Восток-запад
Контрнаступление ливийских повстанцев остановилось у родного города Каддафи
С началом натовских бомбардировок ход гражданской войны в Ливии существенно изменился. Правительственные войска, теснившие повстанцев по всем фронтам, оставшись без тяжелой техники и поддержки с воздуха, покатились на запад, в направлении Сирта - родного города полковника Муаммара Каддафи.
С точки зрения классических представлений о войне, ливийский конфликт выглядит как-то несерьезно. Повстанцы - небритые джигиты с флагами, мобильными телефонами и автоматами катаются на джипах по единственной дороге, прочерченной сквозь пустыню, беспрерывно празднуют, стреляют в воздух, фотографируются, молятся и время от времени делятся наполеоновскими планами с иностранными корреспондентами.
Однако при первых признаках артиллерийского или танкового обстрела они бросаются врассыпную и - кто на чем - удирают с места еще не начавшегося боя, проклиная судьбу за нехватку оружия.
Правительственные войска - примерно та же публика (народ-то один), только отчасти связанная какой-никакой дисциплиной и выучкой. Однако слабость к флагам, стрельбе в воздух, празднованиям и громким заявлениям они питают не меньшую. То же касается и стойкости в бою: при первых признаках натовских авиаударов солдаты кидают свои танки, гаубицы и системы залпового огня, на бегу жалуясь на превосходство противника в воздухе.
Все по сюжету
Гражданская война в Ливии
В общем, никаких тебе танковых клиньев, десантных операций, окружений или ожесточенных боев в городе. Даже с воздушными боями какая-то ерунда получилась: повстанцы по ошибке сбили свой же МиГ, у американцев истребитель попросту сломался, а один из самолетов Муаммара Каддафи французы взорвали на земле.
После того как натовцы своими бомбардировками посеяли панику в рядах правительственных войск под Адждабией, сторонники Каддафи побросали всю тяжелую технику и дали деру. Бежали долго - несколько сот километров на запад до города Сирт, в окрестностях которого родился лидер джамахирии.
Повстанцы, не веря своему счастью, один день потратили на стрельбу в воздух, песни, танцы и развешивание по всей Адждабии "революционных" триколоров. Потом, с опаской, отправились вслед за отступающими на запад. Ленты мировых агентств украсили сообщения о героическом "освобождении" портов Брега и Рас-Лануф. В сущности, захвачены были полупустые города, в которых осталось совсем немного жителей. Но все равно повод пострелять в воздух у наступавших нашелся. В прекрасном расположении духа они добрались до городка Бин Джавад, от которого до Сирта - 140 километров пустынного шоссе и четыре небольшие деревеньки.
Тут произошло небольшое приключение. В ночь на 28 марта группа повстанцев на джипах отправилась в сторону родного города Каддафи. В темноте по ним никто огонь не открывал, что дало участникам экспедиции повод позвонить в Бенгази с новостью: "Сирт захвачен!" В "столице" оппозиции начались празднества. Однако к утру стало ясно: произошел классический случай опережения желаемым действительного.
На рассвете до защитников города, наконец, дошло, что к ним заехали не самые желанные гости. Произошла игра в тачанку - повстанцы, отстреливаясь, удирали на своих джипах из Сирта, сторонники Каддафи на таких же джипах их догоняли. Так, с ветерком, добрались до Бин Джавада. Не доезжая до самого поселка, преследователи благоразумно развернулись и уехали восвояси. Перепуганные сбежавшие рассказали своим сторонникам, что за ними гналась чуть ли не вся ливийская армия. Со страху они даже отстрелялись по пустыне - вслед сторонникам Каддафи - из ранее захваченных "Градов".
На этом активные "боевые действия" пока прекратились. Но интенсивность процесса в ближайшее время имеет все шансы существенно возрасти.
Если на востоке Ливии повстанцев местные жители встречали как освободителей, то в Сирте их будут считать захватчиками. Население этого города вполне предсказуемо своего земляка любит, уважает и готово ради него повоевать. Более того, по сообщениям из Сирта, Каддафи разместил там до десяти тысяч вооруженных сторонников (включая подразделения спецназа), город превращен в один большой укрепрайон, подходы к нему предусмотрительно заминированы.
Взять такую крепость у оппозиции шансов практически нет. Для этого пришлось бы сравнять город с землей, а потом неделями выбивать противника из образовавшихся руин. Ни сил, ни выучки, ни умений для этого у повстанцев нет. Теоретически они могли бы взять Сирт в кольцо и ждать, пока его защитники сдадутся - такой тактикой пользовался сам Каддафи, пытаясь захватить Адждабию.
Но во-первых, у правительственных сил ничего не вышло: город осаду выдержал и не сдался, а во-вторых, с нынешним уровнем организации повстанцев осуществление такого плана сродни полету на Луну. Хотя на Луну, наверное, было бы проще.
Если бои за Сирт все-таки начнутся, то крови будет пролито немало, а результат сражения пока совсем не очевиден. Эта ситуация грозит обернуться очень большой головной болью для НАТО.
Американцы, которые с самого начала были не в восторге от вмешательства в ливийские дела (министр обороны Роберт Гейтс настоятельно советовал президенту США Бараку Обаме оставаться в стороне), все-таки уговорили НАТО взять на себя командование всей операцией. Сразу после этого часть американских боевых кораблей потянулась на базы пополнить истощившиеся запасы "Томагавков".
Союзники США остались с войной, все больше напоминающей чемодан без ручки: бросить жалко, а тащить тяжело. Более того, вопрос "куда тащить?" все еще остается открытым.
Мандат ООН предусматривает запрет на полеты ливийской авиации и защиту мирного населения. В целом, и то, и другое достигнуто. От ливийских ВВС осталось одно воспоминание, а городам востока Ливии сейчас ничего не угрожает. Зато под угрозой оказалось население Сирта - то есть сторонники Каддафи.
Тут логика НАТО начинает буксовать. Бить по наступающим повстанцам? Это из области бреда - они же вроде как "хорошие". Бомбить город, население которого поддерживает лидера джамахирии? Такого лицемерия не объяснить даже лучшим мастерам словесной эквилибристики. Надеяться на то, что оппозиционеры справятся сами? Так не справятся же.
В Вашингтоне и Брюсселе поняли, что операция против джамахирии началась без определения главного - ее цели. Точнее, цель всегда все прекрасно знали - свержение Каддафи и установление в стране нового режима. Однако сознаться в этом никто не мог: слишком бесцеремонным выглядело бы тогда западное вмешательство. Защита мирного населения - да. Но не более того.
Оказавшись в западне, старательно ими самими же и вырытой, лидеры стран Запада начали рассуждать о том, а не входит ли в понятие "защита мирного населения" устранение самого Каддафи - как руководителя вооруженных сил Ливии. Зазвучало словосочетание "смена режима".
Бывший министр обороны США Доналд Рамсфелд в интервью ABC не без удовольствия проехался по "неопытному" Обаме, который "вступил в войну, не определив цели" и "поставил под угрозу престиж США". При этом он добавил, что если Каддафи останется у власти, то война будет проиграна, а Запад будет унижен. Поэтому, заключил соратник обоих президентов Бушей, пора прекращать валять дурака и свергать ливийского диктатора ко всем чертям.
Обама, наверное, и рад бы был последовать совету старшего товарища, да не может. Резолюция ООН прямо запрещает наземное вторжение, а ракетой хитрого Каддафи достать очень непросто. Да и сам такой ракетный удар тоже был бы очень сомнителен с точки зрения международного права. Единственное утешение для американского президента - теперь все это забота не его администрации, а канадского генерала Шарля Бушара, который и будет командовать операцией от имени НАТО.
Мало кому известному до сих пор канадцу не позавидуешь. С одной стороны на него давят французы, готовые разбомбить все, что только можно, лишь бы доставить своих протеже из Бенгази в Триполи. С другой - немцы и турки хотят прекратить бомбардировки и попытаться найти какой-то мирный выход из ситуации.
Сложность в том, что ни бомбардировки, ни переговоры результата не дадут - условия сейчас не подходящие: бомбить уже, по сути, нечего, а говорить обе стороны наотрез отказываются.
Повстанцы наверняка попробуют взять Сирт, но, скорее всего, их оттуда отгонят, причем весьма быстро. В этой ситуации дело грозит закончиться разделом Ливии на восточную и западную части, причем граница пройдет где-то в районе Бин Джавада. На военную победу сил ни у одной из сторон пока не хватает.
Все по сюжету
Военная операция Запада в Ливии
Оппозиционерам остается надеяться на ослабление режима Каддафи в условиях международной изоляции и возможные восстания в западной Ливии. Полковник будет ждать, пока Западу не надоест прикрывать повстанцев, чтобы он мог снова погнать их к Бенгази.
Но в стратегическом отношении позиции оппонентов Каддафи смотрятся более предпочтительно. Во-первых, экспортная инфраструктура и основные запасы нефти остались на контролируемой ими территории - проблем с деньгами у них не будет. Во-вторых, за пару месторождений Запад с радостью поможет им всем необходимым для продолжения войны. А в-третьих, Каддафи - и на своей территории далеко не пользуется всеобщей поддержкой, даже в Триполи у него полно противников, готовых поднять восстание при первых признаках слабости власти.
Пока же остается только ждать результатов сражения за Сирт. Если, конечно, повстанцы на него все-таки решатся.
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Дары западной демократии: отрезание голов, изнасилования и каннибализм
Сьюзен Линдауэр, бывший агент ЦРУ по Ливии
НАТО занимается выкачиванием пропаганды из Ливии с целью оправдания своей «гуманитарной войны» против правительства Муаммара Каддафи. До последнего времени НАТО в значительной степени преуспевало в этом деле, поскольку рядовые граждане во всём мире не имеют доступа к прямым разведданным, на которых можно было бы основать своё собственное мнение.
Как бывший агент ЦРУ, ведавший темой Ливии в ООН с 1995 по 2003 годы в процессе переговоров на процессе [по теракту над] Локерби, я вынуждена вырваться из плена этой пропаганды для рассмотрения фактических свидетельств.
В ответ на многочисленные просьбы, я делюсь [с вами] подлинными доказательствами, которые я ежедневно получаю от информаторов в Триполи. Видеодокументы поступают от ливийских беженцев, [и их] собирает следственная комиссия под названием «Международные специалисты по гражданскому праву за мир в Ливии».
В состав этой следственной комиссии входят европейские, американские и международные правозащитники, подготавливающие обвинения НАТО в военных преступлениях. Судя по этим видеоматериалам, компенсации за материальный ущерб, который НАТО потребуется возмещать Ливии, и в самом деле должны быть колоссальными.
Самое главное: понятно, что НАТО основывало свои доводы в ООН на заведомо ложной информации с целью оправдания военных действий. Ради извлечения выгоды из этого конфликта Великобритания и Франция пошли на поводу у недобросовестной разведки из ненадёжных источников.
Более тщательное исследование демонстрирует, что [всё было с точностью до наоборот]: это [войска] НАТО поддерживают мятежников, повинных в зверствах – а вовсе не солдаты Каддафи! Санкции необходимо отменить, а НАТО должна направить свои военные силы на поддержку Каддафи в [деле] защиты ливийского народа.
Никогда не играйте в правду
Данные видео изображают чудовищные зверства. Есть две ключевые причины для того, почему натовские мятежники совершают такие деяния. Во-первых, путём совершения военных преступлений, они запустили стратегию провоцирования паники и общественных беспорядков на улицах, где людей [напротив] должно контролировать.
Через нагнетание страха они вогнали своих противников в молчаливое подчинение. Рядовые ливийцы собственными глазами видят, что ливийские мятежники «всесильны», что их прикрывает НАТО, и что сторонникам Каддафи лучше помалкивать, иначе последствия будут ужасными.
В то же самое время ливийские мятежники нашли способ «нажимать на кнопки» НАТО и приводить в действие машину «гуманитарной войны». [Однако] почему весь мир должен верить, что правительство Каддафи, которое за 41 год своего правления не было замечено в убийстве своих граждан, вдруг оказывается виновным в самых ужасных преступлениях?
У тех, кто внимательно следил за Ливией, впечатления [на сей счёт] противоположные. В прошлом Каддафи проявлял исключительную стойкость в вопросах защиты своих граждан, и отказался выдать двух ливийцев, подозреваемых в причастности к [взрыву Боинга-747 над шотландским городом Локерби 21 декабря 1988 года] несмотря на введённые ООН санкции.
Каддафи знал, что эти люди невиновны, и что правосудия в [международном] суде [они] не дождутся. Если говорить по-простому, то теракт над Локерби был отвлекающей операцией, которая должна была скрыть причастность ЦРУ к наркотрафику из долины Бекаа в Ливане в период кризиса с захватом в заложники [журналиста] Терри Андерсона.
В тот день рейсом Пан-Ам[ерикан]-103 в Вашингтон летела объединённая группа следователей ЦРУ, ФБР и военной разведки, намеревавшаяся разоблачить имевшую место коррупцию. Самолёт взорвался над г. Локерби (Шотландия). Козлом отпущения выставили Ливию, однако, как и в случае с терактами 11 сентября [2001 года], правда оказалась живучей. А Каддафи отказался идти на уступки. Он остался верным своим согражданам, несмотря на изматывающее международное давление.
К слову сказать, догадка Каддафи оказалась верной. Соединённые Штаты подкупили двух свидетелей по делу Локерби с помощью взятки на сумму в 4 млн. долларов, что стало одним из самых позорных эпизодов коррупции, когда-либо имевшим место в судебных процессах международного уровня.
После того, как оба лжесвидетеля публично покаялись и признали себя виновными, единственный ливиец, которого осудили за взрыв рейса Пан-Ам 103, Абдель Басет аль-Меграхи в августе 2009-го получил «освобождение от заключения по гуманным соображениям» из шотландской тюрьмы якобы для того, чтобы он мог отправиться на родину, и умереть там от рака.
Поступки Каддафи раскрывают в его характере очень многое. Бросает ли он своих соплеменников на расправу волкам? Отрекается ли от них, когда это бывает удобно? Определённо нет. Он настаивает на том, что ливийский народ – это часть его самого. Он защищает [своих граждан], чего бы это ему ни стоило.
[Так что] эти видеоматериалы являют собой «проверку в реальных условиях». Как это ни иронично, но, заявляя о том, что силы Каддафи повинны, в частности, в изнасилованиях, НАТО делает вопиющее признание в том, что на территории Ливии имеют место военные преступления.
Заголовки о том, что Каддафи [приказал раздать военным таблетки] Виагры дабы стимулировать «марафоны изнасилований» прекрасно «сработали» на [новостном канале] CNN. Однако бывший член Конгресса, Синтия МакКинли установила, что единственным крупным покупателем партии Виагры, направленной в Ливию, было само Правительство США, [сотрудники которого] выдавали маленькие голубоватые таблетки более пожилым солдатам-мятежникам дабы «вдохновить» их на сражения.
Судя по свидетельским показаниям об изнасилованиях, поступающим из Ливии, эта американская стратегия преуспела там самым трагическим образом…
Примечание редакции сайта «IntelHub»: Сьюзен Линдауэр зарекомендовала себя как богатейший источник информации. Вся информация, поступавшая от Сьюзен в прошлом, оказывалась на 100% достоверной. Однако у «IntelHub» нет абсолютно никакой возможности независимо подтвердить, на чьей стороне находился [тот] обезглавленный мужчина.
Прим. переводчика: В оригинале статья называется: «Неприглядная правда: Видео того как ливийские мятежники обезглавливают солдата Каддафи и другие преступления НАТО».
Для тех, у кого ссылки не работают или страницы не открываются. Некоторые западные читатели также жалуются, что в их регионе выход на указанные материалы заблокирован. По этому же поводу пишет в своих комментариях и автор (Сьюзен Л.). Вероятно, сказывается работа спецслужб.
Вчера на ресурсе http://whatreallyhappened.com был анонс что из-за кибер-атак временно пропали из доступа и материалы и по альтернативной ссылке: http://www.federaljack.com/?page_id=37933 (вторая половина содержания веб-страницы). В оригинале статьи Сьюзен Л. за эти дни сменила исходную obamaslibya на ссылку, приведённую выше) http://www.youtube.com/watch?v=aVSx7J7VqPk
В анонсе обещают все видеоматериалы восстановить и вернуть доступ. Ещё ссылка: http://www.federaljack.com/?p=30292 - там тоже оригинал статьи Сьюзен со ссылками.
Есть ролики и по ссылкам, перечисленным в конце статьи. Там же - заслуживающая внимания информация об уровне жизни ливийцев при Каддафи.
Вместо комментария
К сказанному стоит добавить, что ещё одним «гуманитарным подарком» ливийцам от стран победившей демократии и либерализма стала активная «утилизация» боеприпасов с наконечниками из обеднённого урана, о чём многие СМИ неоднократно сообщали весной этого года. Крупнокалиберные патроны, снаряды и бомбы с подобной начинкой отнюдь не безобидны. По словам специалистов, мнение которых мне удалось услышать, пробив практически любую преграду на своём пути, содержимое наконечников разогревается до 5000 градусов С и превращается в мельчайшую урановую нанопыль.
Эти пылинки с лёгкостью и практически беспрепятственно разносятся на огромной территории, и заражают земную поверхность, грунтовые воды, и, соответственно всё, что в этой местности стоит, произрастает и живёт. Благодаря своим ничтожным размерам, они неизбежно попадают в организм людей и «оседают» в том или ином органе. Далее начинается постоянное радиационное облучение изнутри со всеми вытекающими последствиями. Причём разного рода дозиметры не в состоянии обнаружить укоренившуюся в теле пылинку, так что её наличие проявит себя уже в процессе развития тех или иных патологий.
Думается, основной задачей, преследуемой такого рода урановой «поддержкой» ливийских мятежников, является закладка практически вечного радиационного проклятия местности, заражённой обеднённым ураном (период полураспада урана – 4,5 млрд. лет). Так что как мятежникам, так и сторонникам полковника Каддафи придётся жить с этим всегда. Повсюду, где американцы «наследили» такими боеприпасами [2] – в Сербии, Ираке, Афганистане – уже давно чрезвычайно высок уровень мутаций, заболеваний и генетических отклонений. Рождение внешне здорового ребёнка, скажем, в Ираке теперь считается великим счастьем. Характерно, что дети-мутанты рождаются и у американских военных, «глотнувших» в посещённых странах заветной пыли от своей стрельбы…
Эта знаковая (на мой взгляд) статья наводит на определённые размышления. Вопросы, которые ставит в ней автор, вполне резонны с точки зрения западного гражданина. Симптоматично, что таких публикаций становится всё больше. Ростовщическо-библейская концепция бытия рушится практически во всех странах-носителях. Экономика и инфраструктура идут вразнос. Прежних подпорок в лице колониальных стран и ресурсных «клондайков», которые можно было бы разорить и разграбить, уже не осталось. Да и мир становится другим.
Волкон
Отправлено: 11 июля 2011 — 19:03
генерал-майор
Сообщений всего: 38642
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гал пишет:
Ростовщическо-библейская концепция бытия рушится практически во всех странах-носителях. Экономика и инфраструктура идут вразнос. Прежних подпорок в лице колониальных стран и ресурсных «клондайков
Слова приятно ласкают слух.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Штык нож
Отправлено: 12 июля 2011 — 17:42
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011 Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
Цитата:
Гал пишет:
Ростовщическо-библейская концепция бытия рушится практически во всех странах-носителях. Экономика и инфраструктура идут вразнос. Прежних подпорок в лице колониальных стран и ресурсных «клондайков
Человек (Гал), в сплошных иллюзиях... ничто не рушиться, (а снимаются печати, как и было обещано в той же библии, и не только)...
перефирия всегда будет подпоркой, тем паче сами жители этих стран, с радостью на это согласны (включая Россию).
Экономика и инфраструктура не в разносе, а в новых формах рынка, и его отношений уже в глобальном масштабе... по русски это называется так - большие люди, делают большие деньги.
(Отредактировано автором: 12 июля 2011 — 17:48)
Kristins
Отправлено: 23 августа 2011 — 20:59
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 23.08.2011
Репутация: 0
То, что происходит в Ливии - это просто откровенная ложь и провокация!
Смотрите сами, что я за последние несколько часов нашла. Первое - http://www.xponika.info/vsyo-cht...at-o-livii-lozh/ - о том, как на самом деле идут бои в Триполи. Никакой победой мятежников там вообще и не пахнет.
Идем дальше, вот тут http://www.biznes-war.ru/node/781 - про будущее Ливии. Цитирую: "Но уже сейчас в стане мятежников наметились серьезные разногласия. Войска Каддафи еще сражаются на улицах Триполи, а члены правительства в Бенгази начали делить власть." Я честно даже не подозревала, что там настолько разношерстная компания выступает против Каддафи.
А ведь ведет то все это к новому кризису. Вот про ВАЗ наш родимый - http://www.avtostrahovanie-russi...hit-novogo-udara Конец ему скоро видимо наступит, если еще денег не дадут. И Европе худо придется, только американцы наверное и выиграют от всего этого.
И очередная порция "информации" про бои в Триполи - http://top.rbc.ru/special/libya/...011/611902.shtml Поражаюсь, если столько лжи уже прошло со стороны мятежников, то зачем опять публиковать взятую у них информацию.
Арбайтен
Отправлено: 24 августа 2011 — 16:07
старший сержант
Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011
Репутация: 0
Kristins, вам не все равно ли равно, кто в Ливии побеждает?!
По мне, одни других стоят, стоит ли из за них заморачиваться.
Гал
Отправлено: 24 августа 2011 — 16:35
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Лично мне, к примеру, не все равно кто побеждает в Ливии.
Лично мне не все равно кто победил в Югославии.
Лично мне не все равно кто победил в Корее и т.д.
У человека интересующегося историей должны быть либо симпатии, либо негатив на события, которые влияют на историю.
Волк
Отправлено: 24 августа 2011 — 16:39
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал пишет:
У человека интересующегося историей должны быть либо симпатии, либо негатив на события, которые влияют на историю.
Так относиться к истории вообще - необъективно. Симпатия или негатив уместны только тогда, когда последствия касаются своей же страны. Кто победит в Ливии, конечно, фиолетово. Но ту войну затеяла НАТО. То есть, натравили НАТО. А в каждой войне испытывается новейшее оружие. Так может, готовятся снова по нам ударить? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Гал
Отправлено: 24 августа 2011 — 16:51
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Волк, я же сказал интересующегося историей, а не специалиста.
Это у спецов может быть объективность, причем условная. А я например, не во все области или этапы истории обращаю внимание, по причине интереса.
Арбайтен
Отправлено: 24 августа 2011 — 17:11
старший сержант
Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011
Репутация: 0
Волк пишет:
Так может, готовятся снова по нам ударить?
Вы умный человек, я так думаю по крайней мере, а сейчас выдали перл времен коммунизма!
Как Вы не поймете, никогда НАТО не станет воевать с Россией! Во-первых ей это просто невыгодно, ведь с Россией лучше торговать, чем воевать, а во-вторых, НАТО просто захлебнется в крови. Оно им надо?
Волк
Отправлено: 24 августа 2011 — 17:20
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Арбайтен пишет:
Вы умный человек, я так думаю по крайней мере, а сейчас выдали перл времен коммунизма!
Думаете, "мировые империалисты" - выдумка? И Гитлер воевал с Россией только потому, что так хотел?
Арбайтен пишет:
Как Вы не поймете, никогда НАТО не станет воевать с Россией! Во-первых ей это просто невыгодно, ведь с Россией лучше торговать, чем воевать, а во-вторых, НАТО просто захлебнется в крови. Оно им надо?
Ну, даже если и не станет в открытую воевать, то уж в тиски точно намеревается взять. Все эти "цветные революции" откуда и зачем? Все эти системы ПРО в приграничных с Россией странах зачем? Если в странах Средней Азии появятся базы НАТО (в Европе уже есть) - вам будет жить легко и беззаботно? Это Вы никак не поймете, что всякое приготовление к войне всегда заканчивается собственно войной. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Гал
Отправлено: 24 августа 2011 — 17:34
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Ага, Маккейн уже предсказывает России ливийский вариант событий в России.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
