Армия России более боеспособна чем армия США?

Процитирую вам в ответ прекрасную книгу "Попаданец в пенсне"

Я знаю, сколько в итоге жило там. В 4 раза меньше чем якобы британцы истребили.

Собственно, сам же Солженицын "актуализирует" данную информацию ( оставление в лесу и сожжение на костре) как СЛУХИ. Ну не проверяя "тиснул" в свою книгу, ну и что? Книга "Архипелаг ГУЛАГ" черезвычайно объемная и различных фактов и фактиков там тысячи. Так что не стоит "заострять" внимание на паре-тройке таких ошибок.

Что касается численности "невинно-убиенных":
Во-первых, в "лагерях" была постоянная "ротация" ( сколько может выдержать человек, тем более не знакомый ранее с тяжелым физическим трудом, на морозе да "бескормице";
Во-вторых, в период массовых "посадок" зэки в лагерях были просто "расходным материалом" и их просто необходимо побыстрее "изничтожить", чтобы принять новых ( лагеря-то чай не резиновые?);
В-третьих, могли быть элементарные "ошибки планирования", вон и Солженицын приводил факты, когда завезли пароход зэков с охраной в Тьмутаракань, а пароход со снабжением просто не смог пробиться - умерли все до следующей навигации.
В-четвертых, могли быть элементарные эпидемии среди зэков в результате мало кто выживал. Шаламов описывал один случай, когда зэков перевозили на барже по какой-то сибирской реке: зэков кормили соленой селедкой, а воды давали мало ( ну просчитались с количеством ведер). Зэки стали пить воду из трюмов, в результате массовая дизентерия. К концу рейса мало кто остался в живых.
К стати, не помню кто Солженицын или Шаламов, описывали "следственный изолятор" ( для зэков с правонарушениями уже на зоне) на Колыме: - 56 градусов, в чистом поле стоит обычная армейская палатка, где по несколько дней стоят(!) зэки ( палатка переполнена - лечь негде), без печки! Понятно, что кто-то и остался в живых ( кого первыми вызвали на допрос).

Еще одно: Солженицын четко разделял зэков на "политических" ( г.о. по 58-ой статье) и "уголовных" ( грабежи, кражи, убийства на бытовой почве). "Уголовники" как лица "социально-близкие" пользовались в лагерях рядом преимуществ как в бытовом плане, так и в "распределении на работы" и положении в "трудовой иерархии". Практически это было два разных "мира", "опыт" выживания в лагере тоже очень разнился. Что было непредставимо "блатняку", то вполне было обыденным в "политической" среде.

"Врагами народа" захватившая власть банда мерзавцев (якобинцев, большевиков и т.п.) называла всех, кто не хотел ей подчиняться. Впрочем, "товарищам" всегда было плевать даже на собственную "революционную законность". Например, того же Солженицына незаконно лишили советского гражданства и выслали из СССР, посчитав политически невыгодным фабриковать уголовное дело. И еще, мне как то даже неудобно разъяснять юристу значение термина "предатель". Солженицын - малоприятная личность, но он никого не предавал ни в юридическом, ни в бытовом смысле.

Не был предателем и Сахаров, который в отличии от Солженицына прямо призывал к ликвидации СССР и даже внес в это дело свой вклад. Тем, кто озабочен поиском настоящих предателей, способствовавших уничтожению СССР не словами, а конкретными грязными делами, советую обратить самое пристальное внимание на три организации - ЦК КПСС, КГБ и МИД СССР. Вот уж где этого добра было невпроворот...

Короче, как говорится, клейма негде ставить. Хорошо, что хоть нашел себе безобидное хобби. Но такие "юристы" опаснее любых бандитов.

Yes!?? Цифирь приведенная в статье- это данные за весь период коллонизации,а не один год. Только в Индии того периода население колебалось в пределах от 100 млн человек до более чем 200 млн. На 1930г население зашкаливало за 300 млн. Учитывая постоянные восстания и карательные операции, вполне вероятный порядок цифирек.

В 1700 году население Индии было 122 млн.

) По статистике избыточных смертей доктора Гидеона Поля, Британия ответственна за гибель около 1,5 миллиардов индийцев. В частности, за викторианскую эпоху в 1837-1901 было уничтожено или доведено до смерти около 500 млн., за 1901-1947 - около 400 млн человек.
Британские голодоморы в Индии: во время голода 1895-1897 - около 1 миллиона; во время голода 1899-1900 - 6-9 миллионов; во время "бенгальского холокоста" 1943-1945 - около 6-7 миллионов смертей;

Это Британские источники. http://istorya.pro/prestupleniya...imperii.-t4.html

Т.е. если бы не было Британской империи

. Смотрите на нынешнюю Индию, 20% населения регулярно голодают.

В США сейчас за чертой бедности до 30% населения.

Британия контролировала Индию или кто? И потом, большая часть погибла не от голода, ее просто истребили в т.ч. при помощи голода.

Если Сталин отвечает на засуху в стране, то так же отвечает Николай и Британия.

Кстати, большая часть в засуху гибнет не от голода, а от заболеваний вызванных голодом, в т.ч. от эпидемий связанных с ослаблением организма.

Я читал цифру 46 млн. человек, это где-то 15%. Но нужно понимать, какие критерии бедности в США и других странах. Судя по найденной мною информации, это доход менее 2000 баксов в месяц. Тогда у нас 95% населения за чертой.

Ну да. Я как то смотрел х/ф "Русские в городе ангелов". Так вот там был бомж, который не мог за свет заплатить. Но при этом катался этот бомж на автомобиле Додж-Дуранго-V8-5,9.