Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
На острове Иводзима верхушка мягкой вулканической скалы была вырезана в виде корпуса легкого танка
На острове Иводзима верхушка мягкой вулканической скалы была вырезана в виде корпуса легкого танка

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:19:18)

Комментарий: И после этого, американцы возвели историю с Иводзимой в ранг национальн...
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7

Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)

Комментарий: Да это просто учения, обратите внимание на белую повязку на рукаве ( тип...
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)

Комментарий: Интересен абсолютно прогматический подход к маркировке на танке - только...
Разбитый американский танк
Разбитый американский танк

Загрузил foma
(29-09-2017 16:26:37)

Комментарий: Такими танками была вооружена целая советская танковая дивизия, воевавша...




 Страниц (33): В начало « 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 »   
> Армия России более боеспособна чем армия США?
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 14 июля 2016 — 10:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
ейчас большая часть жителей Москвы- приезжие . Причем те которые приехали недавно- те как то реально далеки.


Все верно. Коренных москвичей практически нет. Я москвич во втором поколении, тут родители родились.

Так откуда вы взяли цифру 1,5 млд. жертв Британской империи? Цифра какая то запредельная.

 
email

 Top
> Похожие темы: Армия России более боеспособна чем армия США?

Большевики
Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России

Борьба с курением
борьба с курением в России и в мире

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Гот Супермодератор
Отправлено: 15 июля 2016 — 17:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11233
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 40




 Михаил1 пишет:
Для них Ледовое побоище, Куликовское поле, Суворов и ВОВ это события одного периода.


Да и раньше тоже так было. Просто сейчас эта тема стала открытой, для журналистов это просто очередная тема для стёба. А при СССР двоечники стройными колоннами шли в путяги, где их знания по истории и географии никого не волновали.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 июля 2016 — 17:11
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29995
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Так откуда вы взяли цифру 1,5 млд. жертв Британской империи? Цифра какая то запредельная.


Статью приводил в какой то ветке.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Святослав Пользователь
Отправлено: 16 июля 2016 — 14:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2856
Дата рег-ции: 21.02.2014  
Откуда: Белгород
Репутация: 20




Война не за горами — мнение

Мне не понравился саммит НАТО в Варшаве. Мне вообще не нравится НАТО, и Варшава не вполне симпатична, но этот саммит — что-то особенное.

В принципе, Запад давненько не церемонится со своими условными и безусловными противниками. Вот только на сей раз ориентиры для будущих ударов были обозначены особо цинично. Где находится главная цель, не намекнули, а пальцем ткнули. Таким здоровенным коллективным, закованным в броню пальцем. И это, кто бы сомневался, Россия. Потом уж всякая мелкота, наподобие ИГИЛ*, но в первую очередь, да, Россия.

До такой ли степени Москва слаба в глазах Запада или там окончательно уверовали в собственную неуязвимость — тут судить не берусь. Собственно, это и не важно. Давайте будем считать, что скрывать свои отнюдь не мирные планы НАТО считает немодным, что ли.

Война не за горами. Колонка Руслана Мармазова
Да и кому нужны эти жалкие секреты Полишинеля? Наивные люди, способные убедить себя, что НАТО ни в коем случае не движется на восток, остались в былинных 80–90-х годах прошлого века, когда весело и азартно мы собственными руками уничтожали свое вооружение, спешно выводили из Европы войска, часто, в чистое поле и безо всяких компенсаций, посмеивались над военными, типа анахронизмы, ходячие строем…

А раз ни для кого не тайна, что натовский солдат уже не то что дострелить из рогатки может до российской территории, а даже доплюнуть, так чего бы потенциальную агрессию не превратить еще и в фактор психологического давления?

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы уяснить, что армии НАТО вполне готовы развязать войну с Россией. Точнее, если уж по большому счету, война давно идет. Просто пока она находится в ментальной сфере, не вошла в свою горячую стадию. Но произойти качественный переход может в любую секунду. После варшавских посиделок это яснее ясного.

Больше того, не будь Россия так велика, что делает удар по ней чисто технически сложным, и не имей она ядерного оружия, войска НАТО уже давно бы наводили свой сомнительный порядок на этой территории.

Война не за горами. Колонка Руслана Мармазова
Дело в том, что у России имеется два жутко раздражающих Запад фактора, которые делают агрессию извне лишь вопросом времени — это относительно самостоятельная позиция в мире и богатые залежи энергоносителей. Ливию и Ирак аналогичные показатели сгубили. А чем Россия в этом смысле отличается от них? Так, а вот выше же и сказано: масштабами и ракетами. Кстати, для удара НАТО иной раз довольно одной независимой позиции, даже и без закромов полезных ископаемых. Югославию помните? Была когда-то такая страна…

Насколько жестко и жестоко, безапелляционно способен действовать Запад для достижения своих целей, было показано, да и сейчас все еще показывается в режиме нон-стоп на Украине. Украина — это вообще, чтобы вы знали, пробник предстоящей войны НАТО с Россией. Такая себе, пока еще миниатюрная, но действующая модель.

Причем, обратите внимание, события последней пары лет показали, что всякие условности, наподобие ценности человеческих жизней, не говоря уже о химерах демократических свобод, легко попираются. На них запросто можно не обращать внимания, если это в интересах Запада. Их же элементарно водрузить в самый центр общественного внимания, если надо пригвоздить противника ко всемирному позорному столбу. Век информационных технологий он такой!

Когда политологи, журналисты, просто неравнодушные люди говорят, что война в Донбассе — это тема выживания всего Русского мира, им в ответ, причем, даже тут, в России, бросают свысока: «Надоели вы уже со своим поселковым конфликтом, глобальней надо смотреть на вещи!» Так вот же, в этом все и дело. Именно, что глобальней. Процесс движется к тому, чтобы всю Россию превратить в большой такой, глобальный, разрушенный и истекающий кровью Донбасс. Сегодня подобное развитие событий реальней, чем когда бы то ни было.
-----
Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 16 июля 2016 — 23:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
Статью приводил в какой то ветке.



Согласитесь, что цифра абсолютно запредельная, врядли наглы перебили по 4 раза все население колоний. Потом, нельзя же на них списывать допустим все случаи голода и эпидемий. Этим страдали и отнюдь не колониальные страны.
(Добавление)
Вот нашел:

Британская империя - организатор чудовищных преступлений
1. Геноцид китайского народа в 18-19 веках - 120 миллионов китайцев погибли от британских наркотиков.
2. Геноцид народа Индии - 40 миллионов индусов погибли в результате организованного британскими колонизаторами голода в 19 веке.
3. Геноцид армянского народа в 1915 году, когда МИ-6 приказала своей агентуре в Турции организовать уничтожение армян.
4. Геноцид славянства в 20 веке, когда в результате организованной Лондоном гражданской войны в России погибло более 10 миллионов людей.
5. Геноцид советского народа, когда фашисты, которых привели к власти в Германии лондонские банкиры, и направили после преступного Мюнхенского сговора на СССР, уничтожили на оккупированной территории СССР около 11 миллионов мирных жителей.
6. Геноцид австралийских бушменов, - планомерное истребление с 2 млн. человек в 18 веке до 60 тыс. в 1921 году.
7. Геноцид индейцев Северной Америки - истребление, заражение болезнями, отравление и переселение в концлагеря-резервации: сокращение численности с 6 млн. до 200 тыс. к началу 20 века.
8. Геноцид населения Африки. В 16-19 в.в. в Африке было захвачено в рабство для отправки в Америку 10 миллионов рабов. Из них до Америки доплыл каждый десятый. То есть уничтожено 9 миллионов человек.


1. Что англичане заставляли китайцев употреблять эти наркотики? Свободно ввозить да, но заставлять нет. Цифра взята с потолка, никто не убил китайцев больше, чем сами китайцы. Одна Тайпинская война чего стоит. Ну а кое-кто спаивал народы севера водкой, чтобы по дешевке меха скупать.

2. Тоже спорно. Что значит организовали голод? Там иные причины, давайте еще на англичан и все эпидемии повесим. А в Царской России, да и СССР голод тоже британцы организовывали?

3)Ну да. Турки воевали с Англией, и она им приказала армян вырезать.

4)Гражданскую войну организовали не британцы, а сами русские. И то, основная масса жертв это испанка,тиф и голод 1921 года.

5)И тут британские банкиры. А ничего, что Гитлер был вполне популярен в Германии, и его поддерживали промышленники Рура? Да был и сговор, был и Пакт. В общем все на свою голову заигрывали с монстром.

6)Ну тут тоже эпидемии.

7) Опять Англия? Или таки мятежные колонии, США? Без обид, а кто без греха?

8) Рабами торговали все. А белым рабов поставляли царьки. Так что претензии к самим неграм.

Я не обеляю наглов, не надо их выставлять исчадиями ада, а остальных белыми и пушистыми. Все великие страны пролили реки крови.
(Добавление)
Я вообще не считаю колониальную систему плохим. Развитые народы должны доминировать над отсталыми, часто улучшая их жизнь. Ну стала Африка свободной, и где там процветание? Тотальная война, коррупция, дикость, голод, эпидемии. Негры оказались не способны создать нормальное государство. Или вот Австралия или Новая Зеландия. Сейчас это развитые и процветающие страны, а будь они под властью дикарей, чтобы там было? Маори вообще людоеды.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 17 июля 2016 — 01:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Михаил1 пишет:
1. Геноцид китайского народа в 18-19 веках - 120 миллионов китайцев погибли от британских наркотиков.

 Михаил1 пишет:
1. Что англичане заставляли китайцев употреблять эти наркотики? Свободно ввозить да, но заставлять нет.

Вобще-то современная правопреминительная практика в отношениии наркоманов наказывает "распространителей", а не "потребителей", так что с точки зрения современного права - англы целиком и полностью ВИНОВНЫ.
Что касается цифр - может и "с потолка", но какая разница 10 или 120?
К стати, "приучение к алкоголю" состава преступления не имеет ( разве что несовершенолетних Радость )
 Михаил1 пишет:
2. Геноцид народа Индии - 40 миллионов индусов погибли в результате организованного британскими колонизаторами голода в 19 веке.

 Михаил1 пишет:
2. Тоже спорно. Что значит организовали голод? Там иные причины, давайте еще на англичан и все эпидемии повесим.

Голод организуется просто - достаточно вывезти ВСЕ запасы продовольствия. С эпидемиями англы тоже действовали вполне сознательно - достаточно не проводить вакционализацию местного населения.
 Михаил1 пишет:
3. Геноцид армянского народа в 1915 году, когда МИ-6 приказала своей агентуре в Турции организовать уничтожение армян.

 Михаил1 пишет:
3)Ну да. Турки воевали с Англией, и она им приказала армян вырезать.

Какие-то у Вас странные представления о деятельности спецслужб: когда и где они отдавали прямые приказы правительству противоположной стороны? А вот серию соответствующих провокаций организовать вполне в "тренде" Не понял
 Михаил1 пишет:
4. Геноцид славянства в 20 веке, когда в результате организованной Лондоном гражданской войны в России погибло более 10 миллионов людей.
 Михаил1 пишет:
4)Гражданскую войну организовали не британцы, а сами русские. И то, основная масса жертв это испанка,тиф и голод 1921 года.

Во-первых: какая разница по какой причине гибнут люди в "кровавом хаосе"?
Во-вторых: не англы ли обмундировывали Белую гвардию, давали ей оружие и пр.?
А кто организовывал интервенцию? Н.п. в Архангельске, где на острове Мудьюг был организован КЦ. Прямо и косвено англы все же "повинны".
 Михаил1 пишет:
5. Геноцид советского народа, когда фашисты, которых привели к власти в Германии лондонские банкиры, и направили после преступного Мюнхенского сговора на СССР, уничтожили на оккупированной территории СССР около 11 миллионов мирных жителей.

 Михаил1 пишет:
5)И тут британские банкиры. А ничего, что Гитлер был вполне популярен в Германии, и его поддерживали промышленники Рура? Да был и сговор, был и Пакт. В общем все на свою голову заигрывали с монстром.

Согласен, "формулировочка" так себе - на самом деле все было "тоньше": очень многие из британской элиты тогда симпатизировали нацизму/фашизму ( вон и нынешнюю английскую королеву "застукали" недавно с детской фотографией с по-фашистки задранной рукой Радость ). Еще неизвестно для чего Гесс тогда летал. Вообще "идея" была тогда вполне "читаемой": сколотить немецкий "кулак" и отправить в "крестовый поход" на Восток.
 Михаил1 пишет:
6. Геноцид австралийских бушменов, - планомерное истребление с 2 млн. человек в 18 веке до 60 тыс. в 1921 году.

 Михаил1 пишет:
6)Ну тут тоже эпидемии.

Нет не только, но и прямой "отстрел", с точки зрения тогдашних английских колонизаторов бушменов и за людей не считали, так "разновидность животного мира", чего уж скрывать?
 Михаил1 пишет:
7. Геноцид индейцев Северной Америки - истребление, заражение болезнями, отравление и переселение в концлагеря-резервации: сокращение численности с 6 млн. до 200 тыс. к началу 20 века.

 Михаил1 пишет:
7) Опять Англия? Или таки мятежные колонии, США? Без обид, а кто без греха?

Вобще-то странно, что Вы пытаетесь оправдать вполне доказанные и очевидные вещи? Геноцид индейцев в Америке проводился английскими переселенцами вполне открыто и без всякой утайки, это уж потом стали как-то "стесняться" сделанного Радость
 Михаил1 пишет:
8. Геноцид населения Африки. В 16-19 в.в. в Африке было захвачено в рабство для отправки в Америку 10 миллионов рабов. Из них до Америки доплыл каждый десятый. То есть уничтожено 9 миллионов человек.

 Михаил1 пишет:
8) Рабами торговали все. А белым рабов поставляли царьки. Так что претензии к самим неграм.

Нет, ну "нормально" так получается: в работорговле виноваты сами "негры" Радость Если испанцы и всякие там "португальцы" действовали вполне "кустарно", то англы поставили "дело" на вполне "промышленный" поток, ведь завозили раб.силу для работы на плантациях с поистине "богатырским" размахом.
Морган говорил, что может дать отчет по каждому заработанному им миллиону, ... за исключением первого Радость .А не был ли этот "миллиончик" с "работорговли"?
 Михаил1 пишет:
Я вообще не считаю колониальную систему плохим. Развитые народы должны доминировать над отсталыми, часто улучшая их жизнь. Ну стала Африка свободной, и где там процветание? Тотальная война, коррупция, дикость, голод, эпидемии. Негры оказались не способны создать нормальное государство. Или вот Австралия или Новая Зеландия. Сейчас это развитые и процветающие страны, а будь они под властью дикарей, чтобы там было? Маори вообще людоеды.

Ну это расистский бред я вообще комментировать не буду. Только поставьте себя на место бедного негра или маори Радость , ведь генетически мы от них никак не отличаемся и болезни у нас одни и те же, и хотим мы одного и то же ( "бабу, водку и ... дерево посадить Радость )
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 17 июля 2016 — 13:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 БЧраз пишет:
Вобще-то современная правопреминительная практика в отношениии наркоманов наказывает "распространителей", а не "потребителей", так что с точки зрения современного права - англы целиком и полностью ВИНОВНЫ.
Что касается цифр - может и "с потолка", но какая разница 10 или 120?
К стати, "приучение к алкоголю" состава преступления не имеет ( разве что несовершенолетних Радость )


Вообще то речь идет о 19 веке, тогда и английская элита баловалась опиумом, а Шерлок Холмс сидел на коксе.

Вообще то имеет значение. Согласитесь, что одно дело реальное количество жертв репрессий, и другое дело байки Солженицина.

Ну уровень развития народов Севера тех лет, это каменный век, потом у них спирт не расщепляется организмом, по этому у них алкогольное привыкание моментально наступает. Им алкоголь опаснее наркоты.

 БЧраз пишет:
Голод организуется просто - достаточно вывезти ВСЕ запасы продовольствия. С эпидемиями англы тоже действовали вполне сознательно - достаточно не проводить вакционализацию местного населения.


А кто там вывозил запасы продовольствия? Все проще и страшнее: индийская текстильная индустрия была задавлена английской мануфактурной, потом были подняты налоги, которые кстати собирали местные ростовщики и чиновники, англичан то была горстка. Потом Англия ограничила вывоз товаров из Индии (недобросовестная конкуренция). Так что это эдакое огораживание, что было в самой Англии. А сколько там людей голодало и умирало из-за недоедания? Обычный дикий капитализм. Тоже и в России происходило: страна теряла от голода "миллионы православных душ", но продолжала вывозить зерно.

Ну какая вакцинация? Эпидемии это 18-19 век, в самой Европе то прокатывались эпидемия за эпидемией. К 20-му веку Англия для метрополии и белого населения доминионов создала не плохую медицину, но опять же смотрим на РИ. Уровень смертности от эпидемических болезней, один из самых высоких в Европе, про Среднюю Азию и Закавказье вообще молчу. Нормальную медицину имели только 10% населения России. Если уж Россия на свой народ забила, что пенять на Англию, что она о неграх и индусах плохо заботилась?

 БЧраз пишет:
Какие-то у Вас странные представления о деятельности спецслужб: когда и где они отдавали прямые приказы правительству противоположной стороны? А вот серию соответствующих провокаций организовать вполне в "тренде"


Вообще то армян обвиняли, причем отчасти справедливо в поддержке русской армии, потому что армяне Турции поддерживали войска Кавказского фронта. Да и армянские погромы в Турции были обычным делом, но нашим пропагандонам надо Англию уязвить.

 БЧраз пишет:
Во-первых: какая разница по какой причине гибнут люди в "кровавом хаосе"?
Во-вторых: не англы ли обмундировывали Белую гвардию, давали ей оружие и пр.?
А кто организовывал интервенцию? Н.п. в Архангельске, где на острове Мудьюг был организован КЦ. Прямо и косвено англы все же "повинны".


1) Вообще то большая. Если мы кого то обвиняем в убийстве, нужно установить, причастен ли он к нему и в какой степени.

2) Да, вооружали одну из сторон конфликта в гражданской войне. Мы так вооружаем Асада, вооружали республиканцев. Если большевики пошли на сепаратный мир с Германией и призывали к Мировой революции, как Антанта должна была отреагировать?

3) Ну был страшный концлагерь, и что? Другие участники конфликта по иному поступали? Красные и белые вообще проще действовали, доводили пленных до ближайшего оврага и ... Какая доля из 17 млн. погибших в Гражданке убито англичанами? 1 из 1000?

 БЧраз пишет:
Согласен, "формулировочка" так себе - на самом деле все было "тоньше": очень многие из британской элиты тогда симпатизировали нацизму/фашизму ( вон и нынешнюю английскую королеву "застукали" недавно с детской фотографией с по-фашистки задранной рукой Радость ). Еще неизвестно для чего Гесс тогда летал. Вообще "идея" была тогда вполне "читаемой": сколотить немецкий "кулак" и отправить в "крестовый поход" на Восток.


1) Сама идея национал-социализма была более привлекательна для европейцев, чем идеология интернационал-коммунизма или троцкизма. Нацизм еще не запятнал себя зверствами.

2) Если вы читали Майн Камф, то должны помнить, что Гитлер считал Англию естественным союзником Германии, и войну с ней -ошибку.

3) Для английской элиты СССР был страшнее Рейха, но в реалиях 30-х.

4) СССР тоже помогал Мао, и что? Получил злейшего противника у своих границ.

 БЧраз пишет:
Нет не только, но и прямой "отстрел", с точки зрения тогдашних английских колонизаторов бушменов и за людей не считали, так "разновидность животного мира", чего уж скрывать?


Был и отстрел, кто спорит? Тогда люди были иные чем сейчас, если уж в Англии вешали практически за все, что было ждать бедным дикарям? Судя по всему убийства происходили из-за того, что дикари похищали скот колонистов, не зная о праве собственности. Потом, тогдашняя наука и не считала их полноценными людьми, скорее более развитыми обезьянами. Но в основном людей погубила оспа, туберкулез и венерические болезни.

Но разве одни англичане так поступали? А кто истребил гораздо более развитое население Мадагаскара? Повторяю, времена были другие, европейцы по нынешним понятиям были злобными чудовищами, вспомните как любили смотреть на публичные казни? Эдакие реалити шоу.

 БЧраз пишет:
обще-то странно, что Вы пытаетесь оправдать вполне доказанные и очевидные вещи? Геноцид индейцев в Америке проводился английскими переселенцами вполне открыто и без всякой утайки, это уж потом стали как-то "стесняться" сделанного


1) Я не оправдываю кого то. Но я понимаю реалии тех времен и не собираюсь судить людей на основании моральных позиций 21 века.

2) Основная масса индейцев была перебита янки.

3) А кто без греха? Забыли зверства испанцев, португальцев, французов, голландцев? А сами индейцы были лучше что-ли? Напомнить, что ацтеки творили с остальными народами Мексики?

 БЧраз пишет:
Нет, ну "нормально" так получается: в работорговле виноваты сами "негры" Радость Если испанцы и всякие там "португальцы" действовали вполне "кустарно", то англы поставили "дело" на вполне "промышленный" поток, ведь завозили раб.силу для работы на плантациях с поистине "богатырским" размахом.
Морган говорил, что может дать отчет по каждому заработанному им миллиону, ... за исключением первого Радость .А не был ли этот "миллиончик" с "работорговли"?


1)Да виноваты. Торговали своими соплеменниками, детишек вырезали или ели, а взрослых продавали европейцам, туркам и арабам. Потом виноваты, что отстали в развитии от остального мира. По вашему, если бы африканские царьки имели технологии европейцев они бы не торговали бы белыми рабами?

2) Торговлю неграми затеяли арабы, потом турки, испанцы и португальцы. Потом уже англичане и голландцы.

3) Именно Англия первая запретила работорговлю в 1807 году, а с 30-х годов стала активно бороться с работорговлей вообще, работорговцев приравнивали к пиратам и вешали. С торговлей рабами именно англичане и покончили, к 20-му веку.

 БЧраз пишет:
Ну это расистский бред я вообще комментировать не буду. Только поставьте себя на место бедного негра или маори Радость , ведь генетически мы от них никак не отличаемся и болезни у нас одни и те же, и хотим мы одного и то же ( "бабу, водку и ... дерево посадить Радость )


Ну да? Вы сами верите? Просто сначала в СССР, потом из-за всеобщей политкоректности принято все расы и народы считать равными, но фактически то это глупость. Негры и маори хорошие спортсмены, музыканты, но вот интеллектуальная деятельность не их сфера. А вот белые и желтые стоят на одной ступени развития. Почему ни одна негритянская или австралоидная страна не стала развитой? Где там Сингапуры, Малайзии, Тайвани? Вот получили негры власть в ЮАР? И что? Страна катится в ад.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 17 июля 2016 — 14:28
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29995
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Я вообще не считаю колониальную систему плохим


ууууууу.....

 Михаил1 пишет:
Развитые народы должны доминировать над отсталыми, часто улучшая их жизнь.


Михаил!!! Я вот завтра по утренней зорьке , надумаю, что я умнее и лучше вас и приду к вам в дом, вас в полон возьму и заставлю чистить парашу, под предлогом вашей недоразвитости, ребенка- в рабы, жену на панель пусть зарабатывает. И все ради вашего развития...люди то по моему мнению вы отсталые.....И как вам? Понравиться? Все для человека, все во имЯ человека?! Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 июля 2016 — 15:19
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31654
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Согласитесь, что одно дело реальное количество жертв репрессий, и другое дело байки Солженицина.
Ищё один попался...Ну ждите привет от Александра Исаеваича. Счас прилетит:
(Добавление)
К процессу эсеров очень торопились с уголовным кодексом: пора было
уложить гранитные глыбы Закона! 12 мая, как договорились, открылась сессия
ВЦИК, а с проектом кодекса всЈ еще не успевали -- он только подан был в
Горки Владимиру Ильичу на просмотр. Шесть статей кодекса предусматривали
своим высшим пределом расстрел. Это не было удовлетворительно. 15 мая на
полях проекта Ильич добавил еще шесть статей, по которым также необходим
расстрел (в том числе -- по ст. 69: пропаганда и агитация... в частности --
призыв к пассивному противодействию правительству, к массовому невыполнению
воинской или налоговой повинности.)13 И еще один случай расстрела: за
неразрешенное возвращение из-за границы (ну, как все социалисты то и дело
шныряли прежде). И еще одну кару, равную расстрелу: высылку за границу.
(Предвидел Владимир Ильич то недалекое время, когда отбою не будет от
рвущихся к нам из Европы, но выехать от нас на Запад никого нельзя будет
понудить добровольно.) Главный вывод Ильич так пояснил наркому юстиции:
"Товарищ Курский! По-моему надо расширить применение расстрела... (с
заменой высылкой за границу) ко всем видам деятельности меньшевиков, эсеров
и т. п.; найти формулировку, ставящую эти деяния в связь с
м е ж д у н а р о д н о й б у р ж у а з и е й " (курсив и разрядка
Ленина).14
Расширить применение расстрела! -- чего тут не понять? (Много ли
выслали?) Террор -- это средство убеждения,15 кажется ясно!
А Курский всЈ же не допонял. Он вот чего, наверно, не дотягивал: как
эту формулировку составить, как эту самую связь запетлять. И на другой день
он приезжал к председателю СНК за разъяснениями. Эта беседа нам не известна.
Но вдогонку, 17 мая, Ленин послал из Горок второе письмо:
"Т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю вам набросок
дополнительного параграфа Уголовного кодекса... Основная мысль, надеюсь,
ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и
политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее
суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или
обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без
прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное
правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле,
более или менее широкого.
С коммунистическим приветом
Ленин"16

Комментировать этот важный документ мы не беремся. Над ним уместны
тишина и размышление.
Документ тем особенно важен, что он -- из последних земных распоряжений
еще не охваченного болезнью Ленина, важная часть его политического
завещания. Через девять дней после этого письма его постигает первый удар,
от которого лишь неполно и ненадолго он оправится в осенние месяцы 1922
года. Быть может и написаны оба письма Курскому в том же светлом
беломраморном будуаре-кабинетике, угловом 2-го этажа, где уже стояло и ждало
будущее смертное ложе вождя.
А дальше прикладывается тот самый черняк, два варианта дополнительного
параграфа, из которого через несколько лет вырастает и 58-4 и вся наша
матушка 58-я Статья. Читаешь и восхищаешься: вот оно что значит
формулировать как можно шире! вот оно что значит применения более широкого!
Читаешь и вспоминаешь, как широко хватала родимая...
"...пропаганда или агитация, или участие в организации, или содействие
(объективно содействующие или способные содействовать)... организациям или
лицам, деятельность которых имеет характер..."
Да дайте мне сюда Блаженного Августина, я его сейчас же в эту статью
вгоню!
А,И. Солженицын "А-Г".
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 17 июля 2016 — 15:50
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29995
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Согласитесь, что цифра абсолютно запредельная, врядли наглы перебили по 4 раза все население колоний.


А вам известно население колоний Британской империи за 300 лет? Точно?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 17 июля 2016 — 16:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10834
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 78




STivА Вас не достал ещё товарисч, который бомбит Солженицыным по всем веткам, к которым его хоть как-то можно приплести? Видать книжку нашёл, перечитывает. И спешит, попукивая от удовольствия, поделится со всеми.

За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 17 июля 2016 — 18:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




Михаил1
"Просто сначала в СССР, потом из-за всеобщей политкоректности принято все расы и народы считать равными, но фактически то это глупость. Негры и маори хорошие спортсмены, музыканты, но вот интеллектуальная деятельность не их сфера. А вот белые и желтые стоят на одной ступени развития. Почему ни одна негритянская или австралоидная страна не стала развитой? Где там Сингапуры, Малайзии, Тайвани? Вот получили негры власть в ЮАР? И что? Страна катится в ад."

Ненавижу расистов и негров (с) Улыбка
Угадайте автора.




 
email

 Top

Страниц (33): В начало « 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
покушения на сталина, политические взгляды николая 2


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история