|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Армия России более боеспособна чем армия США? |
| |
Rambo  |
Отправлено: 7 июля 2016 — 15:05 
|
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
|
mi621 пишет: Да и СССР, как к нему не относись, дал гораздо больше и большей части населения, чем отобрал у меньшей. Сейчас ровно наоборот.
Дормидонт сейчас стал бы дико завывать о десятках миллионов истертых в лагерную пыль... ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
|
| |
|
| wanderer |
Отправлено: 7 июля 2016 — 15:47
|
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
|
mi621
"Это всё хорошо. А на каком базисе стоит этот патриотизм?"
"настоящая война началась, когда стало понятно, что это война за выживание"
Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Война за выживание (или за ресурсы, что одно и то же) вполне вероятно станет главным содержанием всей мировой политики в этом веке. Большинство нашего населения как-то успело забыть о том, что отсутствие голода, тепло и свет в доме, транспорт, бесплатное образование, пенсии и т.д. - все это с неба не падает и 2/3 населения земного шара живут намного хуже. Те, кто думает, что государство (каким бы плохим оно ни было) здесь не при чем, и поэтому не нужно его защищать, мало чем отличаются от тех придурков, которые лет 25 назад говорили - "сдались бы в 41-м и жили бы сейчас в благоустроенной стране и пили бы баварское пиво". |
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
| mi621 |
Отправлено: 7 июля 2016 — 16:07
|
полковник
Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
wanderer пишет: Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. wanderer пишет: Те, кто думает, что государство (каким бы плохим оно ни было) wanderer пишет: поэтому не нужно его защищать |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 7 июля 2016 — 17:13
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
|
Алексей Ерёмин пишет: Так что, отправляли слабых духом. Даже офицеры кадровые отказывались.
"Слабый духом" и не желающий умирать в этой в войне - две большие разницы.
Но с офицерами - отдельная песня. Человек сам добровольно выбрал свой путь и не имеет права выбирать в каких ему кампаниях участвовать, а в каких нет. Я бы таких увольнял.
Что касается дагестанцев, то для них чеченцы - это братья-мусульмане. И ингуши, и дагестанцы в 1-ю войну точно были на стороне чеченцев. Так что хорошо, что их туда не отправили, а то неизвестно чем бы обернулось...
Алексей Ерёмин пишет: С какого перепугу Внутренние войска МВД стали армией?
А бывает, что ВВ, МВД с ОМОНОМ и СОБРОМ, и даже ФСБ - деморализованы, а одна армия - нет? Не бывает такого. |
| |
|
| Алексей Ерёмин |
Отправлено: 7 июля 2016 — 18:44
|
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
|
Гот пишет: "Слабый духом" и не желающий умирать в этой в войне - две большие разницы.
Но с офицерами - отдельная песня. Человек сам добровольно выбрал свой путь и не имеет права выбирать в каких ему кампаниях участвовать, а в каких нет. Я бы таких увольнял.
Отказывались, в основном, офицеры-двухгодичники. Они были бы счастливы, если их уволили. Правда, был один комроты связи кадровый. Его уволили по несоблюдению контракта. Ну во первых не "умирать в этой в войне", а воевать. Не все же умерли. Среди бойцов, прямых отказников было мало. А вот контрактники, почти поголовно отказались. Уволили лишь малую часть. Насчет желания-нежелания, что то я мало видел военнослужащих не срочников, не желавших получать денежное довольствие. Деньги за "службу" получать хотели все, а отрабатывать...???
Гот пишет: Что касается дагестанцев, то для них чеченцы - это братья-мусульмане. И ингуши, и дагестанцы в 1-ю войну точно были на стороне чеченцев. Так что хорошо, что их туда не отправили, а то неизвестно чем бы обернулось...
С какого перпуга? Дагестанцы, вернее, кумыки-андийцы (весьма тесно связанные с чеченцами) да были, а так Дагестан, в 1-ю чеченскую был вполне нейтрален. Во вторую - да. Среди террористов было много дагестанцев.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 7 июля 2016 — 19:10
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
|
Алексей Ерёмин пишет: Ну во первых не "умирать в этой в войне", а воевать. Не все же умерли.
Воюет по-настоящему только тот, кто считает, что его уже убили. Без этого псом войны не стать.
А если считать, что тебе нужно вернуться домой, что у тебя ещё вся жизнь впереди - то это подкашивает.
Алексей Ерёмин пишет: Деньги за "службу" получать хотели все, а отрабатывать...???
Служба-службе рознь. Был у нас кусок, который подписался на это только потому, что его после школы прапорщиков должны были отправить в ГСВГ. Его и отправили, там он даже ни разу сапоги не надел )
Но тут пошла Перестройка, его полк вывели в СССР и расформировали, а его самого в нашу часть кинули. И это был для него ад, т.к. стал он ходить в наряды и т.п. И единственной мечтой его было, чтобы его уволили из армии.
Алексей Ерёмин пишет: а так Дагестан, в 1-ю чеченскую был вполне нейтрален
Нейтрален - это не значит, что его население не было на стороне чеченцев. У нас в части и чеченцы, и дагестанцы одинаково негативно (это я мягко выразился) к русским относились. Но тогда даже войны не было. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Чародейнечает однако по ночам над прахом..... 
