Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)

Комментарий: Молодой, жалко парня. Может, даже прятался в этой норе - ребенок же еще ...
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)

Комментарий: Штатовская. По заказу Украины.
Танк КВ-2
Танк КВ-2

Загрузил Bot
(06-01-2018 19:50:43)

Комментарий: Какая-то "конспирологическая" версия получается: скажем с другим "детище...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »   
> АК-12 - 2 , Продолжение
Тельник Пользователь
Отправлено: 11 января 2017 — 13:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10




 Гот пишет:
Т.е. получается, что мы имеем тюниг и ещё раз тюнинг, а не новую модель.


Собственно производитель и заявляет о тос, что они всего-то довели до совершенства старый-добрый АК.

 Стас1973 пишет:
Честно говоря, хотел прервать просмотр на моменте, когда второй экземпляр дали в руки журналисту и не смог взвести УСМ затвором, 2:44 на видео. Это полный атас.


Второй образец это не атас, это МГМ.

 Стас1973 пишет:
Но все равно спасибо за представленный материал.


Кушайте, пожалуйста.

 Стас1973 пишет:
Я так же против планок Пикатинни с боку и снизу цевья - режут руки, рвут перчатки при ведении огня, при переползании собирают грязь. Понты это.


В комплекте анатомические накладки на них иду.

 Стас1973 пишет:
Мне таки не нравятся эти анатомические рукоятки на цевье, мне не удобно, я ими не пользуюсь, тактическая рукоять более удобна во всех случаях, но желательно чтоб была складной, вперед. Могу пояснить почему не нравиться первой и более удобно второе - но это много букв.


Это, как я понимаю, для преславутогот "С" хвата. Для скоростной стрельбы такое удержание гут, но "в горах Дагестана" не кошер, как говорят специалисты. Тактическую рукоять они тоже дают в базовой комплектации, правда она не складывается.

 Стас1973 пишет:
Единственное, что заинтересовало, это клавиша защелки магазина. Интересно и ново. Не знаю, как это будет в реале, в смысле усилия на нее, чтоб случайно рожок не скинуть движением пальца или зацепившись за что-нибудь, но на первый взгляд - это прорыв.


А вот у меня сразу возникло к этой детали много вопросов. Нет, скоростной сброс это хорошо, но как бы случайно без магазина не остаться. Зацепил веткой, и куку. Вообще, в этом плане выдам целую тираду.
Современные производители оружия, особенно для гражданского рынка, активно пиарятся и пиарят скоростную стрельбу - быстрое стреляние из позиции стоя по появляющимся мишенькам. Навыки скоростной стрельбы, безусловно очень важны для спецподразделений, и как отработка непосредственно самого огневого контакта, так и воспитании мооально волеввх качеств бойца, его реакции, внимания, чёткому обращению с оружием и т.д.
Я не был никогда в реальном бою, но сне всё равно очень слабо представляется, что бы оператор в реальной обстановке вёл огонь по противнику, и стоя на открытой позиции менял бы магазины. При штурмовых действиях подразделений в зданиях и других узких местах, в сплачённом боевом порядке - да - именно это часто показываю в кино и на ютубе. Только подавляющее большинство тех, кто стреляет по живым целям, кого к этому готовят, и по кому сами цели активно шмаляют из всего что под рукой, выполняют другие задачи. Согласитесь, задачи по поиску сильно отличаются от работы по адресу. Диверсия и засада, это не штурм. Разведка и целеуказание не одно и тоже с освобождением заложников. К чему это я? Да к тому, что то, что хорошо на стрельбище, не катит в поле и лесу. Там уже другие требования к оружию, может даже поскромней. Впервую очередь надёжность, масса, оружие не должно ни за что цепляться, и не должно демаскировать бойца. При "контакте" никто не будет палить во все стороны, быстро меняя магазины на ходу. Стреляют всегда из-за укрытий, буть это окоп, возвышенность, дерево или же просто высокая трава. Ближний бой, это уже неблагоприятный сценарий, который то же нельзя исключать, но всё же. Как правило, время для перезарядки всегда есть, хоть и под адреналином. О чём это всё говорит?
О том, что многие из тех плюшек, которые сегодня предлагают производители, и что стоит многие сотни вечно зелёных, в полевых условиях часто бесполезны, а то и вредны.
Именно по этому я за настраиваемость оружия. Именно поэтому мне понравился АК-12, и от того я торчу от SCARа ( и не вздумайте меня переубеждать SCAR для меня сродни иконе для верующего, а о религии не спорят).
Обсуждаемый образец, мне лично понравился, хотя я его и не держал даже в руках. О и правда похож на задумку с АК-12. Цена 1800 эвро - дороговато. На мой взгляд необоснованно. Но они поняли, что рынок армии для них закрыт, а на гражданском рынке можно попробовать. От того предлагают хомячкам все эти плюшки в виде обвеса, обоюдорукости, скоростного сброса и т.д. по завышенной цене.
Всё вышенаписанное - ИМХО человека, для которого АКС-74 предел совершенства стрелкового оружия. А в оператором он является скорее перфоратора, нежели чего-то ещё.

 
email

 Top

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 февраля 2017 — 18:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Можно долго писать и спорить о достоинствах и недостатках системы М.Т. Калашникова, равно как и о достоинствах и недостатках системы Ю.М. Стонера. В принципе получается как в том анекдоте про богатыря с булавой и фехтовальщика со шпагой.
Что является неоспоримым: АК - не убиваемый аппарат. За одно этому автомату можно простить все остальные его недостатки. Вот к просмотру два ролика, выводы сделаете самостоятельно.





За этот пост сказали спасибо: Волк
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 11 февраля 2017 — 17:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
За одно этому автомату можно простить все остальные его недостатки.


"Понять и простить" - это святое, но всё-таки, а куда делись деньги, потраченные на разработку новой модели?
 
email

 Top
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 февраля 2017 — 21:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Гот пишет:
"Понять и простить" - это святое, но всё-таки, а куда делись деньги, потраченные на разработку новой модели?
Да тупо украли.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 12 февраля 2017 — 12:38
Post Id


Не зарегистрирован!











Некоторая информация об АК (Отобразить)


Отредактировано модератором: Стас1973, 12 февраля 2017 — 16:09
 

 Top
Гость
Отправлено: 13 февраля 2017 — 11:10
Post Id


Не зарегистрирован!











Про АК, продолжение (Отобразить)


Отредактировано модератором: Стас1973, 13 февраля 2017 — 12:41
 

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 13 февраля 2017 — 16:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




И всё-таки израильтяне решили взять на вооружение своей армии не Галиль, а Тавор. Может быть из АК больше того, что уже сделано, выжать уже невозможно?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 13 февраля 2017 — 17:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Гот пишет:
И всё-таки израильтяне решили взять на вооружение своей армии не Галиль, а Тавор. Может быть из АК больше того, что уже сделано, выжать уже невозможно?
Ну а финны так и юзают свои Валметы, последний вариант - Rk.95TP. Кстати, до сих пор основной калибр "АКамоидов"семейства Валмет - Сакко - 7,62 мм. И вся оптика крепится на боковую планку, так же на АК-74М.

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 13 февраля 2017 — 18:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
Кстати, до сих пор основной калибр "АКамоидов"семейства Валмет - Сакко - 7,62 мм


У меня один знакомый финн в армию служил с 7.62 TKIV Dragunov.

Что касается финнов, то по-моему они пошли разумным путём: в армии юзают "АК", а для спецназа у них есть FN SCAR и Heckler & Koch MP5.

(Отредактировано автором: 13 февраля 2017 — 18:15)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 13 февраля 2017 — 18:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Гот пишет:
У меня один знакомый финн в армию служил с 7.62 TKIV Dragunov.
Да, они закупали оригинальные СВД, равно как закупали и закупают и пулеметы - ПКМ, Печенег, Корд, Утес. Финские обозначения лень искать.
 Гот пишет:
Что касается финнов, то по-моему они пошли разумным путём: в армии юзают "АК", а для спецназа у них есть FN SCAR и Heckler & Koch MP5.
Кто ж спорит-то?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 14 февраля 2017 — 11:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Гот пишет:
Что касается финнов, то по-моему они пошли разумным путём: в армии юзают "АК", а для спецназа у них есть FN SCAR и Heckler & Koch MP5.

И российские конструкторы хотели предложить аналогичное решение: АК-12 для СпП, АК-74М для армии. Да вот только банальное желание чиновников спереть народные бабки перечеркнуло все надежды. Мое мнение.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 14 февраля 2017 — 13:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Волк пишет:
АК-12 для СпП, АК-74М для армии


Так "АК-12" - это тот же самый тюнингованный АК-74М, а не новая модель.

По-моему с АК следующая проблема: его производство дёшево т.к. используется штамповочное производство. Но эту дешевизну можно достичь лишь на БОЛЬШИХ объёмах. Обратная сторона этого - худшее качество изделия по сравнению с тем, что производится на станках с ЧПУ.




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум жены военных, потери сша в ираке


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история