Агентурная разведка. Шаблон в работе , агентурная разведка
alexeybo
Отправлено: 7 декабря 2021 — 14:00
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
ccsr пишет:
резидент приехал под своим именем на легальную должность вне посольства и стал организовывать резидентуру
Так Вы знаете чем "легальный резидент" отличается от "нелегального резидента"? Нет? Значит Вы произвольно называет людей "легальным резидентом" или "нелегальным резидентом" в зависимости от совей выгоды по ситуации.
Похожие темы: Агентурная разведка. Шаблон в работе
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
Lew пишет:
И каким безменом ты эти пользы собрался взвешивать?
Историей взвешивается - особенно периода ВОВ.
Lew пишет:
Хоть один документ предъяви, где его так называют руководители разведки или он сам так себя называет.
Ты вообще ни одного документа не привел и думаешь твой бабский трёп все воспринимают за чистую монету.
Рано тебе от меня что то требовать - от своего друга потребуй доказательства, что Зорге не был выдающимся разведчиком и резидентом.
Lew пишет:
Когда я утверждал, что атташе, с которым мы пили, мне что-то выкладывал о специфике работы нелегальной разведки???
Плохо ты его поил, раз он тебе это не рассказал. Иди, тренируйся дальше...
Lew пишет:
где ты прочел в тексте дословное упоминание, что Гайк Овакимян прибыл в США под своим именем?
Ты точно чайник - он еще раньше под своим именем в Германии засветился, вот почему смысла не было его под кого-то маскировать.
Lew
Отправлено: 7 декабря 2021 — 14:19
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
ccsr пишет:
Lew пишет:
Хоть один документ предъяви, где его так называют руководители разведки или он сам так себя называет.
Ты вообще ни одного документа не привел и думаешь твой бабский трёп все воспринимают за чистую монету.
дружище, бапский трёп и постоянное враньё это у тебя.
Я же неоднократно писал в форуме: в настоящий момент опубликовано слишком мало исторически значимых документов, позволяющих сделать точные выводы о статусе Зорге в советской разведке, и да же о том, был ли он гражданином СССР
А ты мне начинаешь совать под нос какие-то байки о Зорге, вычитанные тобой в изданиях литераторов, и их же пытаешься взвешивать ржавым безменом чтобы определить весомость сообщенных им сведений.
ccsr пишет:
Ты точно чайник - он еще раньше под своим именем в Германии засветился, вот почему смысла не было его под кого-то маскировать.
цитату приведи из источника, где дословно написано, что Гайк Овакимян прибыл в США под своим настоящим именем, а не под вымышленным.
Мне твои фантазии не интересны.
Кроме того, даже если он действительно прибыл под своими настоящими ФИО, это никак не опровергает то, что я писал о специфике работы нелегальной разведки в этой ветке.
Но ты из-за своей бестолковости даже это не способен понять
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
Lew пишет:
Ты упорно утверждаешь, что историк М. Алексеев не имел к разведке никакого отношения.
Утверждаю что никакого, потому что вот кто это на самом деле:
Цитата:
Самелюк-Алексеев – да кто ж его, профессора кафедры оперативно-розыскной деятельности Института правоохранительной деятельности Российской таможенной академии, доктора исторических наук, профессора по кафедре истории, действительного члена Российской академии естественных наук, знает...
И какое отношение к военной разведке имеет этот "специалист" если его книги сплошная компиляция из книг Колпакиди, Никольского и еще нескольких авторов?
Это "знаток" заявил что в РО накануне войны числилось 85 человек, ссылаясь на Колпакиди - я просто упал со стула от смеха.
Lew
Отправлено: 7 декабря 2021 — 19:46
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
ccsr пишет:
Утверждаю что никакого, потому что вот кто это на самом деле:
Цитата:
Самелюк-Алексеев – да кто ж его, профессора кафедры оперативно-розыскной деятельности Института правоохранительной деятельности Российской
ты в очередной раз блеснул своим невежеством.
И ты полагаешь, что этого текста из инета достаточно чтобы сделать вывод, что человек никогда не работал в разведке???
Лишний раз подтверждаешь, что тебя не обучали работать с информацией, не говоря уж об элементарных навыках анализа.
Как был ты всю жизнь радистом, так радистом и помрёшь
ccsr пишет:
И какое отношение к военной разведке имеет этот "специалист" если его книги сплошная компиляция из книг Колпакиди, Никольского и еще нескольких авторов?
дружище, твои фантазии мне не интересны.
Кстати о птичках: ты вроде позиционировал себя как радиоразведчика ГРУ?
Вопрос к тебе: что-нибудь слышал о ведении радиоразведки в Афгане с использованием самолетов?
Или до такой секретной информации тебя не допускали?
(Отредактировано автором: 7 декабря 2021 — 19:47)
ccsr
Отправлено: 7 декабря 2021 — 20:58
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
Lew пишет:
И ты полагаешь, что этого текста из инета достаточно чтобы сделать вывод, что человек никогда не работал в разведке???
По этому можно сделать вывод, что ты просто трепач, который подсунул книжку какого-то профессора, сочинявшего книги о разведке на основе компиляции текстов из чужих книг, и ни дня не служивший в разведке.
Lew пишет:
Как был ты всю жизнь радистом, так радистом и помрёшь
Ты и здесь лоханулся, знаток резидентур, что впрочем было ожидаемо.
Lew пишет:
Кстати о птичках: ты вроде позиционировал себя как радиоразведчика ГРУ?
С чего ты взял - обкурился что ли?
Lew пишет:
Вопрос к тебе: что-нибудь слышал о ведении радиоразведки в Афгане с использованием самолетов?
Я даже знал человека, который переоборудовал их технику на новую - еще что тебе интересно, агент СБУ, спаивающий несчастных латиноамериканских атташе?
К слову, ведь ты врал - книгу Алексеева тебе не могли дать в совете ветеранов разведки ГРУ.
Mart
Отправлено: 7 декабря 2021 — 22:16
полковник
Сообщений всего: 11316
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
alexeybo пишет:
Так Вы знаете чем "легальный резидент" отличается от "нелегального резидента"? Нет?
Так модет сами разъясните...
На Lewа надежды мало... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
alexeybo
Отправлено: 7 декабря 2021 — 22:27
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Mart пишет:
Так модет сами разъясните...
Не получится у меня это сделать за ccsr. Его мысли мне недоступны. От него нужно, чтобы потом не открещивался он от своих слов. Хотя и это не гарантия.
Lew
Отправлено: 7 декабря 2021 — 22:45
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
ccsr пишет:
По этому можно сделать вывод, что ты просто трепач, который подсунул книжку какого-то профессора, сочинявшего книги о разведке на основе компиляции текстов
это твое личное мнение, основанное лишь на твоём невежестве
ccsr пишет:
и ни дня не служивший в разведке.
В ПЯТЫЙ раз переспрошу: ты то откуда знаешь что Самелюк-Алексеев не служил в разведке?
Очередное видЕние?
ccsr пишет:
Lew пишет:
Вопрос к тебе: что-нибудь слышал о ведении радиоразведки в Афгане с использованием самолетов?
Я даже знал человека, который переоборудовал их технику на новую
Какую их технику?
Неужели установленную в самолётах?
Чудак ты, это байка, самолеты не использовались, аппаратура стояла в вертушках
Интересно, что ты сейчас напишешь, как выкрутишься?
Заявишь, что про самолеты ты ничего не писал, а сразу написал мне про вертушки?
Знаток он радиоразведки, ага
ccsr пишет:
К слову, ведь ты врал - книгу Алексеева тебе не могли дать в совете ветеранов разведки ГРУ.
вот это уже интересный заход
Очередные видения?
Обосновать не, никак? Или не могли потому что не могли? (Добавление)
Mart пишет:
alexeybo пишет:
Так Вы знаете чем "легальный резидент" отличается от "нелегального резидента"? Нет?
Так модет сами разъясните...
На Lewа надежды мало...
на самом деле ответ был написан в 1-м посте этой ветки, но к сожалению у многих тут "глаза есть - а посмотреть нет"
(Отредактировано автором: 7 декабря 2021 — 23:43)
Lew
Отправлено: 7 декабря 2021 — 23:00
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
alexeybo пишет:
Не получится у меня это сделать за ccsr. Его мысли мне недоступны. От него нужно, чтобы потом не открещивался он от своих слов. Хотя и это не гарантия.
я бы сформулировал более определенно: ГАРАНТИЯ, ЧТО ЭТО НЕ ГАРАНТИЯ
Я первый раз такого Мюнхаузена на исторических форумах встречаю
Mart
Отправлено: 7 декабря 2021 — 23:46
полковник
Сообщений всего: 11316
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
alexeybo пишет:
Mart пишет:
Так модет сами разъясните...
Не получится у меня это сделать
Так я не за ccsr речь веду, а за фактическое положение дел...
Lew пишет:
на самом деле ответ был написан в 1-м посте этой ветки, но к сожалению у многих тут "глаза есть - а посмотреть нет"
К сожалению в 1-м посте этой ветки написан не ответ, а домысел, который не охватывает фактическое состояние дел.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
alexeybo
Отправлено: 8 декабря 2021 — 00:02
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Mart пишет:
Так я не за ccsr речь веду, а за фактическое положение дел...
Да как бы это не "тайна за семью печатями" и Вика по этому поводу написала:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_(%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Спецслужбы (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Хотя и это не гарантия.
