Есть мнение, что не то что неуспех, а само решение о зимне-весеннем наступлении РККА под Москвой было принято на основании завышенных данных о том уроне, который был нанесен вермахту в ходе боев начала войны. Ставка приняла как неоспоримый факт потери вермахта в 5-6 млн человек, и исходя из общих мобилизационных возможностей Германии, сделала вывод о том, что противник обескровлен.
А что же разведчики? Или мы здесь опять имеем дело "со злым гением Сталина"? Что ему докладывали, а он слушать не хотел? Есть теперь много данных о работе разведки накануне войны. А что можно сказать о ее успехах в ходе войны, особливо в 1941-42 годах?
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Blitz пишет:
Ставка приняла как неоспоримый факт потери вермахта в 5-6 млн человек
Вот уж не думаю. Кому впору было завышать потери противника и делать выводы о
Цитата:
о том, что противник обескровлен
, так это как раз немцам
Ну а войсковой разведки , как таковой у нас не было (делаю такой вывод исходя из результатов деятельности). Тут , конечно, необходимо учитывать общую дезорганизацию РККА на всех уровнях. Имеем дело и
Цитата:
"со злым гением Сталина"
- битва за Москву, Сталинградская битва, Барвенковский котёл, серия Ржевско-Вяземских операций. Следует отметить и опыт немецкого командования по дезинформации. ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 26 марта 2010 — 18:46
УДАЛЁН
А как насчет Мартина Бормана в качестве разведчика Сталина? Еще одна "выдающаяся находка" бравых коммерсантов от истории?
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Bot
Отправлено: 10 мая 2010 — 22:14
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
nemesis пишет:
Ну а войсковой разведки , как таковой у нас не было
Чего-чего? как это, не было разведки?
Прошу подробности!
bond
Отправлено: 19 мая 2010 — 15:38
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
А как насчет Мартина Бормана в качестве разведчика Сталина?
красивая версия. А советским резидентом у него был сам Адольф
nemesis пишет:
Ну а войсковой разведки , как таковой у нас не было
Была, и воздушная и наземная. вот выдержка про самолеты СБ
Суммарный выпуск за все годы производства составил 6830 СБ различных модификаций.
В июне 1941 г. на западной границе Советского Союза в составе ВВС Красной Армии насчитывалось более 1500 самолетов СБ, собранных в 27 бомбардировочных и 4 разведывательных полка.
КосяК
Отправлено: 30 марта 2011 — 01:10
сержант
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010
Репутация: 2
bond пишет:
и 4 разведывательных полка
Которые использовались по своему прямому назначению - бомбардировщики. К тому же - с высоты, по головам, противника не посчитаешь
Малышок
Отправлено: 30 марта 2011 — 10:27
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Blitz пишет:
Ставка приняла как неоспоримый факт потери вермахта в 5-6 млн человек,
Ну.. не думаю что Сталин поверил в эту цифру.. Тем более что его отношение к разведке можно определить тем, что до войны растреляно 9 глав разведок.
Blitz пишет:
А что же разведчики? Или мы здесь опять имеем дело "со злым гением Сталина"? Что ему докладывали, а он слушать не хотел? Есть теперь много данных о работе разведки накануне войны. А что можно сказать о ее успехах в ходе войны, особливо в 1941-42 годах?
Дело в том, что с началом наступления немцев большое количество нелегалов.. работающих в немецком тылу были выявлены и арестованы.. Работа в таких условиях остальных.. которых не выявили резко осложнилась.. и потому на достоверность их данных особо нельзя было положиться.. Сталин.. думаю.. это понимал..
Blitz пишет:
злым гением Сталина
В начале войны действия РККА было построено скорее на патриотическом духе.. нежели на данные о противнике.. Кроме того.. Сталин.. в условиях паники и отступления не мог не использовать свой "злой гений"..
Касаемо войсковой разведки..
Считаю что ее действия были ослаблены громкими указаниями из Москвы.. Т. е. разведка работала.. но на основании "более высоких инстанций" выводов не делала..или замалчивала в угоду доктрине..
Blitz пишет:
А как насчет Мартина Бормана в качестве разведчика Сталина?
Во первых.. между 20-м годом и войной очень много времени прошло.. Во вторых.. в Осташкове Борман действительно был очень серым и незначительным.. .. Если его и вербовали.. то для незначительных дел.. Из последнего могу предположить.. что ему помогли.. добраться к вершине.. Но тогда получается.. что был еще кто то более могущественней Бормана..завербованый СССР..
Ну и если действительно помогли.. то на чем был основан такой выбор?.. Как его обнаружили такого.. и сделали вывод о том, что из него будет хороший агент..?
..В пользу версии вербовки можно еще добавить и таинственное исчезновение Бормана.. Хотя с такой же долей вероятности его могли завербовать и британцы.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Волкон
Отправлено: 30 марта 2011 — 12:34
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малышок пишет:
Во первых.. между 20-м годом и войной очень много времени прошло.. Во вторых.. в Осташкове Борман действительно был очень серым и незначительным.. .. Если его и вербовали.. то для незначительных дел.. Из последнего могу предположить.. что ему помогли.. добраться к вершине.. Но тогда получается.. что был еще кто то более могущественней Бормана..завербованый СССР..
Ну и если действительно помогли.. то на чем был основан такой выбор?.. Как его обнаружили такого.. и сделали вывод о том, что из него будет хороший агент..?
..В пользу версии вербовки можно еще добавить и таинственное исчезновение Бормана.. Хотя с такой же долей вероятности его могли завербовать
А понятие : агент влияния , что означает?
mischuta69
Отправлено: 30 марта 2011 — 18:25
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Малышок пишет:
..В пользу версии вербовки можно еще добавить и таинственное исчезновение Бормана..
Гестапо-Мюллер тоже исчез , что же и он был завербован? (Добавление)
А разведка до войны и в её начале показала себя не с лучшей стороны.Это только
в кино и романах все гладко.А в жизни.Зорге точную дату вторжения не называл ,
шла откровенная "деза" , только Вилли Леман за денюшки хорошо работал.А начало войны.Сколько было панических сводок о тысячах прорвавшихся танков , массовых десантах , которые впоследствии не подтвердились.А истинные переброски войск и их концентрация в новом месте не были выявлены.
Alexis
Отправлено: 25 марта 2013 — 15:10
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Blitz пишет:
Есть мнение, что не то что неуспех, а само решение о зимне-весеннем наступлении РККА под Москвой было принято на основании завышенных данных о том уроне, который был нанесен вермахту в ходе боев начала войны. Ставка приняла как неоспоримый факт потери вермахта в 5-6 млн человек, и исходя из общих мобилизационных возможностей Германии, сделала вывод о том, что противник обескровлен.
А действительно ли были эти завышенные данные? Где доказательства того, что Сталину докладывали, что потери немцев составили 5-6 млн человек? Кто то в это верит? Я не верю. Не верю и в тот факт, что такую "липу" докладывали Сталину. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Я
Отправлено: 25 марта 2013 — 15:20
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Alexis пишет:
А действительно ли были эти завышенные данные? Где доказательства того, что Сталин у докладывали, что потери немцев составили 5-6 млн человек? Кто то в это верит? Я не верю. Не верю и в тот факт, что такую "липу" докладывали Сталин у.
Я тоже не верю.
Alexis
Отправлено: 25 марта 2013 — 15:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Я пишет:
Я тоже не верю.
Попробую поискать какие то данные. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
