Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Британский пехотный танк "Матильда"
Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)
Комментарий: Он пехотный. танк сопровождения пехоты.. пушчонки и пулемета вполне дост...

Первый таран в Великую Отечественную войну
Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Богатыри и супермены
Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)
Комментарий: "Облачка" диалогов расставлены криво. Речь Ильи Муромца должна быть явно...

Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)
Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...

Адмирал флота Кузнецов Н.Г.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)

Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »

Адмирал флота Кузнецов Н.Г. , Продолжение

Стас1973	Отправлено: 9 апреля 2012 — 22:29
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: А Ваша обоюдная нееависть к Кузнецову ни сколько не уменьшает этой заслуги. Если вы меня еще привлекли, то зря. Ненависти нет. есть взвешенный подход к приказам командования, и дисциплиной и выучкой ЛС, которая ни как не зависит от приказов главкома. Кроме этого, есть еще масса налетов Люфтваффе на корабли ВМФ СССР, которые погибли вместе с ЛС, находясь в море, а не на базах. (Отредактировано автором: 9 апреля 2012 — 22:31)

Похожие темы: Адмирал флота Кузнецов Н.Г.
Великие морские сражения Продолжение	Валютная политика СССР Продолжение	В Челябинской области упал метеорит Продолжение	Истребитель И-16 Продолжение	К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне. Продолжение	Полковник Генерального Штаба Энгельгардт Борис Александрович - перипетии биографии Продолжение

Vinni	Отправлено: 9 апреля 2012 — 22:47
старший лейтенант Сообщений всего: 441 Дата рег-ции: 26.03.2012 Репутация: 4	Alexis Налёт отбили потому что успели,а это вызвано в 1-ю очередь удалённостью от границы,отсутствием проблем со связью,и уровнем самой ПВО(всё таки главная база флота). И Кузнецов здесь не причём.

Alexis	Отправлено: 9 апреля 2012 — 22:48
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: Alexis пишет: Но именно он то эту глупость и устранил. Никто с этим фактом не спорит. Я лишь говорю, что не надо это преподносить, как признак гениально и неповторимого решения. Не спорите, и то хорошо. Я ничего не преподносил, а лишь приводил факты. Выводы же Вы делали самостоятельно. (Добавление) Стас1973 пишет: Кроме этого, есть еще масса налетов Люфтваффе на корабли ВМФ СССР, которые погибли вместе с ЛС, находясь в море, а не на базах. Назовмте такие данные с документальным подтверждением на утро 22 июня 1941 года. Потом вместе и обсудим. Думаю будет интересно. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.

Зарегистрироваться!

mischuta69	Отправлено: 9 апреля 2012 — 22:51
полковник Сообщений всего: 6031 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Alexis пишет: Первый воздушный налёт ВМФ отбил в 03.15 22 июня 1941 года. Про это много уже писалось на этой ветке и как раз благодаря выучке и дисциплине, которую ввёл на флоте именно Кузнецов. А давайте сравним сухопутные войска и ВМФ. Есть ли статистика возможная?

Vinni	Отправлено: 9 апреля 2012 — 22:54
старший лейтенант Сообщений всего: 441 Дата рег-ции: 26.03.2012 Репутация: 4	Стас1973 Вы конечно извините,но Вы пишите чушь,сразу видно флотский "Батальон постоянной готовности дислоцируется по ситуации" это вообще как особенно в нач. 40-х гг. Вы хотя бы знаете, сколько батальон обороняет по фронту?

Стас1973	Отправлено: 9 апреля 2012 — 22:55
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: Назовмте такие данные с документальным подтверждением на утро 22 июня 1941 года. Потом вместе и обсудим. Думаю будет интересно. При чем тут утро 22.06.1941? Далее по датам рассмотреть не желаете? Alexis пишет: Я ничего не преподносил, а лишь приводил факты. Именно преподносили и не однократно.

Alexis	Отправлено: 9 апреля 2012 — 22:58
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Vinni пишет: Alexis Налёт отбили потому что успели,а это вызвано в 1-ю очередь удалённостью от границы,отсутствием проблем со связью,и уровнем самой ПВО(всё таки главная база флота). И Кузнецов здесь не причём. Да забудьте Вы о своей ненависти к Кузнецову хоть на пять минут. Отбили потому что постоянная выучка, которую ввёл и контролировал Кузнецов, дала свои плоды. Вы не можите или не способны это понять. Но не нужно устранять от дел Кузнецова. Это не в Вашей власти и не соответствует исторической правде. А то заладили Кузнецов здесь не при чём, Кузнецов здесь не при чём... Вы что нибудь другое и конкретное можите сказать? Мы ведь здесь собрались не перечить друг другу, а общими усиличми приходить к конкретике, к исторической правде или правливой истории - называйте как хотите. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 9 апреля 2012 — 23:03
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Vinni пишет: "Батальон постоянной готовности дислоцируется по ситуации" это вообще как Это так, что даже рота может дислоцироваться в разных местах, территориально. Сколько занимает места в обороне по ПУ39 тоже известно. Как это взаимосвязано с действиями подразделения по боевой тревоге? Vinni пишет: Вы конечно извините,но Вы пишите чушь, За выражениями следите, пожалуйста. А то я вынужден буду написать, что вы даже в действиях с зубной щеткой не можете разобраться, а пытаетесь судить о глобальном. Корректней, взвешанней и обдуманее будьте в высказываниях.

Alexis	Отправлено: 9 апреля 2012 — 23:06
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: Alexis пишет: Назовмте такие данные с документальным подтверждением на утро 22 июня 1941 года. Потом вместе и обсудим. Думаю будет интересно. При чем тут утро 22.06.1941? Далее по датам рассмотреть не желаете? Потому что я говорил именно про утро 22.06.1941. Никто Вам не утверждал, что потерь потом не было. Конечно же были и порой не малые. На то она и война. Просто Вы дали свой ответ на цитату именно про это время. Так что не нужно валить всё в одну кучу. Снова начнутся новые споры и разбтрательства из-за внесённой Вами неразберихи. Зачем Вы к этому ведёте? Раз речь шла про первый день войны, то и нужно было про это и говорить. А если желаете рассмотреть другие даты или боевые действия, то можно и это сделать. Предлагайте. Но всё попорядку, а не перескакивая с места на место. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Vinni	Отправлено: 9 апреля 2012 — 23:06
старший лейтенант Сообщений всего: 441 Дата рег-ции: 26.03.2012 Репутация: 4	Alexis Так Вам назвали 3 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ по которым нападение на базы ВМФ прошло по другому. Эти причины будут в независимости от того,кто командовал, Иванов,Кузнецов,или Петров. Вот Вам конкретика,независимия от того нравится Вам это или нет.

Alexis	Отправлено: 9 апреля 2012 — 23:07
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: Alexis пишет: Я ничего не преподносил, а лишь приводил факты. Именно преподносили и не однократно. Сколько людей - столько и мнений. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Vinni	Отправлено: 9 апреля 2012 — 23:10
старший лейтенант Сообщений всего: 441 Дата рег-ции: 26.03.2012 Репутация: 4	Стас1973 А я слежу за выражениями и ничего оскорбительного не написал,по крайней мере на мой взгляд.

Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Личности »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

ржевская битва, военная альтернативная история

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история