|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Аббревиатура в истории РККА 1920-30-х |
| |
Валерий Каминский  |
Отправлено: 5 декабря 2015 — 18:00 
|
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
|
Алексей Чистяков пишет: Сдаюсь в общем
Экое благородство-джентельменство, м-дя. Значит, вежливые люди еще не перевелись на свете.
Алексей Чистяков пишет: Хорошо, я не лингвист и не филолог
Зато Вы блестящий физиономист, так что не прибедняйтесь! Одно другого стоит.
Алексей Чистяков пишет: у Вас есть такие сторонники как Волков С.В.
Вот уж кого я никогда не считал авторитетом, ибо он начисто игнорирует НСА, а это не есть наука. (Отредактировано автором: 5 декабря 2015 — 18:01)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 5 декабря 2015 — 21:49
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Валерий Каминский пишет: Зато Вы блестящий физиономист, так что не прибедняйтесь! Одно другого стоит.
(Добавление)
Валерий Каминский пишет: ибо он начисто игнорирует НСА, а это не есть наука.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
| Валерий Каминский |
Отправлено: 15 декабря 2015 — 15:35
|
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
|
Alexis пишет: Это ошибочное мнение псевдоисториков за которым, на самом деле, прячется отсутствие их работы с архивами. Отсюда и отсутствие НСА. Или скажете что я не прав?
Вы не то чтобы неправы, Вы просто как всегда - слишком категоричны. Дело ведь в том, что далеко не все хотят читать "сухие" научно-академические монографии: это скучно, это - вязко и неудобно. Далеко не все. Широкому обывателю подавай м. б. то же самое, что написано в монографии, но "живым" образным языком прописанное. Вот и попробуйте совместить живость изложения с научностью материала. Это очень и очень непросто. Я с этим сам столкнулся, когда превращал докторскую диссертацию в монографию, ибо пытался "оживить", сделать более легким для восприятия "сухой" академический материал. Повторюсь, очень и очень НЕПРОСТО. Наличие же в тексте НСА еще более усложняет эту задачу. А потому многие даже серьезные (якобы?!  ) ученые идут по более легкой дорожке - выкладывают текст ВООБЩЕ без НСА.
Я, как и Вы, этого не приемлю, но для большинства читателей так проще "жить", в смысле воспринимать читаемое.(Отредактировано автором: 15 декабря 2015 — 15:38) |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 15 декабря 2015 — 16:26
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Валерий Каминский пишет: А потому многие даже серьезные (якобы?! Подмигивание) ученые идут по более легкой дорожке - выкладывают текст ВООБЩЕ без НСА. Валерий Каминский пишет: Я, как и Вы, этого не приемлю, но для большинства читателей так проще "жить", в смысле воспринимать читаемое.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Валерий Каминский |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 13:57
|
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
|
Alexis пишет: Так, если не приемлете, то почему пишите о моей излишней категоричности?
я уже объяснил почему: большинству читателей глубоко плевать на НСА. Им нужен только захватывающий воображение текст, который должен легко читаться. Все! Вот для них Вы не просто слшиком категоричны, но -- СМЕШНЫ. Хм, Дон-Кихот, он Дон-кихот и есть, в какие столетия бы не родился.
Но... Вы оставайтесь, пожалуйста, таким как Вы есть. Таких людей, как Вы становится все меньше на свете
(Добавление)
Alexis пишет: Это ошибочное мнение псевдоисториков за которым, на самом деле, прячется отсутствие их работы с архивами.
Не вполне правильное утверждение: можно не работать в архивах и при этом быть ИСТОРИКОМ, хотя, разумеется, подъем "девственного" материала придает солидный вес любому труду, НО! Только при условии правильного обращения с этим материалом. Пример обратного тому, что Вы сказали тут - "архангельский доктор" ганин: ведь он уже наверное не одну пару штанов просидел в РГВА, а толку с этого чуть: массовое отсутствие ссылок на источники, как и массовые разночтения в собственных тяжеловесных опусах.
Ладно, оставим, это - наша дискуссия должны быть прямиком отправлена в тему ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ.
у меня есть очередной вопрос по аббре: "зам. помощника военного начальника МГГ ж/д.
Что такое "МГГ"???(Отредактировано автором: 23 декабря 2015 — 14:22) |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 23 декабря 2015 — 14:11
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Валерий Каминский пишет: Но... Вы оставайтесь, пожалуйста, таким как Вы есть. Таких людей, как Вы становится все меньше на свете Валерий Каминский пишет: можно не работать в архивах и при этом быть ИСТОРИКОМ, хотя, разумеется, подъем "девственного" материала придает солидный вес любому труду, НО! Только при условии правильного обращения с этим материалом. Пример обратного тому, что Вы сказали тут - "архангельский доктор" ганин: ведь он уже наверное не одну пару штанов просидел в РГВА, а толку с этого чуть: массовое отсутствие ссылок на источники, как и массовые разночтения в собственных тяжеловесных опусах. Валерий Каминский пишет: у меня есть очередной вопрос по аббре: "зам. помощника военного начальника МГГ ж/д.
Что такое "МГГ"???
(Добавление)
Валерий Каминский пишет: у меня есть очередной вопрос по аббре: "зам. помощника военного начальника МГГ ж/д.
Что такое "МГГ"???
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 29 декабря 2015 — 14:26
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Валерий Каминский пишет: И хто это такой МВММ? Так с ходу не скажу. Попробую поискать.
(Добавление)
Валерий Каминский пишет: "...18 ноября 1930 г. убыл в распоряжение военрука МВММ?
И хто это такой МВММ? Пока только есть предположение, что МВММ - это Московские Вагоноремонтные Мастерские в Мытищах. Правда ни в одном документе на данный момент такой аббревиатуры найти не удалось.
Так что, могу и ошибаться. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
