А если бы в 1941 Москву не отстояли?

Кстати Вы забыли про третий центр - разработка химического оружия.

Да нет , не забыл.Но и тут Советская сторона была в выигрыше.После ПМВ в России осталось 400000 химснарядов , пришедших уже в негодность и устаревшие заводы по их производству.В результате сотрудничества с Германией мы организовали свои химвойска , организовали исследования и испытания в этой области и наладили производство современных средств хим. защиты и нападения.
И от других двух полигонов в выигрыше была Россия.Отработанные немцами боевые навыки брались на вооружение и РККА.

Как Вы думаете - почему?

в практическом применении Германия оказалась на недосягаемой высоте,

И это опять только первое время.Потом оправились от неудач , присмотрелись к немецкой стратегии и тактике и напоили коней из берлинской Шпрее.

Мне кажется , что в начале войны на командных должностях на уровне армия-фронт стояли не те люди.На ступень ниже командиры действовали более умело и выполняли поставленные перед ними задачи , а их начальники ни организовать ни координировать боевые действия не могли.

Я писал ровно тоже самое в дискуссии с Т-72.
Но вот почему именно на этом уровне в РККА были самые большие проблемы?
Объяснить это с помощью репрессий лично я не могу.

Вот это был профи!

А он то вам на это, что ответил?