Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
О этом вам и пишут, что даже изначально ,партия была ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ и ВЫРАЗИТЕЛЕЙ интересов рабочих , а не рабочих как таковых .
Вы идиот?
oleg_b
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:31
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
Вы идиот?
Если сравнивать с вами ,то нет.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:32
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Если сравнивать с вами ,то нет.
А для чего тогда идиотские комментарии пишите?
oleg_b
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:35
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
А для чего тогда идиотские комментарии пишите?
Пишу в понятной для вас форме.
Опер
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:35
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Только в одном - врагам диктатуры пролетарский "кирдык".
Доказать можете что большевики обманули к примеру крестьян и не дали им землю в пользование? Или что они обещали рабочим введение рабочего контроля над производством и этот контроль не ввели? Или в том что они обещали отменить сословные привелегии и оставили все без изменений? (Добавление)
oleg_b пишет:
Пишу в понятной для вас форме.
Вы на меня не кивайте, отвечайте за себя: для чего пишите идиотские комментарии, содержание которых полностью соответствует мышлению слабоумного?
oleg_b
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:37
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
Доказать можете что большевики обманули к примеру крестьян и не дали им землю в пользование?
Я выше писал о передачи машины в пользование с рядом ограничений ,превращающих пользующегося в личного водителя.
Земляк
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:38
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
oleg_b пишет:
Земляк пишет:
Далеко не все покупатели понимают или могут четко сформулировать то, что они хотели бы купить. И далеко не всегда производитель может производить то, что хотел бы видеть в своих желаниях покупатель.
Как это влияет на "закон" . На ситуацию на рынке влияет бесспорно .То что покупатель хочет приобрести блага ,это однозначно. Если мы конечно о покупателе говорим. То что производитель стремится удовлетворить потребность покупателя - так же бесспорно. Может,не может,знает,не знает - технические моменты не влияющие на суть.
Да элементарно. Хотя бы простая ситуация. Промышленность выпускает НОВЫЙ вид продукции и продвигает его на рынке. Таким образом формируя спрос на свою продукцию. Но это конечно простенько. А вообще в экономических отношениях участвуют многие люди. И существует даже экономические теории, в которые Ваш основной закон не влезет.
oleg_b пишет:
Земляк пишет:
Если он для ВАС лично- основной, то пусть будет так.
Он не для меня ,он для нормального функционирования экономических процессов основной.
Только давайте не будем говорить ,что малая часть недоразвитых ,желающих ходить в джинсах и пить коко колу устроила в цветущей стране переворот.
Закон необходимый но не достаточный. Про колу и джинсы не ко мне, а к ортодоксальным коммунистам и их единомышленникам. Я такими штампами не мыслю
oleg_b пишет:
Земляк пишет:
Поэтому не надо судить о законах прошлого, с точки зрения современности
согласен. По этой причине можно сравнивать "свободы" других стран ,того же периода . Так корректно ?
Не корректно. Достаточно сказать, что даже такая традиционно капиталистическая страна как Англия во второй половине 20-го века установила у себя экономику в которой присутствовали многие элементы экономики . И стоило не мало трудов политикам Англии, в частности премьер- министру Тетчер, что бы нивелировать эту попытку жить по- советски.
oleg_b
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:40
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Опер пишет:
Вы на меня не кивайте
Я на вас не киваю. Я с вами общаюсь и стараюсь писать в доступной для вас форме. Должны же вы понимать то ,о чем вам пишут. Если пишут о 20Х ,то это значит ,что 17й уже прошел и незачем ссылаться на "бла бла" 17го года.
Земляк
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:41
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
oleg_b пишет:
Это то как раз говорит не в ее пользу. Говорит как раз о обратном , о фальсификации (показухе для народа)
Для какого народа???? В партию рабочих НИКТО НЕ ЗАГОНЯЛ. Они приходили туда ДОБРОВОЛЬНО. Или они УЖЕ не народ????
oleg_b пишет:
Земляк пишет:
Изменение названия не несет изменения сути.
Не несет , о изменении сути никто не пишет. Она как не была рабочей ,так ей и не стала. СУТЬ НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ.
Тяжко говорить с человеком, убеждения которого не подтверждено ничем другим, корме собственного мнения
oleg_b
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:44
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Земляк пишет:
И существует даже экономические теории, в которые Ваш основной закон не влезет.
Фантастов всегда хватает. Теория (мертвая) может и есть.
Земляк пишет:
Промышленность выпускает НОВЫЙ вид продукции и продвигает его на рынке.
Не смешите паровоз. То я вам сейчас быстренько предложу обогатится выпуская товар не имеющий спроса .
Опер
Отправлено: 13 июня 2014 — 10:45
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
oleg_b пишет:
Должны же вы понимать то ,о чем вам пишут. Если пишут о 20Х ,то это значит ,что 17й уже прошел и незачем ссылаться на "бла бла" 17го года.
Специально для придурков повторяю: дискуссия в партии по рабочему контролю началась в 1917 году и пик ее пришелся на начало 20-х годов. Соответственно, чтобы разобраться в интересующем вопросе, надо рассматривать его эволюцию а не выхватывать из дискуссии отдельные отрывки, выстраивая на них удобную для себя версию. (Добавление)
oleg_b пишет:
Я выше писал о передачи машины в пользование с рядом ограничений ,превращающих пользующегося в личного водителя.
Не виляйте под клиентом, отвечайте на поставленный вопрос. А свои тупые аллегории оставьте для себе подобных.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
