|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Запрет на ввоз продукцию в Россию из стран ЕС |
| |
Волкон  |
Отправлено: 19 августа 2014 — 12:47 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
[quote=fan1945][quote=Волкон][quote=STiv] Волкон пишет: [
Вот товарищЪ Фан-1945,тот чётко и последовательно разделяет СССР от РИ и РФ. И ярый противник присоединения и Крыма к РФ, и поддержки Новоросии, ибо видит в России современной того самого имперского хищника ,времён Екатерины Великой и Сталина.
Не,Я просто чистоплюй и идеалист.И империалист.За единую и неделимую.За СССР.
И Крым хочу и Новороссию и всех прочих.Просто делать нужно ВСЕ ПРАВИЛЬНО и
СВОЕВРЕМЕННО.
Чтобы не врагов наживать,а хоть первое время СПАСИБО слышать.Россия в политике,к сожалению,не всегда удачлива...
..."За СССР"...За строй жизни советский Вы? Так ведь? Без буржуев эксплуататоров трудового народа,и без оборзевшей советской партократии и прочих органов принуждения.?
"Чистоплюй и идеалист" -это похвальное устремление,если имеется в виду идеал-Бог (он же сверхчеловек,преодолевший в себе нечто земное-плебейское)
Тогда вы наш -Правый человек. Но ведь у Вас идеал- коммунизм-рай на земле.
А по законам божьей природы вещей сие невозможно,ибо яблоко падает тут вниз ,а не летит вверх,как там в космосе,или ещё где в метафизике.
|
| |
|
| STiv |
Отправлено: 19 августа 2014 — 14:23
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
[quote=Волкон][quote=STiv] Волкон пишет: [
Я вообще удивляюсь на вас опереточным ,вы ж такие заклятые враги трёхцветного знамени и двухглавого орла,а впряглись за РФ -правоприемницу нравов РИ,в борьбе с той же украиной. Вот товарищЪ Фан-1945,тот чётко и последовательно разделяет СССР от РИ и РФ. И ярый противник присоединения и Крыма к РФ, и поддержки Новоросии, ибо видит в России современной того самого имперского хищника ,времён Екатерины Великой и Сталина.
Уж больно вы в своём укрофобстве, национал -патриотичны. Если не сказать большего-шовинистичны,как у Ленина-"Всякая шовинистическая русская  ."
Что конечно похвально ,но как то не слишком то вяжется с вашими интерн-мировозрениями большевиков.
1- Милейший, здоровая психика от подобной вашей отличается способностью анализировать разные этапы развития и видеть как хорошее так и плохое, в отличии от вас, я вопринимаю мир- многоцветным, а у вас все в одних тонах. Я вам сколько раз писал- к доктору надо ходить......
2-Только такой как вы гусский пэдгиот, может обсерать собственную страну, которая в прошлом веке оказалась в ситуации катастрофы и была вынужденна для выживания русского мира, пойти по пути жесткой внутренней и внешней политики, что бы догнать развитые страны и не дать им угробить Россию или СССР ( назовите как хотите) и только имбицылы и откровенные дураки этого не понимают, не было бы совка, не было бы и современной России. Т.о. те кто не навидит совок, по сути своей желают смерти свроей стране.
3-Постоянный бред про три коллор, оставте при себе. Для меня нет разницы какого цвета флаг, главное, что бы такое **** типа вас не повторило. то что происходит на Укриаине у нас в России.
4- Ваши постоянные истерики, строго говоря притомили.....
5- Ваши мягко говоря бредовые выводы и мысли оставте для разговора с доктором.....
6- РИ, СССР и РФ- это разные формы одного русского мира.
7- Это где вы на больную голову у меня увидели украинофобию? Вам бы пить много не стоило. Моя позиция в том, что русские и украинцы - один народ, и те кто пытается их разделить, а это маргиналы типа вас, есть враги моего народа. Причем мне похрен украинские это нацисты или русские нацисты, для меня вы одинаково бредовая толпа люмпенов.....
8- Ваши похвалы оставте себе. Для **** в сотый раз повторяю- я не люблю большевиков, просто когда попадаются типы типа вас, объясняю последовательно, что при всех недостатках большевиской системы у нее были и свои плюсы. ДЛЯ ВАС персонально в сотый раз: НЕ БЫВАЕТ ИДЕАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ.
9-Люди которые придумывают разные мифы про сказачные времена, которые когда то типа где то были- пусть лечатся. Вы по своему уровню развития сочиняя байки про некий золотые времена РИ, ничем не отличаетесь от украинских маразматиков, которые делают заявления про великих укров, которые выкопали Черное Море....Понимаете? Точно такой же маразм..... 
Целостность сознания человека- залог здоровья и долгой жизни. Любыен формы разделения целостности- признак не здоровья....Понятно объясняю?(Отредактировано автором: 19 августа 2014 — 14:29)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 20 августа 2014 — 10:41
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
STiv пишет: Милейший, здоровая психика от подобной вашей отличается способностью анализировать разные этапы развития и видеть как хорошее так и плохое, в отличии от вас, я вопринимаю мир- многоцветным, а у вас все в одних тонах. Я вам сколько раз писал- к доктору надо ходить......
2-Только такой как вы гусский пэдгиот, может обсерать собственную страну, которая в прошлом веке оказалась в ситуации катастрофы и была вынужденна для выживания русского мира, пойти по пути жесткой внутренней и внешней политики , что бы догнать развитые страны и не дать им угробить Россию или СССР ( назовите как хотите) и только имбицылы и откровенные дураки этого не понимают, не было бы совка, не было бы и современной России . Т.о. те кто не навидит совок, по сути своей желают смерти свроей стране.
3-Постоянный бред про три коллор, оставте при себе. Для меня нет разницы какого цвета флаг, главное, что бы такое **** типа вас не повторило. то что происходит на Укриаине у нас в России .  постоянные истерики строго говоря притомили."" После каждой своей истерической ,хамской постятины ,вы-с неприменно в ней обвините оппонента. Для вас русский националист -как тряпка для быка.
STiv пишет: Только такой как вы гусский пэдгиот, может обсерать собственную страну, которая в прошлом веке оказалась в ситуации катастрофы и была вынужденна для выживания русского мира, пойти по пути жесткой внутренней и внешней политики , что бы догнать развитые страны и не дать им угробить Россию или СССР ( назовите как хотите
(Добавление)
STiv пишет: РИ, СССР и РФ- это разные формы одного русского мира.
Ибо формы -это и есть содержание ,как говорят модернисты_абстракционисты-те же революционеры. |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 20 августа 2014 — 11:20
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: Страна оказалась в полной катастрофе не по объективным причинам ,а по вине кучки революционеров ,как сейчас в той украине
Или такие вопросы даже не возникают в тупых от рождения да вдобавок еще и одурманенных либеро-неонацистской пропагандой головушках?
А ответ тут может быть только один: в общественных отношениях империи Николашки Кровавого исторически сложился ряд неразрешаемых мирным путем но весьма болезненных для общества вопросов-проблем, решение которых было только в кардинальной смене режима и модели государства. И именно эти вопросы и вызвали три подряд революции, которые в итоге уничтожили государство.
Не признавать этого факта значит уподобляться страусу, прячущему голову в песок от надвигающихся трудностей. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 20 августа 2014 — 11:37
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер а мы вашу красную шестёрку чёрным валетом прихлопнем
" Продолжу теперь анализ статистических данных 1913-1914 годов.
Расходы на одежду для одиноких рабочих составляли в среднем 15 %, для семейных — около 13 % (напомню, что семейные рабочие это, как правило, рабочие с высокой квалификацией и большим стажем работы, зарабатывали они заметно больше одиноких). Итак, 49 % на питание, 19 % на жилье, 13—15% на одежду. Ежемесячно в среднестатистической рабочей семье оставалось около 17—19 % свободных денег. Эти деньги тратились как на развлечения (в то время в крупных городах открывалось немало народных домов, аналогов дворцов культуры в СССР, где выступали знаменитые артисты и работали различные общества), так и на религиозные нужды, а для некоторых категорий рабочих — на «товарищескую солидарность» (взносы в страховые кассы или в пользу зарождавшихся профсоюзов).
Важно отметить (это указано в анкетах самих рабочих), что расходы на здоровье и образование детей занимали в семейном бюджете весьма скромное место (из остававшихся свободных денег). Власти учитывали эти нужды и создали систему предельно дешевого начального образования и бесплатной медицины для бедных. В той же области очень продуктивно проявляли себя и благотворительные общества.
О РАБОЧИХ ПЕТЕРБУРГА
Вот некоторые сведения о положении рабочих Петербурга в начале 1910-х годов.
Средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год — ещё раз повторю, это близко к годовому окладу младшего офицера в царской армии. В столице хорошей зарплатой для рабочего считалась сумма в 700 рублей в год. Для сравнения: в Германии средняя зарплата рабочего в пересчете на рубли составляла 707 рублей (но продукты стоили заметно дороже, чем в России). Слесари-сборщики на крупных русских заводах получали по 850—900 рублей в год (70—75 рублей в месяц). Тысячи путиловских рабочих зарабатывали по 1200 рублей в год. Наиболее высокой в мире была зарплата американского рабочего — 1300 рублей. Имелись у рабочих и различные льготы.
Так, осенью 1913 года городская дума Петербурга обсуждала петиции рабочих и служащих, сведенные в 18 пунктов «Об улучшении материального положения...». Были приняты следующие решения:
– все работники системы городских железных дорог получат пособия на обучение и содержание детей;
– ведомственная амбулаторная медпомощь работникам и членам их семей бесплатная; всем заболевшим бесплатно выдаются лекарства, имеющиеся в амбулатории, сложные рецепты в городских аптеках идут с 25%-ной скидкой, а при предъявлении «особого удостоверения» бесплатно; больничный лист выдается ведомственным врачом сразу на весь срок лечения;
– полный оклад во время болезни (до 45 дней в году) выплачивается всем работникам по решению ведомственного медперсонала; амбулаторный прием проходил по месту работы 4 раза в неделю;
– ежегодный отпуск шел из расчета 2 недели за 1 год службы, но максимально 28 дней.
Cтоит упомянуть, что очень приличные зарплаты получали учителя с первого года работы (не менее 900 рублей в год). Не говоря уже об инженерах и врачах. Начинающая учительница начальных классов каждый год могла путешествовать, например, по Германии вторым классом поезда — путевка на 24 дня стоила 66 рублей. В столице уже были турагенства, торговавшие сравнительно недорогими групповыми турами по Европе. Особенно популярны были поездки в Италию. При этом власти обеспечивали для таких групповых туров различные финансовые льготы.[Ольденбург С. С., Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991 (Первое издание Белград, 1939)]
Борис Романов.
(Добавление)
О НАЛОГАХ И СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ РАБОЧИХ
Известно также, что налоги, которые платили рабочие (и вообще люди наемного труда) в России при Николае II (вплоть до его отречения в марте 1917 года) были самыми низкими среди всех развитых стран, как по абсолютной величине, так и (в меньшей степени) в процентах от заработной платы: «Прямые налоги на 1 жителя в России составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные - 5 руб. 98 коп. Во Франции они составляли соответственно (в пересчете) 12,25 и 10 рублей; В Германии - 12,97 и 9,64 рубля; В Англии - 26,75 и 15,86 рубля»[Ольденбург С. С., Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991 (Первое издание Белград, 1939), с.14][Марченко А., Россия накануне 1917-го.\\ "Чистый мир", 2005][Прокопович С. Н., Народный доход в западноевропейских странах. – М.-Л., 1930.]. В царской России подоходного налога не было. В фискальном плане его с лихвой заменяли акцизы на водку, которые давали в 1913 году около 27% доходов государственного бюджета (хотя потребление алкоголя в России и до сухого закона 1914 года было очень низким - по разным данным от 1 л. (в пересчете на чистый спирт) до 3.4 л алкоголя в год - ниже чем в Европе). Но в 1914 году из-за начала мировой войны был введен сухой закон и этот источник пополнения казны иссяк. Закон о подоходном налоге разрабатывался в России около 50 лет (в других странах тоже очень долго, но был введен раньше), и был принят только в 1916 году с отсрочкой платежей до 1917 года, но в 1917 началась другая эпоха…
Социальное страхование рабочих в России после 1912 (и до 1917) года было не хуже, чем в Европе и США — кстати, не все знают, что об этом публично заявил в 1912 г. и американский президент Тафт. [Буркин А. И., Начало. М.: Купина, 1997.][ Назаров М., Россия накануне революции и Февраль 1917 года // Наш современник. №2, 2004.].
Сравнение царской России с Европой и США
Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г. Струмилин в 1960 году (во время «хрущёвской оттепели») показал, что "заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. .... Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции".[Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960.]. Из книги С.Г. Струмилина (Очерки экономической истории России):
"Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского"..[Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960., с.122-123]
Однако, добавляет С.Г. Струмилин, это без учета более низкой квартирной платы в России, меньшей тяжести налогового обложения и без учета безработицы, гораздо меньшей в России. О.А. Платонов в своей книге дополняет это сравнение:
"Известно также, что 'высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-ти, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней".[Платонов О. А., Терновый венец России (История русского народа в XX веке), Том 1. М.: Алгоритм, 2009., с.34-35]
Б.Романов.
И тузом по голове, вот это
(Добавление)
Сравнение уровня жизни рабочих в России в 1913 году и в СССР
Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (в 1913 году) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913). Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут только в 1950-е годы [Полеванов В.П., Россия: цена жизни. \\ "Экономические стратегии", №1, 1999. , с102-103]. Замечу, что при своих расчётах Полеванов исходил из наиболее распространённой (среди историков и экономистов) цифры годовой з\п рабочих в 1913 г. – около 260 р., – хотя, как я отмечал в начале статьи, правильнее считать среднюю годовую з\п 1913 года равной примерно 320 рублям (но в 1999 г. это ещё не было известно). Понятно, что в этом случае результаты сравнения для СССР будут ещё хуже. Добавлю также, что средний уровень жизни крестьян 1913 г. так и не был никогда достигнут в СССР....
Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации” – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)]. Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства людей были нищенскими), и началось массовой жилищное строительство – а до начала 1960-х годов и жилищные условия советских рабочих были гораздо хуже, чем рабочих в царской России до 1917 года [С.Горин. Доходный жилой дом и его «карьера» в Москве. (http://www.up.mos.ru/cdz/sozkon/08_obusd/08_17dzd.htm). Н.Петрова, А..Кокорин. Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР. История коммунальных квартир в Ленинграде). Данные опроса ИСАН СССР 1988 г.]
(Добавление)
Опер пишет: А ответ тут может быть только один: в общественных отношениях империи Николашки Кровавого исторически сложился ряд неразрешаемых мирным путем но весьма болезненных для общества вопросов-проблем, решение которых было только в кардинальной смене режима и модели государства. И именно эти вопросы и вызвали три подряд революции, которые в итоге уничтожили государство.
Только "война до победного конца",может спасти ваши коммунярные души,после первых очистительных кругов ада,в которые вы по праву наследования от первобольшевиков, попадёте без очереди со Стивом..  |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 20 августа 2014 — 12:53
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Святослав пишет: 1. Ленин спас страну
(Добавление)
Святослав пишет: Одобряю, хватит есть химию. Надо создавать отечественные продукты питания
Еще бы если бы запретили хот доги, чипсы, мак даги и мак кряки было бы вообще прелесть
-----
75% свинины тут живёт и плодится, 30% говядины пасётся на родимых лугах,и 60% -птицо-кур.
Что касается отечественной сети быстрого питания: пельменных,чебуречных,пирожковых и прочих трактиров, то всё это было на каждом шагу,но только при Царе батюшке-Николае -втором.
Ленин видать от всего этого отечественного нас и "спас". (По пищевым мелочам,а складывается,в общую картину, спасения).
Для создания конкурентоспособной среды много надо приложить усилий ,денег и протекционизма властей,чтобы молодёжь пошла в русские трактиры,отринув магдональцы. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 20 августа 2014 — 13:21
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Святослав пишет: Глупости все это никто никого не в гонял!! |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 20 августа 2014 — 13:26
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Для вас русский националист -как тряпка для быка.
Просто диагноз- вялотякущая шизофрения, которую по вашему признанию вам поставили в молодости.....
Волкон пишет: Страна оказалась в полной катастрофе не по объективным причинам ,а по вине кучки революционеров ,как сейчас в той украине,...насчёт украины ,выж спорить не будете? Любые проблемы решаемы с помощью реформ,а за призыв "превгатим войну империалистическую в гражданскую",надо сразу ледорубить по головке .
Угу...начинается см ответ выше о причинах таких выводов.
1- Русско-Японскую тоже по причине революционеров просрали?
2-Танк Параховишникова ( если не попутал фамилию) тоже революционЭры не дали поставить на вооружение?
3-Снаряды к ПМВ, тоже революционеры не произвели и не закупили?
4- 2 млн пленных и 73 генерала сдались в плен противнику тоже по вине революционеров?
5- 1915 год по вине революционеров приключился? Никак Троцкий на заводах запретил винтовки и патроны выпускать?
6-Голодные бунты и карательные операции против крестьян в 1913, 1909 и 1910 годах никак Джугашвили организовал?
7- Экономика Империи не смогла в условиях войны обеспечить армию патронами, снарядами, обувью тоже по вине революционеров?
Слва Богу, хоть ума хватает , вернее закончили нести хрень, что большевики Российскую империю уничтожили, а то каждый раз веселили меня....
Причины кризиса в стране, милейший гусский пэдрито, совершенно объективные:
1- не были завершены политические и экономические реформы, а точнее они все оказались полуреформами, что не привело к снижению напряжения в обществе.
2- События 1915 года, когда армия оказалась безоружной.
3-Собственные Генералы Ставки Его Императорского Величества, настоявшие на том, что бы царь подписал отречение. Только полный , в ходе войны, смещает главу государства и устраивает военный переворот в стране, меняет гос строй и далее.....Т.е. причины как раз объективные- тотальная глупость элиты....
4-А вот когда маоазм достиг апогея, в армии Керенский ввел советы и прочая, вот тогда большевики и взяли власть.....
Не надо искать виноватых на стороне, собственные сгубили страну....Вам кстати тоже самое посоветую, прежде чем другим ярлыки вешать , встанте с дивана, глянте зв еркало и водочкой пореже балуйтесь... 
Волкон пишет: Какова только сравнительная степень русскости в тех мирах.
Ибо формы -это и есть содержание ,как говорят модернисты_абстракционисты-те же революционеры.
Как говорят психиаторы, если в доме появляется 1 больной, через некоторе время весь дом можно лечитиь.....
Русские- это метальность, прежде всего, это мир и мировосприятие, совок в этом смысле - четкое проявление русской ментальности, со всем хорошим и плохим. И особо исторического выбора в России не было, т.к. предыдущая элита - слила страну и погрузила ее в хаос. Хорошие плохие большевики, они сохранили СССР в границах РИ, создали экономику, выграли ВМВ, полетели в космос....И кстати СССР не одной войны не проиграл. Были в совке недостатки? Куча. Но как бы вы не истерили, уважаемый гусский пэдриот, но для вас персонально напомню: СССР высшее проявление мощи русского мира, никогда в истории страна не была на таком пике развития и мощи..Рухнул? да...Причины? Да теже самые, что привели к краху РИ- реформы не провели вовремя........
Все у нас повторяется.......(Отредактировано автором: 20 августа 2014 — 13:29)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Святослав |
Отправлено: 20 августа 2014 — 13:27
|
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014
Откуда: Белгород
Репутация: 22
|
Волкон пишет: Глупость и преступление,заявление ваше, что Ленин кого то и чего то спасал: он как и обещал превратил войну империалистическую в братоубийственную-гражданскую. И начал геноцид народов по классовому признаку. Где пролетариями служили у него назначенные на эту должность свои "сознательные". А всех несознательных в том чиле и рабочих и крестьян отправил в топку мировой революции. Потери России от 1917 по 1924 годы -21 миллион душ.
Давайте лучше разбираться по какой причине началась революция.
А не венить
А лучше тему создать
Итак
Каковы причины революции 1905 года?
Причины революции 1905 года можно разделить на несколько явных групп.
Революция 1905 — причины аграрные: крестьянам не хватало земель, которые даже после отмены крепостного права оставались в основном во владении помещиков. В результате сложился так называемый «земельный голод», когда количество земли на каждого крестьянина постоянно сокращалось.
Революция 1905 — причины промышленные: у рабочих России не было даже основных прав, которые уже стали неотъемлемой частью рабочего быта в Европе. Промышленность в России развивалась бурными темпами, но положение рабочих не улучшалось, а наоборот, всё более усугублялось непосильным многочасовым трудом, ужасными бытовыми условиями и отсутствием трудового кодекса и социальных гарантий.
Революция 1905 — причины политические: абсолютная монархия как политический строй давно уже изжила себя. В Европе уже много десятилетий законы принимались парламентом, представляющим широкие массы общества. Поэтому создание в России хотя бы намёка на демократический строй было очень востребованным. Поражение в русско-японской войне обострило необходимость государственных реформ.
Толчком к революции 1905 года стало «Кровавое воскресенье» — восстание в Петербурге 9 января 1905 года, жестоко подавленное Николаем II. В результате народных волнений 1905 года погибло около девяти тысяч человек, но добился народ не очень многого: была учреждена госдума, проведены незначительные реформы в экономике, после которых положение рабочих и крестьян практически не улучшилось.
Дальше
Февральская революция 1917 года в России была вызвана теми же причинами, носила тот же характер, решала те же задачи и имела такую же расстановку противоборствующих сил, что и революция 1905 - 1907 гг. После революции 1905 - 1907 гг. продолжали оставаться задачи демократизации страны - свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение жгучих вопросов - аграрного, рабочего, национального. Это были задачи буржуазно-демократического преобразования страны, поэтому и Февральская, как и революция 1905 - 1907 гг., носила буржуазно-демократический характер.
Хотя революция 1905 - 1907 гг. и не решила стоявших перед нею коренных задач демократизации страны и потерпела поражение, однако она послужила политической школой для всех партий и классов и тем самым явилась важной предпосылкой Февральской революции и последовавшего за нею Октябрьского переворота 1917 г.(Отредактировано автором: 20 августа 2014 — 13:37)
-----
Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 20 августа 2014 — 13:55
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Святослав пишет: Давайте лучше разбираться по какой причине началась революция. Слово "революция"применил Ленин.А раньше это называлось просто -"смута".У смуты основная цель это замутить сознание народа.Ну и разумеется многие этим пользуются для решения своих проблем.\\\Сегодня Украина как раз впала в это состояние.И даже не смотря на современные средства свободной информации, муть стоит столбом.  ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Пикник на обочине » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
