|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Запрет на ввоз продукцию в Россию из стран ЕС |
| |
Волкон  |
Отправлено: 8 августа 2014 — 18:59
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Земляк пишет: В то же время понимаешь, что эти же санкции против ЕС ударят бумерангом по нашим гражданам ( чем меньше конкуренция на рынке продуктов в РФ, тем будут выше цены Если Путин не прохлопает ушами,то вообще можно ,провести перераспределение собственности. Устроив второй маленький 1937 год.
Вот уже пять тур фирм совершили свой теракт в отношении России.Кто там следующий...,на роль финско-манджурских шпионов.
А кто там из толстосумов цены поднял?
(Добавление)
Радист пишет: А вот это как раз приведёт к тому, что бюджет РФ рухнет. Газово-нефтяной бюджет рухнет! Да и хрен с ним. Будет хороший повод нажраться...проспаться и поблевать на всех соседей.
Давно мы им кузькину мать на показывали.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 8 августа 2014 — 20:04
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Радист пишет: Это упадок и разложение. Лучше уж перечитайте Ницше.
----- Не обрезайте ножницами чеховского пессимизма,крылья у птицы Феникс.
Я люблю читать и брутального Платонова с его Чевенгуром и Котлованом. тоже настраивает на рабочий екатеринбургский лад. |
| |
|
egor  |
Отправлено: 9 августа 2014 — 01:36
|

подполковник


Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18

|
Проблема гораздо шире, чем кажется на первый взгляд. Санкции на год, а потеря доли рынка- это надолго. Теперь нужно будет его отвоевывать. Это раз. Во-вторых, ЕС сейчас еле-еле выбирается из кризиса.
Греция, Италия, Кипр и прочие страны только недавно чуть было не утянули на дно всю ЕС. Сейчас достаточно одного маленького пинка, чтобы они все посыпались с обрыва, так и не успев выкарабкаться.
Эффект домино. Поэтому, введя санкции, они сами выстрелили себе в ногу. А Путин пнул по оставшейся здоровой. Когда же они наконец поймут, что нужно иметь собственное сильное руководство, которое способно вести самостоятельную политику во благо своей страны.
Польша прыгала выше всех, пытаясь заработать 2 американских цента. Ну что, отлично получилось. Теперь придется им поставлять свои яблоки укроармии, чтобы вояки забрасывали ими ненавистных кацапов. Отличное секретное оружие, замечательный план, а главное, очень умный. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 9 августа 2014 — 01:43
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
egor пишет: Проблема гораздо шире, чем кажется на первый взгляд. Санкции на год, а потеря доли рынка- это надолго. Теперь нужно будет его отвоевывать. Это раз. Во-вторых, ЕС сейчас еле-еле выбирается из кризиса.
Греция, Италия, Кипр и прочие страны только недавно чуть было не утянули на дно всю ЕС. Сейчас достаточно одного маленького пинка, чтобы они все посыпались с обрыва, так и не успев выкарабкаться.
Эффект домино. Поэтому, введя санкции, они сами выстрелили себе в ногу. А Путин пнул по оставшейся здоровой. Когда же они наконец поймут, что нужно иметь собственное сильное руководство, которое способно вести самостоятельную политику во благо своей страны.
Польша прыгала выше всех, пытаясь заработать 2 американских цента. Ну что, отлично получилось. Теперь придется им поставлять свои яблоки укроармии, чтобы вояки забрасывали ими ненавистных кацапов. Отличное секретное оружие, замечательный план, а главное, очень умный. Продолжу. Крах ЕС означает начало нового мирового кризиса. Что для РФ, с ее нефте-газовой зависимостью, очень болезненно.
Кто бы как не желал, ЛЮБЫЕ санкции, со стороны ли РФ или со стороны Штатов, я имею ввиду экономические санкции, не принесут ничего хорошего гражданам всех стран. Дивиденды получат лишь политики в виде поддержки их политической устойчивости. И тут то же на важно, кто это будет.. Меркель, Обама или Путин.
За этот пост сказали спасибо: egor |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 9 августа 2014 — 04:57
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Волк пишет: Берите мясомолочную продукцию у нас! Всем хватит! Нам и своего вполне должно хватить. Разве что попробовать возьмем немного)))
(Добавление)
Земляк пишет: В то же время понимаешь, что эти же санкции против ЕС ударят бумерангом по нашим гражданам ( чем меньше конкуренция на рынке продуктов в РФ, тем будут выше цены) Кроме москвичей этого "бумеранга" практически никто и не почувствует.
Конкуренции "на рынке продуктов в РФ" давно нет. Как и на любом другом рынке. Да и не только в РФ. Потому, что "Конкуренция - это грех". Производство всего во всем мире непрерывно растет (по крайней мере, если верить статистике), потребление практически не растет, потому что большая часть спроса является неплатежеспособной - именно поэтому в США и Европе чуть ли не треть пищевой продукции оказывается на свалке, а в Африке дети голодают. И цены при всем при этом тоже растут!
И у нас цены вырастут, потому что они растут постоянно. Санкции будут использованы лишь как повод. |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 9 августа 2014 — 05:37
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Земляк пишет: А второе это транспортная составляющая. По поговорке (за морем телушка полушка да рубль перевоз) Говядина из США и говядина из Бразилии/Аргентины: в обоих случаях - из-за моря. Да и транспорт сейчас совсем недорого стоит - посмотрите на бананы в наших магазинах. Откуда они? А почему так недорого? Потому, что перевозка очень больших партий груза очень большими кораблями, хоть и стоит - сама по себе - немало, но к стоимости единицы товара добавляет сущие копейки. Розничная наценка гораздо выше, чем транспортные расходы.
(Добавление)
Волк пишет: Меня насмешило заявление одного гурмана на РБК. Вот, разве что такие и "пострадают"...
(Добавление)
Радист пишет: Имхо, но ничего страшного не будет. В 1998-99 годах всё было так же, только импортная продукция исчезла не из-за санкций, а из-за вздорожавшего в несколько раз доллара. Тогда как раз произошёл рывок в развитии нашей пищевой промышленности и в с/х. Верно. Поэтому санкции можно только приветствовать. В России есть все, что нужно не только для полного самообеспечения, но и для превращения страны в мирового экспортера продовольствия.
(Добавление)
Земляк пишет: Крах ЕС означает начало нового мирового кризиса. ЕС - искусственная конструкция, которая уже давно стала ненавистной для большинства европейцев. Крах ЕС принесет им удовлетворение и облегчение - одна только евробюрократия сколько стоит. Каждая европейская страна от такого "краха" только выиграет - откуда взяться кризису? Да тем более - мировому? Чем бояться мифического кризиса от краха ЕС, лучше вспомнить, чем был вызван недавний вполне реальный мировой финансовый кризис. И меры соответсвующие принять, чтобы избежать повторения...
Земляк пишет: Что для РФ, с ее нефте-газовой зависимостью, очень болезненно. Болезненно было бы, если бы потребители нефти и газа исчезли бы. Физически. Однако, крах ЕС - это вовсе не то же самое, что крах Европы. См. выше. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 9 августа 2014 — 09:50
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Егоза2.2 пишет: Земляк пишет: А второе это транспортная составляющая. По поговорке (за морем телушка полушка да рубль перевоз) Говядина из США и говядина из Бразилии/Аргентины: в обоих случаях - из-за моря. Да и транспорт сейчас совсем недорого стоит - посмотрите на бананы в наших магазинах. Откуда они? А почему так недорого? Потому, что перевозка очень больших партий груза очень большими кораблями, хоть и стоит - сама по себе - немало, но к стоимости единицы товара добавляет сущие копейки. Розничная наценка гораздо выше, чем транспортные расходы.
[.
Водный транспорт вообще-то самый дешевый. Другое дело логистика.
(Добавление)
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет: Крах ЕС означает начало нового мирового кризиса. ЕС - искусственная конструкция, которая уже давно стала ненавистной для большинства европейцев. Крах ЕС принесет им удовлетворение и облегчение - одна только евробюрократия сколько стоит. Каждая европейская страна от такого "краха" только выиграет - откуда взяться кризису? Да тем более - мировому? Чем бояться мифического кризиса от краха ЕС, лучше вспомнить, чем был вызван недавний вполне реальный мировой финансовый кризис. И меры соответсвующие принять, чтобы избежать повторения...
Да уж.. против такого собеседника, что отвечает за большинство евпропейцев, мне не потянуть. Я прямо таки вижу счастливые лица евпропейцев, когда начнется крах их экономической системы.
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет: Что для РФ, с ее нефте-газовой зависимостью, очень болезненно. Болезненно было бы, если бы потребители нефти и газа исчезли бы. Физически. Однако, крах ЕС - это вовсе не то же самое, что крах Европы. См. выше.
Зачем исчезать? Достаточно снизить закупки нефти (кризис, понимаете ли, спад промышленного производства, а кому в таких условиях нужна нефть????) и цена на нее начнет падать. Соответственно начинают падать доходы бюджета РФ. А это приводит к секвестрованию программ расходной части бюджета.
Вот такая вот вполне понятная цепочка. |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 9 августа 2014 — 20:05
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Земляк пишет: Да уж.. против такого собеседника, что отвечает за большинство евпропейцев, мне не потянуть. Я прямо таки вижу счастливые лица евпропейцев, когда начнется крах их экономической системы. Вы намекаете на то, что "на самом деле" европейцы горой стоят за Евросоюз?
И откуда крах-то возьмется? В чем их экономическая система заключается? Почему, например, евро по отношению к рублю не дешевеет, а дорожает?
Земляк пишет: Достаточно снизить закупки нефти (кризис, понимаете ли, спад промышленного производства... См. выше про евро)))...
Земляк пишет: ...а кому в таких условиях нужна нефть????) Самый большой "альтернативный" потребитель называется на букву "К"... Есть и другие. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 10 августа 2014 — 01:37
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Егоза2.2 пишет: Земляк пишет: Да уж.. против такого собеседника, что отвечает за большинство евпропейцев, мне не потянуть. Я прямо таки вижу счастливые лица евпропейцев, когда начнется крах их экономической системы. Вы намекаете на то, что "на самом деле" европейцы горой стоят за Евросоюз?
И откуда крах-то возьмется? В чем их экономическая система заключается? Почему, например, евро по отношению к рублю не дешевеет, а дорожает?
Я намекаю на то, что теперь есть единственный способ узнать отношение европейцев к их союзу. Это референдум. Все остальное как бы предположения.
Про финансовый крах. Вообще эти все экономические кризисы они лежат в плоскости доверия или не доверия граждан своей финансовой системе. Как происходит начало кризиса. У граждан есть накопления. Которые они держат в банках. Сам банк это не сейф с деньгами тех самых граждан, а финансовое учреждение, которое занимает деньги у юридических и физических лиц и далее инвестирует их (выдает кредиты) в различные проекты с целью получения прибыли. Часть этой прибыли идет тем, у кого деньги были заняты (в виде процентов по вкладам), часть идет на налоги, часть идет на само содержание банка, часть на доходы владельцев его. (может что-то еще). Таким образом наличных денег в банках мало. Случается так, что на волне каких-то негативных слухов, граждане бегут в банк срочно снимать свои вклады. Если этих граждан мало, банк выдает им деньги. Если же их много, то банк начинает испытывать трудности. Он не может так же быстро вытащить свои деньги от тех, кому он выдал кредиты.
И начинается паника. Дальше просто. Национальная валюта начинает дешеветь по отношению к резервным. (те, у кого есть деньги начинают переводит их в более надежные, с их точки зрения инструменты хранения своих сбережений). Или начинают скупать золото, что приводит к его удорожанию или недвижимость, что приводит к ее удорожанию и так далее.
Короче покупная способность валюты того государства, в котором начался кризис начинает падать по отношению к другим . Если это валюта малозначимая, то кризис будет локальным. Если это валюта резервная , то бишь та, что пользуется спросом в других странах, то и те другие страны начинают испытывать трудности, в связи с удешевлением своих золото-валютных запасов.
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет: Достаточно снизить закупки нефти (кризис, понимаете ли, спад промышленного производства... См. выше про евро)))...
Земляк пишет: ...а кому в таких условиях нужна нефть????) Самый большой "альтернативный" потребитель называется на букву "К"... Есть и другие.
Продолжим. Наше родное государство держит свои золотовалютные запасы в различных валютах, в том числе и в ЕВРО. Почему? Потому что Евро устойчивая валюта и вложенные в него рубли могут всегда вернуться да еще и с прибылью. Промышленность ЕС довольно сильна, и позволяет не только занимать деньги у других, но и регулярно возвращать занятое, используя эти земные средства для поддержания и усиления своей экономки. Все это приводит к тому, что для тех, кто решил сберечь свои средства от возможных финансовых рисков, евро представляется как надежный инструмент для этого. Что нельзя сказать, например про китайский юань (хотя откровенно не пойму, в чем проблема юаня.
Таким образом финансовые проблемы в ЕС отразятся на тех, кто вкладывался в евро. А таких стран не мало. И это так же вызывает трудности в банках стран, которые работали раньше с евро или может быть занимали деньги в банках ЕС и т.д. Короче цепная реакция.
Что касается Китая и нефти.
Если не ошибаюсь, переговоры о поставке нефти и газа в КНР велись лет 20-ть и только недавно закончились каким-то соглашением. Китай не только серьезный переговорщик (у них плановая экономика и им трудно впихнуть нефть по той цене, что мы хотели бы), но и имеет возможность покупать нефть в Казахстане. . Но и это еще не все. Мало договориться с Китаем, надо иметь еще возможность для доставки туда и нефти и газа. Это то же не быстро. Хотя в перспективе КНР как покупатель наших углеводородов несомненно является некой подушкой безопасности в случае кризиса в ЕС. Но просчитать, насколько эта подушка безопасности спасет нашу нефезависимую экономику я не берусь. |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 10 августа 2014 — 06:50
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Земляк пишет: Я намекаю на то, что теперь есть единственный способ узнать отношение европейцев к их союзу. Это референдум. Все остальное как бы предположения. Насчет референдума - Вы абсолютно правы. А насчет "предположений" - есть опросы общественного мнения. В прошлом году они показали менее 50% поддержки ( http://www.pewglobal.org/2013/05...-european-union/ ), а в этом году были выборы в Европарламент, на которых в Англии и Франции победили "евроскептики".
Земляк пишет: Про финансовый крах. Вообще эти все экономические кризисы они лежат в плоскости доверия или не доверия граждан своей финансовой системе. Как происходит начало кризиса. У граждан есть накопления. Которые они держат в банках. Сам банк это не сейф с деньгами тех самых граждан, а финансовое учреждение, которое занимает деньги у юридических и физических лиц и далее инвестирует их (выдает кредиты) в различные проекты с целью получения прибыли. Вы правда ничего не знаете о банковском мультипликаторе и частичном покрытии?
Земляк пишет: Наше родное государство держит свои золотовалютные запасы в различных валютах, в том числе и в ЕВРО. Почему? Потому что Евро устойчивая валюта и вложенные в него рубли могут всегда вернуться да еще и с прибылью. Какова средняя доходность инвестирования в Евро/доллар по сравнению с инвестициями в нашу промышленность? Какова чисто экономическая разница в доходности? Даже без учета того, что вкладывать свои деньги в чужую экономику (вместо развития собственной) - это чистое безумие. Почему наше правительство вкладывает "нефтедоллары" в самые низкодоходные западные финансовые инструменты, а потом наши банки занимают деньги у западных банков и кредитуют нашу экономику под процент, в несколько раз превышающий доходность от западных инструментов? |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Пикник на обочине » |
| |