|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Запрет на ввоз продукцию в Россию из стран ЕС |
| |
Земляк  |
Отправлено: 10 августа 2014 — 09:12 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Егоза2.2 пишет: Земляк пишет: Я намекаю на то, что теперь есть единственный способ узнать отношение европейцев к их союзу. Это референдум. Все остальное как бы предположения. Насчет референдума - Вы абсолютно правы. А насчет "предположений" - есть опросы общественного мнения. В прошлом году они показали менее 50% поддержки ( http://www.pewglobal.org/2013/05...-european-union/ ), а в этом году были выборы в Европарламент, на которых в Англии и Франции победили "евроскептики".
Я довольно спокойно отношусь к различным опросам. Вопрос вхождения или выхода их страны типа ЕС слишком серьезен, что бы решать его с помощью каких-то опросов.
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет: Про финансовый крах. Вообще эти все экономические кризисы они лежат в плоскости доверия или не доверия граждан своей финансовой системе. Как происходит начало кризиса. У граждан есть накопления. Которые они держат в банках. Сам банк это не сейф с деньгами тех самых граждан, а финансовое учреждение, которое занимает деньги у юридических и физических лиц и далее инвестирует их (выдает кредиты) в различные проекты с целью получения прибыли. Вы правда ничего не знаете о банковском мультипликаторе и частичном покрытии?
Ближе к теме. Есть что возразить, по поводу написанного мною? Я послушаю
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет: Наше родное государство держит свои золотовалютные запасы в различных валютах, в том числе и в ЕВРО. Почему? Потому что Евро устойчивая валюта и вложенные в него рубли могут всегда вернуться да еще и с прибылью. Какова средняя доходность инвестирования в Евро/доллар по сравнению с инвестициями в нашу промышленность? Какова чисто экономическая разница в доходности? Даже без учета того, что вкладывать свои деньги в чужую экономику (вместо развития собственной) - это чистое безумие. Почему наше правительство вкладывает "нефтедоллары" в самые низкодоходные западные финансовые инструменты, а потом наши банки занимают деньги у западных банков и кредитуют нашу экономику под процент, в несколько раз превышающий доходность от западных инструментов?
Я не хочу рассуждать на тему, ПОЧЕМУ наше правительство не вкладывается в нашу экономику.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 10 августа 2014 — 10:29
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Земляк пишет: Я не хочу рассуждать на тему, ПОЧЕМУ наше правительство не вкладывается в нашу экономику. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 10 августа 2014 — 10:37
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Волкон пишет: Земляк пишет: Я не хочу рассуждать на тему, ПОЧЕМУ наше правительство не вкладывается в нашу экономику. Может потому,что оно не совсем НАШЕ? Или так: и вашим и нашим?
Это правительство из тех самых, кто мыслит не линейно и для тех кто мыслит не линейно и вообще это не для умов тех, кто мыслит не так как мыслят правильные потому как они мыслят именно правильно на фоне не правильного...
И вот такую ЧУШЬ я могу нести не чуть не меньше, чем это делаете Вы.
Поэтому оставьте меня в покое со своими вопросами. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 11 августа 2014 — 19:56
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Земляк пишет: Я довольно спокойно отношусь к различным опросам. Вопрос вхождения или выхода их страны типа ЕС слишком серьезен, что бы решать его с помощью каких-то опросов.
Земляк пишет: Егоза2.2 пишет: Земляк пишет: Сам банк это не сейф с деньгами тех самых граждан, а финансовое учреждение, которое занимает деньги у юридических и физических лиц и далее инвестирует их (выдает кредиты) в различные проекты с целью получения прибыли. Вы правда ничего не знаете о банковском мультипликаторе и частичном покрытии? Ближе к теме. Есть что возразить, по поводу написанного мною? Я послушаю
(Добавление)
Радист пишет: Егоза2.2 пишет: Какова средняя доходность инвестирования в Евро/доллар по сравнению с инвестициями в нашу промышленность? Вопрос чисто риторический, т.к. государство как инвестор и частный бизнес как инвестор - это разные истории.
Радист пишет: Если бы я решал как распорядиться временно свободными средствами - купить евробонды или дать нашему государству для инвестиций - я бы выбрать евробонды. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 11 августа 2014 — 23:41
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Егоза2.2 пишет: Земляк пишет: Я довольно спокойно отношусь к различным опросам. Вопрос вхождения или выхода их страны типа ЕС слишком серьезен, что бы решать его с помощью каких-то опросов. Ни один вопрос не "решается с помощью" опросов. Ссылка на опрос приведена только для того, чтобы показать ложность Вашего утверждения о том, что "все остальное как бы предположения". Мнение большинства опрошенных - это уже совсем не предположения.
Дело в том, что сами опросы имеют свою особенность. То бишь опрашивается некая группа людей, весьма ограниченная, выбираемая для опросов по определенной методике. Кроме того, сам опрос имеет открытую форму ответа, что не гарантирует искренность его. Поэтому я до сих пор говорю, что опросы это как бы предположение о том, что все остальные не опрошенные граждане будут отвечать именно так, и в такой же пропорции, как и опрошенные, при тайном голосовании.
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет: Егоза2.2 пишет: Земляк пишет: Сам банк это не сейф с деньгами тех самых граждан, а финансовое учреждение, которое занимает деньги у юридических и физических лиц и далее инвестирует их (выдает кредиты) в различные проекты с целью получения прибыли. Вы правда ничего не знаете о банковском мультипликаторе и частичном покрытии? Ближе к теме. Есть что возразить, по поводу написанного мною? Я послушаю Да куда уж ближе!))) Существование мультипликатора и частичного покрытия - о которых Вы, похоже, действительно не знаете - опровергает Ваше утверждение о том, что банк является инвестором. Банк является ЭМИТЕНТОМ. Далее, анализируя причины кризисов, можно было бы обсудить циклы расширения/сжатия кредита, но - не с Вами....
http://www.reglament.net/bank/ba...06_3_article.htm
Вот эта ссылочка легко и просто показывает инвестиционную деятельность банков
Существование мультипликатора хорошо для безналичных денег, и думаю Вы это понимаете. Но уж коли Вы решили обсуждать не со мной.. ну тут уж никто Вас заставить не может.(Отредактировано автором: 11 августа 2014 — 23:58) |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 12 августа 2014 — 00:28
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.2 пишет: В чем разница? Государство, как инвестор, не интересуется доходностью?)))
Доходность для государства не является приоритетом. Главным является развитие экономики в целом, а это ведёт и к увеличению налогооблагаемой базы. Именно поэтому государство, к примеру, занимается инвестированием в инфраструктуру.
Если же брать государство как чистого бизнес-игрока, то основным слабым его звеном является меньшая по сравнению с частным бизнесом гибкость и быстрота принятия решений.
Егоза2.2 пишет: и доходность выше, и взыскать (при случае) легче, и - маленький дополнительный бонус))) - деньги вкладываются в развитие собственной экономики, а не чужой.
Не факт. Гарантированной доходности в бизнесе не существует. Бизнес всегда означает определённый риск. Кроме того, вкладывая деньги в бизнес, государство будет вынуждено тратиться на целую армию контролирующих органов, чья компетентность в вопросах оценки действий управляющих бизнесом весьма сомнительна.
И ещё один момент. Евробонды и трежерис 100% ликвидны. Если государству понадобятся деньги на срочные расходы, то всегда можно по ним получить наличку. А в случае с инвестированием эти деньги "увязнут" пока не обернутся.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 17 августа 2014 — 04:02
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
На мой обывательский взгляд плохо станет как обычно - рядовому,не обремененному излишками денег,гражданину.Что это на пользу нашему с/х -
весьма сомнительно.Что-ж раньше было без пользы?
С/Х производство давно индустрия с весьма серьезными деньгами.Мало вырастить
урожай - вон Северный Кавказ,пропадает урожай.Нет сбыта.Естественно.Вот тут
главное - собрать,вывезти,сохранить сроропортящиеся овощи и фрукты.В СССР из
собранного урожая картофеля только 1/4 попадала потребителю.Все остальное
потери.Чтобы получить собственные овощи нужно на следующий год сменить
сорта на долгохранимые.Построить хранилища и обустроить обработку овощей
к хранению -отсортировать,помыть,обработать,затарировать,транспортровать.
Что-то подсказывает мне (жизненный опыт),что со всем указанным в один год не
справиться.Весьма значительные суммы окажутся замороженными с весьма
вероятным разорением части подрядчиков в этой цепочке.
Я хочу сказать,что агробизнес о-о-чень серьезное занятие и наскоком его не
взять...Им нужно заниматься постоянно и со временем возможно будет отдача в
наших не очень теплых краях.Где не только 2-3 урожая в год,но и за один нужно
бороться...
Так что в бодреньких заявлениях оных я вижу очередные шапкозакидательские
настроения.Все уже было... На моей памяти. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 августа 2014 — 11:36
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
fan1945 пишет: .Чтобы получить собственные овощи нужно на следующий год сменить
сорта на долгохранимые. fan1945 пишет: Я хочу сказать,что агробизнес о-о-чень серьезное занятие и наскоком его не
взять...Им нужно заниматься постоянно и со временем возможно будет отдача в
наших не очень теплых краях.Где не только 2-3 урожая в год,но и за один нужно
бороться...
Так что в бодреньких заявлениях оных я вижу очередные шапкозакидательские
настроения.Все уже было... На моей памяти.
(Добавление)
Земляк пишет: Наша экономика, если просто, не в состоянии эффективно использовать наши нефте-газо-баксы. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 17 августа 2014 — 11:40
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Волкон пишет:
Земляк пишет: Наша экономика, если просто, не в состоянии эффективно использовать наши нефте-газо-баксы. Любая" экономика " имеет свои ФИО.
Любой вменяемый человек поймет о чем я пишу. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Пикник на обочине » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
