Загадки древних цивилизаций. Версии. , Продолжение
Малышок
Отправлено: 5 ноября 2010 — 22:15
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
admin пишет:
Если не ошибаюсь, то пирамиды в Египте и в Южной Африке расположены на одной широте. Как египтяне могли сделать столь точные расчеты на разных континентах? Для меня загадка..
.. Ну .. во первых.. На этот счет, как известно, существует другая ..сейчас самая популярная версия.. До нас существовала еще одна цивилизация.. гораздо выше нашей по развитию.. цивилизация земная..которая погибла по неизвестным причинам.. Т. е. если так, то тогда вопрос об одной широте для них был не труден.. (Добавление)
... Меня смущают строения в Юж. Америке в целом... Я уже говорил, что некоторые строения построены словно для детей.. Миниатюрные ступеньки.. миниатюрные столы... и просто все какое то миниатюрное.. Проемы в дверях тоже низкие.. В добавление ко всему смущает высота над уровнем моря.., на которой расположены все эти строения... прямо под облаками.. Сурово как то.. и поближе к небу.. Кроме того.. Некоторые объекты заставляют подозревать их "связь с небом" Один из них явно для зрителя, который находится в небе.... Я имею ввиду пустыню Наска и плато Пальпа... которые исполосованы огромными рисунками и прямыми полосами с потрясающей точностью - на 5 км погрешность составила меньше 2 метров.. .. ..
.. Ну .. и уровень технологий строения.. Пока современному человеку это кажется запредельным... Более того.. Не просто запредельным... но навивает даже мысль об инопланетянах!... Во как..
... Так что, несмотря, на то, что такая версия мне вообще не нравится.... вынужден признать.. что она имеет право на существование... Во всяком случае ответить на вопросы, которые я здесь затронул, пока не получается.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Похожие темы: Загадки древних цивилизаций. Версии.
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Древние пользовались аналитическими методами расчётов, а не дедуктивными. А глаз человека весьма точен. Многолетние наблюдения за движением небесных светил, которыми человек занимался многие столетия, привели его к определённым знаниям. То что современники сегодня этими знаниями не владеют - не означает, что их не было. Современники получили те же знания путём дедуктивных математических расчётов и удивляются, как древние могли их проделать. А они ничего не рассчитывали, они просто наблюдали. Вот этого почему-то никто в толк взять не может.
Малышок
Отправлено: 6 ноября 2010 — 08:16
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Валентин пишет:
А они ничего не рассчитывали, они просто наблюдали. Вот этого почему-то никто в толк взять не может.
.. Вот есть такой пример.. Древние индийцы пользовались очень похожей на нашу систему отсчета времени.. Только у них все наоборот.. У них "час" ихний делился на 60 КАЛА...по 24 минуты каждый... Который делился на 60 ВИКАЛА...по 24 секунды каждый ..и т. д... Пока не упираемся в самую маленькую единицу времени - КАШТА... которая равна.. 1/300 000 000 доле секунды.........
... Я возможно согласился бы с наблюдениями.. .. но в данном случае это исключено.. Потому остается два открытых вопроса..
1. ЗАЧЕМ древним индийцам понадобилась столь ничтожная единица времени?
2. КАК они ее измеряли?...Простыми наблюдениями тут не выйдет.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 2.11.2010
Репутация: 0
Малышок пишет:
.. Ну .. и что вы хотите сказать? .. Что таким инструментом сверлили андезит?
Выбор у них был. Справились - с ним ли, без него ли. Это - факт.
Малышок
Отправлено: 7 ноября 2010 — 01:02
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Pheperton пишет:
Выбор у них был. Справились - с ним ли, без него ли. Это - факт.
.. Не факт, что это были именно они.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Валентин
Отправлено: 7 ноября 2010 — 07:21
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Малышку и другим: не стройте из себя эксперта. Вот эта самоуверенность и делает из вас глупца. Стопроцентного. Какое вы право имеете утверждать, что индейцы не могли достигать такой точности? А по поводу ваших утверждений, что это "не факт", так ведь и не факт,что мы в Великой Отечественной победили. Нам инопланетяне помогли и великие махатмы Шамбалы, которые энергетически поддерживали Советскую Армию. Вот эта идиотская самоуверенность, что вы можете судить, что древние могли, а что не могли и не даёт вам возможности вообще увидеть,что было на самом деле.
Малышок
Отправлено: 7 ноября 2010 — 15:33
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Валентин пишет:
Вот эта идиотская самоуверенность, что вы можете судить, что древние могли, а что не могли и не даёт вам возможности вообще увидеть,что было на самом деле.
.. А какое право есть у официальных историков..?.. Вот этот ваш довод прекрасно подходит и для них.. Они до сих пор не могут убедительно объяснить, что это БЫЛО ИМЕННО ТАК.. И при этом что то там талдонят про какие то молотки.. И это тоже вполне может не давать им возможности увидеть то, что было на самом деле..
..По китайский притче проще всего нарисовать Бога.. А знаете почему?.. Потому что его НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ..
... Повторяю еще раз.. Ваш мусор ОФИЦИАЛЬНЫЙ.. а мой НЕТ.. И давайте не спорить какой сорт дерьма лучше... Мы - с маленькой головой .. вы - с большой головой.. а кишка все равно у обоих тонка.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Валентин
Отправлено: 7 ноября 2010 — 20:22
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Малышку: у историков на руках столько фактов, полученных в результате исследований, что вам и представить трудно. А вот у вас вообще никаких фактов, одни безграмотные фантазии. И совершенно кретинистическая уверенность, что ваша безграмотность делает вас "объективным" исследователем.
Малышок
Отправлено: 8 ноября 2010 — 00:31
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Валентин пишет:
у историков на руках столько фактов, полученных в результате исследований, что вам и представить трудно. А вот у вас вообще никаких фактов, одни безграмотные фантазии. И совершенно кретинистическая уверенность, что ваша безграмотность делает вас "объективным" исследователем.
... ПОКА КТО НИБУДЬ НЕ ПРОВЕДЕТ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫШЕ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ МОЖНО СЧИТАТЬ МНЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ ТАКИМ ЖЕ ПОЛНЫМ БРЕДОМ, КАК И МОЕ..
.. Моя объективность по сравнению с объективностью историков просто истина.. .. Хотя бы потому, что МНОГОЕ историки прячут.. Прячут потому, что оно не сходится с официальной линией.. И это ни для кого не секрет.. Многие профессора сделали себе карьеру на таких вот рассказах о молотках ... А потом, когда их мнение оказывается под сомнением, то начинают с пеной у рта доказывать, что ОНИ правы.. а не кто то другой... И не удивительно.. Профессорские почести очень сладки.. С научного корыта тоже можно кормится очень не плохо.. Нужно лишь быть хорошим психологом.. и уметь вовремя пускать со рта эту пену... .. И тогда Быть вам профессором..
.. А если так не делать.. то кресло профессора может под тобой зашататься.. а вместе с ним и доступ к сладкому корыту..
Обыкновенная житейская логика.. Профессора с академиками тоже люди... И особенно это проявляется, когда живешь в демократии и капитализме.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Валентин
Отправлено: 8 ноября 2010 — 05:49
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Вопрос не в том, что можно считать, а в том, что считает большинство, которое этим занимается профессионально. Всё остальное можно отнести к категории домыслов, пытающихся придать себе вид научности при полной белиберде в смысле.
Малышок
Отправлено: 8 ноября 2010 — 08:33
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Валентин пишет:
Вопрос не в том, что можно считать, а в том, что считает большинство, которое этим занимается профессионально. Всё остальное можно отнести к категории домыслов, пытающихся придать себе вид научности при полной белиберде в смысле.
.. ну... раньше большинство считало, что Земля - центр Вселенной.. а учение Дж. Бруно относили к полной белиберде...
.. не пытайтесь придавать науке такой авторитет.. Наука не абсолютна..
.. Есть такой закон Ома....который при сверхнизких температурах перестает работать... ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Валентин
Отправлено: 8 ноября 2010 — 09:47
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
Малышку - в огороде бузина - в Киеве дядька. Стандартные доказательства неучей.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.