Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Немецкие солдаты под артобстрелом
Загрузил egor
(23-12-2014 21:18:17)
Комментарий: На дальнем плане похоже немцу кирдык пришел!

А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)
Комментарий: Павел Русишвили, офицер НКВД, который работал на особой кухне и готовил ...

Английский пехотный танк "Черчиль"
Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Бункер
Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Японский подводный флот против США

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (2): [1] 2 »

Японский подводный флот против США , почему японцы на создали морскую блокаду?

Bot	Отправлено: 12 ноября 2011 — 01:27
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Меня всегда интересовало, почему японцы с начала войны с Америкой, не создали морскую блокаду США своим подводным флотом? Насколько могу судить, японский подводный флот вообще вел пассивную войну, а тут ведь была великолепная возможность нарушить морские коммуникации у Западного побережья США. Что это, просчет командования или банальная тупость?

Похожие темы: Японский подводный флот против США
Герои ВМФ – авиакатастрофа 7 февраля 1981 года Об авиакатастрофе 7 февраля 1981 года и погибших моряках Тихоокеанского флота.	LW и ВВС КА летом 1941 года Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.	Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф? Бой пятерки моряков против немецких танков	Неоценённый проект адмирала Дёница Еще в начале 2 МВ командующий подводными силами Карл Дёниц требовал от фюрера обратить внимание на возможности Подводного Флота.	Самоходная артиллерия Красной Армии Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?	Переход Таллин-Лениград Самая кровопролитная битва русского флота

Prinz Eugen	Отправлено: 20 ноября 2011 — 10:42
старший сержант Сообщений всего: 182 Дата рег-ции: 24.03.2010 Репутация: 9	Bot пишет: Меня всегда интересовало, почему японцы с начала войны с Америкой, не создали морскую блокаду США своим подводным флотом? А Вы посмотрите на размер океана: если в Атлантике можно было спокойно делить на три (поход-ремонт-позиция), то на ТО надо делить на пять-на шесть (снося всё добавочное на поход)... Соответственно необходим ОЧЕНЬ большой подводный флот.

Bot	Отправлено: 20 ноября 2011 — 22:48
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	Prinz Eugen пишет: Соответственно необходим ОЧЕНЬ большой подводны А у японцев был маленький подводный флот?! И вообще, немецкие крингсмарине топили американцев у самих берегов США, а также в Красном море. То же знаете ли расстояния немалые, но это не мешало немцам успешно топить "купцов". А что же японцы? Разве нельзя было заранее отправить в определенную точку суда снабжения, с горючим, продуктами и торпедами? Отправил несколько таких пароходов в строжайшей секретности, и вот уже вопрос снабжения практически решен! Разве я не прав?

Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.

Зарегистрироваться!

Гость	Отправлено: 20 ноября 2011 — 23:17
УДАЛЁН	Bot пишет: А у японцев был маленький подводный флот?! 72 штуки (есть данные, что 56) на начало войны и еще 130 построено по ходу войны. С кригсмарине сравнения нет - там на вторую тысячу численность пошла. + японцы привлекали подлодки к десантным операциям, транспортным перевозкам.

Airborn	Отправлено: 21 декабря 2011 — 16:54
майор Сообщений всего: 1013 Дата рег-ции: 10.12.2010 Репутация: 2	Bot пишет: Насколько могу судить, японский подводный флот вообще вел пассивную войну, а тут ведь была великолепная возможность нарушить морские коммуникации у Западного побережья США. Какк вам правильно подметили: совершенно недостаточное силы. Вопрос в том почему не строили больше? Ответ как обычно заключается не в отсутствии ресурсов или денег, а в отсутствии доктрины, понимания способов использования подлодок и как следствие - прохладное и незаинтересованное отношение к подводникам, их роли и усилению данного рода ВС. Bot пишет: А у японцев был маленький подводный флот?! И вообще, немецкие крингсмарине топили американцев у самих берегов США, а также в Красном море. То же знаете ли расстояния немалые, но это не мешало немцам успешно топить "купцов". А что же японцы? С Красным морем перебор. В Атлантике и на Тихом совсем разные расстояния. Bot пишет: А что же японцы? Разве нельзя было заранее отправить в определенную точку суда снабжения, с горючим, продуктами и торпедами? Огромная вероятность потопления. Кроме того суда снабжения могут выйти на короткую, заранее спланированную операцию. Но долго дежурить в море они не в состоянии. Нужна база. Защищенная. У побережбя штатов такой у японцев не было. Вот пути к Австралии надо было перерезать. Но тут опять все претензии к японской ВМ доктрине... ----- Vive la republique!

1Bot	Отправлено: 24 декабря 2011 — 20:28
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Airborn пишет: Нужна база. Защищенная. У побережья штатов такой у японцев не было Про немецкие "дойные коровы" слышали? У немцев ведь тоже не было баз вблизи берегов США. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Airborn	Отправлено: 26 декабря 2011 — 13:03
майор Сообщений всего: 1013 Дата рег-ции: 10.12.2010 Репутация: 2	Egor пишет: Про немецкие "дойные коровы" слышали? У немцев ведь тоже не было баз вблизи берегов США. Немцам до штатов плавать намного меньше надо было. Но эт неглавное. Разруха, как известно в головах. Это о японцах. Повторюсь, у них с самого начала войны не было не то что ставки на подлодки, но даже и интереса особого к ним. Рассчитывали на авианесущий и линейный флоты. А вот у немцев все совсем иначе. Во-первых значительный опыт с Первой мировой по применению ПЛ. А во-вторых целая доктрина как их использовать, ведь ставка с самого начала была именно на подлодки. ----- Vive la republique!

Владислав Яжиков	Отправлено: 25 сентября 2012 — 12:51
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Bot пишет: Меня всегда интересовало, почему японцы с начала войны с Америкой, не создали морскую блокаду США своим подводным флотом? Насколько могу судить, японский подводный флот вообще вел пассивную войну, а тут ведь была великолепная возможность нарушить морские коммуникации у Западного побережья США . Потому,что первоочередной задачей японских ПЛ считалось уничтожение крупных кораблей противника...Задачи морской блокады перед ними не ставились и не рассматривались...

железнодорожник	Отправлено: 26 сентября 2012 — 18:57
майор Сообщений всего: 1341 Дата рег-ции: 11.06.2012 Репутация: 0	Часть японских ПЛ переделывались под носители мини-ПЛ - это удар по базам US NAVY.

Стас1973	Отправлено: 26 сентября 2012 — 19:05
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	железнодорожник пишет: Часть японских ПЛ переделывались под носители мини-ПЛ - это удар по базам US NAVY. Можно узнать, какие ПЛ и каких СМПЛ?

железнодорожник	Отправлено: 26 сентября 2012 — 20:52
майор Сообщений всего: 1341 Дата рег-ции: 11.06.2012 Репутация: 0	http://war-only.com/yaponskie-sv...roj-mirovoj.html

Стас1973	Отправлено: 27 сентября 2012 — 04:21
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	железнодорожник, спасибо за ссылку

Страниц (2): [1] 2 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: субмарины, подводный флот, японцы, США

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

лучший истребитель, диверсант

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история