Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
egor пишет:
glavstakanovecкрасиво Вы написали, но все не в тему!
Больше предупреждений не будет! Тему закрою!
Напрасно Вы. Разговор зашел о технологиях авиапроизводства. Что напрмую касается заявленной темы.
Як-1 был великолепный массовый серийный самолет, отвечающий практически всем требованиям начального периода войны. Он имел как явные достоинства так и недостатки (как и любая другая машина). Главное его достоинство в том что он при своих характеристиках позволял нашим летчикам на равных драться с немцами.
А так же в том что он имел громадный задел для глубокой модернизации, что и продемонстрировало целое семейство его потомков.
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Як-1 либо Яшка, либо Острый.
Опер
Отправлено: 27 сентября 2013 — 22:56
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
glavstakanovec пишет:
Не согласен. Слишком много детских болезней для машины, идущей в серию в условиях мирного времени. И не только детских.
Ни кто не говорит что не было недостатков. Но они нивелировались достоинствами.
glavstakanovec пишет:
Тут согласен, но только относительно планера.
Главное что планер позволял установить более мощный движок. А замена деревянных элементов планера на дюралевые позволила значительно облегчить машину. Что в свою очередь дало возможность без утяжеления машины усилить вооружение и увеличить БК.
glavstakanovec
Отправлено: 27 сентября 2013 — 23:05
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Опер пишет:
Ни кто не говорит что не было недостатков. Но они нивелировались достоинствами.
Одним- простотой в эксплуатации и производстве. В остальном- просто неплохой истребитель для данного ТВД, и не более.
Опер пишет:
Главное что планер позволял установить более мощный движок.
А где ж его взять-то, нормальный мощный движок?
Опер пишет:
Что в свою очередь дало возможность без утяжеления машины усилить вооружение и увеличить БК.
И что, сильно усилили? Если не брать во внимание 9У и 9Т- это уже не совсем Яки в изначальном их понимании.
Alexis
Отправлено: 27 сентября 2013 — 23:11
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Опер пишет:
Кстати, насколько я помню Як-1 никогда не носил прозвища "Убивец". Этим грозным именем называли его дальнего потомка Як-9У.
Всё правильно. Но не стоит придираться к названию ветки. Считайте Як-1 первым шагом к "убивце". А дорогу осилит идущий. И таки осилил. Начал путь, как Як-1, а к финишу уже пришёл как Як-9У.
Так что, давайте рассматривать этот первый шаг. Надеюсь возражений больше не будет? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Опер
Отправлено: 27 сентября 2013 — 23:37
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Alexis пишет:
Начал путь, как Як-1, а к финишу уже пришёл как Як-9У.
Да я не придираюсь. Только разве к финишу он пришел не как Як-3? (Добавление)
glavstakanovec пишет:
И что, сильно усилили? Если не брать во внимание 9У и 9Т- это уже не совсем Яки в изначальном их понимании.
Як-1: одна 20-мм пушка два 7,62 пулемета ШКАС.
Як-3: одна 20-мм пушка ШВАК, два 12,7-мм пулемета УБС. Разница в весе залпа существенная.
Специально беру базовые модели.
А ведь был еще и специализированный Як-3Т: с одной 37-мм и двумя 20-мм пушками.
Alexis
Отправлено: 28 сентября 2013 — 00:33
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Опер пишет:
Да я не придираюсь. Только разве к финишу он пришел не как Як-3?
Я имел ввиду путь от Як-1 к убивце. Под финишем я подразумевал именно это. Таким образом несколько разложил на составляющие тему ветки, что бы другим неповадно было придираться к названию. Ведь главное суть обсуждаемого. Ведь так? Вот я и показал, что название ветки: Як-1. Убивец в небе можно рассматривать следующим образом:
Старт: Як-1 Точка: путь совершенствования
Финиш: Убивец в небе
Таким образом всё несколько видоизменилось и нет надобности обсуждать корректно или некорректно дано название ветки.
Так что, давайте дальше по существу. Согласны? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Аз Буков
Отправлено: 28 сентября 2013 — 01:10
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Alexis вообщем выкрутились?
Не проще ли было признаться: ребята попал в просак, исправлюсь.
Alexis
Отправлено: 28 сентября 2013 — 01:25
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Аз Буков пишет:
Alexis вообщем выкрутились?
Почему выкрутился? Что у Вас за манера всех судить по себе??? Не надоело?
Аз Буков пишет:
Не проще ли было признаться: ребята попал в просак, исправлюсь.
Вы о чём? Я всего лишь на пальцах показал, что не стоит уподобаться Вам и искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет. Не нужно цепляться к названию ветки, а нужно обсуждать суть заявленной темы. А название ветки можно трактовать по разному. Один из вариантов я продемонстрировал. Это на случай, если кому то ещё захочется пофлудить по поводу названия ветки. Надеюсь доходчиво пояснил и у Вас больше не будет желания ёрничать и язвить? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 28 сентября 2013 — 08:54
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Опер пишет:
Разница в весе залпа существенная.
...но к концу войны совершенно недостаточная. Сравните с импортными аналогами или с Ла-5.
Опер пишет:
Як-3Т
В серию не пошел. Но были еще и ФВ-190, которые могли нести 6 30мм пушек и 2 20мм. Не считая пары пулеметов 13мм. А это- серия, хоть и перегрузочный вариант.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
