|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Выборы, выборы...кандитаты... , Страсти по выборам. 18 марта 2018 года. |
| |
fan1945  |
Отправлено: 3 марта 2018 — 19:01 
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
[quote=Гот] fan1945 пишет:
Навальный для Власти не опасен.
Я тоже так считаю, но, вероятно, они считают иначе, т.к. Навальный - единственный харизматичный лидер в оппозиции. Навальный призывает к бойкоту выборов, поэтому всех, кто на них не прийдёт, власть может считать сторонниками Навального.
ИМХО! Не вижу кто стоит за Навальным. Только протест. Только молодежь (а она у НАС сейчас до 40 лет). Они смутно
представляют себе (или вообще не представляют) ЗА ЧТО или ПРОТИВ КОГО. Даже крупные молодежные беспорядки это ни
коим образом не покушение на Власть... другое дело, что под шумок партайгеноссе могут попытаться креслА отобрать. Но,
ИМХО, этот террариум у них постоянно в движении...  И без того с улыбкой в карманы... "сорят" 
|
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 3 марта 2018 — 19:34
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Волкон пишет: Объяснять все это глупостью советского режима было бы наивно. Советский режим, что бы ни говорили, организован не для нужд страны, а для мировой революции. Нужды страны ему по существу безразличны. Я не представляю себе, чтобы с какой бы то ни было другой точки зрения можно было логически объяснить и историю с лыжными станциями и историю со школами и эпопею с коллективизацией и трагедию с лагерями.
А чем Вы объясните, например, дефицит детских садов в РФ? Убогое состояние медицины? Неужели глупостью советск ..., пардон, путинского режима? Или о глупости ,в данном случае, говорить было бы наивно? 
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 3 марта 2018 — 20:58
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
fan1945 пишет: Да-а! Не ожидал ТАКОГО ПОСЛАНИЯ.... Сурового...
Признаться, "поджилки" затряслись в пятки... А вдруг... ТАМ... нервы не выдержат... И чтобы не опоздать...
В общем опять стал вопрос о "превентивном"ударе!!?
"Там" выдержат, даже не сомневайтесь! Про крылатые ракеты с реактивным двигателем "там" еще в середине 50-х начали кумекать. В 60-е проводили стендовые тесты. Проблемы с защитой электроники от радиации и температуры, вроде бы, решили. А может и нет. Итог: отказались из-за, якобы, провокативности такого оружия. Представьте себе беспилотник с ядерным двигателем, который месяцами может летать, а потом по команде в нужном месте разбрасывать десятка полтора атомных боеприпасов в 1 мгт каждый. Затем еще какое-то время может летать на низкой высоте, используя ударную воздушную волну для разрушения, а потом при уменьшении тяги двигателя падает и заражает окружающую местность
"радиационным выхлопом" двигателя. Писец пушной! И амеры отказались от этой царь-ракеты, типа, спровоцируем русских на такой же ответ, а как от него защищаться - хз. А мы взяли и сделали, порешав все проблемы и с компактностью двигателя и с электроникой! Мы же в области электроники впереди планеты всей! Причем никто нигде словечка не обронил, типа, мы готовим чудо-оружие! Раз и готово! Мультики приличные сделать не могут, старьем пользуются, причем неясно чьим, то ли нашим, то ли турецким.
Так что, вопрос о превентивном ударе даже и не "думал вставать".
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 4 марта 2018 — 01:16
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Гот пишет: AbollonPolvedersky пишет:
беспилотник с ядерным двигателем
Смутно помнятся подобные проблемы(??!) с нашим спутником, который не там - над Канадой - упал. Скандал был большой ( Слышал по "голосу Америки" в море). Выплачивали компенсацию...
AbollonPolvedersky пишет:
Про крылатые ракеты с реактивным двигателем "там" еще в середине 50-х начали кумекать. В 60-е проводили стендовые тесты. Проблемы с защитой электроники от радиации и температуры, вроде бы, решили. А может и нет. Итог: отказались из-за, якобы, провокативности такого оружия. Представьте себе беспилотник с ядерным двигателем, который месяцами может летать, а потом по команде в нужном месте разбрасывать десятка полтора атомных боеприпасов в 1 мгт каждый. Затем еще какое-то время может летать на низкой высоте, используя ударную воздушную волну для разрушения, а потом при уменьшении тяги двигателя падает и заражает окружающую местность
"радиационным выхлопом" двигателя. Писец пушной!
Знаете, лично мне как-то непривычно представить, что первое лицо государства ТАК блефует. Лично.
Что в политике эта вещь необходимая. у меня сомнения не вызывает. Но "подать" (ИМХО) нужно так, чтобы самому остаться как можно МЕНЕЕ "запачканному".
 На "худой конец" Песков есть. Если Шойгу жалко... Опять же у военных мадам-полковницы для разговоров с прессой завели. Вот пусть и сочиняют... Вон у наших "партнеров" какие только "ляпы" ни выдают подобные мадамки (для связей) (Отредактировано автором: 4 марта 2018 — 02:16) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 марта 2018 — 08:29
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
AbollonPolvedersky пишет: А чем Вы объясните, например, дефицит детских садов в РФ? Убогое состояние медицины? Неужели глупостью советск ..., пардон, путинского режима? Или о глупости ,в данном случае, говорить было бы наивно?
Много частных клиник . Недавно просидев 2 часа в очереди в госбольнице получил всё что хотел бесплатно. Выбор всегда есть. А впрочем и к частникам тоже очереди. Но поменьше. Насчёт оборудования и обслуживания для сравнения в РФ и в ФРГ не знаю. За бугром не сидел.
(Добавление)
AbollonPolvedersky пишет: В 60-е проводили стендовые тесты. Гот пишет: Как вообще происходит связь подводного дрона с центром управления? AbollonPolvedersky пишет: Мультики приличные сделать не могут,
(Добавление)
fan1945 пишет: Не вижу кто стоит за Навальным.
(Добавление)
Гот пишет: Более того, он говорил о необходимости дальней шей либерализации в экономике, уменьшения доли государства и т.п.
Умом Путина не понять, аршином общим не измерит. В него, Люди добрые , просто надо верить. Ну не навальному же?
А после выборов Путин может премьером сделать и Явлинского. Лошару поставить на медицЫну. Гот пишет: И это возможно. "Лидер Нации" и всё такое...
(Добавление)
Гот пишет: т.к. Навальный - единственный харизматичный лидер в оппозиции.
А что если ОН именно её готовит в приемницы? Он её ещё в корзине таскал за патронами папой и мамой.(Отредактировано автором: 4 марта 2018 — 09:08) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 4 марта 2018 — 11:05
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
AbollonPolvedersky пишет: И амеры отказались от этой царь-ракеты, типа, спровоцируем русских на такой же ответ, а как от него защищаться - хз. А мы взяли и сделали, порешав все проблемы и с компактностью двигателя и с электроникой! Мы же в области электроники впереди планеты всей! Причем никто нигде словечка не обронил, типа, мы готовим чудо-оружие! Раз и готово! Мультики приличные сделать не могут, старьем пользуются, причем неясно чьим, то ли нашим, то ли турецким.
РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «АВАНГАРД» ЗАПУЩЕН В СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
https://super-orujie.ru/blog/431...CA1BA36967481778 |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 4 марта 2018 — 15:03
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Гот пишет: И всё-таки не очень понятно почему именно в своей предвыборной речи ВВП главным стержнем стала не его социально-экономическая программа (одни лишь обещания без какой-либо конкретики как всего этого достичь), а рассказ про наши супервозможности в области стратегических наступательных вооружений.
"Не нужно создавать для мира новых угроз, а нужно, наоборот, садиться за стол переговоров и вместе думать над обновлённой, перспективной системой международной безопасности и устойчивого развития цивилизации. ...
Мы заинтересованы в нормальном, конструктивном взаимодействии с США и Евросоюзом. Рассчитываем, что возобладает здравый смысл и наши партнёры сделают выбор в пользу честного, равноправного сотрудничества....
тем, кто на протяжении последних 15 лет старается раздувать гонку вооружений, пытается получить в отношении России односторонние преимущества, вводит незаконные с международно-правовой точки зрения ограничения и санкции с целью сдержать развитие нашей страны, в том числе в военной области, скажу: всё, чему вы пытались помешать, воспрепятствовать, проводя такую политику, уже свершилось. Сдержать Россию не удалось!
Теперь нужно осознать эту реальность, убедиться в том, что всё, что мною было сегодня сказано, это не блеф, – а это не блеф, поверьте, – подумать, отправить на заслуженный отдых тех, кто живёт прошлым и не в состоянии заглянуть в будущее, прекратить раскачивать лодку, в которой мы все находимся и которая называется «Планета Земля».....
Мы не делали тайны из планов, чтобы побудить к переговорам. Но с нами никто по существу не хотел разговаривать. Нас никто не слушал. Послушайте сейчас"(с)
Что тут можно не понять? Открытый призыв заканчивать с нагнетанием истерии вокруг России и садиться за стол переговоров.(Отредактировано автором: 4 марта 2018 — 15:07) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 марта 2018 — 15:21
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Что тут можно не понять? Открытый призыв заканчивать с нагнетанием истерии вокруг России и садиться за стол переговоров. Садится за стол переговоров и делить мир на сферы влияния. Нам вся Евразия. А для начала только бывшая территория СССР. Бесполую Европу мы уступаем вам-пиндосам. Вы эту прастигосподи -трансвиститку можете отдать на растерзание ИГИЛ . Жалко ,конечно Лувр, но пусть лучше он первый. Потом Метрополитен. А потом Эрмитаж падут.
(Добавление)
Гот пишет: И всё-таки не очень понятно почему именно в своей предвыборной речи ВВП главным стержнем стала не его социально-экономическая программа (одни лишь обещания без какой-либо конкретики как всего этого достичь), а рассказ про наши супервозможности в области стратегических наступательных вооружений. А всё потому, что все те кто хотел и мог свои социально-экономические программы уже выполнил и перевыполнил. Без всякой помощи государства. И Вы в их числе.
Вы дождётесь как либерал ,что и к вам придут ночью пролы: Стив,Опер, Крэнг. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
