|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Все на выборы! , Продолжение |
| |
1Bot  |
Отправлено: 23 января 2012 — 16:55 
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Продолжение темы " Все на выборы! - 3 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
GraetDane  |
Отправлено: 23 января 2012 — 18:17
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
"Идею о том что единственным носителем власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ вы считаете плохой? Идею о подконтрольности власти и реальному служению народу вы считаете плохой? идею о верховенстве закона и равенства его для всех вы считаете плохой? Идею о прогрессивном развити для россии и ее великого народа вы считаете плохой?"
Это не идеи, это лозунги. И они были верными еще с Древней Греции и Рима, а вот идей, как их воплотить - вот в чем сложность.
Скажу честно, меня тошнит от оппозиционеров, которые хотят все представить, как будь то для идиотов – это все натворил В.В.Путин, и если он не будет во власти, то со следующего дня у нас процветание.
"Не, гал звездел что скандал в самом факте посещения посла. Так чего тут скандального? "
А Вы не видите здесь ничего скандального? Ну раз они не могут объяснить, зачем они приходили – может Вы объясните?
"Вы похоже не понимаете смысл тараторенья "высурковскаяпропаганда"? Я вам объясню - это делается для того чтоб кремлевцы потом не могли смонтировать нужный им ответ, который потом представят обществу. Вот в чем смысл, GraetDane. А не в том что оппозиционеры такие тупые , неспособные дать нормальный ответ. Просто они не хотят чтоб это потом подретушировали первый канал. Прецедентов то много уже было."
А может стоит просто иметь нормальную, конкретную программу и шаги действия и тогда никакие провокации не пройдут? Что-то Рогозин не прибегал к таким сложным ходам.))) |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 24 января 2012 — 08:21
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Радист пишет: Задача РПЦ состоят в том, чтобы возродить духовную жизнь русского человека...
А до этого чем занимались? Не вчера ведь народились.
Радист пишет: Я Вам про то, что и в России никогда не забывали о народных традициях, которые уже давно мирно живут с христианством.
"Мирно живут" не народные традиции (суть языческие ритуалы, обряды и приметы) с христианством, а христианство с ними. И только потому, что церковь понимает, что будет, если она попытается с этими остатками язычества всерьез бороться. А если начать вести целенаправленную политику возрождения русской дохристианской религии (и - соответственно - культуры), как это, на мой взгляд, начали делать на правительственном уровне в Белоруссии, то... нельзя молиться двум богам.
Радист пишет: Ну-ну, фэнтези вместо эпоса - вот ваш удел.
1) Вспомним - не то же самое, что придумаем.
2) Кто бы говорил про "фэнтези"... Или Вы полагаете, что со временем фэнтези неизбежно превращается в правду? А поскольку времени у христиан было много, то... Однако, сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.
(Добавление)
Радист пишет: ...русского национализма практически и не видно и не слышно.
"Статья В.В.Путина о национальном вопросе в России, на первый взгляд, не содержит сенсационных новшеств: она суммирует основные положения хорошо знакомой идеологии российской национальной политики. Эта политика проводится ещё с 1990-х гг., хотя её основы (да и соответствующие пропагандистские клише) были заложены гораздо раньше – в раннее советское время. Однако в статье можно увидеть ряд новых акцентов, на которые очень важно обратить внимание.
Во-первых, это новый статус русского национализма в российской политике. Возможно, впервые в современной российской истории премьер-министр сознательно вступает в полемику с русскими националистами. Именно они здесь – главный оппонент. Автор описывает их позиции, цитирует их лозунги, пытается их как-то опровергнуть или просто отрицать по моральным соображениям. Выход в свет такой статьи означает, что русский национализм превратился в важнейшую идейную и политическую силу в стране, и хотя в официальной политике он не представлен, его влияние настолько велико, что требует от председателя правительства и основного кандидата в президенты специального заявления своих позиций. Можно сказать, это новая политическая реальность. "
http://www.apn.ru/publications/article25775.htm
(Добавление)
А вот и про "отсутствие программы" у русских националистов...
http://www.apn.ru/publications/article25769.htm |
| |
|
| Airborn |
Отправлено: 24 января 2012 — 10:54
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
GraetDane пишет: Это не идеи, это лозунги. И они были верными еще с Древней Греции и Рима, а вот идей, как их воплотить - вот в чем сложность.
Неправда! Лозунг - это например "Долой путина!" и "Хватит кормить кавказ!". Вот это лозунги. А написанное мной ранее (а точнее сказанное людьми на митингах, а еще точнее закрепленное в конституции) - это как раз-таки идеи. И великие идеи! А то что вы пишите дальше - это методы претворения идей в жизнь.
GraetDane пишет: Скажу честно, меня тошнит от оппозиционеров
Ну конечно. Вы же путинец. По крайней мере я помню как вы яро отстаивали медведева. Значит вы путиниц/единоросовец, как угодно. Само собой вас тошнит от оппозиции. Вы ж неспроста поодерживаете эту объективно антинародную власть (вы как человек безусловно умный и образованный можете поддерживать существующее крайне удручающее полложение дел только из соображений своекорыстия) - значит вас есть прямая заинтересованность, может вы сам член ЕР, или бизнес ваш с успехом использует коррумпированность чиновников, лоббизм, откаты, либо кто-то из ваших родственников или ближайших друзей/партнеров член ЕР или заинтересованный.
GraetDane пишет: это все натворил В.В.Путин, и если он не будет во власти, то со следующего дня у нас процветание.
Конечно это все натворил лично путин. Но ему активно помогали иего ближайшие соратники и подспудно все члены ЕР и чиновники от ЕР. Ну и само собой начало делу положил Ельцин и олигархи, приведшие путина в Кремль.
Однако я согласен что замена лишь путина не приведет сразу к процветанию. Безусловно надо менять большинство правительство федерации и регионов, менять законодательную базу, дабы впредь не повторялось то, что творилось все эти годы. Нужно провести люстрацию среди чиновников.
Безусловно верно одно - отстранение путина от власти и преследование его и его ближайшего окружения по закону заложит массивный фундамент в дело приведения России к процветанию и ее народа к благу.
GraetDane пишет: А Вы не видите здесь ничего скандального?
Я еще раз спрашиваю что скандального в факте приема у посла? Это что в первый раз такое? разве в веках к послам не приглашались видные деятели той или иной страны?
Скажите а визит например путина или шувалова к послу не будет скандалом, правильно? Так почему визит оппозиции - это скандал. Вообще как недавние события пояснили за этой оппозицией стоит несколько десятков миллионов человек населения России. Это не экстремисты с 20 последователями. (Экстремисты и террористы кстати на кавказе официально правят. И я почему-то не слышал от вас что это скандал. Вот подумайте над этим.)
Так что же получается: визит официальных властей - это нормально (и никто не задумывается что эти самые власти как раз и отрабатывают у амеров свою зарплату). А вот визит лиц, которых поддерживает широчайшая прослойка народных масс - это скандал. ))))
Нет, господин любезный, это не скандал, а откровенная провокационная и пропагандистская попытка кремля в духе холодной войны поманипулировать сознанием народа, имеющего доступ только к "Газпром Медиа" как источнику сведений.
GraetDane пишет: Ну раз они не могут объяснить, зачем они приходили – может Вы объясните?
Вы невнимательно читали предыдущий пост?
GraetDane пишет: А может стоит просто иметь нормальную, конкретную программу и шаги действия и тогда никакие провокации не пройдут?
Ага, все-таки читали. Но коммент о программе по-моему как-то не к месту - я вам отвечал на один вопрос, а вы задаете совершенно иной. Давайте я вас сначала спрошу и потом отвечу тна ваш. так вы поняли почему не стали давать комментарии сурковской прессе?
А теперь ответ на ваш: программа есть. Если б вы читали не только желтые страницы в интренете, но и то что пишет сама оппозиция, то вы б сей вопрос не задавали.
Гал пишет: Я читаю посты и вижу бабу, скандальную дешевую проститутку, которая хамит в надежде устроить срачь и отвести внимание в тему разборок и взаимных оскорблений. Но тот кто стелиться под пиндосов и есть проститутка, не имеющая ни Родины, ни флага. Кто предлагает анархию взамен существующей власти ( плохой или хорошей это отдельный разговор) никогда не будит для меня другом. А тот кто предлагает дербанить мою страну, отказаться от целых регионов тот является для меня врагом.
Так вы будете доказывать или визжать?
Егоза2.0 пишет: А если начать вести целенаправленную политику возрождения русской дохристианской религии (и - соответственно - культуры), как это, на мой взгляд, начали делать на правительственном уровне в Белоруссии, то... нельзя молиться двум богам.
Вам не кажется это клерикалами попахивает? На мой взгляд у нас сейчас есть куда более серьезные проблемы в государстве, а не только возрождение дохрестианстих религий?
Егоза2.0 пишет: А вот и про "отсутствие программы" у русских националистов...
http://www.apn.ru/publications/article25769.htm
Сколько б вы ни старались, все-равно преверженцы кремля будут твердить что нет альтернативы, и программы нет, и ничего нет - есть только великий Пуу....
-----
Vive la republique! |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 24 января 2012 — 11:25
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Airborn пишет: Я еще раз спрашиваю что скандального в факте приема у посла?
Приглашение иностранным послом к себе людей, заявляющих о своей открытой и бескомпромиссной оппозиции к действующей власти, которую представляемая данным послом страна официально считает вполне себе легитимной. Это уже - политический "моветон", но это больше про американцев, чем про наших... Далее: оппозиция - это хорошо, и встреча иностранного посла с представителями оппозиции - тоже не беда, однако выбор места для этой встречи может быть объяснен только одним - гарантией защиты от прослушивания. Чего стесняемся? Страна - не враждебная, оппозиция - дело нормальное, встреча с ней - тоже, почему же встреча "закрытая", причем гарантированно "закрытая"?
Airborn пишет: Вам не кажется это клерикалами попахивает?
Мне кажется, что клерикалами "попахивает" из РПЦ.
Airborn пишет: На мой взгляд у нас сейчас есть куда более серьезные проблемы в государстве, а не только возрождение дохрестианстих религий?
Проблемы есть, но это как раз тот случай, когда "одно другому не мешает"...
Airborn пишет: Сколько б вы ни старались, все-равно преверженцы кремля будут твердить что нет альтернативы, и программы нет....
Проблема в том, что об отсутствии у нас программы "твердят" далеко не только "преверженцы кремля". |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 24 января 2012 — 12:09
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Airborn пишет: Я еще раз спрашиваю что скандального в факте приема у посла?
1. Первая встреча посола не со ВСЕЙ оппозицией , а только выборочно с несистемной, со спец людьми. А теперь перекрутите ситуацию, и представьте, что бы началось в конгрессе, сенате и крик Обамы, если бы наш посол после вручения грамот встретился с движением «захвати Уолл-стрит». Тут бы Вы конечно закритиковали бы и Путина и Медведева.
2. Почитайте блоги Ваших оппозиционеров побывавших там и если это не предательство РОДИНЫ, то я не знаю, как это назвать.
(Добавление)
Airborn пишет: Неправда! Лозунг - это например "Долой путина!" и "Хватит кормить кавказ!". Вот это лозунги. А написанное мной ранее (а точнее сказанное людьми на митингах, а еще точнее закрепленное в конституции) - это как раз-таки идеи.
Вообще-то Вы написали следующее:
Власть в России народу! Власть – слуга народа! Закон един для всех!
Вы это написали своими словами и теперь пробуете протолкнуть мысль, что это не лозунги, Вы ошибаетесь.
Airborn пишет: Вы ж неспроста поодерживаете эту объективно антинародную власть
Airborn пишет: Безусловно надо менять большинство правительство федерации и регионов, менять законодательную базу, дабы впредь не повторялось то, что творилось все эти годы. Нужно провести люстрацию среди чиновников.
КТО и НА КОГО будет менять правительство РФ и регионов, КТО будет создавать нужные законы и ПРОВОДИТЬ их в жизнь, КТО и КАК будет ограничивать власть чиновников? Вы скажите конкретно, и тогда с Вами можно будет подискутировать на тему – кто для РФ лучше – Путин или Ваш кандидат.
А пока у Вас, как в песне – Лучше быть богатым и здоровым. Кто ж с этим спорит то???
Airborn пишет: так вы поняли почему не стали давать комментарии сурковской прессе? |
| |
|
| Гал |
Отправлено: 24 января 2012 — 13:55
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Вчерашнее выступление Путина в Кисловодске, судя по всему, обозначило те темы, с которыми он намерен финишировать в своей предвыборной кампании. Это коррупция, реформа органов власти и ЖКХ. Пока он лишь обозначил их - но, видимо, на них и будет сделан основной упор в последние недели.
Логика в таком подходе присутствует - Путину требуется бороться за колеблющихся. Тверда за него намерены голосовать примерно 30%, твердо против - примерно столько же. Поэтому Путину требуется ни много ни мало, но перетащить на свою сторону - пусть и на контрасте с остальными кандидатами - половину колеблющихся. Это возможно, но лишь выдвинув простые, но крайне волнующие их тезисы.
Другой вопрос, насколько системно Путин сможет сформулировать своё видение, а главное - сможет ли он убедить в своём желании и возможностях решить эти проблемы. В той же кисловодской речи он мягко предложил "общественно обсудить" внесенный Медведевым закон о выборах губернаторов, в котором отсутствует высказанная им идея "президентского фильтра". Это отсутствие говорит о том, что ни о какой слаженной работе тандема речи уже не идёт - дуумвиры демонстративно дистанцированы друг от друга, и Медведев проталкивает именно свой вариант крайне важного законопроекта, который существенно ослабляет путинскую вертикаль.
Кстати говоря, ослабление вертикали в преддверии масштабной приватизации еще не разворованных остатков принадлежащей государству собственности - это прямой путь к масштабным злоупотреблениям в её ходе. Скорее всего, задача Медведева как раз и заключается в том, чтобы обеспечить эти злоупотребления. Вообще очень похоже, оранжевый переворот с целью выбросить из политики Путина и оставить еще на один срок Медведева имеет под собой банальную причину - Приватизация 2.0. Она будет проводиться после президентских выборов, и от процедуры её проведения будет зависеть - какая клика сумеет оторвать более вкусные куски. Так что как обычно - всё дело в бабках, как говорил Задорнов. |
| |
|
| Airborn |
Отправлено: 24 января 2012 — 14:42
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
Егоза2.0 пишет: оппозиция - это хорошо, и встреча иностранного посла с представителями оппозиции - тоже не беда, однако выбор места для этой встречи может быть объяснен только одним - гарантией защиты от прослушивания. Чего стесняемся?
Нет. Прием у посла - есть прием у посла, в его ведомстве. Не в макдоналдс же им идти,места бронировать. Скандальность - это плод кремлядскоих сми, умело манипулирующих народным сознанием и отвлекающих от насущных проблем.
Егоза2.0 пишет: Мне кажется, что клерикалами "попахивает" из РПЦ.
О, я и не спорю! Там засилье клерикалов и мракобесов. Но отчуждение одной религии или насаждение другой - это все клерикализация.
GraetDane пишет: 1. Первая встреча посола не со ВСЕЙ оппозицией , а только выборочно с несистемной, со спец людьми.
и как вы ни старайтесь, но здесь нет и намека на скандальность. Посол считает этих людей важными и влиятельными в современных условиях, за этими людьми стоят миллионы граждан. Посол - представитель демократической страны и совершенно понятно его желание встретиться с людьми, призывающими к демократическим преобразованиям. Все остальное - выдумки кремлевской пропаганды, столько же продажной сколько и лживой. И кстати, камень в ваш огород как их защитника и огород всей кремляди - ЭТО У ВАС, РЕБЯТКИ, ТАМ НА ЗАПАДЕ ДЕТКИ УЧАТСЯ, ПОЛУЧАЮТ ПАСПОРТА, ПОКУПАЮТ КВАРТИРКИ, ЭТО У ВАС ТАМ ИМУЩЕСТВО, ВКЛАДЫ В БАНКАХ, НЕДВИЖИМОСТЬ, ЭТО У ВАС ТАМ БАБКИ В ОФФШОРАХ! Так что давайте сначало вот на это ответьте, а уж потом будете что-то оппозиции предъявлять! Тем более безо всяких оснований )))))))
GraetDane пишет: А теперь перекрутите ситуацию, и представьте, что бы началось в конгрессе, сенате и крик Обамы, если бы наш посол после вручения грамот встретился с движением «захвати Уолл-стрит»
Крик Обамы? вы в своем уме, ему что заняться нечем. это ж не путин и компашка, которым только бабки распилить, да все беды на евреев и амеров свалить. не ерундите!
GraetDane пишет: 2. Почитайте блоги Ваших оппозиционеров побывавших там и если это не предательство РОДИНЫ, то я не знаю, как это назвать.
Давайте вы сначала почитаете побольше про оппозицию. Чтоб знали о чем говорили. Я-то как раз читаю. а предатель - ваш путин и медвед, разворовавший и распродавший закрома оф родина, обеспечивший всех своих бывших сотрудников, сослуживцев и друзей миллиардными бизнесами. И тд и пр. Вы не найдетесь что ответить )))
GraetDane пишет: О как?)))
Вообще-то Вы написали следующее:
Власть в России народу! Власть – слуга народа! Закон един для всех!
Вы это написали своими словами и теперь пробуете протолкнуть мысль, что это не лозунги, Вы ошибаетесь.
Давайте так - я процитирую тот свой пост с чего все началось и спора не будет.
А на ваш посыл, де у оппозиции нет нормальных идей, я сказал следующее:
"Идею о том что единственным носителем власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ вы считаете плохой? Идею о подконтрольности власти и реальному служению народу вы считаете плохой? идею о верховенстве закона и равенства его для всех вы считаете плохой? Идею о прогрессивном развити для россии и ее великого народа вы считаете плохой?"
И это, как мы видим, не лозунги, не кричалки, не речевки. Это прекрасные идеи и целеустремления. Зачем вы спорите?
GraetDane пишет: А вот интересно, с Шевчуками, Веб камерами и т.д. если выборы пройдут без малейших подтасовок и выиграет Путин, Вы все равно будете считать его антинародным, не смотря на то, что большее количество граждан РФ выбрали именно его? Или поменяете свою точку зрения?
Начнем с того что веэб-камеры не решают главной проблемы - подконтрольности ЦИК кремлю. Если вы не в курсе, то основные и решающие фальсификации происходили именно в ЦИК при введении итоговых протоколов в систему "ГАС Выборы". И циферки там абсолютно не состыковывались с копиями протоколов наблюдателей, которые были выданы наблюдателям руководством избирательных участков с печатями и подписями при завершении подсчета на участке. Люди выложили это в сеть, а на следующее утро все увидели что на руки получили одно, а официальные цифры ЦИК совсем иные!
Естественно никаких веб-камер в ЦИКе ставить не будут. Естественно никаких жучков на одежде госслужащих и рабочих, которые подвергаются давлениям и угрозам санкций от начальства, не будут. Так что предложение путена о веб-камерах - типичная потемкинская деревенька, пыль в глаза. Вот и все )))
GraetDane пишет: Что бы делать - нужен ЛИДЕР.
Чтобы делать - необходимо блюсти закон. Только и всего.
GraetDane пишет: КТО и НА КОГО будет менять правительство РФ и регионов, КТО будет создавать нужные законы и ПРОВОДИТЬ их в жизнь, КТО и КАК будет ограничивать власть чиновников? Вы скажите конкретно, и тогда с Вами можно будет подискутировать на тему – кто для РФ лучше – Путин или Ваш кандидат.
пардон, но вы абсолютно не понимаете демократической системы. ...Кто, на кого, с кем, за кем... Для всего этого есть выборы разного уровня, есть процедуры, есть руководство законом, логикой и интересами страны.
GraetDane пишет: Судя по некоторым из оппозиционеров, я Вам о них говорил выше – потому что они натуральные предатели Родины, и здесь не стоит вопрос о политвзглядах.
Снова отговорки..."некоторые оппозиционеры"... Я вас спросил про конкретный момент6 поняли ли вы смысл этой речевки? а вы мне про писанину в блогах. мы о разных вещах говорим. или вы не хотите признаваться.
Гал пишет: Вчерашнее выступление Путина в Кисловодске, судя по всему, обозначило те темы, с которыми он намерен финишировать в своей предвыборной кампании. Это коррупция....
Браво!!!!Путин намерен финишировать с коррупцией!!! ))))))
Гал, ну вы хоть иногда репетируйте, когда с чужого голоса поете. А то так вы всю свою кремлядскую тролло-братию позорите ))))))))
Гал пишет: Кстати говоря, ослабление вертикали в преддверии масштабной приватизации еще не разворованных остатков принадлежащей государству собственности - это прямой путь к масштабным злоупотреблениям в её ходе.
Нет, троллюшко, это как раз усиление вертикали - прямой путь к масштабным злоупотреблениям. Потому что основные злоупотребления происходят на самом верхе. И значит чем сильнее вертикаль, тем меньше с нее спросу, и тем спокойнее там воруется!
Гал пишет: Скорее всего, задача Медведева как раз и заключается в том, чтобы обеспечить эти злоупотребления.
GraetDane, обращаю ваше внимание на это высказывание, как защитника Медведева! Вот вам доказательство, что Гал кремлевский тролль!!!!!! Он только что пнул медведева - а это ведь новый кремлевский тренд! Теперь ведь все шишки на медведя! Начал якеменко: мол это медвед виноват в митингах. Подхватили (вернее прошли тренинг) все сетевые тролли!
Да,Гал, вот вы вляпались по самое свое вонючее троллиное брюхо!!! Ха ха ха )))))
-----
Vive la republique! |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 24 января 2012 — 17:19
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Airborn пишет: и как вы ни старайтесь, но здесь нет и намека на скандальность. Посол считает этих людей важными и влиятельными в современных условиях,
Airborn пишет: Крик Обамы? вы в своем уме, ему что заняться нечем.
Airborn пишет: Давайте вы сначала почитаете побольше про оппозицию. Чтоб знали о чем говорили. Я-то как раз читаю. а предатель - ваш путин и медвед
Я считаю предателем Родины. Но видно у Вас другой взгляд на это и для чего они приходили.
Airborn пишет: Так что предложение путена о веб-камерах - типичная потемкинская деревенька, пыль в глаза. Вот и все )))
Airborn пишет: Для всего этого есть выборы разного уровня, есть процедуры, есть руководство законом, логикой и интересами страны.
Airborn пишет: Я вас спросил про конкретный момент6 поняли ли вы смысл этой речевки? |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 24 января 2012 — 17:35
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.0 пишет: А до этого чем занимались? Не вчера ведь народились.
До этого РПЦ выживала при СССР.
Егоза2.0 пишет: А если начать вести целенаправленную политику возрождения русской дохристианской религии (и - соответственно - культуры), как это, на мой взгляд, начали делать на правительственном уровне в Белоруссии, то... нельзя молиться двум богам.
С чего Вы вдруг приняли праздники колядования за возрождение язычества?
Правительство Белоруссии поддержало это как КУЛЬТУРНОЕ наследие. Как наше правительство поддерживает празднование масленицы.
Егоза2.0 пишет: Возможно, впервые в современной российской истории премьер-министр сознательно вступает в полемику с русскими националистами. Именно они здесь – главный оппонент. Автор описывает их позиции, цитирует их лозунги, пытается их как-то опровергнуть или просто отрицать по моральным соображениям. Выход в свет такой статьи означает, что русский национализм превратился в важнейшую идейную и политическую силу в стране,
Согласен с Вами в этом. Путин ищет союзников в политически АКТИВНОМ секторе, в людях, которые ходят на митинги, участвуют в дискуссиях и т.д. Сейчас есть 2 фланга: либерастическая общественность и националисты. У либерастов есть то преимущество, что они контролируют СМИ, у них есть раскрученные лидеры, их цели достаточно понятны. Среди же националистов нет единства (каждый понимает задачи русского национализма по-своему) и нет харизматичных лидеров.
Хотя меня всё-таки несколько Путин удивил. Известно его отношение к Ивану Ильину. Но почему-то в своей статье он не на него опирается, а пробует усидеть на двух стульях, соединить русский национализм с советским интернационализмом. И получается у него ни то, ни сё.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 24 января 2012 — 17:45
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Airborn пишет: Посол - представитель демократической страны и совершенно понятно его желание встретиться с людьми, призывающими к демократическим преобразованиям. Все остальное - выдумки кремлевской пропаганды, столько же продажной сколько и лживой. Так как представители оппозиции побежавшие к вновь назначенному послу и так уже обделались, по тупости душевной ( они то думали, что в нете могут выкладывать только ролики критикующие власть или показывающие нечестность выборов, а их то в негативе конечно не могут показать), я бы Вам предложил поменять в данном конкретном случае точку зрения.
От этого паломничества и так «попахивает» и оправдания несколько «детские». Вы измените формулировку : это Путин, все спланировал и провел провокацию, специально сменил посла, а тот по глупости подставил своих (вернее штатовских) ставленников. А что? Посол и зам госсекретаря попались на провакацию.)))) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
