|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Возможный сценарий войны с Турцией |
| |
Нагинак  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 00:07
|

подполковник


Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21

|
Гот пишет:
Раньше мы решили просто помочь Асаду раздолдать диких чурок, а будем воевать с Турцией?
Эти понятия считать равнозначными предлагаю я. ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
|
| |
|
Rambo  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 04:48
|

майор


Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19

|
Tankdriver пишет: Это совсем не доказано. Точно известно, что японцы работали с вирусом, вызывающим энцефалит, но это был комариный вирус, а не клещевой.
На данный момент, новейшие исследования разделили исследователей на три группы - одни считают, что клещи с вирусом приползли с Дальнего Востока, вторая группа настаивает на Сибири, а третья - на Западной Европе.
Ну да, ну да.
Как совсем не доказано, что колорадский жук в Сибирь был перевезен с Европейской части России фурами. Он застрял у подножья Уральских гор и не мог их никак перевалить. И вот торгаши инсектицидами решили ему помочь, а заодно и себе в деле получения прибылей. И стали его перевозить через Урал к нам. Но доказать этого мы не можем.
А то, что клещ приполз с Дальнего Востока - это абсолютно точно. Тесть мой в детстве пас овечек. Приходил домой весь в клещах. Каждый день с него по паре десятков снимали, и дружки его пацаны были не в лучшем положении. Но никто и слыхом не слыхивал об энцефалите ни на Алтае, ни в Сибири. А с востока приходили вести одна другой страшнее, а потом пришел клещ...
Гот пишет: А первое испытание ЯО на полигоне в Нью-Мехико состоялось только в июле 1945-го. Так что если бы у американцев была готовая бомба в январе 1945 года, и если бы они к тому же применили её против японцев, то ход и решения Ялтинской конференции были бы другими.
Но, дело все в том, что в августе того же года у американцев уже не было бомб. Было три. Одну взорвали в Неваде, а две в Японии. И, кстати сказать, ущерб от них был конечно колоссальным, особенно если учесть тот факт, что нанесли его всего ДВЕ бомбы. Но ущерб от ковровых бомбардировок был куда выше. Тем не менее ковровые бомбардировки не заставили Японию капитулировать. Так что не стоит преувеличивать роль атомных бомбардировок в деле капитуляции Японии.
STiv пишет: Меня в этой истории более волнует как бы параноик Эрдоган и впрямь не затеял новую МВ
Не волнуйтесь сильно. Я думаю, что Эрдоган закончит, как Кеннеди...  (Отредактировано автором: 19 февраля 2016 — 04:57) ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 10:57
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Военный эксперт: Ту-214Р утроит возможности разоблачения "брехни" НАТО
США предполагают, что Россия использует в Сирии новейший самолет радиотехнической и оптико-электронной разведки Ту-214Р, который дает возможность следить за силами противника, сообщил телеканал CNN, ссылаясь на неназванного чиновника США. По его данным, самолет такого типа прибыл на российскую базу в провинции Латакия. По словам источника, речь идет о "продвинутом самолете разведки", который оснащен "всепогодными радарными системами и электронно-оптическими сенсорами, которые дают аналогичные фотографиям изображения". Как утверждается, Ту-214Р может отслеживать сигналы и общение между силами противника.
"Такого типа самолетов у нас пока только два. Россия прислала самолет в Сирию не только для того, чтобы он "вскрывал" наземную и воздушную обстановку. Это еще в какой-то мере решение испытательных задач, причем в реальной боевой обстановке", – сказал в эфире радио Sputnik военный обозреватель Виктор Баранец.
По его словам, аналогов этому самолету в мире нет.
"Ту-214Р – это новое слово России в радиоэлектронной разведке. Самолет, который находится в небе на высоте 10 тысяч метров, "видит" все вокруг на расстоянии 400-450 километров, вся воздушная обстановка отражается на дисплее. Кроме того, в отличие от спутников разведки, этот самолет способен "вскрывать" на земле тяжелую технику, "крупное железо" и давать ему четкую характеристику даже при плотной облачности. Если под двухметровым слоем земли находится укрытие с бронетехникой, то радиоэлектроника, установленная на Ту-214Р, позволяет это обнаружить. С помощью этого самолета можно вести радиоэлектронную борьбу, то есть глушить средства связи противника, а также обнаруживать штабы противника. Все данные в режиме онлайн передаются на командный пункт аэродрома Хмеймим и в Москву, в Национальный центр управления обороной", – отметил военный эксперт.
По его словам, технические возможности самолета не дадут малейшего шанса доказательно утверждать, что российские ВКС якобы бьют "мимо цели".
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/201602...ml#ixzz40agZWIqO
Rambo пишет: Не волнуйтесь сильно. Я думаю, что Эрдоган закончит, как Кеннеди...
Посмотрим.........  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
Михаил1  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 14:19
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
STiv пишет: Простите, расскажите бога ради, где после ВМВ СССР имел опыт использования ВС в объеме армейской группировки ( 40 армия)? Где воевали ВС СССР? Я вам напомню, что Ферганскую ВДД натасканную воевать в условиях горно пустынной местности раформировали за пару лет до начала Афганской компании, после чего вынужденно ввели Витебскую ВДД, которая была заточена для БД в ЕТВД.
Опыт- это практическое использование войсковой группировки. ГДЕ воевала армия ( как группировка) Вс СССР до ввода в Афган? Примеры плиз?
Это был ответ по Чечне. Согласитесь, что к декабрю 1994 года мы не должны были растерять опыт Афгана, Таджикистана.
STiv пишет: Дп не факт. Иногда партизаны опасней регулярных частей. И примеров тьма. В Ираке США от действий партизан потеряли больше техники чем от столкновений с регулярными частями.
Это если армия слабая и деморализованная. Тогда да, остается только переход к партизанской войне. Но чаще всего именно армия сильнее разных инсургентов. Кто больше угрожал например Израилю, сильнейшие арабские армии и Иран, или разные бандиты вроде Хамаса?
STiv пишет: так и крупные БД начались после 84 года.
ПЗРК по сути лишили СА превосходства в воздухе, вернее свободы действия.
Вообще то именно в 1984 году был пик потерь 40А, а так активные боевые действия начались уже летом 1980.
STiv пишет: на разных этапах было по разному. В начале шло европейско-американское, потом пошло китайское.
Какое именно? Я не стебусь, а реально хочу понять, чем именно Запад помогал кроме денег, может средств связи, еще 20мм зенитки. На память приходят ПЗРК и мины. А так все было в основном китайское - скажем мы больше всего потеряли ЛА от китайских ДШК и ЗГУ. Безоткатки и РСЗО тоже мэйд ин чайна.
STiv пишет: НДР только не приписывайте как донора, бога ради......ну не настолько весомо, даже с учетом добровольцев, инструкторов и поставок оружия.
В ДРВ воевали корейские летчики, зенитчики и спецназ. Количество засекречено. Они часто противостояли южнокорейцам.
Tankdriver пишет: Не путайте теплое с мягким. Олигархи зачастую не имеют национальной принадлежности, их задача - зарабатывать деньги и платить налоги там, где они их зарабатывают.
Звезды - вообще отдельный класс населения, ничего не решающий, поэтому могут жить где угодно, насколько позволяют заработанные деньги. Эти две категории характерны для всех стран мира - и американские звезды тоже предпочитают отдыхать, а то и жить, где покомфортнее, потеплее и есть море. Но зарабатывают на родине.
А вот политики уже делятся на категории. Путинская команда еще до первых проблем успела вывести все финансы из-за рубежа на внутренние счета - об этом говорили открыто. Поэтому никто в мире не наложил санкции или не арестовал счете Путина или его ближайшего окружения - их просто нет.
Прозападные политики естественно имеют счета за рубежом. Что касается учебы - естественно, что образование лучше получить в лучших ВУЗ-ах мира, что, помимо знаний, поможет получить разговорный английский и возможно связи и личные отношения с будущими руководителями других стран. Это совершенно верное решение для детей политиков и бизнесменов любого уровня и любой страны.
Интересно Пехтин, Лавров, Матвиенко, Железняк и т.д. это прозападные политики? Так что же у них или детки там, или недвижимость. А вы уверены, что все вывели? Может по тому и дали стоп приказы в апреле и августе 2014г., что рыльце в пушку.
Tankdriver пишет: Организация зависела от вливания денег. В РИ давно уже часть интеллигенции ратовала за улучшение жизни простого народа, их использовали, но довели идею до абсурда. Ко всеобщему удивлению, Россия не просто не исчезла в горниле постоянной гражданской войны, усугубленной многонациональным населением и связанными с этим проблемами, но и развилась в чрезвычайно мощное государство.
Итого - немецкие деньги, труды Маркса-Энгельса-Ленина, подготовленная почва в виде части интеллигенции, и где-то в десятой строчке - результаты Р-Я войны.
Тогда уж надо вспоминать БУНД, а по РЯВ - действия японцев. Проблема то в другом: если страна рухнула в результате небольших испытаний, значит это колосс на глиняных ногах.
Tankdriver пишет: И? Где еще были финские дивизии? Может под Сталинградом или на Курской дуге?
Изначально объявленной целью финнов было только вернуть Карелию. После разгрома немцев под Москвой финны прекратили всякие наступательные действия аж до 1944 года. А в апреле 1945 года объявили войну своим бывшим союзникам - Германии.
Почему? Да потому, что они понимали (в отличие от Вас), что чем больше будут выделываться, тем больнее получат по щам в конце концов. И научила их этому как раз Зимняя война.
1) А где они еще должны были быть? Они отвлекли на себя 2/3 сил Карельского фронта, 7-ю отдельную армию, 23 армию ЛФ.
2) А кто помогал немцам обеспечивать блокаду Ленинграда?
3) Наступать прекратили, потому что понесли серьезные потери. Но в 1942-43г. вовсе не отсиживались. Например Карельский фронт потерял убитыми и пропавшими без вести 39850 человек за 1942-43 г.г. 7-я отдельная армия -12484. Это убитые и пленные.
4) Если такие умные, то зачем вообще напали? Они не считали себя побежденными, ждали реванша в союзе с великой державой.
Tankdriver пишет: иния Маннергейма была сделана очень хорошо как раз потому, что грамотно использовала рельеф местности. Помимо ДОТ-ов финны соорудили полную систему инженерных заграждений, включавшую противотанковые рвы, бетонные надолбы, противопехотные и противотанковые минные поля, всё это прикрывалось артиллерией и противотанковыми пушками малого калибра.
Последние были наиболее ценным элементом в обороне финнов, поскольку вся система обороны ПОЛНОСТЬЮ исключала успешную атаку пешего противника ЛЮБОГО количества. Успех атаке могли придать только танки.
Поэтому финские ПТО активно маневрировали и успешно отстреливали наши танки, пока те преодолевали заграждения или минные поля. Многие ПТО имели собственные имена, настолько они ценились финнами.
Толстобронных танков тогда не было ни у кого.
Но все эти движения наших войск не были, как кажется, тупым проламыванием подготовленной обороны противника. По сути это была разведка боем, единственным способом раскрыть устройство обороны противника. Когда схема обороны с расположением ДОТ-ов и прочих огневых точек была у нас в руках, мы подогнали тяжелые гаубицы и разнесли ДОТ-ы. После чего дорога на Хельсинки была уже абсолютно свободна.
А как ТАМ предлагаете воевать Вы?
1) Не надо наверно рассказывать азбучные истины. Я не меньше вас почитал.
2)Коломиец пишет, что был шанс прорвать фронт еще в декабре 1939г.
3) Как бы я действовал? Для начала разведка и понимание противника. Использовать планы наступления предлагаемые Шапошниковым, т.е. не наступление на хапок, а тщательная подготовка.
4) Перебросить на Карельский перешеек все тяжелые танковые бригады, кроме батальонов Т-35, а так же бригаду особой мощности с 305мм гаубицами из ЗапВО.
5) В Карелии наступать силами преимущественно ГСД, усиленными десантными бригадами и частями НКВД ( пограничниками).
Tankdriver пишет: Все эти элементы активно разрабатывались и до Финской войны. Или Вы всерьез думаете, что тяжелый танк можно быстренько сваять и бросить в бой?
До финской работы шли медленно, выбирали из СМК, Т-100 и КВ.
Tankdriver пишет: Еще раз объясняю - РАСПОЛОЖЕНИЕ войск РККА ИСКЛЮЧАЛО как возможность успешных наступательных действий, так и возможность успешной обороны.
Мы элементарно опоздали с развертыванием. Размещение войск, особенно мехкорпусов диктовалось логистикой новых территорий.
Tankdriver пишет: Почитайте историю войны в Афганистане. Я о ней уже писал, но Вы, видимо, читать упорно не хотите.
В Афганистане, после свержения короля, к власти пришли коммунисты, вскоре разделившиеся на два лагеря - Парчам (знамя) и второй уже не помню название. Основу одного из лагерей составляли бывшие бедные, второго - бывшие богатые (относительно, есс-но).
У власти закрепились "бывшие бедные". "Бывшие богатые" ушли в оппозицию, прихватив заодно изрядно территории и вооружений, включая пушки и танки.
Потом некоторое время эти две АРМИИ бодались друг с другом. Официальная власть потихоньку сдавала позиции, несколько раз обращаясь за помощью к СССР, а попутно и к США (Амин был уничтожен именно за то, что не был надежным партнером). Сложилась такая ситуация, что если мы не войдем в Афганистан, то через какое-то время там окажется НАТО.
Сначала ввели советников. Но даже с их помощью официальные войска особого рвения воевать не испытывали, опасаясь мести своим родственникам, не веря в возможность окончательной победы.
Тогда пришлось ввести ограниченный контингент вооруженных сил СССР, и с ИХ ПОМОЩЬЮ, действуя совместно с афганской армией, очень быстро регулярная армия оппозиции была разбита.
После этого наши войска от противопартизанских операций практически устранились, занимаясь почти исключительно охраной конвоев, баз и прочих объектов. Иногда устраивая "акты возмездия" после очередной атаки "духов".
1) Всю эту историю знаю. Хальк и Парчам, Хальк -это Аминовцы, Парчам -Тараки и Кармаль.
2)Да что вы, а есть хоть один документ, о том, что США планировало разместить свои войска в Афгане? В том то и дело, что трусливая администрация Картера и близко таких планов не имела, мы сами себя обманули.
3) Так и здорово, что янки бы влезли в Афган. Получили бы войну на два фронта, от местных религиозных фанатиков и наших красных. Второй Вьетнам. А по факту мы сами засунули руку в капкан.
4) Амин предлагал ввести наши войска и был при этом не надежным??? Он был получше чем слабак Кармаль.
5) Армия оппозиции это кто? Обычные банды.
Tankdriver пишет: Это я знаю. И что, мы в результате вообще ничего не приобрели? Такие вещи как, например, значительное ослабление влияния Турции никак не учитываются?
Приобрели меньше чем хотели. Влияние на Балканах -минимальное, с Болгарией рассорились, Сербия нас кинула. Зато финансы подорваны и 100 тысяч русских ванек в земле.
Tankdriver пишет: Я патриотического ни грамма в Ваших постах не нашел. Только - сейчас всё плохо, а будет еще хуже.
Патриот видит будущее своей страны, а Вы его не видите. По крайней мере, этого совершенно не заметно в том, что Вы пишете.
Что же касается умения воевать, военных хитростей и т.п., то это имеет место быть, и совсем даже не какое-то откровение или тайна. Этому учат в военных академиях, равно как и мерам противодействия.
Более того, Вы вот пишете, что для "часто для России позором заканчивались". Я не припомню чтобы это было "часто". Ни одна страна не проходила свою историю без поражений и позорных страниц, это неизбежно. Но всегда нужно смотреть на результат, а результат у РФ совсем не позорный.
1) Честно, я очень боюсь будущего РФии.
2) Я скорее патриот СССР. Ту страну искренне любил и люблю и горжусь ее, при всех недостатках. Нынешнее государство особых симпатий не вызывает. Страну люблю, народ люблю, государство (политический режим, персоналии нет). У меня государственнический угар прошел к 2004 году.
3) Я всегда стараюсь писать объективно. Половина моих статей о том, как бы нас усилить, что поменять к лучшему. Понятно, я всегда желаю победы своей армии, особенно если война праведная.
4)А разве не часто?
Русско-Французская война 1805-7 годов, Крымская война, РЯВ, ПМВ, Советско-Польская война 1920 года, Афган, Первая Чечня - поражения.
Русско-Турецкая война 1877-78г.г, Хасан, Финская - Пирровы победы.
Реально можно гордиться только ВОВ, Халхин-голом, это чистые победы, пусть и дорогой ценой.
Китайская война 1900, КВЖД, Вторая Чечня, Грузия-08, Донбасс-14 - победы над слабым противником.
Я четко пишу, нам есть чем гордится, но не надо задирать нос и болтать о нашей непобедимости.
Насчет результата:ну и какой результат?
Два раза наша страна исчезала в 1917 и 1991, сейчас никто не знает, не повторится ли русская катастрофа вновь. Результат мы отброшены к границам 17 века. А наше коренное население и собственно Россия -вымирают. А хорошая демография это Дагестан, Чечня, Ингушетия. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 15:55
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Михаил1 пишет: Это был ответ по Чечне.
Подождите, я запутался или мы с вами друг друга не поняли. Я понял, что вы утверждали, что у ВС СССР до входа в Афган был некий Боевой опыт , ну после 2 МВ? Я спросил где? Т.е. был ли у ВС СССР опыт БД в составе армейской группировки в горно-пустыннойместности до 1979г?
Михаил1 пишет: Это если армия слабая и деморализованная.
Подождите, вы считаете американскую армию слабой и деморализованной после 2003 года?
Вы меня сегодня удивляете ответами.....
Михаил1 пишет: Вообще то именно в 1984 году был пик потерь 40А, а так активные боевые действия начались уже летом 1980.
Ну так я и пишу, что начало активной фазы это 1984 г и пик потерь связан именно с эти. До того, были в большей части локальные столкновения. 1984 начало крупномасштабных операций.
Михаил1 пишет: Какое именно? Я не стебусь, а реально хочу понять, чем именно Запад помогал кроме денег, может средств связи, еще 20мм зенитки. На память приходят ПЗРК и мины. А так все было в основном китайское - скажем мы больше всего потеряли ЛА от китайских ДШК и ЗГУ. Безоткатки и РСЗО тоже мэйд ин чайна.
На западные деньги закупалось стрелковое оружие, простите кроме китайских АК, туда поставлялось советское оружие производимое или купленное ранее арабами, азиатами.....БП, ВВ, системы связи, амуниция....содержались лагеря и госпиталм в Пешаваре, ПТРК...оплачивалась транспортировка....
Т.е. полный комплекс от подготовки и вооружения, до доставки в Афган подготовленных бойцов.
Михаил1 пишет: В ДРВ воевали корейские летчики, зенитчики и спецназ. Количество засекречено. Они часто противостояли южнокорейцам.
Я знаю, я про то, что их кол-во в разное время колебалось и в целом на исход БД не влияло. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 16:42
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Rambo пишет: Но ущерб от ковровых бомбардировок был куда выше.
Разве? Всего две бомбы - и нет двух городов. А сколько таких бомб было у США японцы не знали.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Саудовская Аравия и Турция рассматривают вариант ввода войск в Сирию
ЛОНДОН, 19 февраля. /ТАСС/. Турция готовит планы ввода войск на север Сирии, а Саудовская Аравия - на юг этой страны, в район границы с Иорданией. Об этом сообщает газета Financial Times. В то же время, по ее данным, США пытаются удержать Анкару и Эр-Рияд от военных действий в Сирии, а НАТО обеспокоено перспективой размещения турецких войск в стране, где действую вооруженные силы России.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2681727
Как я уже писал выше, подобный сценарий развития вполне реален. И чем он может обернуться для всех - это самое важное, именно поэтому НАТО крайне обеспокоено его реализацией.
Но всё-таки что будет делать ВВП если турки и саудиты вдарят по курдам, хезболле и асадовцам? |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 17:58
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
STiv пишет: Подождите, я запутался или мы с вами друг друга не поняли. Я понял, что вы утверждали, что у ВС СССР до входа в Афган был некий Боевой опыт , ну после 2 МВ? Я спросил где? Т.е. был ли у ВС СССР опыт БД в составе армейской группировки в горно-пустыннойместности до 1979г?
Да не поняли, вот что обсуждалось:
Это наш танкист
Я Вам больше скажу - в то, что население в какой-то стране что-то решает, может поверить только очень наивный человек. Население может только повлиять как-то на решения власти, и то не всегда. А нужное общественное мнение вполне успешно формируют СМИ.
Всё остальное - последствия перестройки.
Это я.
Но армия то была не готова к войне. Пришлось заново учится действиям в городе, горах, охоте на партизан. А ведь противник был на порядок слабее.
Мы обсуждали войну в Чечне. Понятно, что у СА свежего опыта не было. Но чем в принципе занимались тогда в мирное время ТуркВО, САВО, ЗакВО? Потом наши то советники сколько с арабами, эфиопами работали.
STiv пишет: Ну так я и пишу, что начало активной фазы это 1984 г и пик потерь связан именно с эти. До того, были в большей части локальные столкновения. 1984 начало крупномасштабных операций.
Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа.
1-й этап: декабрь 1979 г. — февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.
2-й этап: март 1980 г. — апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.
3-й этап: май 1985 г. — декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений, главным образом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Продолжалось оказание помощи в развитии вооруженных сил ДРА. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину.
4-й этап: январь 1987 г. — февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полного их вывода.
STiv пишет: Подождите, вы считаете американскую армию слабой и деморализованной после 2003 года?
Вы меня сегодня удивляете ответами.....
Причем тут янкесы? Иракская армия оказалось пустышкой. А вот партизаны отчасти отстояли честь страны. Правда сейчас они в...ИГИЛ.
STiv пишет: На западные деньги закупалось стрелковое оружие, простите кроме китайских АК, туда поставлялось советское оружие производимое или купленное ранее арабами, азиатами.....БП, ВВ, системы связи, амуниция....содержались лагеря и госпиталм в Пешаваре, ПТРК...оплачивалась транспортировка....
Т.е. полный комплекс от подготовки и вооружения, до доставки в Афган подготовленных бойцов.
Да, в основном у Египта, не спорю.
STiv пишет: Я знаю, я про то, что их кол-во в разное время колебалось и в целом на исход БД не влияло.
Скажем так КНДР сыграло 4-ю роль в победе Вьетнама. 1-е место сами вьетнамцы и американские либерасты/леваки, 2-е место СССР, 3-КНР. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 18:28
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Rambo пишет: Перемешает он турков и саудитов с песком и будет прав. Члены НАТо тоже примут такое решение? |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 20:34
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
[quote=Михаил1] Но чем в принципе занимались тогда в мирное время ТуркВО, САВО, ЗакВО? [/quote]
Не надо путать бытовуху и реальную войну.
[quote=Михаил1][/quote]
У меня друзья в афгане сидели в разные периоды. Я говорю не о книгах и отчетах ГЕН ШТАБА, а о том, что они рассказывали. Наростание столкновений которые начались с 80-го года, вначале имели локальный характер, т.е. бои шли одновременно, но разрозненно в разных местах. Постепенно, духи начали координировать свои удары, объединяться и т.п. Форму системного сопротивления БД приняли к середине 83года, пик пришелся на 84.....это то что назвали потом война полыхала. С этого периода, начались системное планирование и атаки в 40 армии....Т.е. 84 год это начало активных БД в 40 армии.....
Примерно с этого момента стали менять тактику, форму, и т.п.
(Добавление)
Михаил1 пишет: Причем тут янкесы? Иракская армия оказалось пустышкой. А вот партизаны отчасти отстояли честь страны. Правда сейчас они в...ИГИЛ.
При том, что как я выше писал: эффективность партизан оказалась выше чем регулярных войск.
Михаил1 пишет: Скажем так КНДР сыграло 4-ю роль в победе Вьетнама. 1-е место сами вьетнамцы и американские либерасты/леваки, 2-е место СССР, 3-КНР.
Я бы иначе это описал.....причины побед вьетконга.......
1- Боевой дух и опыт вьетнамцев....
2- Климат и природа страны....
3- глупость пиндосов
4- советское оружие и советники
5-хиппи и прочие миролюбцы в мире...
6- друзья по соц лагерю......
(Добавление)
Rambo пишет: Не волнуйтесь сильно. Я думаю, что Эрдоган закончит, как Кеннеди..
В Западной прессе появились предположения , что сын Эрдогана которого тормознули в Италии с несколькими лямами наличных евро, готовит базу для отхода папы в ЕС...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Алексей Ерёмин  |
Отправлено: 19 февраля 2016 — 22:46
|

полковник


Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50

|
Михаил1 пишет: Это был ответ по Чечне. Согласитесь, что к декабрю 1994 года мы не должны были растерять опыт Афгана, Таджикистана.
Сразу видно что вы молоды и в армии не служили. Объясняю по поводу РА и опыта Афгана. С 1991 по 2000 годы, РА напоминала нынешние ВСУ. Армия была практически небоеспособна. Часть армии оказалась на территории "независимых" государств, вместе с офицерами имеющими боевой опыт. Из-за безденежья, непрекращающихся "реформ" из ВС ушли тысячи офицеров, как молодых, так и опытных. Афганцев вышвыривали из армии, кто то спивался, садились в тюрьму, уходили в криминал, ЧОПы и т.д.. Техника ветшала и не обновлялась, занятия и учения стали редкостью, а если и проводились, то обозначались флажками. Секреты продавались пачками, так же как и технологии. То, что в таких условиях армия продержалась 2 года в Чечне - это реальный подвиг. Про злосчастную 131-й мсбр, вычитал один эпизод. Из танкового батальона (31 танк по штату, в реальности штук 20), из бойни вырвалось 3 (три) танка. У командира одного танка, сержанта-срочника, потребовали документы. Он, ответил, что документы у комроты. А где комроты, спросили особисты. Сгорел в танке - отвечает боец. А как его фамилия? - Не знаю, нас за день до боя перевели из другой части. Солдат не знает фамилию своего командира роты!!!! Нонсенс.
Из ТОФа перебросили два батальона морской пехоты. В батальонах практически не было морпехов - сплошь списанные с кораблей рас.издяи, военные строители и прочая шелупонь. Ни о каком боевом слаживании речь не шла. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
|
|
| |
| |