|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Возможный сценарий войны с Турцией |
| |
Нагинак  |
Отправлено: 15 февраля 2016 — 23:42 
|
подполковник
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
|
Михаил1 пишет: где "Москва" сейчас? В он же в Севастополе, в Сирии "Варяг".
Я вообще не вижу смысла рассматривать операции на МТВД.
Михаил1 пишет: Не понял, что мы готовимся к ядерной войне?
Да.
Следующее....... Кроме всего вышеперечисленного срочно создать или добавить в круг задач уже имеющихся подразделений ТБА следующие цели- крупные города Вост.Европы. Гл.обр. Румынии,Чехословакии,Болгарии,Польши. Возможно Прибалтики. Основная задача -нанесение ударов БК с ЯБЧ по узловым станциям, электростанциям,машиностроительным заводам (н.п."Шкода" ,"Татра" ), портам (Констанца) и пр. Отдельный удар наносить в р-не г.Лемберг(оперативный ремонт ББМ).Разработать маршруты полета,боевые курсы и пр. Провести учения летно-подъемного состава ТБА.
Также приготовить все необходимое для массированного удара по аэродромам на этих территориях.Обязательно с учетом гражданских.
ОТР и ТБА приготовить к нанесению ударов по наиболее крупным портам,электростанциям, транспортным узлам,гидротехническим сооружениям вдоль западного побережья Европы: Киль,Гамбург,Роттердам,Копенгаген, Марсель и пр. (Отредактировано автором: 15 февраля 2016 — 23:43)
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
|
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
Михаил1  |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 10:19
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Нагинак пишет: Я много что еще не написал.
Не будет войны с Турцией. Будет война со всем НАТО.
Мне вот что интересно.... А что если действительно она начнется? Будет то скорее всего атомная война.....
Если и будет ядерная война, то по логике это будет ограниченный ядерный конфликт. Применяется ТЯО и высотные ядерные взрывы. Удары стараются наносить с минимизацией потерь гражданских.
(Добавление)
БЧраз пишет: АТО ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЕТСЯ США. Следовательно, война РФ с НАТО без участия США НЕВОЗМОЖНА. В США раз в сколько-то лет проводят "Большие игры" на суперкомпьютерах, где отрабатывают различные сценарии войны с РФ с применением ядерного оружия. Всякий раз получается. что в результате ответного удара РФ разрушается больше 50% инфраструктуры США, что считается неприемлимым.
Так что США к "ядерной войне" с РФ не готовы ( добавлю: будут не готовы в обозримом будущем).
До недавнего времени оставались иллюзии, что с РФ можно вести войну с применением только обычными средствами ( но с применением высокоточного оружия) на территории "третьих стран" силами некой "коалиции", где НАТО участвует "апосредовано" ( типа:
война Турции против РФ на территории Сирии вроде как "частное дело" Турции и РФ), но в связи с показом возможностей российских ВКС - иллюзии рассеялись.
Таким образом: Турция может сколько угодно "пыжиться" и "бряцать оружием", но на серьезные действия ПРОТИВ РФ НИКОГДА НЕ ПОЙДЕТ. Вообщем "кишка тонка".
1) Все это варианты с задействованием СЯС, а если конфликт локальный? Обе стороны не задействуют стратегическое ядерное оружие.
2) А что такого показали наши ВКС ( не люблю это название, правильно ВВС, причем тут космос???) побомбили местных бандитов в основном старыми болванками? Или запустили некоторое количество КР? Так противник не имеет ПВО, да и это не армия, а банды. Мы недалече ушли от Афгана, разве что летаем выше и потери, слава Богу не несем. А так, ну перебросили дивизию фронтовой авиации (кстати я уже осенью писал, что придется наращивать силы, полком не обойдемся), задействовали Ту-22М3. Ну и что тут фантастического? Так же натовцы бомбили талибов, а янкесы иракских повстанцев, натовцам в Ливии даже тяжелее формально было.
3) Я опасаюсь, что Обама хочет нам небольшую РЯВ устроить, чтобы унизить РФ поражением. Экономика у нас сами знаете, социалка спешит за ней, эйфория от "русской весны" прошла. Остались в авторитете только ВС, так что мешает Западу ударить по ним руками турок и арабов? |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 10:28
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Удары стараются наносить с минимизацией потерь гражданских.
Как то опыт ВС США за последние 100 лет не предпологает такого оптимизма....мочат с перепугу всех подряд и плевать им на гражданских. Все эти разговоры про гуманнитаризм и прочая лобуда на поверку оказываются фейком. Если дело дойдет до применения ТЯО, то точно применят и СЯО и в этой истории когда речь пойдето выживании конкретных элитных и нац групп никто не будет заморачиваться проблемами с гражданскими.
(Добавление)
Михаил1 пишет: А что такого показали наши ВКС ( не люблю это название, правильно ВВС, причем тут космос???) побомбили местных бандитов в основном старыми болванками?
ВКС- объединили ВВС и кисмические силы в одном месте.
Насчет болванок. Так дешево и сердито. Старые советские запасы использовали в дешевом вариате, модернизировав и получили по качеству теже результаты что и у амеров, но по цене на порядок меньше......мин средствами получают макс результат....нормальный ход. Зачем создавать новые ПБ и тратить млрд, если можно с той же эффективностью применить старые?
Михаил1 пишет: Экономика у нас сами знаете, социалка спешит за ней, эйфория от "русской весны" прошла. Остались в авторитете только ВС, так что мешает Западу ударить по ним руками турок и арабов?
И ЭТО пройдет как и эйфория от весны, все идет циклами...... 
(Добавление)
Нефтяной Апокалипсис для Саудовской Аравии и… всего мира
http://teknoblog.ru/2016/02/15/5...mp;utm_content=1
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 11:11
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: Как то опыт ВС США за последние 100 лет не предпологает такого оптимизма....мочат с перепугу всех подряд и плевать им на гражданских. Все эти разговоры про гуманнитаризм и прочая лобуда на поверку оказываются фейком. Если дело дойдет до применения ТЯО, то точно применят и СЯО и в этой истории когда речь пойдето выживании конкретных элитных и нац групп никто не будет заморачиваться проблемами с гражданскими.
Ну сравните удары по Югославии со Вьетнамом например, потери мирного населения на порядок меньше. Создали даже бомбы SDB, массой всего в 113 кг, чтобы с одной стороны ударный самолет мог нести больше боеприпасов, с другой стороны меньше сопутствующего ущерба.
Будем надеяться, что у сторон хватит ума и выдержки, не переводить локальный конфликт в большую войну. Не применил же Израиль в 1973 году ядерную бомбу.
STiv пишет: ВКС- объединили ВВС и кисмические силы в одном месте.
Да я знаю, но просто как насмешка выглядит. Спутниковая группировка у нас ослабла, новые спутники что-то быстро выходят из строя (вредительство?), нет нормального противоспутникового оружия, а ведь именно оно нам нужно в первую очередь.
(Добавление)
STiv пишет: Насчет болванок. Так дешево и сердито. Старые советские запасы использовали в дешевом вариате, модернизировав и получили по качеству теже результаты что и у амеров, но по цене на порядок меньше......мин средствами получают макс результат....нормальный ход. Зачем создавать новые ПБ и тратить млрд, если можно с той же эффективностью применить старые?
1) Я не против применения обычных боеприпасов, только за, особенно если точность выше благодаря Гефесту. Но и стоимость высокоточного оружия со спутниковым наведением на порядок меньше прочих видов ВТО. Там вообще берут обычную 453кг бомбу и переделывают ее в точную.
2) Мы не знаем реально результативности ударов наших ВВС. Мне наши сводки напоминают сводки Информбюро в 1941г. Что за тысячи! объектов мы уничтожили у боевиков? Палатки и сараи? Что то не похоже что мы реально вывели из строя 50 тысяч боевиков. При таком уровне потерь они бы разбежались.
STiv пишет: Нефтяной Апокалипсис для Саудовской Аравии и… всего мира
1) Саудиты не  , они все это прикрывают ПВО, ВВС и национальной гвардией.
2) За спиной саудитов стоят янки, они будут прикрывать нефтяные объекты, тем более там американские деньги вложены.
3) И у нас кое что есть подобное:http://wikimapia.org/15146270/ru/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Почти весь газ добывающийся в Ямало-Ненецком АО (89% от всего добываемого в России газа) проходит через один район, где среди бескрайней тундры и пойменных лесов речки Правая Хетта пересеклись 17 магистральных газопроводов высокого давления.
Местные жители из посёлка Пангоды называют его очень подходяще - "Крест".
Случилось это по злому умыслу, или по недоразумению, неизвестно, но жизнь 78% населения России находится в зависимости от участка площадью 500 на 500 метров.
Природная или техногенная катастрофа в одной географической точке РФ сразу же вызовет коллапс в электроэнергетике европейской части России (она на 80% зависит от природного газа), подорвет важнейшую статью валютного дохода и (если дело будет зимой) вызовет гибель от холода сотен тысяч людей, т.к. с остановкой тепловых электростанций прекратится и подача отопления в городах. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 12:08
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Ну сравните удары по Югославии со Вьетнамом например, потери мирного населения на порядок меньше.
Для Сербии 2 тыс убитых- это серьезно, тем паче что в большинстве удары шли по гражданским объектам.
Михаил1 пишет: новые спутники что-то быстро выходят из строя (вредительство?)
Просрали собственную элементную базу после развала СССР.
Михаил1 пишет: нет нормального противоспутникового оружия, а ведь именно оно нам нужно в первую очередь.
Оно было, только усе урезали......
Михаил1 пишет: Но и стоимость высокоточного оружия со спутниковым наведением на порядок меньше прочих видов ВТО. Там вообще берут обычную 453кг бомбу и переделывают ее в точную.
Понимаете, стоимость модернизации самой бомбы достигает 50 тыс баксов, вот вам и стоимость удара по джипу с ДШК, а удар тамагавком сколько стоит?
Наши упростилди, систему поставили на самолет, к бомбе только прблуду пришили. Точность точно такая же, а цена в итоге меньше, сама бомба по навигации не летит, ее полет борт комп просчитывает на самолете.
Михаил1 пишет: 2) Мы не знаем реально результативности ударов наших ВВС. Мне наши сводки напоминают сводки Информбюро в 1941г
По итогам смотрите. Сирийская армия наступает, значит, даже при том, состоянии в котором она оказалась, а она была крайне измотана, ВКС РФ сделали что то такое, что изменило состояние сил.
Михаил1 пишет: 1) Саудиты не , они все это прикрывают ПВО, ВВС и национальной гвардией.
Ой сумлеваюсь я ......у них пока просто терактов не было.
Михаил1 пишет: 2) За спиной саудитов стоят янки, они будут прикрывать нефтяные объекты, тем более там американские деньги вложены.
Не прикроют. Если кто то серьезно озадачится вопросом.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 12:27
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: Для Сербии 2 тыс убитых- это серьезно, тем паче что в большинстве удары шли по гражданским объектам.
Были бы налеты в духе ВМВ, Кореи, Вьетнама - погибло бы 20 тысяч мирных, а то и 50.
STiv пишет: Оно было, только усе урезали......
STiv пишет: Понимаете, стоимость модернизации самой бомбы достигает 50 тыс баксов, вот вам и стоимость удара по джипу с ДШК, а удар тамагавком сколько стоит?
Наши упростилди, систему поставили на самолет, к бомбе только прблуду пришили. Точность точно такая же, а цена в итоге меньше, сама бомба по навигации не летит, ее полет борт комп просчитывает на самолете.
1) Томагавк не применяют по таким ничтожным целям , как и 453кг бомбы. Для этого идеален БПЛА с ПТУР.
2) А какая стоимость вылета скажем Су-24М с обычными бомбами, чтобы этот самый джип с ДШК уничтожить? Точность конечно ниже, не 10м как у янкесов, но это не критично если РБК кидать, да и ОФАБ. По таким целям точность в 100м достаточна. Воздушная война дорога сама по себе.
STiv пишет: По итогам смотрите. Сирийская армия наступает, значит, даже при том, состоянии в котором она оказалась, а она была крайне измотана, ВКС РФ сделали что то такое, что изменило состояние сил.
Посмотрел ради интереса карту, продвижение на уровне ПМВ, отбили несколько десятков сел, мелких городков. К счастью удалось базу разблокировать. Разумеется инициатива перешла в сирийцам, хотя тут большую роль сыграла и переброска частей КСИР из Ирана. Вряд ли получится зачистить всю территорию Сирии.
STiv пишет: Ой сумлеваюсь я ......у них пока просто терактов не было.
Вообще то были и с сотнями жертв. Например в Мекке в 1979 году. Потом сейчас их хуситы кусают, так что боеготовность повышенная.
STiv пишет: Не прикроют. Если кто то серьезно озадачится вопросом.
А чем американские силы в Персидком заливе и на Красном море заняты. Иран не решится напасть на Саудитов. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 12:56
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
[quote=Михаил1]А хочется что-то по мобильней, эдакий супер ЗРК или ракета с МиГ-31.[/quote]
Ну лапать зарубили, ЗРК типа С-500 на подходе.......
[quote=Михаил1]1) Томагавк не применяют по таким ничтожным целям , как и 453кг бомбы. Для этого идеален БПЛА с ПТУР.[/quote]
Тамагавки когда пошли под списание, ими мочили черт знает что......
[quote=Михаил1]2) А какая стоимость вылета скажем Су-24М с обычными бомбами, чтобы этот самый джип с ДШК уничтожить? Точность конечно ниже, не 10м как у янкесов, но это не критично если РБК кидать, да и ОФАБ. По таким целям точность в 100м достаточна. Воздушная война дорога сама по себе.[/quote]
Там система управления встроена в сам самолет, а не в бомбу как у амеров, т.е. она многоразовая и полюбасу это дешевле, чем ставить систему на каждой бомбе.
Насчет тчности, там что то около 5-10 метров не более того.
[quote=Михаил1]Посмотрел ради интереса карту, продвижение на уровне ПМВ, отбили несколько десятков сел, мелких городков. К счастью удалось базу разблокировать. Разумеется инициатива перешла в сирийцам, хотя тут большую роль сыграла и переброска частей КСИР из Ирана. Вряд ли получится зачистить всю территорию Сирии.[/quote]
Ну хть как то хоть ПМВ, хоть ВМВ. дело то шло к полной потери территории. На фоне полного аншлага, результат хороший.
[quote=Михаил1]Вообще то были и с сотнями жертв. Например в Мекке в 1979 году. Потом сейчас их хуситы кусают, так что боеготовность повышенная.[/quote]
Единичные случаю и то во врмемя хаджа.......это не критерий. Они не имеют опыта реального противостояния террористам.
[quote=Михаил1][/quote]
Придет несколько бедуинов из Йемена с РПГ или ПТРК и шарахнет по нефтехранилищам и что сделают авианосцы и самолеты ВМС США? Представте, одновременно несколько десятков человек атакуют с десяток нефтехранилищ? И?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 14:24
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: Ну лапать зарубили, ЗРК типа С-500 на подходе.......
Вопрос когда они войдут в строй. У нас любят рисовать картинки, а до войск доходят с большим опозданием.
STiv пишет: Тамагавки когда пошли под списание, ими мочили черт знает что......
Как и мы старыми Х-555.
STiv пишет: Там система управления встроена в сам самолет, а не в бомбу как у амеров, т.е. она многоразовая и полюбасу это дешевле, чем ставить систему на каждой бомбе.
Насчет тчности, там что то около 5-10 метров не более того.
Бог знает, янкесы даже снаряды и ПТУР с подобным наведением выпускают. STiv пишет: Ну хть как то хоть ПМВ, хоть ВМВ. дело то шло к полной потери территории. На фоне полного аншлага, результат хороший.
Скажем так, там был позиционный тупик. Победить черно-зеленные тоже не могли, из-за отчаянного сопротивления шиитов-алавитов, лояльных сунитов, курдов и массированной помощи Ирана. Мы обеспечили захват инициативы.
STiv пишет: Единичные случаю и то во врмемя хаджа.......это не критерий. Они не имеют опыта реального противостояния террористам.
Зато такой опыт имеют ЧВК и наемники на саудитской службе -пакистанцы, суданцы.
STiv пишет: Придет несколько бедуинов из Йемена с РПГ или ПТРК и шарахнет по нефтехранилищам и что сделают авианосцы и самолеты ВМС США? Представте, одновременно несколько десятков человек атакуют с десяток нефтехранилищ? И?
1) А что их так легко взовать? Тогда бы взорвали бы давно.
2) Я больше бы опасался действий ОТР Йемена или Ирана. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 16 февраля 2016 — 15:59
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
[quote=Михаил1]Вопрос когда они войдут в строй. У нас любят рисовать картинки, а до войск доходят с большим опозданием.[/quote]
В 2016 годе начнуться заводские испытания и эксперементальные пуски.
[quote=Михаил1]Как и мы старыми Х-555.[/quote]
Ну дешевая утилизация....
[quote=Михаил1]Бог знает, янкесы даже снаряды и ПТУР с подобным наведением выпускают.[/quote]
Да у нас тоже есть, пока не много но есть. И потом, слава богу хоть начали после 90-ых все в порядок приводить, хоть на таком уровне и как всегда дешево.....
[quote=Михаил1]Скажем так, там был позиционный тупик. Победить черно-зеленные тоже не могли, из-за отчаянного сопротивления шиитов-алавитов, лояльных сунитов, курдов и массированной помощи Ирана. Мы обеспечили захват инициативы.[/quote]
Скажем так, по мнению некоторых вояк, имел честь беседовать в прошлом годе, вопрос жизни режима, до вмешательства РФ максимум январь 2016 года. Сирийская армия была крайне измотана и обескровлена.
[quote=Михаил1]Зато такой опыт имеют ЧВК и наемники на саудитской службе -пакистанцы, суданцы.[/quote]
Я не верю в наемников, тем паче пакистанских. Да и система безопасности у саудитов не самая лучшая.
[quote=Михаил1]1) А что их так легко взовать? Тогда бы взорвали бы давно.[/quote][quote=Михаил1][/quote]
Цели такой пока не было. На самом деле ракета с расстояния 2 км легко устроит местный апокалипсис. Можно разрывными из крупнокалиберной дальнобойной снайперской.......Их просто пока не трогали.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
