Надпись на кресте по-немецки: «Здесь лежит неизвестный русский солдат.» Лето 1941-го года. Загрузил STiv (17-10-2018 23:01:05) Комментарий: Вечная память!
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Михаил1 пишет:
Депутат действует из якобы патриотических соображений
Улыбнуло
Вы говорите, что у нас только думцы
А как Вам следующая новость:
В Москве открылось представительство Сирийского Курдистана. Союз с требующими автономии курдами поможет в борьбе с запрещенным в РФ «Исламским государством» и вызовет недовольство Турции. Между тем курды опасаются, что при возможном потеплении отношений с Анкарой Кремль перестанет нуждаться в них. http://www.gazeta.ru/politics/20..._a_8068331.shtml
Даже при СССР, когда наш ЦК поддерживал политически и оружием Рабочую партию Курдистана, до открытия представительства Курдистана не доходило.
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Гот пишет:
Но до последнего времени базы США в Европе только сокращались, поменялась только начиная с событий в Крыму.
У вас что-то перепуталось немного.
Если я правильно помню, то системы ПРО стали появляться в Восточной Европе задолго до событий на Украине. А если быть более точным, то где-то в 2011-12 годах.
Против кого они эти системы установили - гадать не надо. И Иран здесь абсолютно не при делах...
Гот пишет:
С таким же успехом и они вольны это делать, т.к. согласно уставу НАТО страны-союзники США делегировали им такие полномочия.
Ну а России полномочия делегировали народ Крыма и легитимное правительство Сирии. Вопросы есть? Вопросов нет!
Гот пишет:
Хотите сказать, что ПРО в гейропе защитит гейропейцев от наших ядерных сил? Вы это сурьёно??
Как дипломированный специалист по ракетно-спутниковой геодезии, со стопроцентной уверенностью заявляю, что ПРО в Европе размещено именно против России. А защитит она Европу или нет - дело десятое.
Гот пишет:
А какие у Вас предложения?
Предложения простые до невозможности. Необходимо обеспечить абсолютную безопасность государства - промышленную, продовольственную, высокотехнологичную, медицинскую...
А для этого надо не заниматься купи-продайством, а развивать реальный сектор экономики. И делать это надо сегодня такими же темпами, какие были во времена индустриализации СССР, когда столетнее отставание мы пробежали за какие-то 5-10 лет. ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
БЧраз
Отправлено: 11 февраля 2016 — 14:13
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Юнкер Стрелков почему-то обходит стороной "иранский" фактор, а это один из "ключевых" в этом регионе, да и Штатам ( судя по заигрыванию с курдами) "сильная" Турция и даром не нужна. Вообщем "обос...тся" Эрдоган, "мускулами" поиграет и на этом закончится.
"Порох" на Украине должен понимать, что пошли он бой свои, морально разложившиеся, силы - "фронт"будет прорван "на раз" и "укровояки" побегут до самого ...Киева с непредсказуемыми последствиями.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Гот
Отправлено: 11 февраля 2016 — 14:25
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Rambo пишет:
У вас что-то перепуталось немного.
У Вас перепуталось. Мы говорили о наращивании наземных сил, передислокации войск к границам.
Rambo пишет:
И Иран здесь абсолютно не при делах...
Тогда кто при делах? От кого эта "ПРО" могла гейропейцев защитить?
Rambo пишет:
России полномочия делегировали народ Крыма и легитимное правительство Сирии. Вопросы есть? Вопросов нет!
Нет вопросов разве что у граждан РФ. А вот у всех остальных вопросы есть.
Rambo пишет:
ПРО в Европе размещено именно против России. А защитит она Европу или нет - дело десятое.
Как дипломированно специалиста тогда спрошу Вас если оно размещено против РФ, но абсолютно не защищает её от РФ в случае нашего ядерного удара, то где логика действий?
Rambo пишет:
Необходимо обеспечить абсолютную безопасность государства - промышленную, продовольственную, высокотехнологичную, медицинскую...
Это общие слова. Как обеспечивать собираетесь рост реального сектора в рамках капиталистической рыночной системы экономики в РФ? Это смешно. Кому директивы давать собираетесь? Как это всё финансировать? Где технололгии возьмёте?
У нас в Питере долбанный стадион уже который год строять,а денег всё не хватает - постоянно разворовывают. Уже который ген.подрядчик поменялся, а смета только расёт. Реальный сектор, мля
Или возьмите ситуацию с постройкой космодрома. Сколько украдено, на сколько срок сдачи отложен, рабочин не платят... А ведь этот объект на особом контроле.
Хотите индустриализацию - тогда нужно проводить национализацию, вводить планое производство, восстановить Госплан и Госснаб, отвязать рубль от евро и доллара. Вам так важно иметь пятьдесят сортов колбасы в магазине или важнее империей гордиться как при СССР? Вы и войну выиграть хотите, и жертвовать ничем не решаетесь. Так не бывает, что-то нужно тогда выбирать.
Rambo
Отправлено: 11 февраля 2016 — 14:44
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Гот пишет:
У Вас перепуталось. Мы говорили о наращивании наземных сил, передислокации войск к границам.
А я говорю, о продвижении НАТО к нашим границам. Наращивание сухопутных сил - дело второстепенное. Особенно в реалиях современной войны.
Гот пишет:
Тогда кто при делах? От кого эта "ПРО" могла гейропейцев защитить?
Считается, что от России, ибо иранские ракеты и сами до туда не долетят.
Гот пишет:
Нет вопросов разве что у граждан РФ. А вот у всех остальных вопросы есть.
То есть для вас, что решение народа Крыма, что правительство Сирии не легитимны? Ну тогда тут и разговаривать не о чем, раз очевидные вещи вы не признаете.
Гот пишет:
Как дипломированно специалиста тогда спрошу Вас если оно размещено против РФ, но абсолютно не защищает её от РФ в случае нашего ядерного удара, то где логика действий?
Нагнетание антирусских настроений и включение Восточной Европы в орбиту НАТО. Ну и распил военного бюджета никто не отменял.
Гот пишет:
Это общие слова. Как обеспечивать собираетесь рост реального сектора в рамках капиталистической рыночной системы экономики в РФ?
Инвестиции не в Челси и яхты, а в заводы и новые технологии, в сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность.
Гот пишет:
Это смешно. Кому директивы давать собираетесь? Как это всё финансировать? Где технололгии возьмёте?
Вы думаете, что российские технологии хуже западных? Нет, это не так. В них просто надо вкладывать деньги, а не маниловщиной заниматься и мечтать: "как я построю Ё-мобиль".
Гот пишет:
У нас в Питере долбанный стадион уже который год строять,а денег всё не хватает - постоянно разворовывают. Уже который ген.подрядчик поменялся, а смета только расёт. Реальный сектор, мля
Или возьмите ситуацию с постройкой космодрома. Сколько украдено, на сколько срок сдачи отложен, рабочин не платят... А ведь этот объект на особом контроле.
А вот тут не помешало бы перенять опыт наших братьев из КНР - расстреливать воров и взяточников на тех самых стадионах перед футбольными матчами на глазах у изумленной публики. И плюс конфискация всего движимого и недвижимого имущества, а так же денежных сбережений у всей родни преступника до третьего колена. Чтоб неповадно было!
Гот пишет:
Хотите индустриализацию - тогда нужно проводить национализацию, вводить планое производство, восстановить Госплан и Госснаб, отвязать рубль от евро и доллара. Вам так важно иметь пятьдесят сортов колбасы в магазине или важнее империей гордиться как при СССР? Вы и войну выиграть хотите, и жертвовать ничем не решаетесь. Так не бывает, что-то нужно тогда выбирать.
Не обязательно проводить национализацию всего. Недра, инфраструктура, оборонка должны быть государственными однозначно. Сельское хозяйство должно быть дотационным, а вернее работать на грантах... А остальной бизнес пусть живет и процветает самостоятельно... Тогда будет вам и пятьдесят сортов колбасы, и победа в войне... ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
Tankdriver
Отправлено: 11 февраля 2016 — 15:14
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Гот пишет:
Т.е. наше имперское чувство (Москва - Тритий Рим, четвёртому не бывать) требует соответствующих действий на международной арене.
Ну а плохое положение в нашей экономике - это результат цикла в мировой экономике (типа погода изменилась).
Да, людишки хотят хорошей жизни, но есть вещи и посакральнее. Типа величия нации.
Когда произошел развал СССР и перестройка, мы все, и я в том числе, свято верили, что вот оно - светлое будущее, без войн и со всеобщей справедливостью...
Однако, жизнь показала, что мировой элите сильная и уверенная в себе, но дружественная РФ нафик не нужна. Нужна как сырьевой придаток, не имеющий права голоса.
Теперь конкретно:
После развала СССР на рынок заимствований ринулись западные кредиторы, и в первую очередь, США. Владельцы предприятий могли свободно брать дешевые кредиты в валюте а, поскольку рубль активно падал, то валютные заимствования были очень востребованы.
НО! Кредиты давали ТОЛЬКО в случае перепрофилирования предприятий в НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ сектор. Так появились торговые центры, стоянки, клубы и т.п. Если собственник хотел начать что-то производить, то с него требовали бизнес-план, а потом говорили, что он черезчур рисковый, и в кредите отказывали. Лично знаю четыре таких случая, в одном из которых у человека было всё, кроме денег, в том числе и самое главное - гарантированный рынок сбыта. Всё равно отказали. Помогли наши доморощенные бандиты - заняли денег, правда под гораздо больший процент...
Таким образом была похерена наша промышленность.
Потом взялись за экономику. Помните кризисы? Откуда они пришли, кто в этом виноват, и как пострадали простые люди? Особенно последний, родившийся в мире из... ИПОТЕЧНОГО кризиса в США!
Так что у меня есть полная уверенность - если мы пойдем либеральным путем, то быстро превратимся в сегодняшнюю Украину. По всей стране вспыхнут бунты, на в конец ослабевшую РФ полезут страны Средней Азии, подключится Китай, а простые россияне будут стоять в очередях за "гуманитарной" помощью. Все заводы и полезные ископаемые будут выкуплены западными корпорациями за гроши... Подняться нам уже никто не даст.
Что же нужно было сделать США, чтобы у меня было другое отношение к их политике? Да всё очень просто - дать заказы нашим предприятиям, и установить требования к продукции. Но у америкосов с этим у самих проблемы - я уже писал, что США является единственной страной в мире, которая потребляет гораздо больше, чем производит. У них самих с заказами проблемы, а жить хорошо очень хочется....
STiv
Отправлено: 11 февраля 2016 — 15:40
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Tankdriver пишет:
Теперь конкретно:
Вы хотите убедить человека, который на сколько я понял. профессионально занимается биржевой спекуляцией, т.е. получает гешест на валотильности цен, в том, что производственный сектор экономике важен? Вы уверены, что ему это надо?
Психология вора, которая заполнила страну в 90-ые и которая сейчас видна как в бизнесе так и во власти, своей целью имеет только одно6 больше стырить...И круче тот кто больше тянет......и сидят у нас, по старой традиции, те кто пакет молока спер, а те кто лямамы тырят- те сидят в других местах.... (Добавление)
Гот пишет:
От кого эта "ПРО" могла гейропейцев защитить?
Сори что вмешиваюсь, но не иранские ни корейские БР не способны достич не то. что США, но и ЕС....И ПРО в ЕС может быть направлено против единственной страны которая может создать проблемы и это не Китай.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Tankdriver, Rambo
Tankdriver
Отправлено: 11 февраля 2016 — 15:45
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
fan1945 пишет:
"лезть на рожон" и "задирать хвост" рекомендуется не раньше, как станешь сильным и богатым....
А не тогда, когда порты худые.
1,6 % в мировом ВВП (точно никто не знает. Цифры в пределах статистической погрешности. Меньше
уже просто стыдно показывать).
Я только об этом...
Откуда такие цифры???
Начнем с того, что стать сильным и богатым никто просто так не позволит - это никому не надо, и в первую очередь США. Ну да ладно.
А теперь про 1,6%, о которых стыдно говорить.
1. В мире на сегодняшний момент насчитывается 251 страна, из них 195 независимых государств.
2. РФ, по состоянию на январь 2016 года находится на 9 месте по количеству населения, уступая (в порядке убывания) Китаю, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистану, Нигерии и Бангладеш.
3. По состоянию на 2014 год, по оценкам аж трех агентств - МВФ, Всемирного Банка и ЦРУ, уровень ВВП РФ обеспечил ей шестое место в мире, уступая (в порядке убывания) таким странам, как: Китай, США, Индия, Япония и Германия. То есть мы обошли такие страны, как Франция или Великобритания.
4. По абсолютному показателю Это:
16,63 % Китай
15,95 % США
6,81 % Индия
4,38 % Япония
3,45 % Германия
3,29 % Россия
5. Сравнение экспорта - РФ находится на 9 месте в мире, если считать такие образования, как Гонконг и ЕС, уступая в 4,7 раза Китаю (при этом уступая Китаю в 9,4 раза по количеству населения), США - в 3,2 раза (по населению уступая в 2.2 раза), Германии. Таким странам, как Япония, Франция, Корея, Нидерланды и Италия РФ проигрывает по объему экспорта в пределах 5-30%.
За что стыдиться то???
Гот
Отправлено: 11 февраля 2016 — 15:57
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Rambo пишет:
Наращивание сухопутных сил - дело второстепенное. Особенно в реалиях современной войны.
Так Вы названия испугались, а не реального наличия войск
Rambo пишет:
от России, ибо иранские ракеты и сами до туда не долетят.
Ну Вы даёте! Это как же они от российских ракет защитятся? Я уж не говорю про ТЯО. Кроме того, с чего Вы решили, что иранские или корейские ракеты долететь не смогут?
Rambo пишет:
То есть для вас, что решение народа Крыма, что правительство Сирии не легитимны?
А я тут при чём?? Это Вы пиндосам и гейропейцам объясняйте и с ними спорьте хо хрипоты.
Rambo пишет:
включение Восточной Европы в орбиту НАТО. Ну и распил военного бюджета
Так Восточная Европа давно уже в НАТО если Вы не в курсе. А про распилы - давайте лучше о своём бюджете беспокоиться, а не о пиндосово-гейропейском.
Rambo пишет:
Инвестиции не в Челси и яхты
Я только за, чтобы абромовича посадить )
Но есть ли у Вас метод на абромовича?
Rambo пишет:
Вы думаете, что российские технологии хуже западных? Нет, это не так. В них просто надо вкладывать деньги
Так чего Вы не вкладываете? За руки Вас никто не держит. Государство куда может - вкладывает, а остальная экономика в руках частных лиц. Отловите дерипаску, заставьте его в русский айфон вложиться или ещё куда.
Rambo пишет:
А вот тут не помешало бы перенять опыт наших братьев из КНР - расстреливать воров и взяточников на тех самых стадионах перед футбольными матчами на глазах у изумленной публики.
Я думаю, что публика будет в восторге. Только самоочищение должно начаться с самых верхов. Вы верите в отмазку Пескова о часах?
Rambo пишет:
А остальной бизнес пусть живет и процветает самостоятельно
Так кто всё-таки в реальный сектор вкладываться будет?
Для этого нужны серьёзные инвестиции. Откуда деньги взять собираетесь? У государства все деньги и так расписаны в бюджете с дефицитом.
Лозунги тут не помогут, Вы реальный план предлагайте. (Добавление)
Tankdriver пишет:
если мы пойдем либеральным путем, то быстро превратимся в сегодняшнюю Украину
А на Украине либеральный путь оказывается
Интересно, а в Китае какой курс по-Вашему? И почему она с пиндосами не козлится как мы?
Ваш обличительный текст в отношении пиндосов я готов поддержать, что при условии, что Вы предложите альтернативу.
Вы действительно верите, что можно успешно строить капиталистическу рыночную экономику в условиях холодной войны с Западом? Хрен чего выйдет, т.к. наша экономическая и финансовая система зависят от притока западных технологий и денег.
Сталин проблему денег для индустриализации решал незатейливо. Вы готовы к такому? Кроме того, Сталин всё-таки тоже понимал, что технологии на Западе, поэтому закупал промышленные производства чуть ли не целыми отраслями.
Если у нас нет внешних инвестиций, то единственная вожможность для индустриализации - это собственные инвестиции. Так где деньги брать будете, уважаемый Tankdriver?
Tankdriver
Отправлено: 11 февраля 2016 — 16:22
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Гот пишет:
Ну Вы даёте! Это как же они от российских ракет защитятся? Я уж не говорю про ТЯО. Кроме того, с чего Вы решили, что иранские или корейские ракеты долететь не смогут?
Стратегия ПРО рассчитана на сбивание ракет на разгонной траектории, причем до момента разделения боеголовок. Иначе говоря, над территорией РФ.
Гот
Отправлено: 11 февраля 2016 — 16:23
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Tankdriver пишет:
По состоянию на 2014 год
Так ВВП расчитывается в долл.США. С 2014 года наш ВВП сдулся в 2 раза из-за девальвации.
Tankdriver пишет:
Таким странам, как Япония, Франция, Корея, Нидерланды и Италия РФ проигрывает по объему экспорта в пределах 5-30%.
А Вы на структуру экспорта не обратили внимание при этом? Снижение цен на нефть со 100 долл. за бочку до 30 долл. - и сразу обвал экспорта из РФ. Горбачёву и Ельцину "повезло" иметь среднюю цену 17 долл.за бочку (это с учётом инфляции к нашему времени) весь период правления. (Добавление)
Tankdriver пишет:
Стратегия ПРО рассчитана на сбивание ракет на разгонной траектории
Я в курсе. И что это даст Европе или США? Увеличит шанс выжить в ядерной войне? Сейчас такие арсеналы накоплены, что даже 5% хватит, чтобы всё живое на планете уничтожить.
Вы про "Ядерную зиму" слышали?
Tankdriver
Отправлено: 11 февраля 2016 — 16:34
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Гот пишет:
Tankdriver пишет:
если мы пойдем либеральным путем, то быстро превратимся в сегодняшнюю Украину
А на Украине либеральный путь оказывается
Интересно, а в Китае какой курс по-Вашему? И почему она с пиндосами не козлится как мы?
Ваш обличительный текст в отношении пиндосов я готов поддержать, что при условии, что Вы предложите альтернативу.
Вы действительно верите, что можно успешно строить капиталистическу рыночную экономику в условиях холодной войны с Западом? Хрен чего выйдет, т.к. наша экономическая и финансовая система зависят от притока западных технологий и денег.
Сталин проблему денег для индустриализации решал незатейливо. Вы готовы к такому? Кроме того, Сталин всё-таки тоже понимал, что технологии на Западе, поэтому закупал промышленные производства чуть ли не целыми отраслями.
Если у нас нет внешних инвестиций, то единственная вожможность для индустриализации - это собственные инвестиции. Так где деньги брать будете, уважаемый Tankdriver?
- А какой на Украине курс?
- Китай козлится понемногу, и из-за спорных территорий в море, и вот договор с РФ заключили об взаиморасчетах в национальных валютах, без привязки к курсу доллара.
Но Китай - не воинственная страна. Их идиома - если будешь долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как по ней проплывет труп твоего врага...
Китай кто только не завоевывал, и что с китайцами делали пришедшие, в том числе и из "демократических" стран, наглядный пример что может быть с населением РФ.
Пока США не могут открыто выступить сразу против РФ и Китая. Китай оставлен на потом...
- Холодную войну Западу, если помните, навязали не мы, а как раз наоборот. Так что у нас как бы просто нет выбора, кроме как сдаться или бороться.
- Опять отсылаю к бюджету страны и статистике экспорта\импорта. В 2014 году РФ получила чистыми 180 млрд. долларов на балансе экспорта\импорта. Вполне достаточно, чтобы покупать и технологии, и ценные кадры для работы.
Проблема только в одном - чтобы нам просто не мешали жить и развиваться.
Убедил? (Добавление)
Гот пишет:
Tankdriver пишет:
По состоянию на 2014 год
Так ВВП расчитывается в долл.США. С 2014 года наш ВВП сдулся в 2 раза из-за девальвации.
Вообще-то, официально ВВП "сдулся" в 2015 году не в два раза, а на 3,8 процента, вследствие чего РФ отодвинулась в рейтинге с 9-го на 15 место.
Tankdriver пишет:
Таким странам, как Япония, Франция, Корея, Нидерланды и Италия РФ проигрывает по объему экспорта в пределах 5-30%.
Гот пишет:
А Вы на структуру экспорта не обратили внимание при этом? Снижение цен на нефть со 100 долл. за бочку до 30 долл. - и сразу обвал экспорта из РФ. Горбачёву и Ельцину "повезло" иметь среднюю цену 17 долл.за бочку (это с учётом инфляции к нашему времени) весь период правления.
Подобным атакам, которым подверглась РФ в плане цен на энергоресурсы, может подвергнуться ЛЮБАЯ страна.
Что поставляет Германия? Машины? Хорошо, не будем покупать машины в Германии, будем покупать чуть дороже в США. Прибалтика поставляет рыбу? Вообще не будем покупать, будем покупать в Норвегии. Что есть жизненно важного для мира в США? Электроника? Будем покупать в Японии, Корее и Китае.
Вот данные ПРОМЫШЛЕННОГО производства в 2012 году:
США — $3 239 млрд
Китай — $2 756 млрд
Япония — $1 359 млрд
Германия — $921 млрд
Россия — $920 млрд
Бразилия — $560 млрд
Но в структуре ВВП США это всего 22,1%, а 76,8% в структуре ВВП составили УСЛУГИ, в первую очередь, банковского сектора.
А, как мы помним, доллар ни чем не обеспечен, и МОЖЕТ рухнуть и стать никому не нужным, в случае возврата к расчетам в национальных валютах или к "золотому стандарту". И тогда США ожидает мощнейший крах.
Они прекрасно понимают сложившуюся ситуацию, и делают всё, чтобы задушить единственную страну мира, бросившую владычеству США серьёзный вызов - РФ.
Гот пишет:
(Добавление)
Tankdriver пишет:
Стратегия ПРО рассчитана на сбивание ракет на разгонной траектории
Я в курсе. И что это даст Европе или США? Увеличит шанс выжить в ядерной войне? Сейчас такие арсеналы накоплены, что даже 5% хватит, чтобы всё живое на планете уничтожить.
Вы про "Ядерную зиму" слышали?
Конечно слышал. Но вот разрушение ракеты в стратосфере во-первых, не приведет к взрыву, а во-вторых, зараженные осадки опустятся на территорию РФ. Что и требуется собст-но.
(Отредактировано автором: 11 февраля 2016 — 16:54)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
