Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
Мое видение этого сражения. Получается интересная ситуация, у "русских" мощное противокорабельное вооружение в виде "Москитов" и "Гранитов", способные уничтожать врага на сотни миль.
В свою очередь у "американцев" большое количество авиации и самое главное, гораздо лучше обстоит дело с разведкой, в частности у них есть самолеты ДЛРО "Е-2С", которые могут обнаружить цель на 400 км. У русских таких средств нет, хотя можно использовать корабельные вертолеты Ка-31, не знаю, состоят они еще на вооружении или нет.
То-есть, иными словами, интеллект против силы!
Смотрим далее..
Дружественный огонь. Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника
Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011
Репутация: 0
КосяК пишет:
А русскоязычного варианта нет?
я не встречал
но там всё просто
Кэптен Фокин
Отправлено: 3 февраля 2011 — 08:17
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
admin пишет:
Вы хотите поднять в в воздух всю авиацию, оставив свой авианосец беззащитным? Не слишком ли опрометчиво?
Я вам как вариант. В первой атаке останется резерв для защиты ордера, это понятно. Сразу предупреждаю, ваши шаги не являются необратимыми, то есть, если захотите вернуться к другому варианту действий, всегда пожалуйста. Я вижу свою задачу не "победить adminа", а продемонстрировать край всех возможностей российской эскадры. Пока вы обдумываете это, проанализируйте ваши зенитные средства. Это займет время, потому что там у вас будет фигурировать рубеж запуска мной ракет 140 км (запас на смещение цели, т.к я выпускаю ракеты в "несопровождаемом" режиме, чтобы не приближаться к кораблям) и реальные радиусы поражения ваших средств противодействия с учетом количества одновременного сопровождения и поражения целей. Bot, пока у меня преимущество в эскадренной скорости и в авиации, нет там никаких "Гранитов" и "Москитов". Есть вместо них как бы взрывоопасный груз на кораблях, не более. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
1Bot
Отправлено: 3 февраля 2011 — 10:54
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Кэптен Фокин пишет:
В первой атаке останется резерв для защиты ордера, это понятно
Ок! Сколько Вы планируете оставить F-18 в резерве? Если не менее трети, то это 80 "Гарпунов" долой!
Кстати, Су-33 могут "работать" по- Гарпунам? В этих нюансах я не силен, но если могут, тогда двадцать Су-33 идут как дополнение к штатным стредствам ПВО.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Кэптен Фокин
Отправлено: 3 февраля 2011 — 11:27
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
admin пишет:
Ок! Сколько Вы планируете оставить F-18 в резерве? Если не менее трети, то это 80 "Гарпунов" долой!
Кстати, Су-33 могут "работать" по- Гарпунам? В этих нюансах я не силен, но если могут, тогда двадцать Су-33 идут как дополнение к штатным стредствам ПВО..
Насчет количества, которое я должен оставить, давайте порассуждаем вместе. Я должен иметь в виду, что вы попытаетесь атаковать меня "Москитами" на подвеске у СУ, правильно? (допустим, хотя никто из ваших летчиков на борту еще не взлетал с "Москитом" с палубы, только испытатели на экспериментальных бортах два раза с массогабаритным макетом). У меня нет точных данных, но рискну предположить, что кроме "Москита" вы поднимете боезапас пушки и пару ракет ближнего радиуса р-73. И при этом серьезно потеряете в вашем козыре - маневренных и скоростных качествах российского самолета. Мой козырь - воздушный бой с полным боекомплектом и под управлением самолета ДРЛО "Е-2С", что еще важнее, чем оружие. Думаю, 12 Хорнетов (одна эскадрилья) в таком случае хватит, чтобы осуществить гарантированный перехват всего вашего авиакрыла до выхода на дальность пуска и не понести при этом потерь. Каковы будут ваши цифры и варианты? (Добавление)
СУ-33 очень хорошо могут работать по "Гарпунам". Потому что это относительно медленная и прямолетящая цель. (Добавление)
Ваши СУ-33 по предварительной оценке не дополнение к штатным средствам ПВО, а вообще единственное средство ПВО, которое достает меня на рубеже пуска "Гарпунов", если я не ошибаюсь. Разберитесь с "Фортом" - что там у него "предельная дальность полета ракеты" - а что "радиус поражения".
(Отредактировано автором: 3 февраля 2011 — 11:30) ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
1Bot
Отправлено: 3 февраля 2011 — 16:40
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Кэптен Фокин пишет:
Разберитесь с "Фортом"
С новой ракетой 48Н6, дальность достигает 150 км, а с еще более современной ракетой 48Н6Е2 на "Петре Великом", дальность достигает 200 км..
Кэптен Фокин пишет:
Думаю, 12 Хорнетов (одна эскадрилья) в таком случае хватит, чтобы осуществить гарантированный перехват всего вашего авиакрыла до выхода на дальность пуска и не понести при этом потерь.
С чего бы это... 12 Хорнетов против 20 Су-33 и ни одной потери? Вот так вот, как в дешевых блокбастеров?
Кэптен Фокин пишет:
И при этом серьезно потеряете в вашем козыре - маневренных и скоростных качествах российского самолета
согласитесь, что и Ваши Супер Хорнеты с Гарпунами на борту также менее скоростные.. Здесь наши ставки одинаковы. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Кэптен Фокин
Отправлено: 3 февраля 2011 — 17:37
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
admin пишет:
С новой ракетой 48Н6, дальность достигает 150 км, а с еще более современной ракетой 48Н6Е2 на "Петре Великом", дальность достигает 200 км..
Разберитесь не торопясь. Это ракеты у вас так летают. А зона поражения по возможностям комплекса управления - 120 км и у одного и у другого. И то после последней модернизации. До этого было 93 км. И поражать вы можете только 6 целей одновременно, неважно, "Хорнеты" это, или "Гарпуны". Например, у меня дальность хода ракеты SM - 2, аналога вашей, вообще 185 км. Исходя из этого, мне истребители вроде как не нужны вообще, чтобы вас посбивать. Но зона поражения у нее - 110 км. Разницу чувствуете? Посмотрите что-нибудь кроме вики, или поверьте просто, если не до поиска, какой мне смысл вас обманывать, если я и так все допущения трактую в вашу пользу.
admin пишет:
С чего бы это... 12 Хорнетов против 20 Су-33 и ни одной потери? Вот так вот, как в дешевых блокбастеров?
Ну так объясните, что вы подвесите под крылья кроме "Москита", взлет с которым с палубы-уже эквилибристика на грани. Он девять метров длиной и почти метр в диаметре. Вы его под самолетом представляете? Добавите еще полный комплект ракет воздух-воздух средней дальности? Вы уж выберите, ракетоносец ваш СУ-33, или истребитель в данном случае. Чем-то пожертвовать придется. Это не считая того, что системы управления "Москитом" в авиационном варианте до сих пор не существует, но это ладно, очередное допущение. (Добавление)
Что касается моих 12 самолетов заслона - они только с ракетами воздух-воздух, на полном фарше. Причем средней дальности, опять нет нужды входить в зону действия вашего оружия. А работа под управлением летающего комплекса ДРЛО - это, чтобы долго не объяснять, можете виртуально умножить количество моих самолетов вдвое. Эффект где-то такой же. (Добавление)
admin пишет:
согласитесь, что и Ваши Супер Хорнеты с Гарпунами на борту также менее скоростные.. Здесь наши ставки одинаковы.
Глупо это отрицать, естественно. Только "Гарпуны" маленькие и это штатное оружие. А "Москит" - огромная елда, которую вдруг решили попробовать подвесить под единственный палубный самолет, который есть. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
1Bot
Отправлено: 3 февраля 2011 — 18:23
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Кэптен Фокин, во-многом с Вами согласен, но имею сказать - у Форт, коим оснащен "Петр Великий", вероятность поражения аэродинамических целей составляет 0,8-0,95..
Даже если Гарпуны прорвутся к соединению, поразить их гораздо легче чем Граниты или Москиты.
Скорость у Гарпунов дозвуковая, а ближняя ПВО на российских кораблях оченно эффективная. (Добавление)
и еще.. сколько не искал, нигде не видел про четыре Гарпуна на борт.. ссылочку не кините? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Кэптен Фокин
Отправлено: 3 февраля 2011 — 18:50
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
admin пишет:
и еще.. сколько не искал, нигде не видел про четыре Гарпуна на борт.. ссылочку не кините?
Кину чуть попозже, сам позавчера смотрел, чтобы спецом именно это уточнить. Просто бежать через 5 минут.
admin пишет:
Форт, коим оснащен "Петр Великий", вероятность поражения аэродинамических целей составляет 0,8-0,95..
Это стандартная вероятность практически для всех корабельных ЗУР данного класса, ничего удивительного. "Форт" был очень хорош лет 15 назад. Союз оставил нам великолепное наследство. Сейчас "Форт" по всем параметрам значительно проигрывает системе "Иджис" с ракетой "SM-2". Это то, чем я решил даже не пользоваться, чтобы не надеяться на вероятность. Для меня пара ракет в палубу авианосца - это катастрофа.
admin пишет:
Даже если Гарпуны прорвутся к соединению, поразить их гораздо легче чем Граниты или Москиты.
Скорость у Гарпунов дозвуковая, а ближняя ПВО на российских кораблях оченно эффективная
"Гарпун" - вообще дрянь ракета. Причем исчерпавшая все резервы модернизации. Но он дешевый и их много. Если вы думаете, что я хочу 200 ракетами вас разгромить, то это не так. Рассчитываю на законные 4% попаданий, не больше. Но это минимум, который пройдет даже при одном условии несогласованной работы зенитных систем разнотипных кораблей. Только все 200 будут изначально направлены в "Кузю". Самолеты ваши после этого попадают сами без "мамочки" и финита ля комедия. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
1Bot
Отправлено: 3 февраля 2011 — 19:18
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Кэптен Фокин пишет:
Самолеты ваши после этого попадают сами без "мамочки" и финита ля комедия.
равно как и как Ваши после одного "удачного" Гранита..
Кэптен Фокин пишет:
Сейчас "Форт" по всем параметрам значительно проигрывает системе "Иджис" с ракетой "SM-2"
свежо приданное.. на смену С-300 уже пошел в войска С-400, хотя и в мизерных количествах, но ведь это уже серийный образец, значит не исключены и поставки в ВМФ.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Волк
Отправлено: 3 февраля 2011 — 19:20
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Граждане, вы уже играете? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
1Bot
Отправлено: 3 февраля 2011 — 19:26
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Волк пишет:
Граждане, вы уже играете?
Определенно затрудняюсь сказать.. Другими словами- изучаем силы сторон. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
