Дружественный огонь. Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника
Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.
Сообщений всего: 125
Дата рег-ции: 23.12.2010 Откуда: Россия
Репутация: 2
Bot пишет:
кто первым нанесет удар?
Естественно, тот, кто первым обнаружит противника. И здесь, пожалуй, приоритет у АУГ США.
Кэптен Фокин
Отправлено: 1 февраля 2011 — 08:03
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
Sot пишет:
Bot пишет:
кто первым нанесет удар?
Естественно, тот, кто первым обнаружит противника. И здесь, пожалуй, приоритет у АУГ США.
Совершенно верно, но мы не будем использовать это преимущество. Ну, для наглядности. Предлагаю считать, что спутниковые группировки одинаково эффективны, погода ясная, все видят корабли противника в реальном времени и что "GPS" и "Глонасс" равноценны работают без перебоев. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
admin, если дадите ссылку на правила. пойду в Вашу команду
пока только это нашел
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/3707/red-storm-rising ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
a1tra
Отправлено: 1 февраля 2011 — 17:35
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011
Репутация: 0
И как будет организован процесс?
1Bot
Отправлено: 1 февраля 2011 — 21:15
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
a1tra пишет:
И как будет организован процесс?
дождемся оппонента и определимся..
Пластун пишет:
если дадите ссылку на правила
правил как таковых нет, но это не значит что их нет в природе. (Добавление)
Кэптен Фокин пишет:
Предлагаю считать, что спутниковые группировки одинаково эффективны, погода ясная, все видят корабли противника в реальном времени и что "GPS" и "Глонасс" равноценны работают без перебоев.
трудно это представить, особенно по-отношению к отечественным "изделиям"! Ну да ладно, пусть будет так..
Но тогда у меня сразу вопрос возникает, если наши группировки равноценны, то боюсь что участь американской АУГ будет печальной.. Кэптен Фокин, на что Вы делаете упор при нанесении удара? На авиагруппу из 36 самолетов, сосотоящую из F/A-18 "Хорнет" или "Супер Хорнет" ? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Кэптен Фокин
Отправлено: 2 февраля 2011 — 00:12
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
admin пишет:
Вы делаете упор при нанесении удара?
Ну, всех тактических замыслов я пока не раскрою, но очень неприятную тему для размышления вам подкину. У меня эскадренная скорость выше на 1 узел. Этого вполне достаточно, чтобы вы никогда не воспользовались ПКР "Гранит", например. Потому что расстояние буду определять я. То есть, вообще-то это я буду размышлять, как вас уничтожать , имея возможность в любой момент прекратить схватку, если мне что-то не понравится. А вы будете смотреть, что я делаю, и действовать "вторым номером". Напасть на меня и уничтожить вы просто не можете.
Давайте сразу сделаем поучительный вывод - вы не виноваты, вы просто беднее и собрали те корабли, какие были. А у меня была возможность собрать эскадру, и не одну кстати, если что, хорошо согласованную по ТТХ.
Остальное тоже не случайно. "Абрам" выбран потому, что он уже полностью перешел на "Супер-Хорнеты", кстати, первым на Тихоокеанском театре, то есть там все слетанные, если это имеет значение. Там нет истребителей вообще. В варианте авиакрыла "ударное среднего радиуса" "Супер-Хорнетов" там 60. Я бы их и 84 туда зарядил, но такой конфигурации крыла нет, будет недостоверно.
Сразу предлагаю - минимум фантазии. То есть у нас дата столкновения - 01.02.11. То есть если там что-то где-то в принципе придумано, может быть построено, но его пока нет, хотя может быть, то это не используем. Только то, что есть в наличии фактически на складах и может быть погружено на корабли. Это больше в ваших же интересах, а то я вам покажу свою экономическую мощь , лады? ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
1Bot
Отправлено: 2 февраля 2011 — 02:24
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Кэптен Фокин пишет:
У меня эскадренная скорость выше на 1 узел. Этого вполне достаточно, чтобы вы никогда не воспользовались ПКР "Гранит", например. Потому что расстояние буду определять я
Хммм... Вы это серьезно? пройдя за сутки всего лишние 20 миль, Вы считаете что можете навязать свои условия?
Кэптен Фокин пишет:
Напасть на меня и уничтожить вы просто не можете.
Тут палка о двух концах, или я нападаю и погибаю или я только защищаюсь, но уничтожаю Вас..
Мидуэй тому подтверждение. (Добавление) Кэптен Фокин, и вообще, в СССР-России, тогда, равно как и сейчас - основным ударным вооружением были ракеты. Не менее 30 ракет на авианосец. ПКР "Гранит" особенно хороши в залпе, и как Вы считаете, может мое соединение подойти на дистанцию залпа, примерно 400 км? Хотя в открытых источниках упоминаетмя дальность пуска 550 (625).. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Кэптен Фокин
Отправлено: 2 февраля 2011 — 08:11
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
admin пишет:
ПКР "Гранит" особенно хороши в залпе, и как Вы считаете, может мое соединение подойти на дистанцию залпа, примерно 400 км? Хотя в открытых источниках упоминаетмя дальность пуска 550 (625)..
По условиям игры предполагается, что я закончил Аннаполис и даже читал справочник "Джейн". Именно поэтому все будет происходить на расстоянии 650 км. Ни больше ни меньше. Это позволяет мне мой один узел.
admin пишет:
Кэптен Фокин, и вообще, в СССР-России, тогда, равно как и сейчас - основным ударным вооружением были ракеты. Не менее 30 ракет на авианосец.
Ну, я вас-то не виню. Вам просто придется послужить иллюстрацией опасному заблуждению советских адмиралов.
Давайте я вас еще попугаю. У "Супер Хорнета" 4 точки подвески "Гарпунов" вместо прошлых двух. То есть я могу , если захочу, конечно, осуществить ракетный залп 240 противокорабельных ракет. И что очень важно, практически синхронно, в отличии от ракет корабельного базирования, которые сходят с установок с интервалами.
Давайте вот обсудим, какой процент попадания вы мне оставите при таком раскладе. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
1Bot
Отправлено: 2 февраля 2011 — 16:54
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Кэптен Фокин пишет:
То есть я могу , если захочу, конечно, осуществить ракетный залп 240 противокорабельных ракет.
Вы хотите поднять в в воздух всю авиацию, оставив свой авианосец беззащитным? Не слишком ли опрометчиво?
Далее.. Вы в курсе, дальность полета Ваших "Гарпунов"? В источниках упоминается цифра в 150 км, думаю, трудно Вам будет подойти на дистанцию пуска ракет. (Добавление)
Кэптен Фокин пишет:
ракетный залп 240 противокорабельных ракет
насколько эффективны эти "Гарпуны" российских "Москитов"?
Американцы кстати, прямо заявляли, против "Москитов" у них нет
шансов.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
a1tra
Отправлено: 2 февраля 2011 — 20:41
рядовой
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: 1.02.2011
Репутация: 0
Если у вас нет других предложений, то битву можно провести на базе игры Harpoon 3:
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
Ну, всех тактических замыслов я пока не раскрою, но очень неприятную тему для размышления вам подкину. У меня эскадренная скорость выше на 1 узел. Этого вполне достаточно, чтобы вы никогда не воспользовались ПКР "Гранит", например. Потому что расстояние буду определять я. То есть, вообще-то это я буду размышлять, как вас уничтожать , имея возможность в любой момент прекратить схватку, если мне что-то не понравится. А вы будете смотреть, что я делаю, и действовать "вторым номером". Напасть на меня и уничтожить вы просто не можете.
, лады?
