|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вирусы Зико, бактерии,эпидемии,эпизоотии. Биологическое оружие.Изготовление и средства(способы) защиты. - 4 , Вирусы Зико |
| |
Крэнг  |
Отправлено: 3 февраля 2022 — 14:56 
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: Я "познакомился". Было лёгкое першение в горле, ничего более. А у жены сутки держалась температура и была слабость, першение в горле. Пришла в поликлинику, сделала ПЦР-тест, подтвердили ковид. А те знакомые, кто не был вакцинирован - болеют значительно тяжелее.
Раз на раз не приходиться Гот. Не думайте что вакцина какая то панацея. Мой пример был как раз про это. И да - выйдете в чистое поле, снимите с себя все электронные гаджеты и включите блютуз сканнер. Не обнаружит ли он устройство в виде электронного браслета с номером.
Гот пишет: А те знакомые, кто не был вакцинирован - болеют значительно тяжелее. Я бы таких вообще не лечил бы по ОМС.
А это уже нарушение основополагающих прав человека Гот. Так нельзя. Скатимся так в средневековье. Уже скатились в общем то.
Гот пишет: Раз не хотят "химию колоть" - пусть лечатся народной медициной.
Это их право. У меня одного знакомого с работы парализовало после прививки. Сосед через подъезд умер после прививки. У сестры бабушки сосед умер после прививки. Брат бабушки сделал прививку первым компонентом, сразу же поднялась температура под 40, начался понос, рвота, давление 200. Вызвали Скорую. Приехали, вроде откачали. Второй компонент делать уже не пошел. А кто то вакцинируется и нормально. Но пока есть хоть какой то процент осложнений (а его не может не быть в полу экспериментальном препарате), тем более тяжелых и со смертельными исходами, у вас нет никакого морального права как то заставлять людей колоться или репрессировать их по этому признаку.
Гот пишет: Просто ваше утверждение о том, что от вакцинации тяжёлые последствия будут - это аргумент антиваксеров.
Может быть. Но я не антиваксер. Я не призываю никого ни к чему. Здоровье и жизнь у каждого своя. И каждый тут должен решать сам для себя. Вакцинироваться ему или нет.
Гот пишет: Просто ваше утверждение о том, что от вакцинации тяжёлые последствия будут
А это для вас новость Гот? Вы будет утверждать что вакцина абсолютно безопасна и никому она не нанесла вред? Будете это утверждать или нет?
Гот пишет: У меня есть один знакомый пенс. Его отвезли сначала в одну "нормальную больницу", а там так "лечили", что мужик чуть ласты не склеил. Но его жена успела перевезти в другую санчасть, где его вытянули... Это я к тому, что и клинические больницы есть разные.
Возможно. Я даю оценку по своему опыту. Дело в том Гот, что даже плохенькая клиническая больница, это все таки изначально больница, созданная по всем больничным канонам т.е. со всем требуемым перечнем медицинского оборудования включая тяжелые стационарные стенды. Со всеми требуемыми отделениями. И соответственно со всем требуемым персоналом. Даже в входные/праздники и вечером/ночью там все равно присутствует дежурные специалисты по каждому отделению. Это позволяет оперативно оказать помощь больному, которому резко поплохело. Что такое ковидный госпиталь где я лежал (чуть не загнулся там). Это или какой-нибудь бывший санаторий, или профилакторий, или интернат, или там центр семейного развития, или гостиница какая. Который приспосабливают для лечения больных коронавирусом. То есть - оборудования там почти нет. Все что есть - легкое переносное. В общем комплектация оборудованием такого центра примерно аналогична машинам СМП. Далее нормальных опытных врачей там тоже нет. Все молодые ходят в скафандрах, деньги зарабатывают. И самое страшное - что эти врачи одна условность. Это молодые парни и девушки, которые по специальности обычно терапевты и снаряжены для лечения только коронавируса и легочных заболеваний. После рабочего дня они уходят домой. На ночь в больнице остается один дежурный врач-терапевт без оборудования. А болезнь страшная. И лечение от нее страшное. И попасть под удар и начать отказывать могут не только легкие Гот. Вам там где-нить в пятницу вечерком плохо с сердцем станет или почки начнут отказывать, или панкреатит острый откроется и внезапно выясниться, что в т.н. "госпитале" или "больнице" нет ни людей, ни оборудования которые могли бы вам помочь. Я когда лежал там до скандалов доходило. Вплоть до того что собирались в эту "больницу" вызывать Скорую помощь. Ну потому что там кроме тонометра, градусника, может быть аппарата ЭКГ и кислородного агрегата больше и нет ничего. И врач-терапевт не знает как лечить неврологические или сосудистые болезни. И спросить не у кого. Вот я о чем Гот.
|
| |
|
Гот  |
Отправлено: 3 февраля 2022 — 18:26
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Вы будет утверждать что вакцина абсолютно безопасна и никому она не нанесла вред? Будете это утверждать или нет?
У каждого лекарства есть противопоказания и возможные побочные эффекты. Да что у лекарств. Тут вопрос, что опаснее - не принимать вакцину (лекарство), или надеяться, что организм сам справится с болезнью.
Я помню как наш зомбоящик с упоением рассказывал про побочек от пфайзер и прочих западных вакцин. Типа, вот она - пиндоская жижа - люди мрут не от ковидлы, а от вакцинации. В результате получили полное недоверие к своей собственной вакцине, т.к. люди стали думать, что от вакцин идут страшные побочки.
А то, что пфайзер сотни миллионов были привиты, а побочки выявились лишь у нескольких десятков людей - про это пропагандисты помалкивали.
Крэнг пишет: Здоровье и жизнь у каждого своя. И каждый тут должен решать сам для себя
Ну так путь тогда и лечится за свой счёт, а не а счёт бюджета здравоохранения.
Крэнг пишет: Я бы таких вообще не лечил бы по ОМС.
А это уже нарушение основополагающих прав человека Гот. Так нельзя. Скатимся так в средневековье.
Средневековье - не прививаться. Я с антиваксерами столкнулся, когда ещё ljm ковида, когда детей нужно было прививать. Оказалось, что полно мамаш, которые покупают сертификаты с прививками (без них проблемы с устройством ребёнка в детсад и школу), считая, что прививка - это РИСК ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ. Вот это, действительно, средневековье. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 3 февраля 2022 — 18:53
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: Ну так путь тогда и лечится за свой счёт, а не а счёт бюджета здравоохранения.
С какой стати? Даже наркоманов и алкоголиков которые фактически сами себя убивают - лечат по ОМС. А тут нормальный человек, который исправно платит налоги на медицину и не хочет рисковать своим здоровьем, на что у него есть полное право гарантируемое ему пока еще даже Конституцией:
"Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам."
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
должен быть лишен медицинской помощи по вашему? На каком основании? Что он нарушил? Даже маньяки сидящие на ПЖ лечатся по ОМС Гот. Вы не перегибаете палку случаем?
Гот пишет: Средневековье - не прививаться.
Почему? Аргументировать сможете?
Гот пишет: Я с антиваксерами столкнулся, когда ещё ljm ковида, когда детей нужно было прививать. Оказалось, что полно мамаш, которые покупают сертификаты с прививками (без них проблемы с устройством ребёнка в детсад и школу), считая, что прививка - это РИСК ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.
А что не так в этой фразе Гот? Вы будете спорить с тем фактом что от прививки уже померло куча людей? Если вы разумный человек то нет. Таким образом фраза прививка - риск для здоровья полностью оправдана Гот. А что вы так прицепились к людям не желающим прививаться? Может это их личное дело Гот? Видимо вы просто не понимаете причин почему люди массово не хотят прививаться раз. И два - не видите разницы между этими вашими "антиваксерами" и просто нормальными людьми не желающими делать прививку сомнительного качества.(Отредактировано автором: 3 февраля 2022 — 18:54) |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Mart |
Отправлено: 3 февраля 2022 — 22:33
|
полковник
Сообщений всего: 10491
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Крэнг пишет: выйдете в чистое поле, снимите с себя все электронные гаджеты и включите блютуз сканнер. Не обнаружит ли он устройство в виде электронного браслета с номером.
Крэнг пишет: а его не может не быть в полу экспериментальном препарате
 Странно, препарат на 2-м году применения называть полуэкспериментальным....
С другой стороны и уже давно апробированных препаратах имеются противопоказания и нельзя полностью исключить осложнений. Поэтому не передергивайте...
Крэнг пишет: вас нет никакого морального права как то заставлять людей колоться или репрессировать их по этому признаку.
Неужели. Вы "забыли" способ распространения данной инфекции? Вирус не самозарождается в организме, а распространяется именно через окружающих. Слишком серьезные последствия могут быть, что Вы и не отрицаете:
Крэнг пишет: болезнь страшная
Гот пишет: Я помню как наш зомбоящик с упоением рассказывал про побочек от пфайзер и прочих западных вакцин. Типа, вот она - пиндоская жижа - люди мрут не от ковидлы, а от вакцинации. В результате получили полное недоверие к своей собственной вакцине, т.к. люди стали думать, что от вакцин идут страшные побочки.
С чего бы? Разве претензии к одному из ряда аналогичных препаратов обязательно должны быть распространены на весь ряд?
Гот пишет: А то, что пфайзер сотни миллионов были привиты, а побочки выявились лишь у нескольких десятков людей
нескольких десятков? Не скромничайте....
Крэнг пишет: от прививки уже померло куча людей
Куча это сколько? 
Крэнг пишет: нормальный человек, который исправно платит налоги на медицину и не хочет рисковать своим здоровьем  Давайте не будем об этом забывать...
Крэнг пишет: прививка - риск для здоровья
Вся наша жизнь РИСК. Другое дело насколько он оправдан....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 4 февраля 2022 — 09:14
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Mart пишет: С другой стороны и уже давно апробированных препаратах имеются противопоказания и нельзя полностью исключить осложнений.
Вот именно. Именно по этому вакцинация в нашей стране добровольная по закону. Хотя и добровольно-принудительная по практике. О то здесь предлагают отказников чуть ли не ОМС лишать.
Mart пишет: Неужели. Вы "забыли" способ распространения данной инфекции? Вирус не самозарождается в организме, а распространяется именно через окружающих. Слишком серьезные последствия могут быть, что Вы и не отрицаете:
Ну и какое вам дело до жизни других? А если он вакцинируется и у него ноги отнимутся вы его за свой счет лечить будете. Он сидит там у себя и вас не трогает. Он сам ответственный за свою жизнь и здоровье.
Mart пишет: Но ведь он заодно рискует и здоровьем соседей.... Давайте не будем об этом забывать...
А вот тут мы плавно перетекаем к тем, кого называют "антиваксерами". антиваксеры это не те, кто не вакцинировался. Я вот не вакцинировался. Потому что не верю и не хочу рисковать. Другое дело что эти самые антиваксеры ставят свое Я, свои права во главу угла. Выше прав и свобод других людей и общества в целом. Они вакцинироваться не хотят, но при этом требуют свободного посещения общественных мест, торгово-развлекательных центров, кинотеатров и т.п. да еще и без масок хотят ходить. То есть то, что они могут заразить других людей - им на это плевать. И с этим нельзя согласиться. Я лично против таких людей.
Mart пишет: Вся наша жизнь РИСК. Другое дело насколько он оправдан....
Точно риск Март. Особенно если сделать прививку уже болеющему человеку да? |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 4 февраля 2022 — 09:36
|
полковник
Сообщений всего: 10491
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Крэнг пишет: здесь предлагают отказников чуть ли не ОМС лишать.
Лишение медпомощи, и лишение ОМС это все же разные вещи.
Крэнг пишет: по этому вакцинация в нашей стране добровольная по закону
В отличие от демократического Запада (и тоталитарного Востока)
Крэнг пишет: Ну и какое вам дело до жизни других? А если он вакцинируется и у него ноги отнимутся вы его за свой счет лечить будете.
В том числе и за свой счет....
Крэнг пишет: Он сидит там у себя и вас не трогает.
Когда он сидит у себя, какие к нему претензии? А если ходит по общественным местам?
У нас в РБ даже по сравнению с РФ гораздо все либеральнее....
Крэнг пишет: Особенно если сделать прививку уже болеющему человеку
Это далеко не самый большой риск, тем более эту "причину" достаточно легко купировать....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 4 февраля 2022 — 09:40
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Mart пишет: ишение медпомощи, и лишение ОМС это все же разные вещи.
В нашей стране с реальным доходом у населения это практически синонимы.
Mart пишет: В том числе и за свой счет....
Что то не видать пока этого. Тем более что не всегда можно вылечить. А из могилы не поднять будет ни за какой счет.
Mart пишет: В отличие от демократического Запада (и тоталитарного Востока)
Ага. Но дело тут немного в другом все же.
Mart пишет: Когда он сидит у себя, какие к нему претензии? А если ходит по общественным местам?
А вот многие отличий не понимают.
Mart пишет: У нас в РБ даже по сравнению с РФ гораздо все либеральнее....
Зато в других моментах сильно НЕ либеральнее.
Mart пишет: Это далеко не самый большой риск, тем более эту "причину" достаточно легко купировать....
Каким же образом? Вас перед вакцинацией проверяли на антитела? Делали ПЦР-тест? |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 4 февраля 2022 — 13:39
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Даже наркоманов и алкоголиков которые фактически сами себя убивают - лечат по ОМС
А цену алкоголя и сигарет сразу закладывают акцизы, которые идёт в бюджет, и на которые этих людей лечат. Что-то наподобие дополнительных страховых взносов на будущее лечение.
Крэнг пишет: А тут нормальный человек, который исправно платит налоги на медицину и не хочет рисковать своим здоровьем
Риск заболеть без вакцинации на порядки выше, чем поиметь какое-то осложнение. Кроме того, если вы помните, перед прививкой спрашивают какие у человека хронические заболевания, какие препараты принимает, смотрят его мед.карту, затем измеряют температуру, давление, содержание кислорода в крови. И если чел имеет по каким-то факторам противопоказание к прививке, то его прививать не будут.
Это называется официальным медотводом. А на каких основания антиваксер себе медотвод делает? На основании своей дремучести? Вот из-за таких людей у нас снова появились эпидемии болезней, которых не было при СССР.
Mart пишет: Разве претензии к одному из ряда аналогичных препаратов обязательно должны быть распространены на весь ряд?
К одному? На Западе использовали несколько вакцин разных производителей. И дерьмом зомбоящик поливал их всех. А потом удивляются наши державники, а почему люди вакцинироваться не хотят. По факту державники подыграли антиваксерам. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 4 февраля 2022 — 14:31
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: А цену алкоголя и сигарет сразу закладывают акцизы, которые идёт в бюджет, и на которые этих людей лечат. Что-то наподобие дополнительных страховых взносов на будущее лечение.
Так а те которых вы предлагаете лишить ОМС исправно платят налоги на то что бы их лечили. Вы им хоть налоговый вычет то дадите? Или просто лишите и все?
Гот пишет: Риск заболеть без вакцинации на порядки выше, чем поиметь какое-то осложнение.
Весьма спорный тезис.
Гот пишет: Кроме того, если вы помните, перед прививкой спрашивают какие у человека хронические заболевания, какие препараты принимает,
А если человек не знает о своих недугах? Более того многие заболевания протекают бессимптомно. И человек может просто не знать что у него есть проблемы со здоровьем.
Гот пишет: смотрят его мед.карту,
Где? Во временном пункте вакцинации на базе микроавтобуса? Откуда у них медкарты всех обратившихся?
Гот пишет: затем измеряют температуру, давление, содержание кислорода в крови.
У меня за всю болезнь, даже в ковиднике сатурация не опускалась ниже 97%. Видел людей,которые уезжали в реанимацию с сатурацией 99% и 70% поражением легких. Давление не факт что среагирует на это заболевание. Температура тоже. Может даже упасть, а не подняться. Гот пишет: И если чел имеет по каким-то факторам противопоказание к прививке, то его прививать не будут.
То, что вы привели - это видимость заботы для основной массы недотеп. По официальным данным, многие люди переносят болезнь бессимптомно. Вам когда делали прививку брали ПЦР-тест и анализ крови на антитела?
Далее согласно Методические указания МУ 3.3.1.1095—02 "Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок" противопоказаниями для прививок является:
1.Все вакцины Сильная реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение**
2.Все живые вакцины, в т. ч. оральная живая полиомиелитная вакцина
(ОПВ)
Иммунодефицитное состояние (первичное)
Иммуносупрессия, злокачественные
новообразования
Беременность***
3.БЦЖ Вес ребенка при рождении менее 2000 г
Келоидный рубец, в т. ч. после предыдущей дозы
4.АКДС Прогрессирующие заболевания нервной
системы, афебрильные судороги в анамнезе
5.Живая коревая вакцина (ЖКВ),
живая паротитная вакцина (ЖПВ),
краснушная, а также комбинированные ди- и тривакцины (корь—паротит, корь—краснуха—паротит)
Тяжелые формы аллергических реакций на аминогликозиды
Анафилактические реакции на яичный белок (кроме краснушной вакцины)
6.Вакцина против вирусного гепатита В
Аллергическая реакция на пекарские дрожжи
7. Вакцины АДС,АДС-М,АД-М Постоянных противопоказаний, кроме
упомянутых в пп. 1 и 2, не имеют.
Что бы выяснить имеются ли эти факторы риска у человека желающего вакцинироваться вот этого:
Гот пишет: перед прививкой спрашивают какие у человека хронические заболевания, какие препараты принимает, смотрят его мед.карту, затем измеряют температуру, давление, содержание кислорода в крови.
Явно недостаточно Гот. Необходим клинический и развернутый анализ крови по данным маркерам, а так же анализ мочи. У вас перед вакцинированием брали эти анализы Гот? В общем вы рисковый парень и сорви-голова. Я бы еще доверил свою жизнь и здоровье Советской власти. Но этой...., которая 30 лет обманывала, грабила и отнимала - неее. Извините.
Гот пишет: А на каких основания антиваксер себе медотвод делает?
На основани данного ему конституцией права:
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
А вы на каком основании лишите его ОМС Гот? |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 4 февраля 2022 — 15:12
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Так а те которых вы предлагаете лишить ОМС исправно платят налоги на то что бы их лечили
В условиях эпидемии они сознательно отказываются от вакцинации, и, тем самым, сознательно подвергают себя риску заражения. Подавляющее число тех, у кого болезнь протекает в тяжёлой форме, тех, кто на ИВЛ, тех, кто умирает - это люди, которые не захотели вакцинироваться.
ОМС - это страховка. Но те, кто готов рисковать, должны платить за страховку больше. Например, когда люди планируют кататься на горных лыжах за границей, то они покупают не обычные туристическую страховку, а более дорогую, более дорогую.
Крэнг пишет: Весьма спорный тезис.
Ничего спорного тут нет. Это медицинский факт. Иначе государства по всему миру не тратили бы деньги на бесплатную вакцинацию.
Крэнг пишет: А если человек не знает о своих недугах?
Любой недуг как-то себя проявляет. Если человек чувствует себя здоровым, у него нормальные анализы (а их все сдают время от времени), то его можно считать здоровым.
Крэнг пишет: Во временном пункте вакцинации на базе микроавтобуса? Откуда у них медкарты всех обратившихся?
Я вакцинировался в поликлинике. В Питере все медкарты уже в электронном виде. Врач даже в поликлинике другого района может найти медкарту в компе.
Крэнг пишет: Давление не факт что среагирует на это заболевание. Температура тоже.
При мне в поликлинике разворачивали пенсов, у которых было повышенное давление. С температурой никого не прививают.
Крэнг пишет: По официальным данным, многие люди переносят болезнь бессимптомно.
Да, возможно. Но всё зависит от обстоятельств. У одной моей знакомой пунтик - она даже таблетки не принимаетЮ считая, что организм должен сам справляться. Она уже 4 раза болела ковидом. 1 раз легко, а три раза значительно тяжелее, в последний раз болела в декабре, а запахи до сих пор не воспринимает. Два раза воспаление лёгких было. За два года.
Крэнг пишет: Необходим клинический и развернутый анализ крови по данным маркерам, а так же анализ мочи. У вас перед вакцинированием брали эти анализы Гот?
С какой целью? Я себя вполне хорошо чувствовал. А анализы я и так сдаю каждый год для самоконтроля своего здоровья.
Крэнг пишет: Я бы еще доверил свою жизнь и здоровье Советской власти
Тогда вообще никого ни о чём не спрашивали. В армии, сразу когда в казарме оказываешься, тебе колят прививки даже не объясняя, что именно. Вроде бы от столбняка и ещё против чего-то.
Крэнг пишет: Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
А разве вакциная - это опыт? К тому же я не предлагаю насильно вакцинировать человека. Я лишь за то, чтобы он сам лечился за свои деньги в случае если не хочет вакцинироваться. Если кто-то не доверяет "врачам-вредителям", то тогда нечего к ним бежать, когда припрёт. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 4 февраля 2022 — 15:31
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: В условиях эпидемии они сознательно отказываются от вакцинации, и, тем самым, сознательно подвергают себя риску заражения.
Себя. Но не вас. И то подвергают себя риску с вашей точки зрения. А вы подвергаете себя риску с их точки зрения Гот. Их права против ваших?
Гот пишет: ОМС - это страховка. Но те, кто готов рисковать, должны платить за страховку больше. Например, когда люди планируют кататься на горных лыжах за границей, то они покупают не обычные туристическую страховку, а более дорогую, более дорогую.
Дождетесь. Откроете ящик Пандоры в итоге. Что сделают как в США. Укол - 100$. Вызов Скорой 5000$. Признают необоснованным - в полицию поедете помирать.
Гот пишет: Ничего спорного тут нет. Это медицинский факт. Иначе государства по всему миру не тратили бы деньги на бесплатную вакцинацию.
Я не стратегию имел ввиду, а конкретное исполнение конкретного продукта.
Гот пишет: Любой недуг как-то себя проявляет.
Нека. Люди с онкологией годами живут и не знают об этом. С ВИЧ-инфекцией. С кучей других хронических заболеваний. Разницу между острыми и хроническими процессами понимаете?
Гот пишет: Я вакцинировался в поликлинике. В Питере все медкарты уже в электронном виде. Врач даже в поликлинике другого района может найти медкарту в компе.
В Питере может быть. Но не в России.
Гот пишет: При мне в поликлинике разворачивали пенсов, у которых было повышенное давление.
У пенсов нормальным считается давление 140. Повышенное это какое? 180? 200? Естественно развернут. В так давление может и не среагировать на болезнь.
Гот пишет: С температурой никого не прививают.
А ее может и не быть. Меня госпитализировали в ковидник с температурой 37,3. Ощущения было что 39. Температура и упасть может.
Гот пишет: С какой целью? Я себя вполне хорошо чувствовал.
См. выше.
Гот пишет: А анализы я и так сдаю каждый год для самоконтроля своего здоровья.
У них быстрое устаревание. Срок годности анализов 14 дней. Некоторых 10. Ваши анализы не годятся. А некоторые вообще не сдавали ничего.
Гот пишет: Тогда вообще никого ни о чём не спрашивали. В армии, сразу когда в казарме оказываешься, тебе колят прививки даже не объясняя, что именно. Вроде бы от столбняка и ещё против чего-то.
Верно. И обратите внимание - такого оголтелого противодействия со стороны граждан тогда не наблюдалось даже близко.
Гот пишет: А разве вакциная - это опыт?
Да. Даже лечение и любые медицинские манипуляции это считается опыт. Вы всегда подписываете согласие на лечение, согласие на госпитализацию, согласие на забор крови, договор на медицинские услуги и т.п. Насильно вас не могут заставить лечиться даже со смертельным диагнозом. Только с вашего согласия. Насильно лечат только в дурке и только по суду.(Отредактировано автором: 4 февраля 2022 — 15:32) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 5 февраля 2022 — 07:27
|
УДАЛЁН
|
Перенесено из темы "Дружба народов"
Для информации, может, пригодится.
У меня жена переболела Короной, вероятно, омикрон. 5 дней на уровне среднего грипа. Так вот, быстрый тест-антиген показал у нее + только на пятый день болезни, когда она уже с большего откачалсь, и 4 дня потом + давал, хотя ее уже из карантина выпустили. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
