Винтовка Мосина против винтовки Маузера , надежность ремонт дисциплина
Связист
Отправлено: 26 апреля 2014 — 00:26
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
Радист пишет:
Это позволяло немцам даже использовать линейный Маузерв качестве дешёвой снайперской винтовки, ставя на него 1.5-кратный прицел. Дальность стрельбы при этом была меньше 600 м, но для массового снайпинга это вполне приемлемо.
А советские снайперы разве использовали не Мосинку?
Похожие темы: Винтовка Мосина против винтовки Маузера
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Связист пишет:
А советские снайперы разве использовали не Мосинку?
И трехлинейку и СВТ использовали. Причем еще неизвестно что было лучше, каждый снайпер отдавал предпочтение своему оружию, к которому привык.
galbur
Отправлено: 26 апреля 2014 — 11:31
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
galbur пишет:
Да ,обладала хорошей прикладистостью для немцев,а русским была удобнее Мосинка
Я малость непонятно выразился.Точнее будет так-\\Немцы зная свою слабость в работе штыком ,ставку делали на точный выстрел\в надежде метко отстрелятся,чем предотвратив вероятность штыковой атаки.\А у Русских еще Суворов говорил-\пуля дура-штык молодец.\.Потому Мосинка более прикладиста к штыковому бою. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 26 апреля 2014 — 11:38
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
galbur пишет:
\А у Русских еще Суворов говорил-\пуля дура-штык молодец.\
Суворов говорил не так. "Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится. Пуля - дура, штык - молодец." - вот его слова. Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару.
Так что все высасывания из пальца о большей прикладистости трехлинейки к штыковому бою чем к стрельбе из серии глупых фантазий про русских лесных эльфов.
Alexis
Отправлено: 26 апреля 2014 — 12:01
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Опер пишет:
Суворов говорил не так. "Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится. Пуля - дура, штык - молодец." - вот его слова. Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару.
Всё верно. На дальней дистанции - пуля, при ближнем бое - штык. И в обоих случаях винтовка хороша. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
galbur
Отправлено: 26 апреля 2014 — 12:40
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Опер пишет:
из серии глупых фантазий про русских лесных эльфов.
На до же, запомнили?!?Правильно так-"добрые Русские лесные эльфы".А с кем они воюют?подсказка-\с злыми Римскими(Амеро-Европейскими) степными скифами.\
Потому как, тот кто вышел из пустыни тот туда и вернется.А вернутся леса ,вернутся и эльфы. (это я так сказал) (Добавление)
Опер пишет:
Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару
На то он и гениален что всему находил пользу.Ина че бы копьями вооружились.\\Тем более я уже писал ранее-\Роль снайпинга в старой Русской тактической системе.\ ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Bot
Отправлено: 26 апреля 2014 — 13:53
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
Alexis пишет:
при ближнем бое - штык
Ерунда! В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
Стас1973
Отправлено: 26 апреля 2014 — 15:14
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
galbur пишет:
Немцы зная свою слабость в работе штыком ,ставку делали на точный выстрел
Да ну. Вы же не про 18-й век пишите. Не на винтовку ставка делалась в пехотном отделении, а на пулемет.
По поводу штыкового боя - наличие клинкового щтыка позволяет наносить большее количество ударов, в том числе и рубящих, а не только колющих, как с игольчатым штыком. (Добавление)
Bot пишет:
В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
Я бы уточнил - пистолет-пулемет. При бое на ограниченном пространстве автомат/штурмовая винтовка конечно лучше винтовки, но ПП в этих ситуациях предпочтительненей.
galbur
Отправлено: 26 апреля 2014 — 17:22
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Да ну. Вы же не про 18-й век пишите. Не на винтовку ставка делалась в пехотном отделении, а на пулемет.
А когда у пулемета патроны кончались,то тут-же наступал 18 век.
Стас1973 пишет:
наличие клинкового щтыка позволяет наносить большее количество ударов, в том числе и рубящих, а не только колющих, как с игольчатым штыком.
Если-бы еще этот факт придавал смелости бойцу ,то игольчатые вообще бы не выпускали. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Стас1973
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:35
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
galbur пишет:
А когда у пулемета патроны кончались,то тут-же наступал 18 век.
Наступающие солдаты кончались раньше.
galbur пишет:
Если-бы еще этот факт придавал смелости бойцу ,то игольчатые вообще бы не выпускали.
Ну да, ну да, можно было вообще палку дать, у нас же смелости не занимать.
galbur
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:45
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Наступающие солдат ы кончались раньше.
Судя по раскопкам ВОВ ,солдат хватало не на одну сотню пулеметов.
Стас1973 пишет:
Ну да, ну да, можно было вообще палку дать, у нас же смелости не занимать.
И смелости и дурости у нас полно.И винтовка была хорошей,только с пулеметами и гранатами похоже была проблема. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Alexis
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:45
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Bot пишет:
Ерунда! В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
Ага, особенно во времена Суворова. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
(это я так сказал) 
