Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2 , Продолжение
Волкон
Отправлено: 5 ноября 2025 — 10:44
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Viking Ivan пишет:
одна маленькая страна против трех сверхдержав - это уже само по себе супер-достижение , до которого вам как до китайской пасхи.
Тут даже не надо "приукрашивать" потери.
Оно всегда останется свердостижение , какие бы ни были потери.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса. Не признание геополитики, не умение читать глобус делает Германию лёгкой добычей Сверхдержав. Ну ладно в первый раз ошибочка вышла в ПМВ, пошли против России. А зачем полезли на СССР, да ещё так подставившись. А сегодня снова вляпались в ТМВ на стороне своей цивилизации. Но могли бы, проголосовав за АДГ возглавить союз Венгрии, Чехии , Словакии, против "360 градусов".Но нет Европа жаждет реванша за ВМВ , а Германия грезит Брестким миром. Если Германия третий раз наступает на одни и те же грабли, значит это вам надо. А оно вам надо?
Закиров Дамир пишет:
На русском форуме что забыл?
Форум только русскоязычен:
-Но ты же советский человек? А сама Белоруссия национал -социалистическое государство. Во главе её стоит авторитарный вождь-батько. Форум изначально был красным, поэтому почти необитаем сегодня. Русские проиграли Русско-советскую войну. Проиграв лишились своих территорий составлявших метрополию и братских по крови и расе народов составлявших единую русскую нацию. А потом оказалось что ко всему прочему ещё и платили победителям контрибуцию в виде дотаций . Вскармливая народы до национально русофобского уровня. Это и есть матчасть по фактам на сегодня.
Закиров Дамир пишет:
Мне просто интересно, кто продолжит с ним полемику?
И кто вообще с ним дискутирует?
Он то больной, кто ещё болен?
Вы забыли почему проиграл СССР? А мы русские помним ещё и наш проигрыш вам -красным.
Камрад уже представляет ту идеологию европейского реваншизма, на которую модераторы в Лондоне могут хоть завтра поменять ультра левую на ультра правую, главное чтобы её копьё было направлено в нужную сторону. Как в своё время заменили верхушку третьего Рейха. С Рема на Гитлера.
Как тостировал мой отец: хай жывэ кацап на украине.
Так почему проиграл СССР ,по мнению советских белоруссов? Почему советские люди такие как Ми-621 и Малышок удрали в страну НАТО-Польшу и работают на них, а не на вас в БР? Ведь у вас настоящий социализм, в котором даже можно жить материалистам... Идеалистам -нет.
Похожие темы: Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Социализм построить, конечно можно, но этого надо выбрать страну которую не жалко.
Бисмарк.
А если к социализму привязать ещё и национал, то таки можно выбрать и страну которую тоже не жалко.?
А на это всё, ещё последний русский император сказал при восхождении на престол:
никаких бессмысленных мечтаний. И точка. А в высказывании Бисмарка есть продолжение мыслеформы. Уж больно слово было сладким, так что даже Бисмарк на него клюнул. Между тем именно Бисмарк почему то до сих пор оценивается в истории как Великий ,а наш страстотерпец...сами знаете как.
Куда не кинь русский взгляд, так всё запущено...
Волкон
Отправлено: 5 ноября 2025 — 13:16
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Не с проста у Сталина был в почёте не только Иван -грозный, который не дорубил всего несколько боярских родов, но и Петр-1. А вот русский националист Иван Солоневич , считает что первая большевицкая-антирусская революция произошла при Петре -1.
Пётр ввел в стране массу налогов. Но самый характеризующий его как первобольшевика-это налог на цвет глаз. И это в то время когда в стране чёрные и карие глаза были ещё в меньшинстве. А светлые доминировали у государство образующей русской нации.
Но и это объяснимо если знать кем были сами Нарышкины. И какие глазуны завезли из Крыма Нарыши. Переехав из Феодории в Москву в конце 15 века. Прихватив с собой казну той бесперспективной Феодории. Ну типа сегодняшнего олигарха Исмаилова.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 5 ноября 2025 — 20:50
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
могли бы, проголосовав за АДГ возглавить союз Венгрии, Чехии , Словакии, против "360 градусов"
Пчелы против меда....
Открытая лесбиянка против толерастов....
Волкон пишет:
Европа жаждет реванша за ВМВ
Который Европа уже давно получила, после развала СССР и Варшавского блока...
Волкон пишет:
А сама Белоруссия национал -социалистическое государство. Во главе её стоит авторитарный вождь-батько.
А Вам лишь бы глупости постить...
Волкон пишет:
А потом оказалось что ко всему прочему ещё и платили победителям контрибуцию в виде дотаций . Вскармливая народы до национально русофобского уровня. Это и есть матчасть по фактам на сегодня.
Не валите с больной головы... При коммунистах на Украине, в Польше и ГДР, республиках Прибалтики и Средней Азии быть русофобом считалось отстоем...
И именно "приход капитализма" с выводом украденных капиталов за рубеж обеспечил приход во власть маргиналов-русофобов....
Волкон пишет:
Это и есть матчасть по фактам на сегодня
Волкон пишет:
Так почему проиграл СССР ,по мнению советских белоруссов?
Потому, что расслабили булки...
Волкон пишет:
Почему советские люди такие как Ми-621 и Малышок удрали в страну НАТО-Польшу и работают на них, а не на вас в БР?
А с чего Вы решили , что "на них"....
А в РБ работают в т.ч. и таджики и бангладешцы....
Волкон пишет:
Ведь у вас настоящий социализм, в котором даже можно жить материалистам... Идеалистам -нет.
Не прибедняйтесь...
Жить можно всем... Уважая и соблюдая.... (Добавление)
Волкон пишет:
Социализм построить, конечно можно, но этого надо выбрать страну которую не жалко.
Бисмарк.
Это он несомненно про Китай.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
alexeybo
Отправлено: 5 ноября 2025 — 21:51
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
одна маленькая страна против трех сверхдержав - это уже само по себе супер-достижение , до которого вам как до китайской пасхи.
Тупой нацист, по своей тупости Германия (маленькая страна) стала воевать "против трех сверхдержав". Никто не заставлял ее нападать на СССР. Гитлер и Ко привели Германию к такому положению. И пупок у Германии надорвался.
Учи матчасть, тупой нацистский недоучка!
Mart
Отправлено: 5 ноября 2025 — 22:13
полковник
Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Идеалистам -нет
тут на глаза попалось, возможно для Вас интересное: .
с 26.28...
P.S. Потом перенесу, куда нибудь в более соответствующую Тему... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Viking Ivan
Отправлено: 5 ноября 2025 — 22:43
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Никто не заставлял ее нападать на СССР.
Сталин и компартия заставили.
Их политикой мирового господства и вероломством.
alexeybo
Отправлено: 5 ноября 2025 — 22:44
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
Содержание пехотинца в много раз дешевле чем содержание летчика или моряка.
Половина ресурсов Германии уходила на войну на западном фронте.
На одни лишь подлодки было израсходованно столько же железа как на все танки вместе взятые. То есть без надобности строительства подлодок Германия могла бы послать на вост. фронт в двое больше танков.
Кроме того подлодка - технически более сложное изделие.
Общий расход ресурсов играет значение , а не количество пехотинцев.
Тупой нацист, никто не заставлял нацистскую Германию свои ресурсы тратить на создание подлодок, линкоров и т.д. Это нацистское руководство Германии возомнило Германию мировым лидером. А мировой лидер без флота не может существовать.
Никого не волнует сколько подлодок и прочих кораблей было потеряно Германией на Западном фронте. Подлодки и корабли не могли захватить внутреннюю территорию страны. С этим могут справиться только сухопутные войска. Потому и британцам с американцами приходилось вести сухопутные боевые действия продвигаться к Берлину.
Или тупой нацист думает подводными лодками и кораблями не допустить продвижения советских танковых армий к Берлину?
Для тупого нациста недоступна простая мысль, что содержание пехотной дивизии стоит гораздо больше содержания одной подлодки. Даже в военное время. В военное время подлодка может стоять у стенки и в поход не ходить неделями и месяцами, потому экипаж подлодки съест ресурсов меньше, чем личный состав пехотной дивизии.
Вот и получается, что мнение ваше - глупое.
Учи матчасть, тупой нацистский недоучка!
Viking Ivan пишет:
СССР прекратил (значительно сократил) всякое внутреннее производство жизненно-важных продуктов.
Освобожденные ресурсы (рабсилу) он отправил на фронт.
А сам сел на поставки из Америки и Англии.
Англия и США в любой момент могли прекратить поставки и тогда в СССР начался бы голод.
Тупой нацист опять врет. СССР хоть и сократил производство продукции гражданского назначения, но вовсе не прекращал его. А объем поставок по ленд-лизу не обеспечивал потребления СССР и на 10 %.
Учи матчасть, тупой нацистский недоучка!
Viking Ivan
Отправлено: 5 ноября 2025 — 22:48
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
то нацистское руководство Германии возомнило Германию мировым лидером.
не возомнило
тупая брехня
гони речь Гитлера "о мировом лидерстве"
Что нету, сразу сдох?
alexeybo пишет:
А объем поставок по ленд-лизу не обеспечивал потребления СССР и на 10 %.
а почему не на 4% ?
да и вообще , без лендлиза бы обошлись... (Добавление)
alexeybo пишет:
сократил производство продукции гражданского назначения, но вовсе не прекращал его.
И где же СССР выращивал сельхозпродукцию?
На Таймыре и Камчатке?
Или на оккупированных территориях?
Глупому боту неведомо, что для производства сельхозпродукции необходима земля.
Он хочет пропихнуть идею, что хлеб выращивали в Сибири в пробирках.
alexeybo
Отправлено: 5 ноября 2025 — 22:50
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
Сталин и компартия заставили.
Их политикой мирового господства и вероломством.
Тупой нацист повторяет протухшее геббельсовское и гитлеровское вранье. Они, эти нацисты тупые-тупые и на здравые оценки событий не способные. Зато они способны лживо перекладывать свои грехи на других.
Учи матчасть, тупой нацист-неуч!
Viking Ivan
Отправлено: 5 ноября 2025 — 23:03
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
протухшее геббельсовское и гитлеровское вранье
уй как завизжал,
что , вожжа под хвост попала?
alexeybo
Отправлено: 5 ноября 2025 — 23:17
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
не возомнило
тупая брехня
гони речь Гитлера "о мировом лидерстве"
Что нету, сразу сдох?
Тупой нацист, правда глаза режет? Если это не так, то какого рожна Германия напала на Польшу, прекрасно понимая, что это вызовет вступление в войну Британии и Франции? Ответ прост - руководство Германии считало свою страну самой крутой, способной подчинить себе мир, подвинув Британию с Францией. Силенок не хватило на это.
Но нацистскую Германию такое положение не остановило от дальнейших глупостей и оно решило напасть на СССР. Это и привело к полной и безоговорочной капитуляции Германии во ВМВ.
Учи матчасть, тупой нацистский неуч!
Viking Ivan пишет:
а почему не на 4% ?
да и вообще , без лендлиза бы обошлись...
Тупой нацист, если Вы утверждаете, что объем ленд-лиза для СССР составлял 4 % от ее валового продукта, то я возражать не буду.
Без ленд-лиза обошлись бы, но тогда победа стоила бы для СССР больших потерь, чем было в реальности, а социалистический лагерь занял бы не только Восточную Европу.
Viking Ivan пишет:
И где же СССР выращивал сельхозпродукцию?
На Таймыре и Камчатке?
Или на оккупированных территориях?
Глупому боту неведомо, что для производства сельхозпродукции необходима земля.
Он хочет пропихнуть идею, что хлеб выращивали в Сибири в пробирках.
Тупой нацист не знает, что в Сибири действительно выращивают зерновые, но не в пробирках, а обычным способом. Оно понятно, что тупой нацист плохо знает экономическую географию СССР. Тупой нацист думал, что в Сибири только сугробы растут, да медведи живут? Быть настолько глупым даже для тупого нациста является перебором.
Учи матчасть, тупой нацист!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.