Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)

Комментарий: Иметь личный фотик солдату(как и часы) не редкое явление.
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)

Комментарий: Кстати, пручневые антены на башне стали активно срезать и заменять на шт...
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Даем немцам прикурить!
Даем немцам прикурить!

Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)

Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.




 Страниц (34): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец    
> Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2 , Продолжение
alexeybo Пользователь
Отправлено: 31 октября 2025 — 10:02
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
рекомендации генералов касаются сугубо военной области.
Политика - не их ума дело.
Но у коммунистов всё наоборот. Генералы должны улавливать линию партии ( то есть мнение Сталина) на подставу с пол-намека,
зато им позволенно не разбиратся в боевой обстановке и бесцельно расходовать живую силу.
Радость Тупой нацист, если политика - не ума генералов дело, то почему всегда генералы оказываются замешены в политике или вершат ее? Так и в Германии генералы с полнамека улавливают политическую линию партии, стоящей у власти, и действуют в соответствии с этой линией. И чем выше должность, тем сильнее это влияние. Отказ от этого ведет к отставке генералов.
Бесцельно живую силу не расходуют, иначе генералам командовать будет некем. Советские генералы выиграли войну, несмотря на тупые оценки их действий всяких дегенеративных маргиналов. Немецкие генералы эту войну проиграли. Советский народ от этой победы выиграл. Немецкий народ выиграл от поражения в войне? Радость Получается, что для советского народа понесенные потери не были напрасными. Для чего немцы понесли свои потери? Радость
Учи матчасть, тупой нацист! Радость

 
email

 Top
> Похожие темы: Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Истребитель И-16
Продолжение

Список диктатур 20 века
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение

Странное оружие
Продолжение

Кто построил египетские пирамиды?
Продолжение

Волкон Пользователь
Отправлено: 31 октября 2025 — 10:14
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
СССР жил во враждебном окружении, индустриализация только-только осуществилась и еще не полностью. Превентивный удар - надежный способ стать еще большим изгоем на международной арене и оказаться во время войны в одиночестве против многих врагов. Недальновидность - не естественная черта для здравых людей.
Даже имея такую воровскую идеологию "отобрать и поделить", СССР не находился во враждебном окружении. Вместо массово уничтоженных русских инженеров и даже рабочих, военно-мобилизационную экономику ему помогали строить десятки тысяч американских и немецких специалистов. Вся мировая левица-СД топила за своих красных ещё со времён русско-обезяней войны 1917-1921 года. А то что СССР всё время якобы был во враждебном окружении говорит коммунячья пропаганда. Так легче контролировать массы и эксплуатировать их по чёрному. И не только эксплуатировать ,но ещё и уничтожать миллионами. Ведь чем ближе будет рай-ад социализма, тем больше будет возрастать классовая борьба. В переводе на русский с советского новояза, борьба людей здоровых против... пииииии.
А что касается боязни прослыть агрессором нанеся превентивный удар ,то и на такой случай есть свой лом. И называется он оборонительной стратегией. Хотя вести её , добровольно уступив стратегическую инициативу трудней , чем наступательную. Особенно в маневренной войне моторов. Но и это не главное. Потому что как в той басне говорится: вы друзья животные, как не садитесь в музыканты не годитесь. Коммунисты, уничтожая народ миллионами, опускали и боеспособность армии. А тут ещё и Подстава подоспела. Что и стало наглядным подтверждением выше сказанного: потери сторон за Пограничное сражение.
СССР обронил в лужу 21500 орудий и миномётов против немецких потерь в 1061. Это соотношение 1:21 . Учим матчасть по русской истории ,а не по англо-советской. Ведь содержание советской исторической мифологии ,как и всей вашей мудазвонной идеологии написали английские учёные. И их гусские агенты влияния.
Отряхнём прах старого коммунистического мифа и будем жить .
Кстати ,Путин нанёс именно превентивный удар 24. 02. 22.
Да и саму Подставу тоже надо тщательно готовить... Как это сделали хохлы и "партнёры" Путина. А её полная неготовность говорит о том что никакой подставы и не было. А что это было -глупость и предательство произошедших от обезян.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 31 октября 2025 — 11:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Даже имея такую воровскую идеологию "отобрать и поделить", СССР не находился во враждебном окружении. Вместо массово уничтоженных русских инженеров и даже рабочих, военно-мобилизационную экономику ему помогали строить десятки тысяч американских и немецких специалистов. Вся мировая левица-СД топила за своих красных ещё со времён русско-обезяней войны 1917-1921 года. А то что СССР всё время якобы был во враждебном окружении говорит коммунячья пропаганда. Так легче контролировать массы и эксплуатировать их по чёрному. И не только эксплуатировать ,но ещё и уничтожать миллионами. Ведь чем ближе будет рай-ад социализма, тем больше будет возрастать классовая борьба. В переводе на русский с советского новояза, борьба людей здоровых против... пииииии.
А что касается боязни прослыть агрессором нанеся превентивный удар ,то и на такой случай есть свой лом. И называется он оборонительной стратегией. Хотя вести её , добровольно уступив стратегическую инициативу трудней , чем наступательную. Особенно в маневренной войне моторов. Но и это не главное. Потому что как в той басне говорится: вы друзья животные, как не садитесь в музыканты не годитесь. Коммунисты, уничтожая народ миллионами, опускали и боеспособность армии. А тут ещё и Подстава подоспела. Что и стало наглядным подтверждением выше сказанного: потери сторон за Пограничное сражение.
СССР обронил в лужу 21500 орудий и миномётов против немецких потерь в 1061. Это соотношение 1:21 . Учим матчасть по русской истории ,а не по англо-советской. Ведь содержание советской исторической мифологии ,как и всей вашей мудазвонной идеологии написали английские учёные. И их гусские агенты влияния.
Отряхнём прах старого коммунистического мифа и будем жить .
Кстати ,Путин нанёс именно превентивный удар 24. 02. 22.
Да и саму Подставу тоже надо тщательно готовить... Как это сделали хохлы и "партнёры" Путина. А её полная неготовность говорит о том что никакой подставы и не было. А что это было -глупость и предательство произошедших от обезян.
Радость Глупый неуч-арматурщик, воровская идеология "отобрать и присвоить" присуща капитализму. Социализму присуща идеология "работать и получать заработанное". Экспроприация экспроприаторов - возвращение трудящимся уворованного капиталистами.
Тупой нацист-арматурщик удивляется, что левые всего мира поддерживали СССР, а не коричневую чуму нацизма. При отсутствии способности у нацистов здраво мыслить и не то может вызвать удивление этих безумцев. Радость
Умничать по поводу "оборонительной стратегии" очень просто недоучкам-арматурщикам, поскольку они даже не понимают сути ее. Глупость этих арматурщиков позволяет им одновременно выступать в пользу "оборонительной стратегии" и чуждого ей "превентивного удара". Радость
И относительно "способности" неуч-арматурщик бесстыже врет. Советская власть войну выиграла в условиях гораздо худших, чем проиграла войну в более благоприятных условиях власть императорская с буржуазной. Императорская и буржуазная власть привела страну к военному и политическому краху. Советская власть привела страну к Победе.
Кстати, Путин нанес вовсе не превентивный удар 24.02.2022 г. С 2014 года украинские нацисты вели войну против своего народа на Юго-Востоке Украины, нарушали Минские договоренности.
Учи матчасть, дремучий нацист-арматурщик! Радость
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 31 октября 2025 — 11:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Тупой нацист-арматурщик


Что делать , когда хочется смотреть с высока, на того, кто гораздо выше в культурном отношении?

надо назвать его нацистом !
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 31 октября 2025 — 14:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Viking Ivan пишет:
Что делать , когда хочется смотреть с высока, на того, кто гораздо выше в культурном отношении?
надо назвать его нацистом !
Радость Тупой нацист полагает, что когда он врет, то проявляет свою культуру. Культурный пигмей с берегов озера Чад, нацистом человека называют за его взгляды. А арматурщик - профессия не требующая большой культуры. Радость
Учи матчасть, тупой нацист! Радость
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 1 ноября 2025 — 11:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Viking Ivan пишет:
когда хочется смотреть с высока, на того, кто гораздо выше в культурном отношении?

надо назвать его нацистом

Это ж как нужно было испортить репутацию что бы слово нацист стало уничижительно-ругательным..... Ну и тупые эти нацисты которые даже этого не осознают.... Ха-ха
 alexeybo пишет:
Немецкие генералы эту войну проиграли. Советский народ от этой победы выиграл. Немецкий народ выиграл от поражения в войне? Получается, что для советского народа понесенные потери не были напрасными. Для чего немцы понесли свои потери?

Для того что бы ему внешним путем сменили правительство.... Подмигивание
А те кто остались живы выиграли еще и жизнь..... Хм
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2025 — 12:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Mart пишет:
бы слово нацист стало уничижительно-ругательным.


оно изначально было уничижительно-ругательным
его изобрел еврейский журналист для диффамации национал-социалистов и вообще любых националистов.

ваш вброс так же нелеп,
как если бы сказать:

Это ж как нужно было испортить репутацию что бы слово коммуняка стало уничижительно-ругательным....
Ну и тупые эти коммуняки которые даже этого не осознают...
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2025 — 13:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Mart пишет:
слово нацист стало уничижительно-ругательным..


а на сегодняй день , в результате инфляции,
это слово употребляется совершенно в отрыве от своего проихождения, где попало.

просто как оскорбление применимое к любому человеку.

вот не нравится , что человек умнее, а хочется его оскорбить вот и называют нацистом.

Ну а что? Можно ничего не опасаться, никаких санкций не будет, и за человека обозванного нацистом никто не заступится.

потому что это чревато тем и что и самого могут обозвать нацистом.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2025 — 10:36
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


[quote=Viking Ivan]а на сегодняй день , в результате инфляции,
это слово употребляется совершенно в отрыве от своего проихождения, где попало.
Нацизм это крайность национализма, ещё его часто подменяют фашизмом.
Однако национализм -это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы становятся выше личных или классово-групповых.
Сегодня когда национальные государства составляют новую идеологию многополярного мира и традиционных ценностей, а их враждебная противоположность стоит кагалом за однополярный мир , единое европейское правительство , в идеале- единое мировое и тоталитарное, за нетрадиционные отношения между людьми, само превращение людей в обезян, нас в РФ до сих пор пытаются превратить в безродных патриотов. Оставив интернациональными космополитами. Выходит что надо говорить так: украинских националистов взяли в плен или уничтожили штурмовики интернационалисты. Или эльцинское стыдливое -штурмовики-россияне. Какие могут быть национальные интересы у советских интернационалистов показали Малышок, Ми-621, Стебло и либерал-образованец Гот. Где свинья легла там и родина. К какому берегу ...приплыло там и отчизна.
Однако по теории английских учёных государство отмирает только при коммунизме. А значит и его интересы. Ибо там где есть государство,там есть и национальные интересы правящей в нём элиты. Если безродные патриоты-интернационалисты воюют против украинских националистов, то мы до сих пор имеем дело с советской понятийной глупостью и бессмысленностью. Однако в Европе имеются у нас союзники: АДГ, НОФ, Орбан, и другие "фашисты-нацисты". Выходит мы говорим одно, думаем о другом ,а делаем третье. Никогда такого не было...и вот опять.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2025 — 11:21
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


В Первую мировую единственной левой партией из всего социал демократического интернационала которая работала против "своего" правительства была партия р\усских большевиков. Она ещё и ранее в РЯВ желала поражения России. Выполняя программу русофобов Маркса-Энгельса. Эта программа неуклонно исполнялась все 74 года власти коммунистов создавших империю наоборот. Что наглядно показывает чьх они были шестёрками. Ленин был агентом влияния немцев, а кто у нас после ВОР жил и поживал лучше всех ? Немцы в ГДР. И германские союзники по Первой и Второй мировым войнам: чехи, венгры, прибалты, западенцы и так дале по списку союзных республик- живущих на дотации от дойной русской коровы.
Именно русские и были доведены коммунистами почти до полного отсутствия потребностей. Чтобы не только стать носителями развитого социализма, но и самого коммунизма. В котором как известно будет строится всё по системе от каждого по труду, каждому по его потребностям. А если они отсутствуют или точнее имеют только прожиточный минимум, тогда всё путём.
Но как только большевики захватили власть над русскими, они тут же начали мечтать о Рио-де Жанейро. Это чистой воды троцкизм. Ибо "в этой стране и с этим народом жить нельзя". Прототипом Остапа Бендера у Ильфа и Петрова был Михаил Светлов, которого и кокнули как троцкиста. Однако он не умер ,а стал любимым героем советской интеллигенции. Троцкизм-это и есть истинное содержание романов Ильфа и Петрова. Но ведь и сталинизм только в тостах вождя-сефарда имеет русофильскую окраску.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2025 — 12:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Нацизм это крайность национализма,


Зачем вы повторяете жи---кие выдумки.

Нет у национализма "крайней формы" , это всё пустобрехство.

национализм совершенно четко определен , причем вами же : " это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы становятся выше личных или классово-групповых."
разве можно довести эту формулу до крайности, где она станет негативной?

Конечно же нет!

Евреи придумали для диффамации национализма следующий фокус:
во первых : они стали связывать национализм с ненавистью к другим нациям , хотя в национализме она совершенно отсутсвует. её там просто нет. но они убеждают что она есть!

во вторых: они убеждают в том что эта ненависть , она якобы имманента , она заложена якобы в самом национализме , и проявляется в виде "крайней формы" ....
То есть национализм якобы необходимо держать в узде (в отличие от других политических течений, которые якобы не проявляют сами по себе тенденций к ненависти)

с помощью этого нарратива евреи отпугивают от национализма огромное количество людей. Которые уже из осторожности и лени не желают связываться с национализмом.

Не повторяйте ж---вские нарративы, Волкон.

Не существует нацизма в природе и никогда не существовало. Нацизм это дитя СМИ , средств массовой дезинформации, он живет лишь в виртуальном пространстве ТВ, Прессы, инернета, но не в реальности.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2025 — 13:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Нацизм это крайность национализма


Любить своё больше чем чужое - это нормальное природное явление.

Каждый любит своих детей больше чем чужих. Это вовсе не значит , что он чужих детей ненавидит. Такой вывод совершенно ложен.

Рассмотрим простой пример: вы решили купить для развития вашего ребенка дорогостоящий предмет, пианино.
Пианино безусловно нужно вашему ребенку, у него музыкальный талант , он любит учится музыке.

Но в то же время существуют тысячи детей, у которых нет приличных штанов. Вы могли бы вместо пианино, купить партию детских штанов и раздать их чужим детям, которым штаны нужны даже ещё больше чем вашему ребенку пианино.

Было бы корректно из факта покупки вами пианино сделать вывод о том что вы ненавидите других детей?

Конечно нет. Своё дороже. И вовсе не исключено, что после того как вы приобретете пианино , вы в будущем пожертвуете чужим детям несколько пар штанов.
(Добавление)
 Волкон пишет:
ещё его часто подменяют фашизмом.


Фашизм явление другого рода.
Фашизм это осознание, что против элит действующих за кулисами, существует лишь один метод борьбы: низы должны сплотится , и быть едиными не позволяя себя ни в коем случае разбить на конкурирующие или даже враждующие группировки.

То есть единство ставится на шкале приоритетов на первое место.

Определения фашизма выдуманные коммунистами и либерастами, не имеют к фашизму никакого отношения.




 
email

 Top

Страниц (34): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
война в нагорном карабахе, война на танках


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история