Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2 , Продолжение
Viking Ivan
Отправлено: 30 октября 2025 — 12:29
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
" «В октябре 1938 года положение еврейства было наихудшим с коллективной точки зрения, - заявил Нахум Гольдман, особоуполномоченный «Еврейского Агенства», Американскому Еврейскому Конгрессу в 1940 году. - После договора в Мюнхене существовала
опасность,
что демократии заключат окончательный мир с Германией... Если бы это случилось, если бы Франция и Великобритания сдались и пришли бы к соглашению с фашизмом, евреи в Европе были бы потеряны, по крайней мере, на срок существования одного поколения. Их борьба осталась бы вне общих проблем жизни в Европе. Они остались бы единственными врагами и оппонентами фашизма без каких-либо шансов побороть могущественного врага».
Эти слова напечатаны в харбинской «Еврейской Жизни» № 13 за 1940 год, ...
Когда в 1939 году Англия «заступилась» за Польшу и выступила против Германии, «Еврейские Агентство» в Лондоне, представителем которого в САСШ состоит д-р Гольдман, декларировало:
«Правительство Его Величества объявило гитлеровской Германии войну. Война эта есть также наша война. Армии и народу Великобритании мы окажем все находящиеся в нашем распоряжении виды помощи».
«Ничто не остановит нас!» ...
Иудеи в последний раз снимают маски:
англо-германская война - это еврейская война против фашизма.
Посмотрите: на стороне Англии л еврейства выступают последовательно как раз те страны, в которых наиболее сильна еврейская власть: Польша, Франция, Голландия, Греция, Югославия, САСШ, СССР! В Лондон же - в столицу «Еврейского Агентства», под крылышко короля-масона, стекаются состоящие из масонов или иудопокорных шабес-гоев, густо прослоенные евреями и еврейскими агентурами «беженские» правительства: Чехословакии, Польши, Норвегии, Голландии, Франции, Греции, Югославии, все эти картонные короли и королевы, юные принцы, продажные премьеры, беспринципные министры. Последние маски падают, мир расколот надвое, промежуточного лагеря нет. Есть иудаизм и его союзники - и фашизм и его соратники. "
Источник: Константин Родзаевский , ЗАВЕЩАНИЕ РУССКОГО ФАШИСТА
Похожие темы: Виновна ли Германия во второй мировой Войне? - 2
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Viking Ivan пишет:
Почему-то принято истолковывать удар по СОСРЕДОТАЧИВАЮЩИМСЯ войскам всегда как удар по войскам готовящим нападение.
Как говорится:современные войны не объявляются ,а начинаются .
Viking Ivan пишет:
Между тем войска могут сосредотачиватъся ввиду приготовлений противника к нападению.
Было бы желание и возможности,а повод (противоалкогольный) всегда найдётся. Русские спаивают немецких, ибо что русскому хорошо (от спирта выпитого) то немцу кирдык. Как сказал ещё Суворов.
alexeybo
Отправлено: 30 октября 2025 — 13:57
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
Я так понимаю стремление Великобритании выиграть войну ценой оккупации Норвегии вовсе не преступное , а совершенно легитимное средство?
Равно как и стремление СССР выиграть войну ценой предварительной оккупации Прибалтики, Бессарабии и Буковины вовсе не преступны, а совершенно легитимны?
Ведь они улучшили шансы в войне - значит легитимны.
Тупой нацист выдает свои фантазии за факты. У Британии не было стремления выиграть войну ценой оккупации Норвегии. У Британии было стремление пресечь каналы поставок сырья в Германию. А вот Германия ради сохранения этих поставок решилась на оккупацию Норвегии.
За Данию тупой нацист пытается скромно отмолчаться. Или тупой нацист уже придумал британский план оккупации Дании?
Тупой нацист опять врет про оккупацию СССР Прибалтики. Тупой недоучка не знает, что в Прибалтику советские войска были введены по соглашению с правительствами прибалтийских республик.
А оккупация Румынией Бессарабии и Буковины советскими властями никогда не признавалась. Потому когда советские войска стали входить на эти территории, румынские войска стади покидать их без сопротивления.
Действия советских войск были легитимны по названным причинам, а не потому, что они улучшали шансы в войне.
Это только у тупых нацистов все улучшающее их шансы в войне считается "легитимным", даже несмотря на явно преступный характер этих действий.
Учи матчасть, тупой нацист!
Viking Ivan пишет:
Норвегия вовсе не желала вступать в лагерь противников Германии. Норвегия хотела остаться в стороне от всяких конфликтов и избежать превращения своей территории в театр военных действий.
для Германии ситуация с нейтральной Норвегией лучше , чем с оккупированной Германией Норвегией. Поскольку оккупация требует ресурсов.
Тупые нацисты всегда выбирают то, что им не выгодно. Постоянно тупые нацисты начинают агрессивные войны, несмотря на то, что войны требуют ресурсов.
Тупые нацисты не затрудняют себя раздумьями, когда пишут очередной бред.
Лечите свои больные головы, тупые нацисты!
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
alexeybo
Отправлено: 30 октября 2025 — 15:42
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
Почему-то принято истолковывать удар по СОСРЕДОТАЧИВАЮЩИМСЯ войскам всегда как удар по войскам готовящим нападение.
Между тем войска могут сосредотачиватъся ввиду приготовлений противника к нападению.
То есть советское сосредоточение вызывает зеркально сосредоточение германских войск, и вот тогда по ним наносится удар.
Тупой нацист не знает, что по советским планам удар наносился ответный - после отражения вторжения противника. Этого не знают и глупые неучи-арматурщики, живущие вчерашним днем.
Учите матчасть, неучи!
alexeybo
Отправлено: 30 октября 2025 — 15:48
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Так что именно у СССР был отличный повод нанести превентивный удар. Что и предлагалось в майских соображениях.
Волкон, за годы проведенные на этом форуме Вы могли бы и поднабраться знаний. Ну нельзя же быть таким дремучим!
В майских соображениях не содержалось идеи превентивного удара. Там предусматривался ответный удар. Это уже обсуждалось не один раз.
Учи матчасть, неуч-арматурщик.
alexeybo
Отправлено: 30 октября 2025 — 16:13
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Чумаматчасти не знает что после 1991 года архивы открыты ,а в них обнаружены и опубликованы в "малиновке" ещё в 1998 году, планы стратегического развёртывания РККА и самый известный из них от 24 марта 1938 года, Шапошникова. Конечно были планы и от врагов народа Егорова, Тухаческого, но и они были все только наступательными."...Нанести главный удар по обоим берегам реки Неман с задачей разгрома СОСРЕДОТАЧИВАЮЩИХСЯ здесь германо -польских сил и последующим выходом наших главных сил в район Вильно, Гродно, Волковыск, Новогрудок, Молодечно". Из плана Шапошникова. Но и Тухачевский подробно разбирает наступательные планы войны против Германии и Польши. Пытается анализировать и давать целеуказания в своём известном всем "Завещании". Всем кроме совковой Матчасти бота алёшы.
Глупый неуч-арматурщик, в докладе Шапошникова "О стратегическом развертывании Вооруженных сил СССР на Западе и на Востоке" от 24 марта 1938 года не содержится идеи нападения на Германию. Глупому неучу-лимитчику недоступно понимание того, что решительная победа достигается наступлением, а потому в любом случае наступательные действия будут предусматриваться. Только наступательные действия в советских планах предусматривались в ответ на вторжение противника.
Глупому арматурщику сложно понять, что "завещание Тухачевского" не является каким-либо планом.
Иди арматуру вязать, неуч-лимитчик, не с вашими знаниями толковать о стратегических военных планах, стратег Вы наш глобусный!
alexeybo
Отправлено: 30 октября 2025 — 16:19
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Как говорится:современные войны не объявляются ,а начинаются .
Вы всегда не мыслите, а как говорится, считаете, что мыслите. Кухонные стратеги собираются Путина учить?
Viking Ivan
Отправлено: 30 октября 2025 — 17:19
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Волкон пишет:
Это советская разведка переоценивала немецкую группировку на границах с СССР и приписывала немцам выставить на фронт по 9-10 тысяч танков и самолётов. А немецкая разведка напротив была слепа. Выдавая данные 1940 года за 1941. Так что именно у СССР был отличный повод нанести превентивный удар.
Откуда взялась цифра 9 - 10 тысяч танков / самолетов ?
Явно не из наблюдений, не ходили разведчики по германским тылам подсчитывая имеющиеся в наличии танки.
Скорее всего эта цифра оценочная. И СССР и Германия оценивали возможную величину группировки потенциального противника, исходя из условий "у себя дома" и перенося их на пот. противника.
Так как СССР имеет примерно в два раза больше населения, и смог произвести 24 000 танков, значит Германия может произвести 12 000.
Ну и ещё немного надо сбросить в виду неэффективности капиталистического производства . Вот и получается 9 - 10 тысяч, и естественно, что они будут целиком брошены в дело.
Зата касаемо численности германской группировки армии вотржения советы не ошиблись. Исходя из численности населения Германия может потенциально выставить ок. 4 млн солдат. Если наблюдаемая советами группировка линеарно приближается и в течении нескольких недель достигнет это число - то значит что будет нападение.
И с военной точки зрения советские генералы совершенно последовательно предложили "превентивный удар" . Они и не могли иначе . Ведь было совершенно очевидно, что подготовка к вторжению в СССР находится в завершающей стадии.
Волкон
Отправлено: 30 октября 2025 — 18:25
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Viking Ivan пишет:
И с военной точки зрения советские генералы совершенно последовательно предложили "превентивный удар" . Они и не могли иначе . Ведь было совершенно очевидно, что подготовка к вторжению в СССР находится в завершающей стадии.
И такая реакция была естественной у здоровых людей. А вот Подстава противоестественна и явно имеет нездоровое состояние Кобы. Ну, если бы ещё куда ни шло, ограничились погибшими в 7 миллионов человек. И потерей территории до Днепра и Луги, но ведь Подстава обошлась слишком дорого , если знать,что русских осталось около 100 миллионов. А могло быть и очень нужны сегодня 200 миллионов русских стране. Или хотя бы 170 миллионов. (Добавление)
Viking Ivan пишет:
Скорее всего эта цифра оценочная. И СССР и Германия оценивали возможную величину группировки потенциального противника, исходя из условий "у себя дома" и перенося их на пот. противника.
Лучше перебсдеть чем недобсдеть. И это был не СССР.
alexeybo
Отправлено: 30 октября 2025 — 22:57
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
И с военной точки зрения советские генералы совершенно последовательно предложили "превентивный удар" . Они и не могли иначе . Ведь было совершенно очевидно, что подготовка к вторжению в СССР находится в завершающей стадии.
Тупой нацист, дело не в том, что предлагали, а в том, что приняли. Предлагать можно даже самые нелепые идеи. Посмотрите на себя с Волконом.
В советских планах не было "превентивных ударов".
Учи матчасть, неуч-нацист!
alexeybo
Отправлено: 30 октября 2025 — 23:07
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
И такая реакция была естественной у здоровых людей. А вот Подстава противоестественна и явно имеет нездоровое состояние Кобы. Ну, если бы ещё куда ни шло, ограничились погибшими в 7 миллионов человек. И потерей территории до Днепра и Луги, но ведь Подстава обошлась слишком дорого , если знать,что русских осталось около 100 миллионов. А могло быть и очень нужны сегодня 200 миллионов русских стране. Или хотя бы 170 миллионов.
Волкон, у здоровых людей естественной является реакция на самосохранение. Неуч-арматурщик не знает, что СССР жил во враждебном окружении, индустриализация только-только осуществилась и еще не полностью. Превентивный удар - надежный способ стать еще большим изгоем на международной арене и оказаться во время войны в одиночестве против многих врагов. Недальновидность - не естественная черта для здравых людей.
Уж глобусный стратег Волкон всех бы победил, всех разгромил, и не потерял ни одного солдата... Сидя в подвале и бездельничая.
Viking Ivan
Отправлено: 31 октября 2025 — 00:29
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Превентивный удар - надежный способ стать еще большим изгоем на международной арене и оказаться во время войны в одиночестве против многих врагов.
рекомендации генералов касаются сугубо военной области.
Политика - не их ума дело.
Но у коммунистов всё наоборот. Генералы должны улавливать линию партии ( то есть мнение Сталина) на подставу с пол-намека,
зато им позволенно не разбиратся в боевой обстановке и бесцельно расходовать живую силу.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Тупой нацист выдает свои фантазии за факты. У Британии не было стремления выиграть войну ценой оккупации Норвегии. У Британии было стремление пресечь каналы поставок сырья в Германию. А вот Германия ради сохранения этих поставок решилась на оккупацию Норвегии. 