Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Меркава
Меркава

Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Валютная политика СССР , Все от курса банка СССР до барыг-валютчиков
Опер Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 19:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11649
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Рюрик пишет:
Так вот я об этом и пишу. Советские экономисты так и не смогли разработать эффективных методов повышения производительности труда.
Это только если не знать ничего о стахановском движении. Тогда можно высокоумно заявлять подобные глупости.
 
email

 Top
> Похожие темы: Валютная политика СССР

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Всероссийский конкурс методических пособий «Растим патриотов России»
Анонс Конкурса

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Локотская республика
Политика или витрина

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 19:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
Это только если не знать ничего о стахановском движении. Тогда можно высокоумно заявлять подобные глупости.

Стахановское движение это очень плохо. Не само движение, а то что оно возможно практически.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 19:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11649
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Рюрик пишет:
Главные проблемы в области производительности труда заключались в следующем:

1) Отсутствие заинтересованности работников в эффективности своего труда.

Кстати, именно поэтому поздний период существования СССР и назывался застоем. Кругом царили апатия и безразличие.
Бред.

Советские рабочие работали по сдельному. Кто больше может быть заинтересован в эффективности своего труда чем тот, кто получает столько сколько сделал?

Вывод: советские рабочие были заинтересованы в эффективности своего труда, потому что чем больше и лучше они работали тем больше они получали денег.

 Рюрик пишет:
2) Отсутствие заинтересованности предприятий во внедрении новых технологий.
Еще большая ахинея.

К примеру в 1975 году советскими учеными был синтезирован диоксид циркония, по своей прочности почти не уступающий природному алмазу (сейчас из него делают керамические ножи).

А уже в 1976 году в токарное производство были внедрены резцы из этого материала.

А к 1991 году в СССР выпускалось 26 тысяч станков с ЧПУ, 5,5 тысяч обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПМ) при общем объеме выпускаемых станков в 76 тысяч. Необходимо учитывать что к тому времени СССР был на третьем месте в мире в сфере станкостроения (США были на четвертом, первое - Япония, второе - ФРГ)

И после этого либерасты, ничтоже сумняшеся, делают заявления о незаинтересованности предприятий во внедрении новых технологий.
(Добавление)
 hiursa пишет:
Стахановское движение это очень плохо. Не само движение, а то что оно возможно практически.
Стахановское движение - это прекрасно. Ничего подобного не было ни в одной стране мира - никакие зарплаты не могли заставить западных рабочих работать так, как работали наши стахановцы.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 19:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:

Стахановское движение - это прекрасно. Ничего подобного не было ни в одной стране мира - никакие зарплаты не могли заставить западных рабочих работать так, как работали наши стахановцы.

Все это красиво. Вопрос. Вы молоко домой покупаете?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 19:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11649
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Рюрик пишет:
Не понял Ваших ??? СССР действительно с конца 50-х и до конца своего существования не обеспечивал себя сельскохозяйственной продукцией.
Это - факт.
Это откровенная ложь, а не факт.

В СССР ни кто не голодал и по помойкам не шлялся. А в Россиянии этим промыслом промышляет около 3% населения.
(Добавление)
 Рюрик пишет:
Так дело здесь не в том, каким был суммарный объем с\х продукции СССР , а в том, что этого объема все равно не хватало для покрытия внутреннего спроса.
Даже в конце 80-х, когда в крупных городах действительно появились проблемы с продовольствием, одновременно с этими проблемами в тех же городах продовольствие сотнями тысяч тонн вывозилось на свалки, потому что было в свое время припрятано нечистыми на руку дельцами и откровенно загублено.

Вспомните передачу "600 секунд" - там об этом в каждом выпуске репортажи снимали.

Вывод: реальной продовольственной проблемы в СССР не было, она была искусственно создана для обострения ситуации внутри страны и провоцирования народного недовольства властью.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
А из риса- бензин и масло для автомобилей. А из молока- кожу и пуговицы для курток. А из бананов... Покатываюсь со смеху
Когда нечего ответить остается только нести откровенный бред - типа я так острю.
(Добавление)
 Рюрик пишет:
Хорошо, если на минуту предположить, что дело обстояло именно так, то ответьте на такой вопрос: почему СССР не мог сам произвести эти дополнительные 10-20 мл. тонн зерна, зачем их вообще было импортировать?

В чем, по-Вашему, была проблема?
Из этих миллионов тонн значительное количество составляло зерно твердых сортов пшеницы, которые у нас просто не растут по климатическим условиям.

В СССР не было пустующих и заброшенных полей - все сельхозугодья были распаханы и интенсивно использовались. Для производства недостающих миллионов тонн нужна была еще одна Целина, а у нас ее не было.

К тому же была реальная нехватка сельскохозяйственной техники (в нашем с/х хозяйстве было примерно в три раза меньше тракторов чем на Западе).

К тому же советские колхозники отнюдь не бездельничали и во время страды пахали сутки напролет. И лишних колхозников у нас не было.

Так что было проще закупить эти недостающие миллионы тонн и частично расплатиться с ними за поставки, а частично скормить скоту.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом,
Ну да. Правда этот смешливый современник отчего-то напрочь позабыл что в России, кормившей Европу хлебом, крестьяне пачками дохли ежегодно от голода.

"Не доедим, но вывезем" - вот лозунг царских министров.
(Добавление)
 GraetDane пишет:
А нужен нам был этот тростниковый сахар??? Что у нас свекла сахарная перестала расти???)))
Тростниковый сахар гораздо качественнее свекловичного - советское правительство хотело чтобы его граждане получали самые качественные продукты по весьма низкой цене.
(Добавление)
 hiursa пишет:
Все это красиво.
Это не только красиво, но и экономически эффективно.
Что и доказала индустриализация СССР.

 hiursa пишет:
Вы молоко домой покупаете?
Ну покупаю и что? Какая связь?

(Отредактировано автором: 11 января 2013 — 19:41)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4158
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Опер пишет:
Когда нечего ответить остается только нести откровенный бред - типа я так острю.
Ну не я ж придумал, что из пшеницы молоко доят))).
 Опер пишет:
крестьяне пачками дохли ежегодно от голода.
Вот не надо подменять понятия. Последний голод в РИ- начало 90х гг 19в, а это совпало с аномалиями погоды и эпидемическим кризисом. Правительство виновно было лишь в том, что не оказалось ясновидящим, голод длился год. И, может, еще в том, что не догадалось ввести закон о трех колосках. Данная ситуация совершенно отлична от голода 30х и 40х гг 20в. Особенно последней, когда экспорт зерна за границу продолжался, не смотря на тяжелое положение в самом СССР. К слову, царское правительство практически полностью запретило вывоз зерновых из страны, смогло достаточно быстро, хотя и беспорядочно организовать помощь голодающим районам.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11649
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 glavstakanovec пишет:
Ну не я ж придумал, что из пшеницы молоко доят))).
Надо просто думать немного самостоятельно: кормовым зерном кормят скот, который дает молоко и мясо.
Неужели такая простая пищевая цепочка недоступна до Вашего понимания?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:

Ну покупаю и что? Какая связь?

Предположим по литру в день. Годится? А теперь представьте что у Вас в доме вдруг оказалась тонна молока.
Хранить Вам его негде. Холодильник -то у вас на тонну не рассчитан? Переработать на творог технической возможности тоже нет. Молоко испортится. После этого вам придется искать какой-нибудь транспорт, чтобы это Ваше испортившееся молоко вывезти. И еще надо договориться со свалкой. И еще вынести его из дома до машины. И вместо прибыли у Вас будет сплошной гемор. Зато можно отрапортовать красиво. Вот раньше у меня литр молока был, а теперь тонна. А если бы Вы эту тонну получили в течении трех лет, то как раз по литру в день и вышло бы. Точно так же и со Стахановым. Куда его сто сверхплановых тонн девать? Транспорт под них не рассчитывали. Складов нет. Потребителю, то есть Вам, всего-то литр молока в день нужен, а не тонна. Так что с этим углем-то делать?
Журналисты и орден это здорово. И энтузиазм тоже неплохо. Вот только откуда вагоны взять и куда этот уголь девать?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11649
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 glavstakanovec пишет:
Последний голод в РИ- начало 90х гг 19в,
Последний голод в РИ - 1911 год.

До 1911 года голод в России был в среднем раз в два года, правда в городах об этом не знали, поскольку царское правительство ввело строжайшую цензуру на любые упоминания о голоде.

«Проплывая через Казанскую губернию, мы были зрителями странной картины, которая не сейчас объяснилась. Перед носом парохода пересекла путь лодка. "Утонут! Утонут!" - говорили пассажиры в страхе, видя, как несколько мужиков, очевидно пьяных, что-то неистово крича, ломались, вертелись в лодке, а один из них, перегнувшись через борт, окунулся головою в воду. Но поднялся и махал руками и что-то кричал, потрясая кулаком вслед проплывшего парохода и неистово показывал, очевидно пассажирам парохода, на воду. Точно он толкал кого-то мысленно в воду. Каково же было наше удивление, когда минут через десять на пароходе заговорили, что это не пьяные, а голодные мужики, из голодающих мест Казанской губернии, и кричали они проклятия прошедшему пароходу и желали ему утонуть или сгореть и чтобы все пассажиры "в воду"! Так как крики не были достаточно слышны, то окунувшийся головою в воду мужик и показал наглядно, чего он и все они, голодные, от души желают плывущим на великолепном пароходе сытым богачам. "В воду вас", "утонуть вам", "сгореть вам и утонуть", "и с проклятыми детками вашими, проклятые" - будто бы слышали с борта и с кормы пассажиры нижней палубы (III и IV классы). Но сейчас это передалось к нам, наверх (II и I классы). Никогда до этого я не видал "голодающих мест", голодного человека. Не оттого, что ему не было времени или случая поесть днем и он поест и даже наестся вдвое вечером, а голодного оттого, что ему нечего есть, нет пищи, у него и вокруг нехватка, как у волка в лесу, у буйвола в пустыне!! Представить себе это в Казанской губернии, в образованной и цивилизованной России, с ее гимназиями, университетами, православием и миллиардным бюджетом?! Просто не умею вообразить! Хоть и видел на лодке, но не верю, что видел. Мираж, наваждение, чертовщина!»

Это выдержка из произведения В. Розанова «Русский Нил», где описывается его поездка на пароходе по Волге 1907 год.

 glavstakanovec пишет:
Данная ситуация совершенно отлична от голода 30х и 40х гг 20в. Особенно последней, когда экспорт зерна за границу продолжался, не смотря на тяжелое положение в самом СССР .
Как только в центре узнали о голоде на местах, поставки за границу были сразу остановлены, а весь высвободившийся хлеб был направлен в голодающие регионы. Документы по данному поводу я уже приводил неоднократно.

 glavstakanovec пишет:
К слову, царское правительство практически полностью запретило вывоз зерновых из страны,
Вы перепутали царское правительство с правительством Сталина. Лозунг: "Не доедим, но вывезем!", - объявил именно царский министр Вышеградский.

Еще один его перл: "Мы должны экспортировать, даже если мы умрем".
(Добавление)
 hiursa пишет:
Так что с этим углем-то делать?
В отличии от молока - уголь не портящийся продукт. Плюс к этому в то время им активно торговали с заграницей. Да и своя экономика развивалась бешеными темпами, так что проблем с его использованием не было в помине.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4158
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Опер пишет:
Неужели такая простая пищевая цепочка недоступна до Вашего понимания?
В данном случае- нет. Если Вы потрудитесь открыть любой справочник по животноводству, то узнаете, что для скота зерновые являются далеко не главным видом корма, и легко заменяются другими продуктами. Так что успевающему СССР закупать зерно в загнивающих кап.странах для скота, мягко говоря, смешно.
 Опер пишет:
Последний голод в РИ - 1911 год.
Недород и голод- разные вещи. Были трудности с продовольствием, но смертность была нормальной. В целом по РИ- рождаемость выше смертности. См. любой справочник.
 Опер пишет:
Как только в центре узнали о голоде на местах, поставки за границу были сразу остановлены, а весь высвободившийся хлеб был направлен в голодающие регионы. Документы по данному поводу я уже приводил неоднократно.
Вы оригиналы видели? Вопрос с подвохом))).
 Опер пишет:
Вышеградский.
Мин.фин поставками продовольствия не занимается. Это так, на всякий случай.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:

В отличии от молока - уголь не портящийся продукт. Плюс к этому в то время им активно торговали с заграницей. Да и своя экономика развивалась бешеными темпами, так что проблем с его использованием не было в помине.

А разве стахановское движение это только уголь? В сельском хозяйстве такого движения не было? А в легкой промышленности?
Я Вам больше скажу. Стахановский рекорд должен был стать поводом для уголовного дела. Не в отношении Стаханова, понятно, а в отношении организации дела на шахте, где такое стало возможным. Планирования, прежде всего. А если пишут правду, что для обеспечения Стаханова воздухом, была перекрыта подача на молотки других шахтеров, то и не только планирования. Потому как либо людей оставили в тот день без зарплаты (Вы ж сами писали насчет сдельщины) либо им деньги выплатили, но провели эти деньги как-то по другому. А за такие штучки уже тюрьма всерьез может светить.
Вот что стоит за фотографиями в газетах и орденами.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 glavstakanovec пишет:
Вот не надо подменять понятия.


Вы всё-таки не удержались от полит.споров?

Ну что Вы хотите доказать человеку, у которого другая картина мира? Вот Вам уже сказали, что "такие простые вещи недоступны Вашему пониманию".

Сейчас Вам напишут, что то, что Вы пишите - враньё, что Вы -"либераст" и т.п. Подмигивание

(Отредактировано автором: 11 января 2013 — 20:36)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.



 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великие полководцы римской империи, подбитый немецкий танк


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история