|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
УПА и украинские националисты , Продолжение |
| |
Володя  |
Отправлено: 22 сентября 2010 — 01:09
|

майор


Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9

|
Волкон пишет: УПА, упаупа. упапау. Баббы сидят песни поют...
Есть свободное место бек-вокалиста 
|
| |
|
Kurt  |
Отправлено: 29 сентября 2010 — 16:29
|
сержант


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: 7.07.2010
Репутация: 2

|
Zasada пишет: Kurt, но ведь решение то объективное, не житель Украины и фсе
Цитата: Давайте выбирать один аспект проблемы, и говорить о нем. По очереди каждый человек выбирает.
Ну, вот здесь аспект.
Бандеру лишили звания Героя не на основании того, что доказали в суде его причастность к злодеяниям.
Его лишили по причине, что Героем Украины может быть только гражданин Украины. А он за границей жил, потому не может быть Героем. Это все точно. По всех СМИ такое говорили.
Если бы лишили доказав вину - это одно. Но обвинение было другое.
Володя вы согласны, что решение суда необъективно?
Засада, смотрите. Во-первых выходит, что все кто жил в СССР и там умер не могут быть Героями Украины. Те же самые дессиденты. Они выходят не могут быть. Я сразу могу вспомнить 3-х человек, которые тоже должны быть по такой логике лишены звания. Береста, и еще 2-х дессидентов. А таких людей может быть и больше. Чего ж их не лишили?
Бандера был гражданином Западно-Украинской народной республики, которая сущестовала в 1918 и влиласт в состав Украинской народной республики в 1919. В Законе Украины о гражданстве указано, что обе республики есть предшественники современной Украины.
Так донецкий суд и Холокост может по такой логике отменить. Вернее, не сам Холокост, а выплаты по нему Германии Израилю, по аналогии отмены Героя Украины Бандере. Поскольку Вторая мировая война, равно как и Холокост, закончилась за три года до создания государства Израиль, то, соответственно, немцы Израилю ничего не должны. Ведь погибшие евреи были гражданами других государств. Так что немцам только стоит подать иск в Донецкий суд и нужное решение у них в кармане, потому что в юриспруденции есть такое понятие как ПРЕЦЕДЕНТ. И не нужно говорить, что Донецкий суд для такого решения не годится- в конце концов Германия выплатила около 100 млрд. марок Израилю за Холокост по решению какого-то муниципального суда в Нью-Йорке. Ну и соответственно, Израилю придётся вернуть Германии эту сумму как полученную незаконным путём.
Тем более, чего же Бандеру лишили звания Героя не на основании того, что доказали в суде его причастность к злодеяниям? А уперлись в гражданство? |
| |
|
ХОЗЯИН  |
Отправлено: 30 сентября 2010 — 09:46
|

капитан


Сообщений всего: 504
Дата рег-ции: 20.09.2010
Репутация: 0
[+]

|
Kurt пишет: Но Ведь решение суда необъективное. Хозяин вы согласны или нет? Курт, понимаешь ли то. о чем спрашиваешь? Что есть объективно/необъективно, в какой системе координат? Вот чтоб газ нахаляву получать, пока газ на споте не подешевел, так это решение объективное. Когда газ на споте подешевел, и газпром можно поставить на место, это решение необъективное.
(Добавление)
И вообще, объективность/необъективность много от чего зависит, особенно в политике, а Бендера фигура политическая. Вот на этом сайт забрело много из тех, кого в России навалом: безмозглых, которые считают чужие успехи и доходы своими. И чужие победы на их костях тоже считают своими. Для них очевидно=объективно одно, а для тех, у кого мозги свои есть, для тех это все видится ровно наоборот. И где же оно верно/неверно??? Это все будет в ИТОГЕ.
(Добавление)
Вот если в ИТОГЕ (это когда 3-4 поколения сменится, типа 40 лет хождения по пустыне) окажется что Украина-государство, а украинцы-настоящие граждане Украины, тогда будет верно, что Бандера-герой. А вот если через пару лет донецкие воры продадут Украину с потрохами ворам московским , тогда окажется, что Бандера - ублюдок - террорист. Все же очевидно объективно. |
| |
|
|
|
| |
| |