|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Участие РФ в Сирийском конфликте - 9 , Продолжение |
| |
STiv  |
Отправлено: 21 февраля 2016 — 13:44 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
В объектив CNN попала российская военная техника, бьющая по ДАИШ в Сирии
15 февраля в эфире CNN вышел эксклюзивный репортаж с линии фронта в районе сирийского Тадмора (Пальмира), провинция Хомс, где правительственные войска ведут бои с террористической группировкой ДАИШ («Исламское государство», запрещена в России). Как передаёт портал «Военный информатор», в объектив камеры американского телеканала попала техника, предположительно, российского контингента в Сирии: буксируемые 152-мм гаубицы 2А65 «Мста-Б» (три единицы), танки Т-90А (один), артиллерийские тягачи на шасси КАМАЗ-6350 (три), обычные бортовые КАМАЗ-43 114 (три), УРАЛ-4320 (один), бронетранспортёры БТР-82А, транспортно-штурмовой вертолёт Ми-8АМТШ и другая военная техника.
Обращает на себя внимание, что позиция российских орудий защищается с привлечением сразу нескольких видов тяжёлой бронетехники — танков Т-90 и бронетранспортёров БТР-82, сирийскими БМП-1 и 57-мм зенитными самоходными орудиями С-60 на грузовом шасси.
«Военный информатор» отмечает, что гаубицы 2А65 «Мста-Б» в связке с артиллерийскими тягачами на шасси КАМАЗ-6350 ранее не поставлялись на экспорт и находятся на вооружение только российской армии. Автомобили КАМАЗ-6350 данной модификации отличаются тем, что их кабины и расположенные за ними обитаемые отсеки имеют бронирование скрытого типа 5-го класса защиты. В крыше отсека имеются люки. В боковых стенах — бойницы для стрельбы из стрелкового оружия. Автомобиль способен перевозить артиллерийский расчёт из 7 человек. Масса перевозимых боеприпасов может достигать 5 тонн.
Ранее аналогичные системы были замечены в районе сирийской Латакии. По всей видимости, Сирия стала первым иностранным государством, куда была направлена данная военная техника, заключает военно-аналитическое издание.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02...po-daish-v-sirii
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| STiv |
Отправлено: 22 февраля 2016 — 20:48
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Ложь западных СМИ об операции ВКС РФ в Сирии разоблачили в прямом эфире
Выпуск одной из вечерних программ на французском телеканале France 2, посвященный теме конфликта в Сирии и операции ВКС РФ, закончился скандалом. Пара ведущих и депутат Европейского парламента, французский журналист Жан-Люк Меланшон устроили жаркую дискуссию.
Меланшон позволил себе заявить, что президент России Владимир Путин сможет решить сирийскую проблему, после чего ведущие тут же начали его перебивать, едва не срываясь на крик.
В частности, ведущие заявили, что якобы только треть боевых вылетов ВКС РФ были направлены против ИГИЛ, а остальные – против сирийской оппозиции. На логичный вопрос политика, откуда у журналистов такие цифры, ему смогли ответить лишь невнятное: «Пресса каждый день об этом сообщает».
«Ну хорошо, откуда пресса берет эти цифры? Ну, вы же оба журналисты! А в журналистике есть золотое правило: первая жертва войны – это правда. И все бьются за то, чтобы отравить своей "правдой" других и привлечь на свою сторону!» – возмутился Меланшон.
Пытаясь понять поведение журналистов, евродепутат прямо спросил их: «Что вы хотите от меня услышать?». Ведущая ответила: «Мы хотим знать Ваше мнение».
«Я за то, чтобы ИГИЛ был побежден, разнесен в пух и прах и чтобы курды победили», – парировал Меланшон, что вызвало еще одну словесную атаку со стороны журналистов. Ведущие, оперируя слухами, попытались убедить политика, что «победят не курды, а Асад».
Последнее слово тем не менее осталось за Меланшоном: «Именно русские смогли купировать поставки нефти из ИГИЛ для контрабандной торговли в Турцию. И если русские бомбили эти колонны с нефтью, тогда я поздравляю Россию! Поздравляю, что у нее получилось разорвать эту связь! ИГИЛ лишат кислорода!» – сказал он.
«Когда вы рассуждаете о сирийской оппозиции, представьте себе, что цивилизованных "мятежников" крайне мало. Когда "Аль-Каида" – наш враг в Афганистане и союзник в Сирии, это абсурдно! Нужно восстановить порядок, а его можно восстановить только тогда, когда ИГИЛ будет разгромлен!» – заключил он. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602221330-b2nu.htm
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
| Алексей Ерёмин |
Отправлено: 22 февраля 2016 — 23:58
|
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
|
Гот пишет: А что даёт нам право на этот вариант?
Ну, я же написал, "случайно". Во-первых, даже пиндосы, во избежание случайных или "случайных" ударов по ним, дали примерное расположение своего спецназа. Ибо, страшновато... Турки, что круче пиндосов. Их теоретически быть там не должно. Поэтому если они там появятся, они незаконные вооруженные формирования. Второе, на них же (турках) не написано, что они турки. А если и написано, то с высоты 5000 метров не прочитаешь. Флагами и ИГИЛ может прикрываться. Если я нацеплю, предположим, на себя флаг США, и буду бегать по Тюмени с большим ножом и криками "Русиш швайн, здавайс" я же не стану от этого американской Рэмбой. Так и турки могут оказаться "турками", т.е. переодетыми ИГИЛовцами. Третье, нас пригласило ЗАКОННОЕ правительство Сирии. Их кто приглашал?
Гот пишет: И как нам победить без ударов непосредственно по военным объектам, находящимся на турецкой територии (чтобы не дать повод НАТО быть вовлечённой в эту войну)?
Да, элементарно. Завоевать господство в воздухе силами авиации и наземной ПВО. Может, придется перекинуть пару истребительных полков из РФ. Это не проблема, ибо авиапарк Турции морально устарел. После чего разутюжить наземные колонны турок, ударами бомбоштурмовой авиации и корабельной группировки. И вышвырнуть турок и их бандитов обратно в Туретчину.
Гот пишет: Какие нам даст выгоды даже победа в войне с Турцией?
Дать понять, кто в доме хозяин. Второе - поражение Турции, причем, я думаю быстрое, расшатает обстановку в Турции. Народ, хотя он, как и везде роли не играет, устал от игрищ Эрдогана. Найдуться оппозиционные силы, которые взбаламутят кипиш. Плюс военные, скорее всего, недолюбливают Эрдогашку. Поэтому у него есть шанс поселиться по соседству с Януковичем, в Ростове. Ну, а новое правительство будет с нами слегка по покладистее.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага. |
| |
|
Нагинак  |
Отправлено: 23 февраля 2016 — 13:59
|
подполковник
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
|
Алексей Ерёмин пишет: Да, элементарно. Завоевать господство в воздухе силами авиации и наземной ПВО. Может, придется перекинуть пару истребительных полков из РФ. Это не проблема, ибо авиапарк Турции морально устарел. После чего разутюжить наземные колонны турок, ударами бомбоштурмовой авиации и корабельной группировки. И вышвырнуть турок и их бандитов обратно в Туретчину.
На русской весне говорят, что эти Сууки стреляют со СВОЕЙ территории. Т.е. по-любому придется атаковать через границу.(Отредактировано автором: 23 февраля 2016 — 13:59)
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 23 февраля 2016 — 14:40
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Алексей Ерёмин пишет: Во-первых, даже пиндосы, во избежание случайных или "случайных" ударов по ним,
А турецкие средства ПВО, расположенные на территории Турции Вы не учитываете? А также силы ВВС Турции, которые также могут прикрывать свои наземные войска, находять над территорией Турции.
Алексей Ерёмин пишет: Да, элементарно. Завоевать господство в воздухе силами авиации и наземной ПВО.
От сирийского города Таль-Рифаат до турецкой границы всего 8 км. От Алеппо по дороге до турецкой границы - 50 км. Слишком небольшие расстояние.
Наша авиабаза в «Хмеймим» всего лишь в 30 км от турецкой границы. Т.е. турки запросто могут со своей территории достать эту авиабазу.
Плюс турки закроют проход по проливам.
Алексей Ерёмин пишет: Дать понять, кто в доме хозяин. Второе - поражение Турции, причем, я думаю быстрое, расшатает обстановку в Турции.
А зачем тогда до этого тех, кто в Стамбуле против режима Эрдогана протестовал, наши пропагандисты на гос.каналах называли турецкими белоленточниками и аплодировали Эрдогану, когда тот их разгонял?
Кроме того, когда есть внешний враг, то режиму значительно проще расправляться с оппозицией, т.к. может быть введено особое военное положение с запретом на оппозицию, закрытием свободных СМИ и т.п.
Но в любом случае война с крупной региональной державой - это недешёвое удовольствие. К тому же потерь будет не избежать.
Нагинак пишет:
На русской весне говорят, что эти Сууки стреляют со СВОЕЙ территории.
Естественно. Расстояния позволяют. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
