|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
  |
Царевич Дмитрий-Лжедмитрий , Что случилось в Угличе, и кто этот человек, которого мы знаем под именем Лжедмитрий I |
| |
Центурион  |
Отправлено: 18 ноября 2020 — 18:29
|
полковник


Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36

|
Гот пишет: И с ребёнком-эпилептиком могло случиться всё, что угодно до этого времени.
Насколько я знаю, единственное место где упоминается "падучая" у Дмитрия - это собственно отчет об убийстве. Т.е. "падучая" вполне могла быть придуманой.
Гот пишет: Годунов не был царём по крови, и его власть не имела сакральности. Фактически его можно было считать лишь первым из бояр. Собственно, в этом и причина случившейся затем Смуты.
Абсолютно согласен.
Румянцев пишет: По-моему является очевидн фактом что убит был именно царевич Дмитрий. Лико ребёнка не обезображено, все очевидцы и следователь признали в нём царевича.
Протокола осмотра тела нет. Тело ребенка было почти сразу унесено. Сам Шуйский или его даже не осматривал или не посчитал нужным описать увиденное.
Большинство показаний написано со слов других людей. Причем подавляющее большинство из них не присутствовали на месте, а прибежали позже.
Вдобавок вся семья Нагих не выключалась из политической борьбы, поэтому даже смерть Дмитрия была использована для набора политических баллов.
|
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 18 ноября 2020 — 18:35
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Центурион пишет: Протокола осмотра тела нет. Тело ребенка было почти сразу унесено. Сам Шуйский или его даже не осматривал или не посчитал нужным описать увиденное.
Насколько мне известно, азы процессуальные расследования уголовных преступлений уже давно были в мире сформированы! Как без осмотра.
Вы же знаете догму-канон ментов и прокурорских - "Нету тела - НЕТУ дела"!!!!!!!! |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
Artur1984  |
Отправлено: 18 ноября 2020 — 19:40
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Центурион пишет: Эта тема изучалась многими историками, но не обсуждалась на форуме отдельно.
Да вроде обсуждалась, давно правда...
Румянцев пишет: очь Малюты Скуратова и жена Бориса Годунова властная и решительная женщина. Подрастание отрока Дмитрия ПРЯМАЯ угроза Годунову. Она организовала и профинансировала акцию. Исполнитель чёрный человек. Следствие вёл боярин, который любил и любит её до сих пор. Вывод следствия - отрок упал на ножичек.
Классическая версия имеет немало слабых мест. Хотя бы то, что Дмитрий умер в 1591 году, а царем Борис стал только в 1598 . На момент смерти Дмитрия, его царствующий брат Федор был еще жив и здоров, всего 33 лет от роду.
Предположить что у него не родится детей еще много лет и сам царь умрет в 1598 году = это ж каким Борису надо быть телепатом? |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 18 ноября 2020 — 19:45
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Artur1984 пишет: это ж каким Борису надо быть телепатом?
Жена Годунова сделала его ЦАРЁМ! Она телепат и маг. |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 19 ноября 2020 — 09:14
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Румянцев пишет: Жена Годунова сделала его ЦАРЁМ!
Что ж она так скверно кончила? Отрок наш, Отрепьев Гришка, талантливей в телепатии оказался...
Факты указывают, что гибель царевича было неожиданностью для правительства Годунова. Надзорная власть в уделе Углича не смогла даже сбежать - порешили дьяков бунтовщики. При этом сами же бунтовщики и обеспечили представителю Годунова в Угличе алиби.
Если принять тезис, о том что Годунов был не при делах, а царевича убила его супруга, то возникает вопрос:
- Как чета Годуновых при Грозном выжили, если допускали мысль о возможности решительных действий независимо и без ведома друг друга? |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 19 ноября 2020 — 12:50
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Табель пишет: о возможности решительных действий независимо и без ведома друг друга?
Так во благо друг друга - типа подарок к Новому Голу. |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 19 ноября 2020 — 13:43
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
mi621 пишет: Слишком сложная многоходовка.
Допустим соглашусь с Вами.
Вопрос. После убийства царевича положение Годунова стало лучше, или хуже, или не изменилось. |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 19 ноября 2020 — 14:13
|
полковник


Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
mi621 пишет: Так что, тут вопрос в том, кто был самозванец.
Полностью СОГЛАСЕН.
Царевич нужный соус к ....... |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 19 ноября 2020 — 14:23
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Румянцев пишет: Царевич нужный соус к ....... К Смуте. Точнее, к династическому кризису. А такая тема на форуме в наличии. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Новое время » |
| |