Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Вроде ещё по задачам отличались..
Роман44
Отправлено: 3 мая 2013 — 23:33
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012
Репутация: 3
Григорий Я пишет:
Вроде ещё по задачам отличались..
В том то и дело,что везде пишут, что они предназначались для одного и того же. Например: Гусары и уланы использовались для разведки, боевого охранения, рейдов и партизанских действий
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 4 мая 2013 — 00:42
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Вот выдержки из неё: "... В настоящее время массовой культурой в кино и сериалах большой популярностью пользуется т.н. «спецназ». Мускулистые ребята, в бронежилетах и касках-сферах , в совершенстве пользующиеся оружием дают фору «гражданским» не только в критических ситуациях, но и на любовном фронте, при этом часто попадая в скандальные передряги с битьем лиц и машин. Гусары в «то время» играли роль именно такого, современного «спецназа», только без сериалов и видеороликов. Почему? Да потому что гусары, как часть рода войск – кавалерии, и был тот самый спецназ.
Несмотря на стереотипы советского и постсоветского зрителя и читателя, гусары были и пользовались славой не только в войсках Российской империи. Гусарские полки были в армиях Австрии, Пруссии, Великобритании, Франции...
Уланы были , как и гусары, легкой кавалерией, но в основном подчинялись командованию на поле боя и выполняли роль поддержки пехоты и «группой быстрого реагирования» в критических ситуациях , возникающих в ходе сражения...
Гусары были тем, кого сейчас можно назвать «фронтовой разведкой» . Боевыми задачами гусар были разведывательные рейды в тыл противника, проверка его сил – т.н. «разведка боем», диверсионные действия на коммуникациях противника (что прекрасно практиковал Денис Давыдов).
Конечно, гусары принимали участие и в генеральных сражениях, но наиболее целесообразно использовались командованием в случае бегства противника, «повисая на плечах», приканчивая группы отступающих солдат и офицеров и не давая закрепиться на новых рубежах..." ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 4 мая 2013 — 00:49
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Вот ещё нарыл на просторах интернета:
"... Уланы в российской армии, как род войск, появились позже. Иногда их даже преобразовывали из гусарских, так появился, например, Лейб-гвардии уланский Его величества полк (бывший Одесский гусарский).
В гусарах поощрялись бравада, отвага, на нарушения дисциплины смотрели сквозь пальцы.Назначение гусар - разведка, глубокие рейды, преследование отступающего противника.
Уланы были более дисциплинированные, атаковали строем, использовались, в основном на поле боя. Они дополняли драгун...
Пики у улан "с пестрыми значками"(флюгерами) - у первых шеренг - основное оружие.
У гусар (первая шеренга) пики появились, только в 1812 г. и без значков (некоторые полки все же флюгера навешивали по своему усмотрению).
Так что разница, в основном, по использованию и по историческому происхождению..."
Также есть книга: Введенский Г.Э. Гусары и уланы
Скачать её можно здесь: http://www.twirpx.com/file/710442/
. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Роман44
Отправлено: 4 мая 2013 — 01:17
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012
Репутация: 3
Спасибо Alexis
(Отредактировано автором: 4 мая 2013 — 01:25)
Alexis
Отправлено: 4 мая 2013 — 01:21
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Роман44 пишет:
Спасибо Alexis
Удачи!
Думая что информации более чем достаточно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
galbur
Отправлено: 14 мая 2013 — 22:06
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
AlexisРаскошное повествование. (Добавление)
Дело прошлое но тема интересная.Уланы и Драгуны это все равно что в пехоте Пикинеры и Мушкетеры. А вот Гусары это типо современные десантники. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Роман44
Отправлено: 23 мая 2013 — 02:16
старший сержант
Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012
Репутация: 3
galbur пишет:
А вот Гусары это типо современные десантники.
Согласен с вами
GraetDane
Отправлено: 23 мая 2013 — 14:20
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Роман44 пишет:
Чем отличались гусары от улан? Неужели только тем, что уланы использовали пики?
Вообще-то основная разница – это деньги.
galbur пишет:
Уланы и Драгуны это все равно что в пехоте Пикинеры и Мушкетеры. А вот Гусары это типо современные десантники.
Не правильно. Скорее уж уланы это десантники, а гусары спецназ десантуры (если уж аллегориями).
STiv
Отправлено: 23 мая 2013 — 14:52
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
GraetDane пишет:
Не правильно. Скорее уж уланы это десантники
Уж если так, то уланы скорее ДШБ.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
GraetDane
Отправлено: 23 мая 2013 — 15:34
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.