|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Славяне и русы - в чем разница? |
| |
Егоза2.0  |
Отправлено: 10 апреля 2012 — 08:12 
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
OneF пишет: ...какая все-таки разница между славянами и русами?
Славяне - это собирательное название для семьи народов, в которую входят русы (русские). Так что, речь идет не о разнице, а об отношении целого и его части. |
| |
|
| Kor-a |
Отправлено: 11 апреля 2012 — 11:36
|
лейтенант
Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010
Откуда: Крым
Репутация: 7
|
LVZh пишет: OneF пишет: Всегда считал что русы, это отдельный народ, влившийся в славянские племена.
По некоторым исследованиям -- "русы" самоназвание "лучших людей" у северо-западных славян (типа дружина, бояре, князья).
Никогда не слышала такого. Будьте добры, скиньте ссылку на источник. |
| |
|
| Валентин |
Отправлено: 11 апреля 2012 — 12:21
|
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
|
Дело в том, что русы как название выпрыгивает как чёртик из бутылки в девятом веке, когда они принялись грабить Византию. Тогда она озаботилась и зафиксировала название. Предположений о названии несколько. Норманисты, сторонники того, что русы откопались из скандинавских сугробов, считают название от слова "рость" - банка (скамья) для гребцов. Национальность тут не имела значения. Осиное гнездо этих ростей было не островах Даго и Сааремаа. Финны и эсты произносили слово как "роотси", что слышалось как "росси", откуда и пошлы русы - отверждение славянами гласных.
Другой вариант - среди прибалтийских славян - венетов или вендов было племя ругов или ружов. Эти племена мигрировали из-за вытеснения их германскими племенами в район озера Ильмень и с течением времени превратились в "русов".
Ещё один вариант - так степняки называли северные славянские племена либо за цвет волос и кожи, что весьма сомнительно, так как южные славяне были весьма чернявы, либо за местоположение - север у тюркоязычных степняков символизировался белым цветом. "Белые" на тогдашнем тюркском звучало как "рухси" или "рухсы", откуда недалеко и до русов.
как видим, все эти названия относятся не столько к народу, сколько к роду занятий, либо к месту проживания. |
| |
|
| Kor-a |
Отправлено: 11 апреля 2012 — 12:26
|
лейтенант
Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010
Откуда: Крым
Репутация: 7
|
Валентин пишет: Дело в том, что русы как название выпрыгивает как чёртик из бутылки в девятом веке, когда они принялись грабить Византию. Тогда она озаботилась и зафиксировала название. Предположений о названии несколько. Норманисты, сторонники того, что русы откопались из скандинавских сугробов, считают название от слова "рость" - банка (скамья) для гребцов. Национальность тут не имела значения. Осиное гнездо этих ростей было не островах Даго и Сааремаа. Финны и эсты произносили слово как "роотси", что слышалось как "росси", откуда и пошлы русы - отверждение славянами гласных.
Другой вариант - среди прибалтийских славян - венетов или вендов было племя ругов или ружов. Эти племена мигрировали из-за вытеснения их германскими племенами в район озера Ильмень и с течением времени превратились в "русов".
Ещё один вариант - так степняки называли северные славянские племена либо за цвет волос и кожи, что весьма сомнительно, так как южные славяне были весьма чернявы, либо за местоположение - север у тюркоязычных степняков символизировался белым цветом. "Белые" на тогдашнем тюркском звучало как "рухси" или "рухсы", откуда недалеко и до русов.
как видим, все эти названия относятся не столько к народу, сколько к роду занятий, либо к месту проживания.
А ссылки на источники?  |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 11 апреля 2012 — 12:49
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Валентин пишет: Дело в том, что русы как название выпрыгивает как чёртик из бутылки в девятом веке, когда они принялись грабить Византию. Тогда она озаботилась и зафиксировала название.
Народ "Рос" - в Библии и в действительности
http://pravosl.narod.ru/Html/Ru/27.htm |
| |
|
| Валентин |
Отправлено: 11 апреля 2012 — 13:10
|
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
|
Kor-a: видите ли, происхождению названия "русь" уделяется в любом труде пара-другая строк и указать, на какой странице этого труда об этом сказано я не могу. О норманнских корнях я уже не помню, где, читал, но если залезете в Википедию, там внизу список литературы по этому вопросу.
Название ружи или руги - это у Меркулова, "Варяги". Он, кстати, говорит, что среди вандальких племён, напавших на Рим были и племена ругов. А когда вандалы ушли в Африку, там появилась область Русия. А у Гумилёва его "Атилле" тоже есть упоминание о ругах, которые пошли на Рим.
По поводу тюркского происхождения - это у В. Седова, "Славяне". Другие историки, кстати, выводят название от "роксоланы" - "роксы" - "русы".
Егоза2.0: сегодня основная масса историков полагает, что название Гог, Магог, царь Мешех из страны Рош не является описанием процесса изготовления гоголя-моголя, а относится как раз к племенам скифов, которые в седьмом, если не ошибаюсь, веке до н.э., грабили Малую Азию. И к Руси это не имеет никакого отношения. Тем более, что Библия писалась в Византии в пятом-шестом веке эры нашей. (Отредактировано автором: 11 апреля 2012 — 13:13) |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Древний мир » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
