Технологии древних цивилизаций.

Я вам об этом и толкую. Мне не упоминались какие либо свидетельства, о том, что термы разносят заразу. Лечебный эффект различных ванн - упоминается. Упомянутому Сулле врачи прописали ванны с добавками, чтобы избавиться от мучивших его кожных высыпаний.
Упомянутый Александр перед смертью заказал себе ванну, чтобы облегчить мучившие его боли.
Упомянутый Тит сильно простудился. Врачи ЗАПРЕТИЛИ ему принимать ванну, но Тит их не послушался, и это привело к ухудшению.

Но понятие микроорганизм, как возбудитель болезни было неизвестно. Микробов открыли, насколько я помню, в 18 веке.

Мне же встречались сведения, когда в терамх использовали стенки в качестве некой "терки" если нет раба или не хватает денег заплатить мойщику.
Кроме того термы, как я понял, были разного "класса" если так можно выразиться. В одних воду меняли даже пару-тройку раз в сутки, а в других гораздо реже. И, может быть я не так услышал, но во время пандемий, типа юстиниановой чумы, термы играли зловещую роль.
Однако я постараюсь найти эту передачу просмотренную мною на историческом канале ТВ.

Рекомендую вам книжку
Сергеенко М.Е. "Жизнь Древнего Рима".
Одна из глав посвящена баням.

Однако есть и такое
http://spacefacts.ru/news/planet...v-sanitarii.html

Домыслы, домыслы...

Я понял. Глисты в дерьме и вши в одежде это все придумано.
На самом деле дезинфекция в термах была на высоте, а вши это вообще для древних римлян нечто не знакомое.

Я понимаю возмущение, но если все это бред, то надо просто найти те способы санитарной обработки помещений под названием термы или общественные бани, что бы сказать. Все, что пишут всякие там археологи бред. Вот, де, были дезинфицирующие средства, которые не позволяли паразитам жить в теплой воде, в которой купались люди.

Я, как технарь, весьма часто не согласен с выводами, которые делаются гуманитариями-историками. И как я уже сказал, учитывая, что не существует стопроцентных доказательств весьма многих событий, поэтому следует постоянно делать оговорки "согласно Плутарху", "согласно нумизматическим данным", "согласно радиоуглеродному исследованию" и т.д.
При этом широких обобщающих выводов геополитического масштаба - следует максимально избегать.
Сводить все к т.н. "баллансу вероятностей", т.е. когда по одному выводу (источнику) не следует делать выводы о том или ином событии. При этом следует проводить комплексное исследование и лишь после положительных выводов прочих исследований присваивать событию индекс "возможно", "вероятно", "очень вероятно" и т.д.

Ни в коем случае не умаляя Ваше техническое образование, скажу просто. Здесь речь идет о санитарии. Не трудно догадаться, что есть различные паразиты, которые существуют с людьми уже тысячи лет, и которые при определенных условиях могут переходить от одного человека к другому. Не трудно понять, что существовали и кожные заболевания и даже такие жуткие как бубонная чума.