Валентин пишет: hiursa: вы совершенно не понимаете смысла банковского дела. Банкир очень даже производит ценности и немалые. Пример - Запад. Нам, с нашей "прерогативой государства" ещё сотню лет до этого уровня сопли жевать. Банкир берёт у вас деньги и должен за это вам платить. То есть, он должен вложить деньги в такое производство, которое даст определённую прибыль. Здесь головой ой как варить надо. Вот только в отсталых нациях, вроде славянской, умственный труд за труд не считается. Что и говорит, что сия нация застряла на полпути от обезьяны к человеку. А увас представление, что щёлкнул пальцами - и вот тебе деньги. Да мы бы тут оглохли от сплошного щёлканья.
А я и не говорю, что головой не надо. И банки надо. Только не частные. По одной простой причине. Частник всегда стремится к максимальной прибыли.
"...То есть, он должен вложить деньги в такое производство, которое даст определённую прибыль..." Это я Вас цитирую. А значит без финансирования останутся такие области, которые сейчас прямо денег не принесут. Наука, образование, здравоохранение. Что мы в полный рост прямо теперь и наблюдаем. Далее. Есть такие понятия как социальная справедливость и социальная напряженность. Так вот посредничество, любое, финансовое, товарное, политическое даже, нарушает первую и повышает вторую.
Результатом становятся социальные катаклизмы вроде революций.
А есть и еще далее и в-третьих и в двадцать пятых. |