|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 19 февраля 2017 — 18:42 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет:
Вид с зади. И что значит "раннего", ведь танк имеет профиль обр.1917 г.
Я так понял, что имеется ввиду раннего, т.е. наклонная крыша, но ещё без прямоугольной башенки. Раннего из вариантов с наклонной крышей. foma пишет: Наверное "ранней" подразумевают, что без командирской башенки. Только увидел, что и Вы также подумаои.
Просто я отвечаю по мере прочтения сообщений. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| foma |
Отправлено: 19 февраля 2017 — 18:45
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Ещё один рисунок. Правда непонятен текст, касаемо ложных пулемётных амбразур.
foma, Вам ничего на эту тему не попадалось?
А то я пока не встречал.
Да попадалось, правда не относилось к танкам, но к периоду ПМВ. На БМ рисовались ложные амбразуры, для того чтобы ввести противника в заблуждение и рассредоточить его огонь.
Alexis пишет: Вот на виде сверху отчётливо видны как раз таки башенки овальной формы.
Это не совсем овал, а прямоугольник со скругленными углами. Странно, что в серию не пошли с данной формой, на мой взгляд они более технологичны. Но судя по надписи это прототип. Как видим отсутствует передняя центральная башенка. Труба у глушителя кончается над танком, у серийного продлена вдоль правого борта до конца машины. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 февраля 2017 — 18:48
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Это не совсем овал, а прямоугольник со скругленными углами. foma пишет: Странно, что в серию не пошли с данной формой, на мой взгляд они более технологичны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 19 февраля 2017 — 19:01
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: И не обращали внимание, плюс не навсех фото танка она присутствует. foma пишет: Фото Сен-Шамон обр. 1917 г. с башенкой преодолевает ров.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 февраля 2017 — 19:11
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Фото захваченного немцами французского танка Сен-Шамон. Кстати семафор на танке отличается от семафоров которые использовали англичане на танках Мк.1...5. foma пишет: И немец рядом. Похоже танк подбит или брошен.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 19 февраля 2017 — 19:46
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Cогласен. Но в первом приближении можно назвать и овальными. Думаю не стоит так уж придираться к словам.
Я бы не стал указывать, если бы он пошел в серию с такой башней, но он пошел, как видим на фото с другой.
Alexis пишет: Наверное пошли, просто было выпущено ограниченное количество.
Вполне может быть, на некоторых фото вроде аналогичные башенки.
Alexis пишет: Есть и такой вариант:
Кстати в комментах на рисунке написано, что в центральной башенке распологался фонарь ( фара).
Попалось фото, использование шасси танка Сен-Шамон в качестве подвижной опры моста.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 19 февраля 2017 — 20:59
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Вполне может быть, на некоторых фото вроде аналогичные башенки. foma пишет: Кстати в комментах на рисунке написано, что в центральной башенке распологался фонарь ( фара).
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 20 февраля 2017 — 17:50
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Я так предполагаю, что это был скрытый фонарь. Потому и пишут, что не на башенке, а именно В центральной башенке.
А учитывая, что центральная башенка по размерам была вполне сопоставима с боковыми, то она наверное выполняла и какие то другие функции.
Попалось фото опытного Сен-Шамона со 120 мм пушкой. Правда когда, чего и чем закончилось не пишут. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 20 февраля 2017 — 17:51) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
