|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
foma  |
Отправлено: 8 июня 2016 — 19:16
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: Будем изучать дальше данный вопрос.
Далее попалось еще одно фото из серии испытания шасси танка Шнайдер, немного повернутое, из него также видно, что то что я предпологал, как бак №2, скорее всего часть радиатора. Учитывая что на фото шасси не видно др. конструкций похожих на баки и то что основная масса авторов пишет что баков было два, можно предположить, что возможно только второй бак распологался где-то внизу мотора. Но это пока только предположение. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 8 июня 2016 — 21:06
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Еще одно фото внутри танка Шнайдер. Здесь др.ракурс и смотрим со стороны пушки. Здесь видим, что над мотором всеже находится какой-то бак. Если сравнивать с приведенным ранкк фото его расположение соответствует баку который я обозначил под №3. Раньше я думал, что это бензобак, однако толщина труб отходящих от него, плюс вторая труба которая отходит зачем-то вправо (в сторону радиатора), заставила меня усомнится в этом. Учитывая то, что в статьях пишут о том, что движек имел водяное охлаждение, я предпологаю, что этот бак и лючек-горловина слева на крыше танка, для воды, а не для бензина. Да, теперь видно, что это бак с водой. Может тогда была ещё несовершенная система охлаждения и нужно было ставить расширительный бачок? И это на самом деле как раз и есть расширительный бачок системы водяного охлаждения??
(Добавление)
foma пишет: А зачем тогда делать две горловины, ведь судя по описанию Федосеева получается достаточно одной.
Так вторая, как оказалось - это для заливки охлаждающей жидкости в систему. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 8 июня 2016 — 21:31
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Учитывая что на фото шасси не видно др. конструкций похожих на баки и то что основная масса авторов пишет что баков было два, можно предположить, что возможно только второй бак распологался где-то внизу мотора. Но это пока только предположение Будем искать. Наверняка попадётся нужное фото или описание. foma пишет: Далее попалось еще одно фото из серии испытания шасси танка Шнайдер, А это рисунок с какого то описания на подобный тягач. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
foma  |
Отправлено: 9 июня 2016 — 19:40
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: Так вторая, как оказалось - это для заливки охлаждающей жидкости в систему.
Ну теперь то это понятно.
Alexis пишет: А это рисунок с какого то описания на подобный тягач.
Мне тоже попалось. Скорее эскиз шасси.
Alexis пишет: Кажется есть искомая картинка. Вот она:
К сожалению нет боковой схемы. Зато теперь знаем, где распологались снаряды к орудию.
Alexis пишет: Как мы знаем, были две модели таких танков. Вот вторая, с расположением топливных баков сзади:
Кстати, все равно на переделанных танках и модели последующего выпуска на фото все равно видна горловина на передке танка хотя баки перенесены назад.
Кстати попалось еще фото Шнайдера, пишут, что в Сомюре, но он в деталях отличается от приведенного ранее. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 9 июня 2016 — 20:30
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Мне тоже попалось. Скорее эскиз шасси. Полагаю, что это всё же рисунок с какого то наставления или чего то подобного. foma пишет: К сожалению нет боковой схемы. Зато теперь знаем, где распологались снаряды к орудию. По второй модели танков по бакам всё понятно. По первой ещё нужно уточнять, искать более удачную визуализацию. foma пишет: Кстати, все равно на переделанных танках и модели последующего выпуска на фото все равно видна горловина на передке танка хотя баки перенесены назад. Так может это горловина для охлаждающей жидкости??? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 9 июня 2016 — 21:21
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Кстати попалось еще фото Шнайдера, пишут, что в Сомюре, но он в деталях отличается от приведенного ранее. Скорее всего это опечатка. Я пересмотрел массу фото с танкового музея города Сомюр, но такого танка там нигде не увидел. foma пишет: Кстати, все равно на переделанных танках и модели последующего выпуска на фото все равно видна горловина на передке танка хотя баки перенесены назад. Вот на этом фото уже никакой горловины не видно. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |