|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 19 июня 2016 — 19:08
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Цв.фото сомюрский Шнайдер - стрелка указывает на лючек, ч/б фото испанский - здесь на выемку. Да нет там никакой выемки. Сам "лючок" присутствует несколько выше и правее. Ориентируйтесь на "уши" крепления "лючка". Они отчётливо видны на Вашем фото. Рассмотрите их, тогда увидите и сам "лючок", точнее - броневую крышку заправочной горловины. (Отредактировано автором: 19 июня 2016 — 19:11) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 19 июня 2016 — 19:32
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Скорее всего, там тень упала неудачно и создала ошибочное восприятие.
(Добавление)
foma пишет: Че только на танк не понавешали, тут и бидоны какие то и лампа "летучая мышь", наверху какие то тряпки. Согласен. Понавесили много и не к месту. foma пишет: Просто откидные сделать не догадались. Откидные не смогли наверное закрепить при движении. Но можно было ведь сделать и выдвижные. foma пишет: Фото подбитый Шнайдер, кажется застрял в ПТ рву тут его и .... просматривается пара отверстий. Наверное застрял, замешкался и стал отличной мишенью. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
foma  |
Отправлено: 20 июня 2016 — 18:54
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: Согласен. Понавесили много и не к месту.
Наверное система хоз. и рем. обеспечения подобных частей была не отработана, вот и таскали на себе, авось пригодится.
Alexis пишет: foma, обратите внимание на данное фото. Как полагаете, наклонный лист брони "открывался" в танке или это так его разворотило, что он поднялся вверх???
Навряд ли, мне не разу не попадалось фото с открытым листом, даже во время ремонта и сборки. Как видим из предыдущих фото, доступ к движку можно осуществить внутри танка. На фото в рем.мастерской снята только сетка, колея кран-балки как видим заканчивается где-то на середине наклонного листа, что также говорит о том, что его не собирались открывать. Скорее вывернуло взрывом.
Alexis пишет: Пожалуй Вы правы. Вот фото. Трос свёрнут и закреплён.
Кстати пишут, что после модернизации -
Ввели штатное крепление троса с правой стороны на хвостовой конструкции в свернутом состоянии.
Но у нас здесь похоже "старый" Шнайдер - нет задних баков, отсутствует бронеплита возле орудия. Т.е. получается, что, или место для троса было введено ранее, а после так стали переделывать др. танки, или возможно там было др. крепление, а здесь просто случайное совпадение с текстом. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 20 июня 2016 — 20:35
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Наверное система хоз. и рем. обеспечения подобных частей была не отработана, вот и таскали на себе, авось пригодится.
Скорее всего причина в этом. foma пишет: Навряд ли, мне не разу не попадалось фото с открытым листом, даже во время ремонта и сборки. Как видим из предыдущих фото, доступ к движку можно осуществить внутри танка. На фото в рем.мастерской снята только сетка, колея кран-балки как видим заканчивается где-то на середине наклонного листа, что также говорит о том, что его не собирались открывать. Скорее вывернуло взрывом.
Да, я также склонен думать, что это именно повреждение танка. К тому же, я нашёл ещё и такое фото (см. фото). Там явно видно, что за поднятым листом дальше наблюдается разбитая правая часть танка. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 20 июня 2016 — 20:42
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Кстати пишут, что после модернизации -
Ввели штатное крепление троса с правой стороны на хвостовой конструкции в свернутом состоянии.
Стало быть с тросом вопрос можно считать закрытым. foma пишет: Но у нас здесь похоже "старый" Шнайдер - нет задних баков, отсутствует бронеплита возле орудия. Т.е. получается, что, или место для троса было введено ранее, а после так стали переделывать др. танки, или возможно там было др. крепление, а здесь просто случайное совпадение с текстом. Возможно всякое. Нужно искать дополнительную информацию. Хотя..., какой смысл искать, если вопрос и так уже прояснился? Вот если случайно попадётся информация, то можно её и опубликовать.
А вот колонна танков "Шнейдер". Возможно перед маршем. Фото датировано 25 марта 1917 года. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 23 июня 2016 — 00:01
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Фото танка Сен-Шамон в музее БТТ в Сомюре.
Решили перейти к Сен-Шамону? Полагаете со Шнейдером уже всё выяснили? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |