Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Alexis, вы не один в теме.
Вы знаете, я это заметил.
Стас1973 пишет:
Если что-то вас не интересует, это не значит, что другим это тоже не интересно.
Просто тема на долго "замерла". Потом я задал вопрос и тема ожила. Полагал что ответы идут на мой вопрос. Значит ошибся.
Обсуждайте что Вам угодно. Я просто подожду может кто-то владеет информацией.
(Отредактировано автором: 19 марта 2015 — 22:36) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
БЧраз
Отправлено: 19 марта 2015 — 22:26
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Стас1973
Если быть точным 57 Т-28 из общего количества ( 481 ед.)находились вне западных округов на 1 июня 41-го. Конечно, наиболее вероятно, что они были во внутренних округах, но как говорится, шанс присутствия Т-28 на ДВ - ЕСТЬ!
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 20 марта 2015 — 00:19
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Коломиец в своей книге "Средний танк Т-28. Трехглавый монстр Сталин а — М. Яуза, Стратегия КМ, Эксмо, 2007" на стр. 91 даёт наличие танков Т-28 на 1 июня 1941 года. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 20 марта 2015 — 01:57
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Даю расшифровку категорий по книге Коломийца. Она у меня в формате djvu, так что, перепечатывать долго. По сему даю скрин. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 20 марта 2015 — 03:43
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
БЧраз пишет:
Если быть точным 57 Т-28 из общего количества ( 481 ед.)находились вне западных округов на 1 июня 41-го. Конечно, наиболее вероятно, что они были во внутренних округах, но как говорится, шанс присутствия Т-28 на ДВ - ЕСТЬ!
Ни малейшего
БЧраз
Отправлено: 20 марта 2015 — 09:47
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Alexis вызывает в основном вопрос о судьбе 39 ( по другим сведениям - 42) танков, находящихся на " рембазах НКО"?
В принципе, одним единственным заводом, выпускавших Т-28 был Кировский завод.
По идее рембаза для них должна быть там же, в начале ВОВ Кирзавод частично был эвакуирован на Урал.
Вопрос: куда все же делись эти 39(42) Т-28? (Добавление)
Если учесть, что к 45-му японцы на ДВ построили глубоко эшелонированную оборону с бетонными казематами в т.ч. и артиллерийскими, то для Василевского ( кстати, почему этой операцией руководил НЕ Жуков? - " герой борьбы с японцами" на Халхин-Голе), вставал вопрос ПРОРЫВА УРов. Конечно, был задуман и осуществлен обходной маневр " через Гоби и Хинган", но вопрос " прорыва" УРов на ряде направлений оставался
Тут бы и пригодился " танк прорыва" - Т-28. К тому же, Т-28 обладал уникальной проходимостью, по сравнению с даже более поздними образцами советской бронетанковой техники того же назначения: ИС-2/3, САУ "Зверобой" ( Т-34-85, напомню, все же был " противотанковым средством" против немецких тяжелых танков, а у япошек тяжелых танков вообше не было).
Alexis
Отправлено: 20 марта 2015 — 21:17
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
вызывает в основном вопрос о судьбе 39 ( по другим сведениям - 42) танков, находящихся на " рембазах НКО"?
В принципе, одним единственным заводом, выпускавших Т-28 был Кировский завод.
По идее рембаза для них должна быть там же, в начале ВОВ Кирзавод частично был эвакуирован на Урал.
Вопрос: куда все же делись эти 39(42) Т-28?
Вы правы. Но пока по ним ничего конкретного нет. Если что найду, то обязательно опубликую. (Добавление)
БЧраз пишет:
Если учесть, что к 45-му японцы на ДВ построили глубоко эшелонированную оборону с бетонными казематами в т.ч. и артиллерийскими, то для Василевского ( кстати, почему этой операцией руководил НЕ Жуков? - " герой борьбы с японцами" на Халхин-Голе), вставал вопрос ПРОРЫВА УРов. Конечно, был задуман и осуществлен обходной маневр " через Гоби и Хинган", но вопрос " прорыва" УРов на ряде направлений оставался
Тут бы и пригодился " танк прорыва" - Т-28. К тому же, Т-28 обладал уникальной проходимостью, по сравнению с даже более поздними образцами советской бронетанковой техники того же назначения: ИС-2/3, САУ "Зверобой" ( Т-34-85, напомню, все же был " противотанковым средством" против немецких тяжелых танков, а у япошек тяжелых танков вообше не было).
Логика в этом есть. Но как было на самом деле - нужно ещё искать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 21 марта 2015 — 01:07
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
Тут бы и пригодился " танк прорыва" - Т-28.
Не знаю были ли танки Т-28 на Дальнем Востоке, но вполне можно допустить что они туда планировались. Вот документ: Доклад Наркома Обороны СССР и Начальника Генштаба РККА В ЦК ВКП(б) - И. В. Сталину о плане развития Вооруженных Сил СССР. http://bdsa.ru/index.php?option=...75&Itemid=30
В нём предполагалось (см. скрин) иметь на Дальнем Востоке две тяжёлые танковые бригады. Вполне возможно что одна Танковая тяжелая бригада Т-28 и вторая Танковая тяжелая бригада Т-35. Как видим, тогда ещё средний танк Т-28 считался тяжёлым. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 21 марта 2015 — 01:08) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
БЧраз
Отправлено: 21 марта 2015 — 02:17
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Alexis тогда в РККА вообще была градация танков совсем по другому принципу:
Т-26 - танк сопровождения пехоты,
БТ - танк сопровождения мотокавалерии,
Т-28 - танк прорыва,
Т-35 - тяжелый танк прорыва.
Среднему танку Т-34 в этой квалификации вообще места не было!
Квалификация легкий-средний-тяжелый появилась перед самой ВОВ, а возможно и после ее начала.
Alexis
Отправлено: 21 марта 2015 — 02:27
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
БЧраз пишет:
тогда в РККА вообще была градация танков совсем по другому принципу:
Я написал так, как озвучено было в документе.
Ничего нового не нашли по поводу возможного присутствия Т-28 на Дальнем Востоке? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 22 марта 2015 — 00:55
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Никаких следов пребывания Т-28 на Дальнем Востоке не наблюдается. Можно констатировать, что если и планировалось такое, то ему не суждено было случиться, т.к. вне расписания вклинилась ВОВ. А там уже всё кардинально поменялось. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
