Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
fan1945
Отправлено: 15 января 2017 — 18:36
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Григорий Не я пишет:
Понятно, что в ближайшее время Катар никакой трубопровод через Сирию не проложит. И нам ответ- вряд ли мы проложим трубу через турцию, в свете того, что там творится.
Я бы еще менее оптимистично, так выразился -"...в обозримое время
... никакой трубопровод через Сирию не проложат...."
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
-народец, чего скулишь и ноешь?
Вам дать ссылку на посты форумчанина из Пятигорска или сами найдёте?
Волкон пишет:
В СССР не было колбасы! Сегодня она в РФ есть
Сейчас иные проблемы. С 2014 года пошло резкое снижение жизненного уровня. Полагаю, что в 2012-м Вы за свою пенсию могли бы купить всего значительно больше в магазине чем сейчас. Но у Вас потребности пенсионерские, детей содержать не нужно...
STiv
Отправлено: 15 января 2017 — 20:39
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Россия спасла Сирию, а оппозиция тесно связана с ИГИЛ и «Аль-Каидой» (видео)
Госсекретарь США Керри шокировал боевиков умеренной оппозиции неожиданными признаниями, сделанными в самом конце своего срока.
Джон Керри, срок полномочий которого подходит к концу, дал интервью телеканалу MSNBC, в котором буквально признал победу политики России и Владимира Путина в САР, а также тесную связь оппозиции с ИГИЛ* и «Джебхат Ан-Нусрой»* (сирийская ветвь «Аль-Каиды»*).
Умеренные боевики жёстко критикуют Керри за это неожиданное признание и обвиняют его во лжи.
«Президент Путин вошёл в игру (в Сирии — прим. РВ), он вошёл частично для того, чтобы помочь Асаду удержаться на плаву, но ещё и потому что ИГИЛ и радикальные экстремисты начали одерживать значительные успехи и занимать всё больше и больше территорий, а положение Асада было чрезвычайно хрупким», — заявил Госсеретарь США.
«И таким образом Россия и Иран решили, что пришло время спасать Асада, кроме того, они, вероятно, боялись того, что власть в стране могут захватить экстремисты. И я не скажу, что нас не беспокоила такая вероятность в то время.
Они опирались на «Аль-Нусру» и ДАИШ* и становились всё сильнее, они уверенно продвигались к Дамаску и режим висел на волоске», — добавил глава американского внешнеполитического ведомства.
«Переломил ли Путин ситуацию? Да. Вместе с Ираном и «Хезболлой» они по сути преодолели оппозицию. Но! Это не значит, что война окончена», — подчеркнул Керри.
«Сирийские революционеры», вот уже несколько лет пытающиеся свергнуть законно избранное народом Сирии правительство и ввергнуть страну в ещё более кровавый хаос, призвали послушать, как «лжёт Керри, заявляя, что Путин, Иран и «Хезболла» спасли Асада и Сирию от ИГИЛ и экстремистов».
Другие пропагандисты из числа так называемой сирийской оппозиции прокомментировали выступление Керри в социальных сетях, заявив, что «Штаты никогда не были нам другом. Да и никто не был». https://www.youtube.com/watch?v=SnHRaVx0FHo
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 16 января 2017 — 12:34
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Малышок пишет:
Это не клон. Т-34 - дальнейшее развитие танка Кристи. Эволюция, если хотите.
Но сколько времени прошло до того, как Т-34 прошел путь от БТ и его признали во всем мире? ПРимерно 10 лет - для тех времен это очень много.
А теперь вспомним послевоенный СССР, который имел МАССУ самого разнообразного и новейшего вооружения на тот момент. Но отставание в в производстве ЯО полность могло все это нивелировать. Потому СССР пошел по пути плагиата, на основе которого через несколько лет разработал и создал уже свою бомбу. И водородную по своим чертежам.
Но ВСЕ РАВНО СССР сильно отставал от америкосов в этом вопросе. И это могло для него очень плохо закончится. Ситуацию спасали откровенные риск и безумие советской верхушки и советских академиков, которым могло прийти в голову создание всяких "царь-бомб" и прочее - на некоторое время это попускало америкосов.
Современный Китай - это послевоенный СССР в военном отношении - и армия огромная и опыта много. И вооружение - хоть обзавидуйся. И военачальники - поди найди таких еще... Только вот с самым главным - передовыми технологиями и производственными базами с возможностью производить и наращивать исключительно СВОЕ - пока не идеал, по сравнению с Россией.
Послевоенный СССР, несмотря на то, что ему удалось сплагиатить атомную бомбу, еще долгие годы не мог заставить америкосов успокоится. И не безосновательно. Современный Китай еще лет 20-30 (а то и все 50, учитывая временные затраты на современное вооружение) потратит на то, чтобы полностью перейти на мощности исключительно своего ВПК.
Тем более это подтверждает ваша фраза:
1) Проблема нас в количестве. Новой техники мало. На суше мы в разы уступаем НОАК, в море кстати тоже. Воздух на равных (учитывая численное превосходство).
2) СССР превосходил США в послевоенные годы в танках, да и в фронтовой авиации.
Малышок пишет:
Перечисленное вами - оружие стратегического назначения на день сегодняшний. Имея отставание только здесь, можно даже и не думать о превосходстве над Россией.
Разрыв компенсируется малым выпуском этого оружия в РФ и уязвимостью наших баз на Дальнем Востоке. У НОАК много козырей, особенно их артиллерия. Что толку от лучших АПЛ, если они единичны, флот вообще развален.
Малышок пишет:
А как же миллионы БЕСПЛАТНЫХ рук на производстве оружия Победы? А как же голод и холод, в которых эти "не копья" и "не вилы" делались??? Или вы только внешние потуги СССР считаете? Так ведь и ленд-лиз вскоре стал КРЕДИТНЫМ... Не иначе, как экономика пошла гулять - еле споймали....
1) Это что за миллионы "бесплатных" рук на производстве оружия вы нашли в СССР? Ленд-Лиз был бесплатным, оружие давалось в пользование, мы его должны были вернуть после победы.
2) Под экономикой я понимаю промышленность и С/Х, будь они как в РИ или РФ точно бы немцы победили, никой Л-Л не помог бы.
Малышок пишет:
Еще смешнее... Радость Значит, америкосы не смогли в военном отношении справится с СССР, который был слаб... А теперь америкосы не могут справится с Россией, которая слабее СССР аж в три раза...
Вывод: экономика - дело хорошее. Иметь в загашнике пару-тройку тысяч тонн золота - хорошее подспорье в любом споре..
Но Сатана с Ярсами и Тополями - САМЫЙ МОЩНЫЙ И НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ аргумент в ЛЮБЫХ спорах.
1) Янки не смогли в военном плане справится с СССР, по этому задавили нас экономически и СССР приказал долго жить. И все 64000 танков и тысяча МБР никак ему не помогли.
2) Да янки за нас толком и не брались. По настоящему серьезных санкций не было. Но они повторяют игру 80-х втягивая нас в гонку вооружений и ненужные конфликты.
3) Скажу так. И сильная армия нужна, и экономика. Что-то без другого плохо работает. Повторюсь Сатана СССР не спасла. Тысячи МБР скорее ускорили крах союза.
4) Ну и какой это аргумент? Проблема СЯС в том, что это оружие которое никто не решиться применить. Вот грохнутся цены на нефть опять к 30 баксам, и что в этом деле нам дадут лишние 100 МБР?
Малышок пишет:
Давайте оставим эту либерастическую туфту в прошлом. Все нормальные люди понимают, ЧЕГО на самом деле хотят и хотели Штаты и Европа - и тогда в 90-е и сейчас.
Они всегда так себя вели. И пьяный Боря для них - идеал во исполнение их желаний и намерений.
Ну и что? Вот объясните мне развернуто. Судя по всему США хотели видеть нас не слишком сильной региональной державой, забывшей имперские амбиции и имеющее демократическое правительство.
Уничтожать РФ или чрезмерно ослаблять РФ они бояться: 1- ядерное оружие может попасть в руки каких-нибудь боевиков; 2-в случае распада РФ Сибирь и ДВ автоматически забирает себе Китай, зачем им усиление партнера? (Добавление)
Последние новости с фронтов:http://el-murid.livejournal.com/3084893.html#cutid1
1) Мосул: Иракская армия, невзирая на потери, пытается решить сугубо политическую задачу - взятие восточной части Мосула к 20 января. Сообщения о захвате университетского комплекса, по всей видимости, пока выглядят из разряда авансовых, но минимум три южных района, действительно, взяты полностью.
Карта командования вызывает ряд сомнений, но по крайней мере, она дает представление о ближайших задачах, которые иракцы пытаются решить:
При этом нужно отметить, что боевики еще неделю назад начали отход из южных районов города, куда армия входит в основном без серьезных боев. Там она ведет действия в основном против мобильных групп очень небольшой численности, но при этом число таких групп вполне достаточно - порядка 60-100, чтобы создавать существенные проблемы военным.
При текущих темпах продвижения армия имеет определенные шансы все-таки овладеть восточной частью города к инаугурации Трампа. Вопрос заключается лишь в том, как именно командование ИГИЛ относится к происходящему.
Первая фаза штурма - с 15 октября примерно по Новый год - проходила в совершенно бесплодных попытках военных, которые брали каждый район по 2-3 и более раз, но были вынуждены отступать. Последние две недели боевики резко снизили активные действия и даже вывели значительную часть сил за Тигр, причем сделано это во вполне "плановом" и спокойном порядке. На восточном берегу началась классическая городская герилья, но оборонительные бои в прежнем формате резко прекратились.
Возможно, командование ИГИЛ сочло, что потери коалиции достаточно велики, чтобы перестать цепляться за территорию. Резон в таком варианте есть - коалиция только в самом Мосуле потеряла убитыми порядка 8 тысяч человек за два месяца непосредственно городских боев и боев в пригородах. Еще около 20 тысяч - раненые в той или иной степени тяжести. Всего на время операции задействовано более 200 машин скорой помощи, которые развозят раненых вплоть до самого юга страны - госпитали забиты.
С учетом того, что непосредственно в штурме города со всеми ротациями принимали участие порядка 60 тысяч человек (всего же в операции со всем обеспечением задействовано не менее 120 тысяч человек, но половина этого количества в боях участие принимать не может в принципе по причине крайне низкой выучки и морального состояния), речь идет о потере более трети всей активной группировки. Шиитское ополчение, действующее во второй линии и на западе Мосула, понесло значительно меньшие потери (что понятно - непосредственное участие в боях оно принимало лишь при попытке блокады города в районе Тель-Афара) - около тысячи убитыми и 2-3 тысяч раненых. Но моральное состояние Шааби резко снизилось, зачастую шиитские боевики либо отказываются идти в бой, либо вообще бегут.
Сказанное означает, что для командования ИГИЛ такое развитие событий может казаться вполне приемлемым - утрата территорий оправдана лишь при размене их на что-то существенное. Столь тяжелые потери армии могут стать таким важным фактором - тем более, что впереди у нее более трудная задача по овладению западным Мосулом.
Боевики за время боев потеряли гораздо меньшее число бойцов - около 2,5-3 тысяч, причем треть из них - это не боевые потери как таковые, а смертники. Нужно учесть, что город обороняют наравне с боевиками и племенные ополчения, поэтому собственно боевиков ИГИЛ в общих потерях не так уж и много - от силы половина, чуть больше.
Такого рода размены - единственное, что можно противопоставить подавляющему преимуществу противника, и пока общий рисунок войны на этом участке вполне выдерживается. Иракское правительство уже не первый раз делает то, на что его подталкивает руководство ИГИЛ. Возможно, что и здесь речь идет именно о таком характере происходящего.
Боевики превратили университет (т.н. "Секонд кампус" в мощный укрепрайон - пожалуй, наиболее укрепленная позиция в Восточном Мосуле. Сам квартал - это несколько университетов и коллеждей со множеством зданий и открытых пространств между ними, так что штурмовать такую территорию задача нетривиальная. Южнее - комплекс развалин древней Ниневии, и тоже под контролем ИГИЛ.
Пока коалиция решает все свои задачи мощными бомбардировками выбранных квадратов с последующими попытками атаковать. В общем, логичная тактика, так как все остальные и более щадящие успеха не принесли.
После довольно серьезного рывка иракская армия почти остановилась и пытается закрепиться на достигнутых рубежах. В том числе и из-за плохой погоды и невозможности применять авиацию. Так что сегодня почти затишье, что не слишком сказыватся на потерях - только на севере Мосула убито порядка 30 иракских военных.
2) Дейр-эз-Зор- Косвенным признаком того, что в Мосуле все идет по планам командования ИГИЛ, можно считать резкое усиление сил, переброшенных Исламским государством в район Дейр-эз-Зора и в провинцию Хомс Сирии. Туда прибыли транзитом через Ракку и через центральный Анбар несколько тысяч человек.
Результаты не замедлили сказаться. Сегодня группировка сирийских сил в Дейр-эз-Зоре оказалась рассечена надвое, захвачены два района города и территория военной базы Таамин.
3) Тиас-Пальмира.В районе авиабазы Т-4 также начались новые столкновения. Смертник убил 18 солдат и почти проломил оборону, но атаку боевиков военные, хоть и с трудом, но отбили. Тем не менее, обстановка в этом районе начинает снова осложняться.
Столь существенно усиление действий Исламского государства в Сирии, скорее всего, говорит о вполне комфортной для него ситуации в Ираке, раз оно без особых сложностей для себя маневрирует силами.Скромный успех сирийцев под Тиясом обнулен. ИГИЛ применил смертников и подбросил подкрепления. Военных снова отогнали к авиабазе, причем с серьезными потерями. При этом вовсю работала авиация - как сирийская, так и наша. Сообщается о нескольких "дружеских ударах".ИГИЛ учится - и учится активно. Если он умудряется наступать уже при противодействии авиации, да еще и в поле - это выглядит весьма многообещающе для него.
Правда, может быть и другое объяснение - сирийская армия на земле выглядит полным нулем. Все ее громкие победы последнего времени связаны лишь со скромностью нашего президента, делающего вид, что "настамнет". Когда нас там нет на самом деле, у сирийцев проблемы, причем критические.
В Дейр-эз-Зоре нарастают проблемы. Боевики продолжают продвижение, оттесняя армию из кварталов города в поле.
В общем -черти из ИГИЛ поражают активностью. Пока там не появится настоящая армия с ними придется вечно воевать. Или как вариант нарастить воздушные и артиллерийские группировки до предела.
STiv
Отправлено: 21 января 2017 — 19:33
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Американские танки горят в Ираке
Переброска 3-й бронетанковой бригадной боевой группы из состава 4-й пехотной дивизии США в Cтарый Свет была новостным хитом прошлой недели. В качестве вишенки на торте польские власти в конце недели провели торжественную встречу американцев в городе Жагань, которому суждено стать местом размещения штаба прибывшей бригады. Здесь же в ее распоряжение предоставлена военная тренировочная база.
Всего прибыло в Европу по морю около 2500 единиц военной техники различного назначения, в том числе 87 танков «Абрамс». Именно они вызвали сильный резонанс в информационном поле. И не мудрено, эти машины, по мнению самих американцев, являются лучшими в мире. Политическую подоплеку переброски двух танковых батальонов можно не рассматривать, поскольку она пока лишь напоминает шекспировскую комедию «Много шума из ничего». А вот техническое лидерство танкового парка США вызывает сомнение, и об этом стоит поговорить.
Военное ведомство США не проинформировало прессу, танки какой модификации прибыли в Европу. Поэтому придется базироваться на предположениях, что подобными машинами вооружена армия Ирака и Саудовской Аравии.
К примеру, войска Ирака только в ходе штурма восточной части Мосула и на подходах к нему потеряли более 30 танков «Абрамс» М1А2, общая потеря этих машин с начала боевых действий против ИГ (террористическая организация «Исламское государство», запрещена в России) превысила 70 единиц. Причем исламисты научились уничтожать «лучшие в мире танки» не только относительно новыми противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) американского производства TOW-2, но и таким старьем советского изготовления, как ПТРК «Фагот» и даже ручными противотанковыми гранатометами (РПГ), в том числе и РПГ-7. В Интернете размещено множество видеоматериалов, подтверждающих эту информацию. Конечно, стоит сделать поправку на то, что танками в Ираке управляют иракские экипажи, но все же.
Недавно появившиеся в Сирии в весьма небольшом количестве танки Т-90А, управляемые сирийскими экипажами, напротив, показывают великолепную живучесть. И об этом свидетельствуют опять же видеозаписи, размещенные во Всемирной паутине. Есть ролики, на которых отчетливо видно, что хваленые американские TOW-2 оказываются бессильны перед динамической защитой Т-90А. А этот танк, по мнению западных специалистов, является конкурентом «Абрамсу». Кстати, последние оказались не на высоте и в военном конфликте, который сейчас бушует на юго-западе Аравийского полуострова. Саудовские военные в Йемене с начала боевых действий потеряли более 20 «Абрамсов», несмотря на то, что в распоряжении йеменских повстанцев нет новых противотанковых средств.
В Сирии постигла неудача и гордость немецкой военной индустрии – танк «Леопард-2А4», состоящий на вооружении турецкой армии. В ходе операции «Щит Евфрата», по информации из разных источников, потерянно 5–10 таких машин.
Военные эксперты считают, что этот «технический провал» стал следствием окончания холодной войны. Запад, потеряв видимого врага, расслабился. Вооруженные силы стран НАТО были переориентированы на борьбу с заведомо слабым противником, тем временем в военном строительстве сильно вперед продвинулся Китай. И в последние несколько лет Россия сумела реформировать свою армию. В 1990-е годы исправность и в целом боеготовность техники российских Вооруженных сил не достигала и 30%, а сейчас она превышает 95%. И напротив, страны Запада ухудшили свои показатели. Немецкие вооруженные силы стали своеобразным лидером в этом процессе, боеготовность техники бундесвера откатилась на пограничную отметку 30%. Техника, которую США перебрасывают в Европу, что называется, на ходу, но устаревшая, возможно, она до этого находилась на хранении.
Россия воспользовалась боевым опытом в Сирии для проверки имеющихся образцов вооружений. По словам министра обороны РФ генерала армии Шойгу, там было апробировано более 160 новых наименований, в том числе крылатые ракеты воздушного и морского базирования. Были выявлены и недостатки, что-то предстоит модернизировать, от чего-то вовсе отказаться, но в основном боевая практика подтвердила высокое качество и отменное состояние отечественного оружия. http://www.ng.ru/armies/2017-01-16/2_6903_tanki.html ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Малышок
Отправлено: 21 января 2017 — 20:36
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Михаил1 пишет:
. Пока там не появится настоящая армия с ними придется вечно воевать.
Не придется. ПРекратите финансирование и все закончится.
STiv пишет:
Политическую подоплеку переброски двух танковых батальонов можно не рассматривать, поскольку она пока лишь напоминает шекспировскую комедию «Много шума из ничего».
Честно говоря, похоже на вот что: америкосов тихо попросили.. Вместе со своим "лучшим в мире" оружием. Огласку этому разговору не дали.. Америкосы вывезли весь свой хлам, но назад как то не комильфо.. Потому - ближайшему пятколизу... А заодно и Россию попугать.. Пятколизы с радостью приняли.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Волкон
Отправлено: 22 января 2017 — 14:11
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Под экономикой я понимаю промышленность и С/Х, будь они как в РИ или РФ точно бы немцы победили, никой
РИ Германии и Австро-Венгрии ПМВ не проигрывала, а выигрывала. Самодержавие проиграло войну внутренним врагам России : левым -либералам и большевикам. Сегодня в гибридной ТМВ Россия с успехом выигрывает сражения. И это несмотря на "разорванную в клочь экономику " с нашим 1,8-2,0% мирового ВВП. А всё потому,что в этот раз вам рэволюционэрам у нас ничего не светит. Народ за Великую, единую и неделимую Россию.
Михаил1 пишет:
Ну и что? Вот объясните мне развернуто. Судя по всему США хотели видеть нас не слишком сильной региональной державой, забывшей имперские амбиции и имеющее демократическое правительство.
А вы хотите видить себя прокурором Крыленко в новом СССР. Лично вам ведь нужна демократия на руси ,пока не вы и вам подобные во власти. А там вы не стесняясь эту демократию прихлопните.., чтобы снова начать строить монстра-ВПК. И многомиллионную СА. Всё ведь с вами большевиками и сталинистами предельно ясно. Срам прикрываете фиговым листом. Мол народ-такая же сволочь,как и мы сами, не заметит и даже поддержит.
Григорий Не я
Отправлено: 22 января 2017 — 14:36
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Волкон пишет:
Сегодня в гибридной ТМВ Россия с успехом выигрывает сражения
можно огласить список наших побед в гибридной войне?
Гот
Отправлено: 22 января 2017 — 17:17
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Самодержавие проиграло войну
Когда сделало ставку на черносотенное мракобесие. Сначала эти мракобесы втащили Николая II в Р-Я войну, которая закончилась 1-й русской ревоюцией, зачем это же черносотенное мракобесие устранило сначала Витте, а потом Столыпина от управления страной и явилось той главной силой, из-за которой Николай II решился на вступление в ПМВ.
Так что если бы не черносотенные мракобесы, то у большевиков не было бы социальной базы для своих действий.
Малышок
Отправлено: 22 января 2017 — 20:39
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Гот пишет:
Когда сделало ставку на черносотенное мракобесие. Сначала эти мракобесы втащили Николая II в Р-Я войну, которая закончилась 1-й русской ревоюцией, зачем это же черносотенное мракобесие устранило сначала Витте, а потом Столыпина от управления страной и явилось той главной силой, из
Я так понимаю, что сие явление носило "системный характер".. Если так можно выразится. Упомянутые вами Витте со Столыпиным были просто крупными видными фигурами. Но их судьба касалась и остальных деятелей, куда менее известных и не таких значимых... ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Гот
Отправлено: 22 января 2017 — 22:45
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Малышок пишет:
Упомянутые вами Витте со Столыпиным были просто крупными видными
Это были не просто крупные фигуры - это были реформаторы России. И на пути реформ эти совершенно два разных человека нажили врегов прежде всего из среды крупных землевладельцев (а это аристократия) и церковной верхушки (Столыпин предлагал уравневание прав для различных конфессий и восстановление прав старообрядцев).
Поэтому, как ни странно звучит, для реакционеров того времени даже Столыпин был либералом...
Волкон
Отправлено: 23 января 2017 — 09:42
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Когда сделало ставку на черносотенное мракобесие. Сначала эти мракобесы втащили Николая II в Р-Я войну, которая закончилась 1-й русской ревоюцией, зачем это же черносотенное мракобесие устранило сначала Витте, а потом Столыпина от управления страной и явилось той главной силой, из-за которой Николай II решился на вступление в ПМВ.
Так что если бы не черносотенные мракобесы, то у большевиков не было бы социальной базы для своих действий.
Россия уже была беременна революцией.
Деревенскую и фабричную дефку поманили пряником студенты и она им отдалась. Ну а потом и родила ,ни то ,ни сё-"неведому зверушку". Зверушка выросла и зарезала маму и пап. (Добавление)
Гот пишет:
зачем это же черносотенное мракобесие устранило сначала Витте, а потом Столыпина от управления страной и явилось той главной силой, из-за которой Николай II решился на вступление в ПМВ.
Так что если бы не черносотенные мракобесы, то у большевиков не было бы социальной базы для своих действий.
В переводе на современность это должно звучать так: зачем то Путин и черносотенные мракобесы ,они же национал -патриоты, устранили Ходорковского , Касьянова, Немцова, Старовойтову и прочую семибанкирную власть, и сегодня вступили в ТМВ против мирового сладострастного глобализма. Ввели антисанкции ,которые разорвали россиянскую экономику в клочья. И вот вот начнутся в Питрограде голодные бунты пенсионэров. Которые стоят день и ночь в очередях за хрустящей французской булкой и сыром с плесенью. Усё пропало! Сдаёмси. (Добавление)
Примечание . Правильно писать не мракобесы ,а бесогоны. Ибо мрако-бесы -это и есть богоборцы- они же красные дьяволята. Или просто-"Бесы" из романа Достоевского.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.