Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Малышок
Отправлено: 14 января 2017 — 01:47
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Михаил1 пишет:
Большая часть современной техники это вполне китайские разработки, мы же не считаем Т-34 клоном танка Кристи?
Это не клон. Т-34 - дальнейшее развитие танка Кристи. Эволюция, если хотите.
Но сколько времени прошло до того, как Т-34 прошел путь от БТ и его признали во всем мире? ПРимерно 10 лет - для тех времен это очень много.
А теперь вспомним послевоенный СССР, который имел МАССУ самого разнообразного и новейшего вооружения на тот момент. Но отставание в в производстве ЯО полность могло все это нивелировать. Потому СССР пошел по пути плагиата, на основе которого через несколько лет разработал и создал уже свою бомбу. И водородную по своим чертежам.
Но ВСЕ РАВНО СССР сильно отставал от америкосов в этом вопросе. И это могло для него очень плохо закончится. Ситуацию спасали откровенные риск и безумие советской верхушки и советских академиков, которым могло прийти в голову создание всяких "царь-бомб" и прочее - на некоторое время это попускало америкосов.
Современный Китай - это послевоенный СССР в военном отношении - и армия огромная и опыта много. И вооружение - хоть обзавидуйся. И военачальники - поди найди таких еще... Только вот с самым главным - передовыми технологиями и производственными базами с возможностью производить и наращивать исключительно СВОЕ - пока не идеал, по сравнению с Россией.
Послевоенный СССР, несмотря на то, что ему удалось сплагиатить атомную бомбу, еще долгие годы не мог заставить америкосов успокоится. И не безосновательно. Современный Китай еще лет 20-30 (а то и все 50, учитывая временные затраты на современное вооружение) потратит на то, чтобы полностью перейти на мощности исключительно своего ВПК.
Тем более это подтверждает ваша фраза:
Михаил1 пишет:
Если Китай и отстает от нас технологически, то это авиация, ЗРК и АПЛ.
Перечисленное вами - оружие стратегического назначения на день сегодняшний. Имея отставание только здесь, можно даже и не думать о превосходстве над Россией.
Михаил1 пишет:
1) Ну вообще то экономика СССР была вполне ничего, в 80-е 60% от США.
Я про экономику времен войны и послевоенного периода
Михаил1 пишет:
2) Гитлера победили именно благодаря экономическому потенциалу. Или воевали с копьями и вилами?
Я с вас хренею...
А как же миллионы БЕСПЛАТНЫХ рук на производстве оружия Победы? А как же голод и холод, в которых эти "не копья" и "не вилы" делались??? Или вы только внешние потуги СССР считаете? Так ведь и ленд-лиз вскоре стал КРЕДИТНЫМ... Не иначе, как экономика пошла гулять - еле споймали....
Михаил1 пишет:
РФ примерно в 3 раза слабее СССР экономически.
Еще смешнее... Значит, америкосы не смогли в военном отношении справится с СССР, который был слаб... А теперь америкосы не могут справится с Россией, которая слабее СССР аж в три раза...
Вывод: экономика - дело хорошее. Иметь в загашнике пару-тройку тысяч тонн золота - хорошее подспорье в любом споре..
Но Сатана с Ярсами и Тополями - САМЫЙ МОЩНЫЙ И НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ аргумент в ЛЮБЫХ спорах.
Михаил1 пишет:
А США и ЕС с нами что-то хотели в 90-е сделать? Вообще то они нам помогали, давали кредиты, присылали гуманитарку. Борис лег под Запад.
Давайте оставим эту либерастическую туфту в прошлом. Все нормальные люди понимают, ЧЕГО на самом деле хотят и хотели Штаты и Европа - и тогда в 90-е и сейчас.
Они всегда так себя вели. И пьяный Боря для них - идеал во исполнение их желаний и намерений.
fan1945 пишет:
.к длительный период европейцы были частью созданной "холодной войной" системы, они во многом относились
к американцам с мудрым (для Старого света) снисхождением, как к молодым шебутным родственникам..
И чем это закончилось? Кто сейчас - старый и никчемный родственник, которого пора списать в дом престарелых?
fan1945 пишет:
А то, что они не "машут" шашками, как "родимые словяне", никак не означает, что они СЛАБАКИ. И история,
КСТАТИ изучайте повнимательнее, имеет множество тому примеров.
Я бы вам рекомендовал внимательнее читать новости о Европе последних 3-4 года... Вы говорите, что Европа, не махая шашками, остаются на вид сильными, мужественными и крепкими.... Ну что ж... Я вижу..и прихожу к выводу:
Лучше бы Европа для нее самой махала бы шашками, а-ля Фидель или Ким. Глядишь, никакие беженцы ДАЖЕ НЕ ПОСМЕЛИ ПОДУМАТЬ о том, чтобы бежать в Европу...
Сегодняшняя Европа - позор цивилизации. Они опустились до такой степени, что об них вытирают ноги даже жители Третьего Мира, регулярно и спокойно наводняя Европу и творя там все, что вздумается.
fan1945 пишет:
тут что-то не уловил? Понял так, что америкосы сделали всё возможное, чтобы поднять экономику Японии и Европы и сделать из них конкурентов? И ровно также поступили европейцы, да и янки с Китаем? И сейчас ломают голову что делать?
Америкосы сделали главное - они закружили японакам и европейцам головы так, что те уже ДАВНО думают только про экономику...забывая об разработке оружия. Америкосы запудрили всему "цивилизованному" миру мозги так, что производством оружия в нем занимаются ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦЫ, а остальные считают это убыточным и т.д.. Америкосы этим запудриванием отобрали у "мировой общественности" главный залог независимости - НОВЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ. И теперь "все мировое сообщество", простите, стоит перед америкосами на коленях, головой на уровне американской ширинки...
Они предприняли ту же попытку и Россией, но она вовремя опомнилась и возобновила производства залога и гарантии своей независимости. И вот тут америкосы и завопили...
Теперь этим же совершенно незаметным фокусом хотят провернуть то же самое и с китайцами... Но и эти оказались не так просты.
И пока экономисты-либералы всех мастей этого не поймут, пока и будут на планете горячие точки и постоянное политическое и военное напряжение в отношениях между странами (Добавление)
Гот пишет:
почему комми так яростно поддерживают вступление РФ в любую войну? Вспомните, что нужно для того, чтобы расшатать режим и получить в стране "революционную ситуацию"...
Да никто никого в войну не толкает. Хотят только адекватных ответов на поведение "партнеров".
И давайте не будем о "революционной ситуации"... Сегодняшние товарищи коммунисты - позор партии, не имеющий НИЧЕГО общего с теми....
Гот пишет:
А ведь при мирном развитиии событий большевикам в РИ ничего не светило бы.
Уверен, что им и щас НИХРЕНА не светит даже при военном развитии событий
(Отредактировано автором: 14 января 2017 — 01:56) ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Малышок пишет:
А как же миллионы БЕСПЛАТНЫХ рук на производстве оружия Победы?
То есть ни хрена не платили, а они четыре года ковали оружие? А на какие вермишель покупали? (Добавление)
Малышок пишет:
А как же голод и холод, в которых эти "не копья" и "не вилы" делались
Да.. Надо было всех в Сочи отправлять............
Волкон
Отправлено: 14 января 2017 — 11:01
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Вы не задумывались почему комми так яростно поддерживают вступление РФ в любую войну? Вспомните, что нужно для того, чтобы расшатать режим и получить в стране "революционную ситуацию"...
Вспомните, Волкон, что последовало после вступления РИ в войну против Японии, а затем и в ПМВ. А ведь при мирном развитиии событий большевикам в РИ ничего не светило бы.
РФ сдала своих традиционных союзников на Ближнем востоке Ирак, Ливию, Египет. Фактически уйдя из своей геополитической сферы влияния. Что сильно подорвало её престиж во всём мире. И только в самый последний момент вступившись за сирийского союзника Россия вернула себе лицо и роль Великой державы. До этого мы не дрогнули при первой проверке на вшивость в Южной Осетии, Грузии.
Прямо таки виртуозно ,как гроссмейстер шахматист ,прошли украинскую западню. Выиграли Крымскую партию и Донецкую. Не проиграв пока войну за украину. Это не мы находимся там в тупике ,а наши противники по гибридной войне.
Ну, а кто сегодня выигрывает информационнонно-идеологическую войну? Да в кои то веки- Россия. В последний раз СССР был победителем на этом поле с 1943 года, со Сталинграда ,по 1961 год -полёта Гагарина в космос. Проиграв в Берлине с сооружением одноимённой стены и потом в Чехословакии 1968 года и расписавшись в полной невозможности решить экономические проблемы со снабжением населения, СССР проиграл Холодную войну. Компартия не только сдала Империю, но ещё хуже -она передала власть над Россией западникам -руссофобам- банде эльцына.
За все годы правления КПСС в её рядах так и возникла русская национально-патриотическая фракция. Не говоря уж о национальной республиканской компартии. Вспоминаем Ленинградское дело. И расправу над Кузнецовым ,Попковым грузинов Сталина и Берии. Зато вырастала фракция дерьмократов ставшая либерастами.
Национально патриотическое движение в России выросло не в партийной массе, а в гуще беспартийного народа. Как когда- то движение Минина и Пожарского.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Козырь: Как Россия распорядилась судьбой офицеров НАТО, пойманных в подвалах Алеппо(Отобразить)
Сенсационная новость о захвате натовских инструкторов в восточном Алеппо, озвученная постпредом Сирии при ООН 16 декабря, а затем утёкшая в прессу, оказав эффект разорвавшейся бомбы, плавно сошла на нет.
Очевидно, что замалчивание этого невероятного инцидента состоялось после того, как НАТО и сирийская коалиция достигли взаимовыгодных договоренностей. О том, что стало с иностранными инструкторами боевиков из Североатлантического альянса, разбирался «ПолитЭксперт».
В середине декабря участие НАТО в сирийском конфликте было подтверждено живыми уликами в виде взятых в плен полторы сотни натовских офицеров. Однако информация о них поступала в СМИ очень дозировано. Первый список из 14 человек был опубликован 18 декабря президентом промышленной палаты Алеппо Фарезом Шехаби.
В нём преобладали граждане Саудовской Аравии, но присутствовали также по одному представителю от США, Израиля, Катара, Марокко и Турции. Затем этот список увеличился до 17 человек, а затем вырос аж до 110.
Поимка натовских инструкторов стала второй в практике Сирийской арабской армии за все пять лет войны в Сирии. Впервые удача улыбнулась сирийцам в феврале 2012 года в Хомсе, когда в мятежном квартале Баба-Амр были захвачены в плен 40 турецких и 20 французских офицеров.
Однако всего они через посредничество Ливана были возвращены в свои национальные армии. Заметим, что в обоих случаях Дамаск выполнил международные обязательства Женевской конвенции, которая запрещает публиковать изображение пленных.
Очевидно, что случай в восточном Алеппо не последний, учитывая, что в Сирии насчитывается свыше шести тысяч только выявленных иностранных наёмников, а натовские военные миссии норовят переместиться туда из Ирака после того, как будет взят Мосул. Однако поимка натовцев вызвала на Западе такой резонанс, что заставила антисирийских союзников из Совбеза (США, Великобритания, Франция) экстренно созвать заседание Совета, чтобы замять конфликт.
Ведь НАТО не санкционировало операцию в восточном Алеппо. Она была организована США и управлялась с натовской базы в Измире с территории Турции.
Уже 18 декабря Франция предложила резолюцию о мониторинговой миссии в Алеппо, которая встретила жёсткий отпор со стороны России. Сирийский постпред Башар Джаафари усмотрел в ней в ней попытку натовских членов Совбеза ООН обеспечить безопасность своих коммандос в восточном Алеппо и получить их обратно, а также «сдерживать террористов в их намерении сложить оружие».
Однако резолюция была принята после российской правки. В Алеппо началась масштабная гуманитарная операция по разведению мирного населения и 30 тыс. боевиков, в ходе которой сирийской разведке удалось выявить ещё 1,5 тыс боевиков в составе 120 тыс. беженцев.
О судьбе натовских инструкторов поведал директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров в интервью радио «Вести.FM». По данным военного эксперта, Россия пошла на уступки Западу «в обмен на выход из двух шиитских анклавов в Идлибе женщин, детей и раненых бойцов», а также «в надежде на то, что вот это даст нам возможность в Астане сесть за стол переговоров, подписать соглашение и получить перемирие».
«Если бы мы их не выпустили, встреча бы в Астане была бы под вопросом», считает Багдасаров. Кроме того, сирийской армии нужна передышка, чтобы собрать силы для финального рывка в Идлибе и Пальмире.
Таким образом, Россия не стала устраивать показуху из пленения натовских инструкторов в восточном Алеппо, что придало бы достоверности тому, что и так давно всем известно. Участие НАТО, в частности, США, в поддержке боевиков запрещённых в РФ террористических группировок «Исламское государство» и «Фронт ан-Нусра» неоднократно доказано многочисленными свидетельствами.
Вместо возможности выставить своих «партнёров» в невыгодном свете, российское руководство сделало ставку на спасение мирных жителей и мирное урегулирование, рассчитывая на долгую стратегию в сирийской войне….http://matveychev-oleg.livejournal.com/4738543.html
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 14 января 2017 — 18:37
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
РФ сдала своих традиционных союзников на Ближнем востоке Ирак, Ливию, Египет
Это с чего Вы взяли, что они были союзниками РФ? Египет признал Израиль и давно находился в сфере влияния США.
Что касается Ирака или Ливиии, то мы какие-то экономические связи с этими странами имели по поводу нефти-газа и оружия, но союзниками это нас не делало.
Волкон, СССР готово было дружить с кем угодно, чтобы ликвидировать Израиль как оплот США в этом регионе. Думаете, что ликвидация Израиля - это долгосрочная стратегия и РФ?
Волкон пишет:
Это не мы находимся там в тупике ,а наши противники по гибридной войне.
Т.е. оказывается не у нас экономика и жизненный уровень населения падает, а в гейропах и пиндостанах. А чего тогда народец поскуливает?
Волкон пишет:
а кто сегодня выигрывает информационнонно-идеологическую войну? Да в кои то веки- Россия.
Ровно в такой же степени как это выигрывал СССР. Масса населения жила и думала, что весь мир завидует нашим достижениям. А у них там эксплуатация, безработица и отсутствие уверенности в завтрашнем ден
Волкон пишет:
Кузнецовым ,Попковым
Т.е. Вы считаете их русскими националистами? Я хренею с Вас, Волкон.
Малышок пишет:
И давайте не будем о "революционной ситуации"... Сегодняшние товарищи коммунисты - позор партии
А товарищи сталинисты разве перестали о власти мечтать? И как им в неё попасть без "революционной ситуации"? Им нужна война, т.к. только при ней экономика будет падать, жизнь людей резко ухудшаться, полю будут терять доверие к власти, начнуться социальные катаклизмы и т.п.
(Отредактировано автором: 14 января 2017 — 18:39)
mischuta69
Отправлено: 14 января 2017 — 22:52
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон пишет:
Проиграв в Берлине с сооружением одноимённой стены и потом в Чехословакии 1968 года и расписавшись в полной невозможности решить экономические проблемы со снабжением населения, СССР проиграл Холодную войну. Компартия не только сдала Империю, но ещё хуже -она передала власть над Россией западникам -руссофобам- банде эльцына.
Не надо отожествлять всю компартию с отдельными её членами , пусть и руководящими. Они и коммунистами по большому счету никогда и не были.
fan1945
Отправлено: 15 января 2017 — 05:15
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Малышок пишет:
Лучше бы Европа для нее самой махала бы шашками, а-ля Фидель или Ким. Глядишь, никакие беженцы ДАЖЕ НЕ ПОСМЕЛИ ПОДУМАТЬ о том, чтобы бежать в Европу...
Сегодняшняя Европа - позор цивилизации. Они опустились до такой степени, что об них вытирают ноги даже жители Третьего Мира, регулярно и спокойно наводняя Европу и творя там все, что вздумается.
Однако! Им ведь были обещяны "молочные реки". Собственно почему обещяны - в Германии здоровые
"беженцы" и работать не желают, как у нас таджики. Как начинали турки, югославы. Сейчас и жильё, и пособие, что
и работать "не тянет"! Но вежливые и толерантные европейцы просто неготовы к "гостям"- грубиянам....
Может Вам напомнить про наших в первые годы за рубежом...? Лично мне признаваться, что я их соотечественник
СТЫДНО было. Так что неча на "зеркало" кивать... Родимые жители Кавказа тоже не вызывают особого восторга...
Так что хамство "гостей", не означает что хозяева слабаки. Доведут, как в Париже, найдется свой "саркози"...
Волкон
Отправлено: 15 января 2017 — 07:24
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
А чего тогда народец поскуливает?
Вот и я спрашиваю у Вас ,Фана и Михаила, -народец, чего скулишь и ноешь? Зубы болят? Идите к зубному врачу.
Гот пишет:
Ровно в такой же степени как это выигрывал СССР. Масса населения жила и думала, что весь мир завидует нашим достижениям. А у них там эксплуатация, безработица и отсутствие уверенности в завтрашнем ден
В СССР не было колбасы! Сегодня она в РФ есть. Колбаса всему голова и мерило свободы выбора. В т.ч. свободного доступа и распространения информации. Вас что от вашего зомбоящика- СНН отключили или преследуют за то, что Вы в тырнете набираетесь русофобии и гоните её тут и там? Нет. Вы и иже с вами- ноющий народец, делает сие не боясь быть репрессированными. (Добавление)
mischuta69 пишет:
Не надо отожествлять всю компартию с отдельными её членами , пусть и руководящими. Они и коммунистами по большому счету никогда и не были.
-Страна наша- ДА!
- Народ .......хороший? Хороший ,хороший....
- Люди- гафно.
(Из фильма "День выборов -2"
-СССР -Сверхдержава!
- КПСС- партия ведущая от победы к победе.
- Генсеки и члены политбюро- не коммунисты . А сплошные предатели.
Как только партийный лифт мог таких все 70 лет выносить на самую верхотуру власти?. А члены КПСС постоянно на всех уровнях голосовать за них, по принципу "одобрямс" .
А так :"Всё хорошо , всё хорошо...прекрасная маркиза".
(Отредактировано автором: 15 января 2017 — 08:02)
STiv
Отправлено: 15 января 2017 — 10:15
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Семен Багдасаров о ситуации в Сирии
https://www.youtube.com/watch?v=XZZPBLEjZSM
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
STiv
Отправлено: 15 января 2017 — 16:28
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Колбаса всему голова и мерило свободы выбора. В т.ч. свободного доступа и распространения информации
Вот честно. о-к-у-ет-ь!!! Уровень развития. Колбаса- основа мироздания.
Не буду далее комментировать иначе напишу, что либо выходящее за рамки цензуры. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 15 января 2017 — 16:46
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
Семен Багдасаров о ситуации в Сирии
Как я понимаю, ещё одно подтверждение о нереальности скорого (??! или вообще невозможного на предложенных условиях) решения в Сирии. Может молодые люди смогут дождаться, какую рыбку
сумеют выудить РФ-правители в Ближневосточном террариуме.
Григорий Не я
Отправлено: 15 января 2017 — 17:38
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
fan1945 пишет:
. Может молодые люди смогут дождаться, какую рыбку
сумеют выудить РФ-правители в Ближневосточном террариуме.
Понятно, что в ближайшее время Катар никакой трубопровод через Сирию не проложит. И нам ответ- вряд ли мы проложим трубу через турцию, в свете того, что там творится.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Значит, америкосы не смогли в военном отношении справится с СССР, который был слаб... А теперь америкосы не могут справится с Россией, которая слабее СССР аж в три раза...
Кто сейчас - старый и никчемный родственник, которого пора списать в дом престарелых?
Я хренею с Вас, Волкон.
Однако! Им ведь были обещяны "молочные реки". Собственно почему обещяны - в Германии здоровые
террариуме.