Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?

1. какое законодательство Украины, когда произошёл государственный переворот?
2. а как быть с сепаратистами отделивших Украину от СССР?
3. на основании какого закона при действующем президенте был избран другой? дайте №закона на основании которого Януковича отстранили, он в РФ в гости уехал, попить пивка, а потом бац он не президент
4. а насчет законности отделения Украины, потом отстранения всенародно избранного президента Украины юрист ничего не говорил?

повторюсь на основании какого закона он стал ИО? что там с обвинениями Януковичу? подан он в интерпол/европол?

что там с судом над Милошивичем? кого из албанцев осудили? а у них же президент наркоторговец, которого разыскивал интерпол, а потом бац и чистенький перед западными странами.
Надо было ждать пока нац.баты порезвятся?

в 95 в Грозном свирепствовал демократ Ельцин, в 2000 было немножко по другому. и там были международные террористы, ни ДНР ни ЛРН таковыми никем кроме Украины не признаются.

1)А что законы перестают действовать в связи с отставкой президента?

Да действительно, если в стране уничтожить гос власть, разрушить инфраструктуру и вооружить местных террористов, остается только хлопать глазами, как в "нашей раше" "А хто же это сделал?" и изумляться "Чевойто они не живут да радуются?"

Так и РФ в общем-то конгломерат регионов, особенно по окраинам. Украина не более искусственна, чем Германия ( напомнить, что она объединилась железом и кровью 150 лет назад?) мы ожидали, что она распадется как карточный домик, но выяснилось, что она устойчива. Кроме Донбасса (где поработали люди извне) вся остальная страна сохранила управляемость, боевые действия не вышли за пределы 2-х областей.

Да. Именно янки подавили ПВО Сирии, дальше гейропейцы сами. Правда в качестве бонуса за свой мачизм Франция и Италия получили новые толпы африканских беженцев.

Трамп не господь Бог, и не диктатор в коммунистической стране. Он может многого хотеть, но это ведь все сложно воплотить. Ввел высокие пошлины на импортные товары, значит и твои товары пошлинами облагаются. Потом, разве так легко восстановить производство? Это же не очередную интернет-компанию открыть...

А зачем открытая война? Отпускники, военторг, нас там нет.

1) А мы знаем, как на самом деле кто голосовал? Вот президентский совет по правам человека иные цифры называет:
http://president-sovet.ru/member...zhiteley-kryma-/


Этот документ запрятали в архив даже на сайте, уж больно крамольного много. Скажем поголовно за присоединение к РФ был только Севастополь, а вот в Крыму и явку, и проценты за подрисовали.

По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан:
- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
- жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма.

2) Объявлять референдум должны были легитимные органы, а не "народные мэры". Наверно стоило сначала сделать Крым независимым, а через годик референдум. А том прям аннексия с плебесцитом, как в советских учебниках.

3) Какой Москве? Столице СССР? Тогда где союзное правительство? Именно Российское руководство все сделало, чтобы развалить Союз.

1)А что законы перестают действовать в связи с отставкой президента? Что УКа отменяется, семейный кодекс, гражданский, международные договора?

2)Эти сепаратисты весь тамошний народ, проголосовавший за отделение от СССР в 1991 году. Но вот вопрос, а мы что празднуем 12 июня? Не похожее? Может с наших сепаратистов начать?

3) На основании выборов, назначенных Верховной Радой Украины. Там парламент имеет больше полномочий чем наш. Потом, а что Россия не признала Порошенко?

4) Отделения Украины от кого? Она независимая страна и все что там происходит, ее внутреннее дело.

А как это нас с вами касается? Это проблемы Украины. Мы же в РФ живем, вот давайте наши проблемы обсуждать.

1) Не знаю насчет албанцев, а хорватов и боснийцев за преступления судили.
2) Нац баты появились как реакция на Стрелкова, Бабая и Моторолу, которые что-то забыли в соседней стране. Вот они и начали воевать.
3) Да причем тут Ельцин или кто-то другой. В 2000-г. уже ЕБНа не было, а город снесли. И оба раза город обороняли наши сепаратисты, чеченские. Они свои свои семьи эвакуировали, а вот русскоязычные гибли тысячами...
Но опять же это не в упрек ВС, на войне главное уничтожить противника и наши действия были оправданы. Но согласитесь, что и ВСУ глядя на нас имели право поступать по методам Российской армии. Или мы за двойные стандарты?

В Конституции Украины, ЗАПРЕЩЕНО применение ВСУ внутри страны против населения и граждан, второе, механизм импичмента не был толком прописан и самое главное: РЕШЕНИЯ РАДЫ могли быть реализованы только с подписью президента или лица его заменяющего. Ни каких ВРИО и вице- в Конституции не было. Заменить президента мог премьер при наличии УКАЗА. и т.п. т.е. оформленной документально передачи юр прав. Решения мог принимать Конституционный Суд, но он был разогнан и под дулами автоматов выведен из здания.....

Теперь как юрист, юристу. НОВАЯ ВЛАСТЬ согласно приведенным косякам - не легитимный. АТО согласно Конституции Украины- военное преступление.
КРЫМ-= автономия в составе, которая имело собственное правительство и Конституцию, т.е. мини государство.

В условиях гос переворота, когда по факту Конституция Украины не работала и была нарушена везде где можно, КРЫМ точно так же повел себя. ОН вышел из состава государства в котором Конституция и законы НЕ РАБОТАЛИ и те законы на основании которых КРЫМ вошел в состав Украины то же.

Далее тонкость юридическая......Севастополь в СССР город союзного значения в состав Крыма не входил юридически.....При передаче Крыма как он оказался в Украине? Города союзного подчинения в СССР имели другую процедуру передачи....вернее ее не было.....и как быть?

Почему?

1) Единственным легитимным органом оставалась Верховная Рада, ее не распустили ведь?

2) Новую власть признали соседи или нет? Легитимность это в первую очередь международное признание. Кто разорвал отношения с Украиной?

3) Автономия имела право на выход из состава страны? Что им мешало сохранить верность Януковичу или донецкая братва и Крыму не нужна была? Кто принял эти решения? Самозванцы, выкрикнутые на митинге ( что такое народный мэр?)? Неясно откуда взявшиеся органы? Ну ладно бы действительно Крымские власти что-то решили и вышли. Но на деле имела место спецоперация нашей армии и ФСБ, а местных поставили перед фактом.

4) А как Севастополь голосовал на референдуме 1991 года? 57% за Незалежность? Даже Крым 54%. Тоже Францией решили стать? По мне тут вообще ситуация выеденного яйца не стоит. Севастополь может существовать самостоятельно без инфраструктуры Крыма? Вообще его отдельный статус - глупость, что в СССР, что в Незалежной, что у нас. А что не субъекты федерации Северодвинск, Петропавловск, Владивосток, Балтийск? Там корабликов побольше стоит, и кораблики серьезней. Особенно в первых двух...

)Все это хорошо в теории.

Что-то произошло не предусмотренное конституции

3) Опять же не нам учить украинцев

Украинцы ссылаются, на то, что ВСУ отражали внешнюю агрессию

Согласитесь, что Стрелков, Бес и и их команда на граждан Украины не тянут

Де факто армии противостояла армия

) Единственным легитимным органом оставалась Верховная Рада, ее не распустили ведь?

) Новую власть признали соседи или нет? Легитимность это в первую очередь международное признание. Кто разорвал отношения с Украиной?

) Автономия имела право на выход из состава страны?

А как Севастополь голосовал на референдуме 1991 года?

Так волеизъявление населения Крыма в целом легитимно или нет?

это смотря что выгодно исходя из политической ситуации, когда надо легитимно, когда надо нет

разве это не понятно?

Ну так это же чистой воды проституция? Простите, чисто либеральный подход......

Вы это как его... не демократ, не следуете единственно верной дорогой, за Вами вышлют флот США, с булочками Нуланд и кружевными трусиками