Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат  спит  в окопе
Немецкий солдат спит в окопе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)

Комментарий: А ты не заметил что это Мосинка???
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель И-16,    уничтоженный   на аэродроме  в первые дни войны
Истребитель И-16, уничтоженный на аэродроме в первые дни войны

Загрузил egor
(05-01-2016 19:15:54)

Комментарий: Скорее всего это УТИ-4 — (И-16 тип 15) (1935 г.) — двухместный учебно...
Советский снайпер Роза Шанина
Советский снайпер Роза Шанина

Загрузил egor
(12-01-2017 03:52:36)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (20): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Сталин нападает в 1941г
Володя Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 00:10
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Волкон пишет:
Тогда они ещё не победили. И Сталин планировал переселение оных в Биробиджан в 43-44 годах, но пришлось отложить. Может поэтому Гитлера и направили нах Восток?


Даже по этому вопросу можно было договориться. Когда киевских евреев сгоняли в Бабий яр, разговоры о переселении в Палестину ходили... и явно не на пустом месте. Кто мешал бы очистить Ближний Восток от арабов и создать государство Израиль под патронатом стран Оси. Заодно работали бы ретранслятором между Евразией и Штатами, имели бы себе маленький гешефт и не имели большой "геморрой" Радость
 
email

 Top
> Похожие темы: Сталин нападает в 1941г

Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Сталинград / Stalingrad

Семь сестёр Сталина

Боевые лоси Сталина
Все слышали про соколов Сталина, но кто знает про боевых лосей имени его же.

Как Сталин разрешил немцам вести воздушную разведку
1Bot Администратор
Отправлено: 28 февраля 2011 — 00:33
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 GraetDane пишет:
На Халхин-Голе, мы доказали, что умеем обороняться, что и делали в течении нескольких месяцев, на одном конкретном участке.

не знаю как там оборона, но вот успешное наступление на противника, Красная Армия продемонстрировала именно на Халкин-Голе..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 00:44
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




И вы это серьезно? Вы думаете Сталин спокойно бы себя чувствовал в окружении исторических врагов: Германия+Турция с одной стороны, Япония с другой. И какие бы тогда территории в интересы России бы пожаловала бы ось? Прибалтику, часть Польши и все? Как то неравноценен обмен. Не думаю что даже теоретически мог быть такой союз.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Володя Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 00:47
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Гал пишет:
И вы это серьезно?


Абсолютно!
Задача не только приобрести, но и удержать, и освоить.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 06:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Володя пишет:
Волкон, мешала идеология...
А так, вариантик был бы интересный.

Если оставить в стороне Японию, то в сочетании идеологий Рима, Берлина и Москвы не было бы никаких серьезных проблем, поскольку фашизм, национал-социализм и "просто" социализм (который, как я считаю, при Сталине постепенно становился "русским"Подмигивание не только НЕ антагонисты, но СОВПАДАЮТ, условно говоря, по большинству лозунгов. Чтобы убедиться в этом достаточно составить табличку с основными положениями этих идеологий - естественно, не в интерпретации "либерастов", а так как они были изложены их теоретиками.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Все четыре страны создавали неоязыческие религиозные идеологии.

Опять-таки, исключая Японию, можно сказать, что Муссолини, Гитлер и Сталин пытались освободить свои народы от оков христианства и его "разработчиков".
(Добавление)
 Гал пишет:
Вы думаете Сталин спокойно бы себя чувствовал в окружении исторических врагов...

"Исторический враг" - это не политический термин, а идеологический штамп. За всю историю все соседи воевали друг с другом по разным поводам, с разным успехом и в разных союзах, и что - теперь все страны "исторические враги" друг другу?

 Гал пишет:
И какие бы тогда территории в интересы России бы пожаловала бы ось?

Учитывая размеры СССР (который был заметно больше современной России) и очень маленькую среднюю плотность населения, можно сказать, что его территориальные интересы заключались не в приобретении новых территорий, а в удержании (и освоении) имеющихся.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 11:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Егоза пишет:
Учитывая размеры СССР (который был заметно больше современной России) и очень маленькую среднюю плотность населения, можно сказать, что его территориальные интересы заключались не в приобретении новых территорий, а в удержании (и освоении) имеющихся.


А зачем тогда СССР становиться союзником оси? мотив какой? Если ось проводит политику захвата чужи территорий, а СССР политику удержания своей территории то как то им не по пути получаеся. Вот к примеру даже у сателитов Германии таки как Румыния были свои планы на территорию СССР. Если в союзе все участники будут стремиться увеличить свои территории, то почему СССР не должен проводить подобную политику? Например отнять Индию у Англии, да и Пакистан к рукам прибрать.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 12:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Гал пишет:
А зачем тогда СССР становиться союзником оси?

Мирный раздел сфер влияния.

 Гал пишет:
Если ось проводит политику захвата чужи территорий, а СССР политику удержания своей территории то как то им не по пути получаеся.

Отчего же? Вы нас (СССР) не трогаете - мы вам не мешаем.

 Гал пишет:
Если в союзе все участники будут стремиться увеличить свои территории, то почему СССР не должен проводить подобную политику?

Потому, что у СССР своей территории хватает. Есть такое выражение "откусил больше, чем мог проглотить - и подавился".

 Гал пишет:
Например отнять Индию у Англии, да и Пакистан к рукам прибрать.

См. выше... Для СССР было бы вполне достаточно в союзе с Осью "нейтрализовать" Англию.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 14:10
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Егоза пишет:
Для СССР было бы вполне достаточно в союзе с Осью "нейтрализовать" Англию.


Сухопутный транспортный коридор из Индии в Европу создать и контролировать.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 14:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Володя пишет:
Сухопутный транспортный коридор из Индии в Европу создать и контролировать.

Да что вам всем так "далась" эта Индия? Шамбала манит, что ли?
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 15:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Егоза пишет:
Мирный раздел сфер влияния.


Дык, к сороковому году сферы влияния уже были разделены.
Вот если переделать, это уже другое дело, но тогда опять встает вопрос новых территорий.

 Егоза пишет:
Потому, что у СССР своей территории хватает. Есть такое выражение "откусил больше, чем мог проглотить - и подавился".


А зачем была тогда Польша и Бессарабия, Карелия и Сахалин?

 Егоза пишет:
Да что вам всем так "далась" эта Индия? Шамбала манит, что ли?


А чем Вам Индия не нравиться? Я не против диких обезьян...
А больше не остается стратегических направлений для СССР в предложенном Вами варианте. А уж тут где то утверждается на форуме что мы уже были в Индии, так надо и возвращать так сказать исконные территории. Индия с Пакистаном дает неплохой довесок как и численный так и территориальный к империи СССР. Да и самый лучший способ нейтрализовать Англию лишить ее колоний. Так получается Итальянцы лишают Англию африканских колоний, СССР Индии, Япония Восточных колоний и все... амба..
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 16:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
Кто, по-Вашему, был победителем в этом столкновении?

Победили то мы, это без вопросов, но как в локальном конфликте, вспомните, почему предоложения Генштаба о переносе боевых действий на маньчжурскую территорию не прошли. Потому как уверенности в успешной наступательной полномасштабной войне небыло даже рядом.
 Егоза пишет:
"нервного центра" или "жизненно важного объекта" армии или государства противника

Такие объекты и центры имеют хорошую оборону, или как Вы представляете, вдруг в поле без защиты стоит Ставка противника, или Стратегический военный завод???
 Егоза пишет:
Шансов выжить у десантников, конечно, больше... но не намного
 Егоза пишет:
А захватить и удерживать?


Вы ошибаетесь, так как назначение десанта продержаться до подхода главных сил, то шансов не так уж и мало, ненамного меньше, чем у мотострелков. Вот если операция "идиотская" Вас забрасывают и забывают про Вас, то тогда шансов 0.
На счет захватить и удержать, а зачем удерживать без подхода в ближайшее время главных сил??? Боекомплек не вечен, при интенсивном огне, часов на 6, ну сутки Вы продержитесь, и для чего??? Если объект надо уничтожить, то достаточно диверсантов, а положить роту или больше у моста, где противник имеет возможность переброски к Вам подкреплений по ж/д практически неограниченно. Это возможно только если главные силы должны подойти в ближайшее время, следовательно и от линии фронта это рядом.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2011 — 20:17
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Егоза пишет:
Да что вам всем так "далась" эта Индия? Шамбала манит, что ли?


Да это как пример


 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Cталин, гитлер, план Гроза, Ледокол, Резун
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
выдающаяся личность 20 века, панцирная пехота


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история