Современное стрелковое оружие , сравнение образцов
Волк
Отправлено: 14 июня 2012 — 22:07
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал пишет:
А вот такой вопрос, чем трубчатый приклад лучше рамочного? Просто опыта использования трубчатого еще нет, но знакомые восторгаются, типа очень удобно..
Видите ли, к рамочному прикладу (АКС-74) не так удобно приложиться, как к телескопическому (или трубчатому). Из-за этого пользователи АКС-74 нередко приматывают импровизированную "щеку" к верхней планке рамочного приклада. Насчет телескопического приклада (Colt M4) соглашусь со Стасом1973, он более удобен, но и габариты в походном положении мало, чем меняются.
Стас1973 пишет:
Трубчатый (типа М4) позволяет подстраивать под параметры конкретного бойца. Если комплекция бойца средняя, то вообще без разницы
ЕМНИП, приклад у Colt M4 имеет только 2 положения? Или как?
ИМХО, сейчас самым оптимальным вариантом являются складные регулируемые приклады как у MAGPULL MASADA/Bushmaster ACR или АК-12. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Похожие темы: Современное стрелковое оружие
Автомобилестроение СССР перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Волк пишет:
ЕМНИП, приклад у Colt M4 имеет только 2 положения? Или как?
Да вроде три - выдвинутый, задвинутый и промежуточный.
Кумар
Отправлено: 14 июня 2012 — 22:52
капитан
Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011 Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
Вот нашёл вариант "Стрижа",вроде здесь такого не выкладывали. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 14 июня 2012 — 22:53) ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Гал
Отправлено: 14 июня 2012 — 23:30
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Стас1973 пишет:
Рамочный (типа АК74) позволяет складывать/раскладывать. При этом фактически только два положения. Трубчатый (типа М4) позволяет подстраивать под параметры конкретного бойца. Если комплекция бойца средняя, то вообще без разницы. Как юзер могу сказать, что рамочный приклад удобней в переноске (на марше или в ППД). Трубчатый - очевидных плюсов, кроме возможности подстроить прикладистость ствола - нет. Я средней комплекции,
Да и мне кажется рамочный более удобен при транспортировке, визуально кажется что при сложенном трубчатом как то громоздко получается. Да и разница в цене немаленькая, рамочный стоит 800 трубчатый 5000 за что?
При моей комплекции (средней) рамочный удобен..
Alexis
Отправлено: 14 июня 2012 — 23:31
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Опер пишет:
Не бывает плохих пистолетов, бывают плохие стрелки.
Совершенно верно. Испытал на себе. Я с Калаша всегда стрелял на "отлично" (кроме ночных стрельб), а на ПМ способностей не хватило. Больше "троечки" не вытягивал. Так что у меня два в одном. Но стрелок из пистолета я плохой, как верно вы замерили в высказывании про пистолет и стрелка. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 8 октября 2012 — 09:36
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гал пишет:
При моей комплекции (средней) рамочный удобен..
А мне поровну. Из всего что мне приходилось держать в руках, больше всего понравился Г36 и Галил. М4 несмотря на то, что гораздо удобнее в стрельбе и маневрировании, сильно напрягает по надежности, нет уверенности в оружии.
Alexis
Отправлено: 25 марта 2014 — 14:23
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Похоже что скоро двухсредний автомат АДС будет на вооружении МО РФ.
Подробности здесь: http://vpk.name/news/107406_tuls...vtomata_ads.html
. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волк
Отправлено: 24 июня 2014 — 01:36
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Немецкие солдаты в Афганистане жалуются на бракованные винтовки G36.
Министерство обороны Германии временно приостановило новые заказы стандартной штурмовой винтовки для своих военных по причине участившихся жалоб на отказы оружия.
Немецкие войска в Афганистане в последние годы выразили озабоченность в связи с автоматической винтовкой G36, сделанного Heckler & Koch, заявив, что кучность падает в результате перегрева во время длительных перестрелок.
Военные сначала видели причину в использовании неподходящих боеприпасов, но власти Германии возбудили судебное дело в отношении неисправности самого оружия, сообщает газета Sonntag.
"Немаловажно, что Министерство обороны Германии вкладывает в производство винтовки, не отвечающей требованиям военных, до 34 млн. €" - цитирует газета.
Новое расследование причин неисправности винтовок проводит Федеральным уголовная полиция Германии, а также эксперты в области оружия, боеприпасов и баллистики в научном институте, говорится в докладе.
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Волк пишет:
Новое расследование причин неисправности винтовок проводит Федеральным уголовная полиция Германии, а также эксперты в области оружия, боеприпасов и баллистики в научном институте, говорится в докладе.
А там часом не говорится, что подобные "новые расследования" частенько инспирируются заинтересованными производителями?
Уголовная полиция может проводить какие угодно расследования, но в этом деле рулит вовсе не она:
Волк пишет:
Министерство обороны Германии вкладывает в производство винтовки, не отвечающей требованиям военных, до 34 млн. €"
Тут необходимо не забывать, что Г-36 есть ни что иное как базовое вооружение индивидуального боевого комплекта уже 2-го поколения IdZ-EC, который начал разрабатываться по заказу Бундесвера почти 10 лет назад.
Поэтому если удастся загнобить сам автомат, то можно будет мечтать о немалом кусочке бюджетных денежек на новую разработку с привязкой ко всему комплексу.
Есть за что побороться... чуете?
Ведь 34 млн. с лишним евров было уже уплочено "Рейнметаллу" в 2006-м году за такую разработку, пора уже и новым дать откусить...
Судите сами, первые комплекты были переданы на испытания в Афганистан ещё в 2007-м, деньги были успешно освоены, особых проблем не вскакивало...
Вдруг - "Труба! Гроза!..." (с)
"[i]в последние годы выразили озабоченность...[/i]"
Наверное, до этих самых "годов" продолжительных перестрелок у них не происходило - одни сплошь скоротечные огневые контакты, блин!
Как-то эта мутная история напоминает примерно такую же возню с "Галилом"... ----- Se non e vero - e ben trovato!
Волк
Отправлено: 24 июня 2014 — 23:02
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
МАГАЗИНЕР пишет:
А там часом не говорится, что подобные "новые расследования" частенько инспирируются заинтересованными производителями?
Не только расследования, но и новые конкурсы запускаются же. А в итоге на вооружении остаются все те же М4 и т. д.
МАГАЗИНЕР пишет:
Судите сами, первые комплекты были переданы на испытания в Афганистан ещё в 2007-м, деньги были успешно освоены, особых проблем не вскакивало...
Вдруг - "Труба! Гроза!..." (с)
"в последние годы выразили озабоченность..."
Наверное, до этих самых "годов" продолжительных перестрелок у них не происходило - одни сплошь скоротечные огневые контакты, блин!
Про подобные жалобы немцев в Афганистане я уже читал пару лет назад. Тогда им порекомендовали не увлекаться автоматическим режимом.
МАГАЗИНЕР пишет:
Как-то эта мутная история напоминает примерно такую же возню с "Галилом"...
А что было с ним? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
neon
Отправлено: 25 июня 2014 — 11:33
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Волк пишет:
Про подобные жалобы немцев в Афганистане я уже читал пару лет назад. Тогда им порекомендовали не увлекаться автоматическим режимом.
А вот саудиты почему-то не жалуются...
Саудовская Аравия покупала в то время только немецкие винтовки - более 5 тыс. штук на более чем 7 млн. евро.
Волк пишет:
А что было с ним?
Да так же - сначала "Галил" оттеснила М-16, а потом появляется "Тавор": и до сих пор никто (опять же кроме производителей новинок!) толком не пояснил, почему это произошло...
Но М-16 ведь возникла в нужное время как чисто коммерческое предложение, т.е. крючок был вовремя подброшен и его, конечно, схватили широко открытым ротом...
А потом оно уже само покатилось - новые разработки и т.д, и т.п...
Хотя в начале процесса все кричали в голос о надёжности в первую очередь, а когда получили то, что хотели - именно надёжность - вдруг захотели ещё многого и странного.
Как говорила героиня одного советского фильма:
"[i]То ему - то, а потом раз! - и это...[/i]" ----- Se non e vero - e ben trovato!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
