Современное стрелковое оружие , сравнение образцов
Волк
Отправлено: 25 июня 2014 — 22:43
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
МАГАЗИНЕР пишет:
А вот саудиты почему-то не жалуются...
Быть может, потому, что саудиты ни с кем не воюют?
МАГАЗИНЕР пишет:
Да так же - сначала "Галил" оттеснила М-16, а потом появляется "Тавор": и до сих пор никто (опять же кроме производителей новинок!) толком не пояснил, почему это произошло...
А как насчет семейства Galil ACE? Его, вроде как, тоже пытались втюхать армии Израиля в качестве нового оружия? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Похожие темы: Современное стрелковое оружие
Автомобилестроение СССР перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Волк пишет:
А как насчет семейства Galil ACE? Его, вроде как, тоже пытались втюхать армии Израиля в качестве нового оружия?
"Семейство" было выведено из игры в полном составе. Указанная Вами модификация является коммерческим проектом для продажи за пределы страны.
Как и все остальные разновидности этого оружия, причиной его отторжения является общая основа оружия - причём именно та самая, которая и послужила первоначальной причиной принятия этого автомата в Израиле.
А именно пресловутая надёжность, вытекающая из наличия фрезерованной ствольной коробки - как оказалось впоследствии "тяжёлой" и "дорогой в производстве".
Как будто в начале процесса эта самая ствольная коробка была какой-то иной - дешёвой и лёгкой...
Как оказалось, Израиль - бедная страна, которая не может себе позволить оснащать в полном объёме свои ВС этим оружием!
Вот ЮАР - богатое государство, оно может.
Да что там - даже нищая (в сравнении, конечно) Хорватия может, а Израиль не в состоянии.
Даже приведённая Вами модификация АСЕ выпускается для такой "богатейшей" страны, как Колумбия... для себя это дорого!
Что ж тут говорить - евреи есть евреи... цена убила все остальные соображения. ----- Se non e vero - e ben trovato!
Егоза2.2
Отправлено: 28 июня 2014 — 08:03
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
МАГАЗИНЕР пишет:
...сначала "Галил" оттеснила М-16, а потом появляется "Тавор": и до сих пор никто (опять же кроме производителей новинок!) толком не пояснил, почему это произошло...
Со стрелковым оружием ситуация далеко не такая (на первый взгляд) абсурдная, как, скажем с F-35. Там все довольно логично - "потребитель" хочет снижения размеров и массы винтовки с увеличением точности огня. Причем на сравнительно малых дистанциях, поскольку для других дистанций у современной пехоты есть большой ассортимент средств огневой поддержки. Поэтому сначала уменьшился калибр, а потом стал использоваться "буллпап".
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 7 сентября 2014 — 09:52
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Вот изделие, которое не является "питомцем" из ряда "Калашникова". Кто скажет что изображено на фото? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 7 сентября 2014 — 09:53) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 7 сентября 2014 — 18:06
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Галиль, штурмовая винтовка, Израиль. Не шибко ей рады, меняют на Тавор.
Тельник
Отправлено: 29 сентября 2014 — 15:42
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
А кто и что может сказать о FN SCAR?
Сей образец мне очень нравится своим подходом. Модульный, впитал в себя всё лучшее, что есть сегодня в современном стрелковом вооружении. Простой и, по этому думается, надёжный.
Волк
Отправлено: 29 сентября 2014 — 16:22
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Тельник пишет:
Сей образец мне очень нравится своим подходом. Модульный, впитал в себя всё лучшее, что есть сегодня в современном стрелковом вооружении. Простой и, по этому думается, надёжный.
US DoD почему-то не приняла SCAR-L. Приняла только SCAR-H, да и то только для СпП. В общем, остались при своих М4А1. А ведь сколько денег потратили на конкурс. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Тельник
Отправлено: 29 сентября 2014 — 17:45
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Волк пишет:
US DoD почему-то не приняла SCAR-L. Приняла только SCAR-H, да и то только для СпП. В общем, остались при своих М4А1. А ведь сколько денег потратили на конкурс.
Не приняли с формулировкой типа "дорого, а видимых преимуществ нет". Амеры не считают свой м4 ненадёжным оружием. Хотя конкурсов по его замене была уйма. На них и XM8 "Хеклер и Кох" побеждали, и вышеупомянутый SCAR в упрощённом и удешевлённом варианте. Однако воз и ныне там.
А по поводу дороговизны имхуется, что с развёртыванием широкого промышленного производства, цена упала бы в разы. Возможно, что всё же сильное оружейное лобби тут имеет место быть.
Волк
Отправлено: 29 сентября 2014 — 18:15
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Тельник пишет:
А по поводу дороговизны имхуется, что с развёртыванием широкого промышленного производства, цена упала бы в разы. Возможно, что всё же сильное оружейное лобби тут имеет место быть.
Никогда US DoD не считалось с ценой. Дело в тупом распиле бабла. Я даже навскидку не могу припомнить весь список претендентов на замену. Слишком много. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Тельник
Отправлено: 29 сентября 2014 — 18:56
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Волк пишет:
Никогда US DoD не считалось с ценой. Дело в тупом распиле бабла. Я даже навскидку не могу припомнить весь список претендентов на замену. Слишком много.
Мы о Девгру говорим?
Волк
Отправлено: 29 сентября 2014 — 19:28
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Тельник пишет:
Мы о Девгру говорим?
Это СпП имеет на вооружении все что угодно. Основное оружие - Heckler & Koсh 416. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Тельник
Отправлено: 29 сентября 2014 — 20:57
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Волк пишет:
Это СпП имеет на вооружении все что угодно. Основное оружие - Heckler & Koсh 416.
Вот и я о том же. Они, что интересно, приняли от немцев лёгкую версию, а от бельгийцев тяжёлую. Думается и правда было нецелесообразно сразу после принятия одного образца, менять его на почти идентичный по характеристикам от другого производителя. Хотя, я читал, что изначально закупали, как "L", так и "H", но от первой в скором времени отказались, закупив, однако, комплекты для переделки тяжёлой версии в версию под 5,56. Впрочем, как я читал, бойцы этого подразделения привыкли, что им дают именно тот ствол, который они хотят.
Кстати, Волк, А ваше мнение о FN SCAR?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
цена убила все остальные соображения.
