Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик Ту-160
Бомбардировщик Ту-160

Загрузил egor
(27-02-2015 14:49:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.

Загрузил STiv
(15-10-2018 10:26:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский солдат.
Советский солдат.

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:11:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
1212
1212

Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!



 Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »   
> Вооружение самолётов Второй Мировой , плюсы и минусы различных образцов оружия
1Bot Администратор
Отправлено: 2 февраля 2013 — 14:37
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Как ни странно, но похоже такой темы не было.. были отдельные высказывания о вооружение самолётов Второй Мировой. Поэтому всем кому интересна эта тема, айда сюда! ))
Обсудим плюсы и минусы различных образцов оружия, сравнение их между собой.
а также эффективность вооружения самолётов стран участников.
И вот, почему англичане, да и амерканцы любили ставить целую батарею пулеметов, на "Харрикейне" , которые поставляли по ленд-лизу, стояло аж 12 пулеметов, калибра 7 мм! Откуда такая любовь именно к пулеметам, хотя в то время уже активно ставили авиационые пушки..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Вооружение самолётов Второй Мировой

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Оружие будущего. Каким оно будет.
Внедрения новых технологий приведут к появлению новых видов оружия, изменению тактики и стратегии его использования.

Двигатели. Разные.
Обсуждение конструкций различных моторов

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Современное стрелковое оружие
сравнение образцов

Загадка знатокам раннего Средневековья
про вооружение

Alexis Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2013 — 22:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Egor пишет:
И вот, почему англичане, да и амерканцы любили ставить целую батарею пулеметов, на "Харрикейне" , которые поставляли по ленд-лизу, стояло аж 12 пулеметов, калибра 7 мм! Откуда такая любовь именно к пулеметам, хотя в то время уже активно ставили авиационые пушки..
Не знаю откуда такая любовь, но наши вскоре начали менять пулемёты на пушки.
"... Уже в первых боях дала о себе знать слабость вооружения Харрикейнов. Инженеры Карельского фронта предложили заменить восемь 7,7-мм пулеметов четырьмя 12,7-мм пулеметами БК с боекомплектом 100 выстрелов на ствол. Кроме того, под крыльями было решено установить замки для 50-кг бомб.
Для начала переоборудовали девять самолетов. Их боевые испытания прошли успешно, тогда переделку поставили на поток. Позднее под крыльями устанавливали направляющие для ракет.
С проблемой слабости вооружения столкнулись и лётчики 4-го иап, прикрывавшего Рыбинск и Ярославль. Немецкие пилоты даже однажды сбросили на русский аэродром ехидное письмо с просьбой не царапать краску на их самолётах. Поэтому вскоре все Харрикейны 4-го иап прошли перевооружение: вместо пулеметов винтовочного калибра самолеты получили две 20-мм пушки ШВАК и два 12,7-мм пулемета УБТ. В конце мая 1942 года половину 4-го иап отправили на Брянский фронт. В первый же день лётчики сбили три Me-109, а на другой день На следующий день 4-й ИАП вылетел прикрывать сухопутные войска в районе Черново-Долгоруково. Там им попались 30 Ju-87 в сопровождении 15 Me-109. Были сбиты шесть пикировщиков и один «мессер»..
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 13:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Egor пишет:
И вот, почему англичане, да и амерканцы любили ставить целую батарею пулеметов
Читал, что у американцев просто не было пушек в достаточном количестве. У них возникли сложности с их изготовлением. Перед самой ВОВ американцы списали в утиль более 50 тыс. вновь изготовленных пушек из-за производственных дефектов. Вот и пришлось ставить пулемёты. Другого выхода просто не было.
Над технологиями работали и достигли результатов только к концу войны. Новые пушки так в ней и не успели применить. Их первое применение было уже во время войны в Корее.

Ситуация у англичан была примерно такой же, только несколько легче.

Так что напрасно многие недовольны нашими конструкторами вооружения средины 20 века. Оказывается, что в некоторых видах вооружения мы были на голову выше американцев и англичан. Во так вот!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 20:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4492
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Другого выхода просто не было.
Тут еще факт, что амеровские пулеметы 12,7 были довольно эффективны по имеющимся целям. Японские самолеты броню и протектор баков получили в конце войны, против немецких истребителей 6-8 пулеметов хватало, а встречи с бомбардировщиками происходили намного реже, чем на востоке.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Тут еще факт, что амеровские пулеметы 12,7 были довольно эффективны по имеющимся целям.
Я читал обратное. Первые пулемёты стояли 7,7мм, как правильно указал Egor. Их через некоторое время заменили на 12,7мм пулемет. Это, конечно же, несколько лучше по сравнению с предыдущим калибром, но недостаточно, т.к. они все страдали одной болезнью - малая эффективная дальность стрельбы и низкая поражающая способность против самолётов с протектированными баками и броней.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4492
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Первые пулемёты стояли 7,7мм,
У англичан. У амеров- и те, и те, но, преимущественно, 12,7.
 Alexis пишет:
но недостаточно
Хватало. Если не врет http://lib.rus.ec/b/199961, то даже превосходили пушки по некоторым параметрам.
 Alexis пишет:
малая эффективная дальность стрельбы
Хватало вполне. эффективная стрельба по воздушной цели- не более 300-400м.
 Alexis пишет:
низкая поражающая способность против самолётов с протектированными баками и броней.
Компенсировалось плотностью огня. А у японцев таких самолетов и вовсе почти не было до середины войны. Потом просто давили массой и превосходством по остальным ЛТХ.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:28
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Хватало вполне. эффективная стрельба по воздушной цели- не более 300-400м.
Значит врут военные? Почему же тогда и американцы и англичане так усиленно боролись за 20-мм пушку, которая и у тех и у других не получалась? Они же не бросили эту затею и американцам уже в конце войны всё же удалось поставить на поток доработанную пушку!!!
На кой чёрт тогда наши выкидывали Ваши хвалёные пулемёты с ленд-лизовских самолётов и ставили на них пушки???
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4492
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Почему же тогда и американцы и англичане так усиленно боролись за 20-мм пушку, которая и у тех и у других не получалась?
К концу войны 12,7 стало не хватать, а у англичан 12,7 вообще не было, только 7,7 и 20мм ненадежные пушки.
 Alexis пишет:
На кой чёрт тогда наши выкидывали Ваши хвалёные пулемёты с ленд-лизовских самолётов и ставили на них пушки???
У наших другая ситуация- приходилось бороться с бомбардировщиками, для которых пулеметов маловато. Плюс квалификация оружейников и проблемы с запчастями, климатом и т.п.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:59
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
и 20мм ненадежные пушки.
Их фактически не было. Шли испытания, доработки и т.д.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
У наших другая ситуация- приходилось бороться с бомбардировщиками, для которых пулеметов маловато. Плюс квалификация оружейников и проблемы с запчастями, климатом и т.п.
Так мы то как раз и говорим о ленд-лизовских самолётах у нас во время ВОВ. Да и на других участках второй мировой пулемёты на вооружении самолётов себя не оправдывали. Именно по-этому и американцы и англичане были в поисках и доводке 20-мм пушки. Если интересно, то могу скинуть ссылку, где это подробно описано.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 22:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4492
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
Их фактически не было. Шли испытания, доработки и т.д.
Почему же. Уже к середине войны все новые Спитфайры были вооружены пушками. У американцев- все Лайтнинги, часть Кобр, Корсаров и т.д.
 Alexis пишет:
Так мы то как раз и говорим о ленд-лизовских самолётах у нас во время ВОВ.
Почему? Название темы и первое сообщение ТСа не ограничивается ВОВ и ленд-лизом.
 Alexis пишет:
Да и на других участках второй мировой пулемёты на вооружении самолётов себя не оправдывали.
Повторюсь: на Тихом океане 4-8 пулеметов 12,7 хватало за глаза. Ки-43 и А6М рассыпались или загорались от нескольких попаданий, то же и с бомбардировщиками. На Западе- согласен, но с середины войны основной целью для Мустангов и Тандерболтов были немецкие истребители, и тут тех же пулеметов хватало.
 Alexis пишет:
Если интересно, то могу скинуть ссылку, где это подробно описано.
Спасибо, будет интересно почитать.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 22:34
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 glavstakanovec пишет:
Спасибо, будет интересно почитать.

"Пулеметы vs Пушки" или ответ почему американцы не использовали пушки
http://forum.worldofwarplanes.ru/index.php?/topic/1252-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8B-vs-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%BD/
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 22:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4492
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Alexis пишет:
http://forum.worldofwarplanes.ru...86%D1%8B-%D0%BD/
Спасибо. Хотя нового ничего))).




 
email

 Top

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
прусская армия, лучшие танки второй мировой войны


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история