Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)
Комментарий: Что за странный обтекатель на палубе перед рубкой? Какая-то акустика? "...

Распределение бронирования танка "Тигр"
Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)
Комментарий: 15(!) мм - крышка люка в командирской башенке - Вот она борьба с перетя...

Т-34 в итальянской армии
Загрузил foma
(19-02-2018 17:26:08)
Комментарий: Видите какого размера и какого количества приходилось малевать крестов н...

"Гранатометы" Первой Мировой
Загрузил foma
(28-09-2019 17:18:38)
Комментарий: Окоп больше похож на яму. Может "испытатели", снято возможно на дворе за...

Вооружение самолётов Второй Мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »

Вооружение самолётов Второй Мировой , плюсы и минусы различных образцов оружия

1Bot	Отправлено: 2 февраля 2013 — 14:37
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Как ни странно, но похоже такой темы не было.. были отдельные высказывания о вооружение самолётов Второй Мировой. Поэтому всем кому интересна эта тема, айда сюда! )) Обсудим плюсы и минусы различных образцов оружия, сравнение их между собой. а также эффективность вооружения самолётов стран участников. И вот, почему англичане, да и амерканцы любили ставить целую батарею пулеметов, на "Харрикейне" , которые поставляли по ленд-лизу, стояло аж 12 пулеметов, калибра 7 мм! Откуда такая любовь именно к пулеметам, хотя в то время уже активно ставили авиационые пушки.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Похожие темы: Вооружение самолётов Второй Мировой
Штаты подразделений Вермахта Организация, численный состав и вооружение подразделений Вермахта, иерархия подчинённости	Выход США из договора по БРСМД Угроза развертывания США нового оружия против РФ	Войны в Африке Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.	Современное стрелковое оружие сравнение образцов	помощь в узнавании группы фото с Первой мировой войны	Загадка знатокам раннего Средневековья про вооружение

Alexis	Отправлено: 2 февраля 2013 — 22:22
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Egor пишет: И вот, почему англичане, да и амерканцы любили ставить целую батарею пулеметов, на "Харрикейне" , которые поставляли по ленд-лизу, стояло аж 12 пулеметов, калибра 7 мм! Откуда такая любовь именно к пулеметам, хотя в то время уже активно ставили авиационые пушки.. Не знаю откуда такая любовь, но наши вскоре начали менять пулемёты на пушки. "... Уже в первых боях дала о себе знать слабость вооружения Харрикейнов. Инженеры Карельского фронта предложили заменить восемь 7,7-мм пулеметов четырьмя 12,7-мм пулеметами БК с боекомплектом 100 выстрелов на ствол. Кроме того, под крыльями было решено установить замки для 50-кг бомб. Для начала переоборудовали девять самолетов. Их боевые испытания прошли успешно, тогда переделку поставили на поток. Позднее под крыльями устанавливали направляющие для ракет. С проблемой слабости вооружения столкнулись и лётчики 4-го иап, прикрывавшего Рыбинск и Ярославль. Немецкие пилоты даже однажды сбросили на русский аэродром ехидное письмо с просьбой не царапать краску на их самолётах. Поэтому вскоре все Харрикейны 4-го иап прошли перевооружение: вместо пулеметов винтовочного калибра самолеты получили две 20-мм пушки ШВАК и два 12,7-мм пулемета УБТ. В конце мая 1942 года половину 4-го иап отправили на Брянский фронт. В первый же день лётчики сбили три Me-109, а на другой день На следующий день 4-й ИАП вылетел прикрывать сухопутные войска в районе Черново-Долгоруково. Там им попались 30 Ju-87 в сопровождении 15 Me-109. Были сбиты шесть пикировщиков и один «мессер».. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2013 — 13:55
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Egor пишет: И вот, почему англичане, да и амерканцы любили ставить целую батарею пулеметов Читал, что у американцев просто не было пушек в достаточном количестве. У них возникли сложности с их изготовлением. Перед самой ВОВ американцы списали в утиль более 50 тыс. вновь изготовленных пушек из-за производственных дефектов. Вот и пришлось ставить пулемёты. Другого выхода просто не было. Над технологиями работали и достигли результатов только к концу войны. Новые пушки так в ней и не успели применить. Их первое применение было уже во время войны в Корее. Ситуация у англичан была примерно такой же, только несколько легче. Так что напрасно многие недовольны нашими конструкторами вооружения средины 20 века. Оказывается, что в некоторых видах вооружения мы были на голову выше американцев и англичан. Во так вот!!! ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел

Зарегистрироваться!

glavstakanovec	Отправлено: 3 февраля 2013 — 20:09
полковник Сообщений всего: 4505 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Alexis пишет: Другого выхода просто не было. Тут еще факт, что амеровские пулеметы 12,7 были довольно эффективны по имеющимся целям. Японские самолеты броню и протектор баков получили в конце войны, против немецких истребителей 6-8 пулеметов хватало, а встречи с бомбардировщиками происходили намного реже, чем на востоке.

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:02
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	glavstakanovec пишет: Тут еще факт, что амеровские пулеметы 12,7 были довольно эффективны по имеющимся целям. Я читал обратное. Первые пулемёты стояли 7,7мм, как правильно указал Egor. Их через некоторое время заменили на 12,7мм пулемет. Это, конечно же, несколько лучше по сравнению с предыдущим калибром, но недостаточно, т.к. они все страдали одной болезнью - малая эффективная дальность стрельбы и низкая поражающая способность против самолётов с протектированными баками и броней. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

glavstakanovec	Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:10
полковник Сообщений всего: 4505 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Alexis пишет: Первые пулемёты стояли 7,7мм, У англичан. У амеров- и те, и те, но, преимущественно, 12,7. Alexis пишет: но недостаточно Хватало. Если не врет http://lib.rus.ec/b/199961, то даже превосходили пушки по некоторым параметрам. Alexis пишет: малая эффективная дальность стрельбы Хватало вполне. эффективная стрельба по воздушной цели- не более 300-400м. Alexis пишет: низкая поражающая способность против самолётов с протектированными баками и броней. Компенсировалось плотностью огня. А у японцев таких самолетов и вовсе почти не было до середины войны. Потом просто давили массой и превосходством по остальным ЛТХ.

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:28
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	glavstakanovec пишет: Хватало вполне. эффективная стрельба по воздушной цели- не более 300-400м. Значит врут военные? Почему же тогда и американцы и англичане так усиленно боролись за 20-мм пушку, которая и у тех и у других не получалась? Они же не бросили эту затею и американцам уже в конце войны всё же удалось поставить на поток доработанную пушку!!! На кой чёрт тогда наши выкидывали Ваши хвалёные пулемёты с ленд-лизовских самолётов и ставили на них пушки??? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

glavstakanovec	Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:32
полковник Сообщений всего: 4505 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Alexis пишет: Почему же тогда и американцы и англичане так усиленно боролись за 20-мм пушку, которая и у тех и у других не получалась? К концу войны 12,7 стало не хватать, а у англичан 12,7 вообще не было, только 7,7 и 20мм ненадежные пушки. Alexis пишет: На кой чёрт тогда наши выкидывали Ваши хвалёные пулемёты с ленд-лизовских самолётов и ставили на них пушки??? У наших другая ситуация- приходилось бороться с бомбардировщиками, для которых пулеметов маловато. Плюс квалификация оружейников и проблемы с запчастями, климатом и т.п.

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:59
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	glavstakanovec пишет: и 20мм ненадежные пушки. Их фактически не было. Шли испытания, доработки и т.д. (Добавление) glavstakanovec пишет: У наших другая ситуация- приходилось бороться с бомбардировщиками, для которых пулеметов маловато. Плюс квалификация оружейников и проблемы с запчастями, климатом и т.п. Так мы то как раз и говорим о ленд-лизовских самолётах у нас во время ВОВ. Да и на других участках второй мировой пулемёты на вооружении самолётов себя не оправдывали. Именно по-этому и американцы и англичане были в поисках и доводке 20-мм пушки. Если интересно, то могу скинуть ссылку, где это подробно описано. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

glavstakanovec	Отправлено: 3 февраля 2013 — 22:08
полковник Сообщений всего: 4505 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Alexis пишет: Их фактически не было. Шли испытания, доработки и т.д. Почему же. Уже к середине войны все новые Спитфайры были вооружены пушками. У американцев- все Лайтнинги, часть Кобр, Корсаров и т.д. Alexis пишет: Так мы то как раз и говорим о ленд-лизовских самолётах у нас во время ВОВ. Почему? Название темы и первое сообщение ТСа не ограничивается ВОВ и ленд-лизом. Alexis пишет: Да и на других участках второй мировой пулемёты на вооружении самолётов себя не оправдывали. Повторюсь: на Тихом океане 4-8 пулеметов 12,7 хватало за глаза. Ки-43 и А6М рассыпались или загорались от нескольких попаданий, то же и с бомбардировщиками. На Западе- согласен, но с середины войны основной целью для Мустангов и Тандерболтов были немецкие истребители, и тут тех же пулеметов хватало. Alexis пишет: Если интересно, то могу скинуть ссылку, где это подробно описано. Спасибо, будет интересно почитать.

Alexis	Отправлено: 3 февраля 2013 — 22:34
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	glavstakanovec пишет: Спасибо, будет интересно почитать. "Пулеметы vs Пушки" или ответ почему американцы не использовали пушки http://forum.worldofwarplanes.ru/index.php?/topic/1252-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8B-vs-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%BD/ ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

glavstakanovec	Отправлено: 3 февраля 2013 — 22:38
полковник Сообщений всего: 4505 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Alexis пишет: http://forum.worldofwarplanes.ru...86%D1%8B-%D0%BD/ Спасибо. Хотя нового ничего))).

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

прусская армия, лучшие танки второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история