|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. |
| |
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
моонзунд  |
Отправлено: 11 апреля 2018 — 00:33 
|
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
|
Artur1984 пишет: Не удивлен, что Гот радуется проблемам России. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 11 апреля 2018 — 10:24
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
моонзунд пишет: А я не удивлен,что вы не печалитесь о проблемах России
А я не удивлен, что вы, привыкший пользоваться пальцем, вешает тут развесистую клюкву и метает дэрьмо на вентилятор. моонзунд пишет: Как и наше Правительство,вы готовы за счет россиян помочь им в их "бедах",а не людям потерявшим близких в пожаре в Кемерово ?
Начнем с того, что правительство ЮРИДИЧЕСКИ, не несет ответственности за действия ЧАСТНОЙ коммерческой структуры. Согласно федерального законодательства, за это отвечают собственники, директор, управленцы и спецы обслуживающие здание. Местные чиновники, отвечают не за действия частного юридического лица, а соответствие своего заключения и подписи фактическому состоянию дел.
Второе. мы живем в мире, в котором давно, нет ни свободных рынков. ни дикого капитализма. Во всех развитых западных странах мира, ГОСУДАРСТВО в той или иной степени, вмешивается, регулирует или управляет рынком. Что самое веселое, согласно ПЛАНАМ развития страны. Что характерно, плановая экономика, практически. Так, вот в любой из этих стран, существуют механизмы и порядок действия власти, в случае, военного, экономического, политического кризисов, они оказывают, прямо или косвенно ПОМОЩЬ в т.ч. и прямую финансовую, как это было к примеру в США в начале 2000 при Буше и Обаме, когда напрямую из бюджета страны, частные банки и фин корпорации получали фин вливание. Т.е. что бы кризисные явления не перекинулись на всю экономику, государство ВЫКУПАЛО как токсичные долги частных структур, так и прямо давала деньги на погашение убытков, возникших в ходе ФХД частных предприятий.
Т.е. помощь государства частным предприятиям является НОРМОЙ в так называемом демократическом и цивилизованном мире. надо вам как то мат часть подучить, а то вы все пальцем в заду ковыряетесь.  Попробуйте поковырять что либо в черепной коробке, если там что то есть. 
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 11 апреля 2018 — 11:09
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Барон Ротшильд советует российской элите, как пережить санкции
Несколько цитат:
На фоне тех, кто сейчас смакует каждый процент падения российских акций и курса рубля, стоит традиционно пойти против тренда. Это представляется особенно важным в ситуации, когда главный пафос медийного обсуждения того эффекта, который санкции произвели на российские финансовые рынки, сводится к продвижению в различных формах тезиса "с нами сделали нечто ужасное, и дальше будет еще хуже". Это зачастую дополняется злорадством по поводу того, что бизнес и капиталы убегут из России, чтобы не попасть под санкционный каток США. Ваш покорный слуга уже обозначал аналогичную позицию, находящуюся в противоречии с общим паническим нарративом, в декабре 2014 года, когда самым популярным прогнозом был "доллар по двести рублей к марту", но практика показала преимущества трезвого и хладнокровного подхода к оценке окружающей реальности.
Легендарному барону Ротшильду, большому специалисту в финансах и геополитике, приписывают фразу о том, что "покупать надо тогда, когда на улицах льется кровь". Есть еще такая версия этой фразы: "Покупать надо тогда, когда на улицах льется кровь, даже если это твоя кровь". Этот подход вполне применим сегодня к российским активам в целом и даже к некоторым акциям пострадавших от новых санкций компаний. Например, представляется крайне сомнительным сценарий, что из-за великих и ужасных санкций США компания "Полюс Золото" не сможет добывать (в России!) и продавать (хоть в Китае, хоть в России) свое золото. Представить себе, что из-за санкций в адрес Алексея Миллера Европа согласится мерзнуть (в самом прямом смысле этого слова) без газа от "Газпрома", тоже не получается. Список легко можно продолжить.
В сложившейся ситуации по-настоящему сильным поступком со стороны пострадавших владельцев компаний и даже их менеджмента стало бы заявление о начале выкупа акций со свободного рынка, а не беготня в поисках лоббистов для снятия санкций или попытки выклянчить государственную компенсацию убытков. Государству действительно стоит помогать пострадавшим компаниям, но только не в смысле прямой компенсации потерь, а в смысле помощи в обходе санкций и долларовой финансовой системы в целом.
Сложившаяся на рынках ситуация очень ярко высветила одну фундаментально важную ложь, в которую у нас многие поверили в 1990-е. Эта ложь заключается в том, что государство — всего лишь "ночной сторож", а единственная ответственность бизнеса (да и гражданина) заключается в том, чтобы платить налоги, да и то лишь если государство себя "хорошо ведет". Соответственно, идея о том, что бизнес связан с государством и обществом не только налоговыми отношениями, но еще и общими интересами и судьбой, до сих пор кажется многим реликтом то ли "красного проекта", то ли "пещерного национализма".
Это не просто инфантильная, но и контрпродуктивная позиция. Правильные и продуктивные отношения бизнес-элиты и государства отличаются от схемы "платим налоги и требуем услуг" в той же степени, в какой стабильный брак отличается от проституции. Это не идеалистическая позиция, как может показаться тем, кто привык воспринимать тезис "у капитала нет родины" как некую аксиоматичную реальность. У "глупого" капитала родины действительно нет, а у "умного и желающего размножаться" капитала есть не только родина, но и деятельная забота о ней.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180411/1518339529.html
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 20 апреля 2018 — 11:06
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Мировой долг выше, чем в 2008 г. МВФ бьет тревогу
Ровно год назад в своем докладе "Глобальная финансовая стабильность" МВФ озвучил важное предупреждение о критическом уровне долга. Анализируя растущий уровень задолженности частного сектора, фонд обнаружил, что более 20% корпораций США имеют риск дефолта после повышения процентных ставок. Эксперты МВФ также подсчитали, что совокупные активы компаний, которым грозит дефолт, составляют почти $4 трлн.
Сейчас МВФ уже не предупреждает, а буквально бьет тревогу, напоминая всем, что глобальный долг достиг отметки $164 трлн, или 225% мирового ВВП.
В докладе отмечается, что за рост долга ответственны в основном развитые экономики, вместе с тем, развивающиеся ответственны за последнее увеличение показателя. Только на Китай с 2007 г. приходится 43% роста общей глобальной задолженности.
Важно отметить, что сейчас совокупный глобальный долг даже выше, чем был на пике 2008 г. Тогда государственный долг и долг частного сектора составляли 213% мирового ВВП.
Основную проблему, по сути, создают три страны: США, Китай и Япония. На них приходится около половины государственного и частного долга, а это $164 трлн. Снова отметим КНР. Долг страны вырос с $1,7 трлн в 2001 г. до $25,5 трлн в 2016 г. Впрочем, как мы знаем, китайские власти сейчас предпринимают активные действия по сдуванию кредитного "пузыря".
Кстати, стоит отметить, что расчеты МВФ явно имеют отличную от Института международных финансов (IIF) методику. Буквально на прошлой неделе IIF выпустил доклад, в котором говорилось, что мировой долг достиг $237 трлн, или 318% ВВП.
Впрочем, какими бы ни были методологии расчетов, ясно, что объем долгов еще никогда не был так велик, и сейчас он представляет реальную угрозу мировой экономике, восстановление которой, кстати, стало возможно тоже только благодаря росту долга.
Самый любопытный момент заключается в том, что пока центробанки мира удерживали ставки на рекордно низком уровне, а компании и страны занимали столько, сколько хотели, никто ни о чем не беспокоился. Однако сейчас, когда ФРС начала повышать ставки, все начали бить тревогу и говорить о том, что глобальный долг неустойчив.
Отдельной критики подверглись США, поскольку это единственная страна, которая даже не планирует сокращать долговую нагрузку. Более того, налоговая реформа, проведенная Трампом, вынуждает США занимать еще больше.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/100532?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 20 апреля 2018 — 12:58
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: овно год назад в своем докладе "Глобальная финансовая стабильность" МВФ озвучил важное предупреждение о критическом уровне долга. Анализируя растущий уровень задолженности частного сектора, фонд обнаружил, что более 20% корпораций США имеют риск дефолта после повышения процентных ставок. Эксперты МВФ также подсчитали, что совокупные активы компаний, которым грозит дефолт, составляют почти $4 трлн.
А у меня назрел вопрос. Попробую сформулировать.. Наша страна ведёт независимую внешнюю политику. Оцениваю этот момент положительно. Мы и должны вести независимую внешнюю политику. Но тут возникает проблема.. До известных событий 2014 года мы встраивались в экономическую систему Запада, то есть встраивались в систему , созданную США. Можно ли было предугадать, предусмотреть то, что за неповиновение и . уж тем более, за самостоятельную политику эта система начнёт наказывать бунтарей.?
(Добавление)
STiv пишет: Впрочем, какими бы ни были методологии расчетов, ясно, что объем долгов еще никогда не был так велик, и сейчас он представляет реальную угрозу мировой экономике, восстановление которой, кстати, стало возможно тоже только благодаря росту долга.
|
| |
|
| STiv |
Отправлено: 20 апреля 2018 — 15:01
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Григорий Не я пишет: Но тут возникает проблема.. До известных событий 2014 года мы встраивались в экономическую систему Запада, то есть встраивались в систему , созданную США. Можно ли было предугадать, предусмотреть то, что за неповиновение и . уж тем более, за самостоятельную политику эта система начнёт наказывать бунтарей.?
Григорий! Вопрос правильный. Но фишка в том, что мы не выходили из модели которая у нас появилась в 1992 годе. Для этого мы должны иметь или прильнуть к иному фин центру мира. У нас нет своего фин центра. Просто ПО ЗАКОНУ. Кроме того, у нас нет своих резервов не зависимых от Запада. Золото есть, но его очень мало. Да золотые запасы каждый год растут, но этого не достаточно.
Григорий Не я пишет: Ну так он и будет расти, так как благодаря этому росту мировая экономика тоже растёт.
Понятие РОСТ, весьма условное. По сравнению с чем? Год назад? 10 лет, 50, 100?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 20 апреля 2018 — 15:08
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: Год назад? 10 лет, 50, 10 Я не совсем понимаю, зачем сравнивать с прошлым? Никогда этого не понимал. Растёт- и ладно.  Вот не растёт и уходит в минус- это плохо и надо думать. что делать.
(Добавление)
STiv пишет: У нас нет своего фин центра. Просто ПО ЗАКОНУ. Кроме того, у нас нет своих резервов не зависимых от Запада. Золото есть, но его очень мало. Да золотые запасы каждый год растут, но этого не достаточно.
то есть. принят закон. по которому россия не имеет права иметь свой финансовый центр? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
