|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. |
| |
Artur1984  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 15:23
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: Да называться может как угодно партия. Разве в этих странах запретили частную собственность во всех видах?
Вы путаете. Социализм не является однозначно запретом частной собственности. Даже в СССР она не была запрещена. Социализм (в мышлении СССР) - это в первую очередь ограничение или полный запрет на владение средствами производства и жизни. Т.е. промышленность и земля "ничьи" (народные). А были и другие "социализмы". Гот верно заметил, что у всех были "свои" процессы, и национализация рассматривалась в СССР всегда как "социалисьтический" момент.
Гот пишет: роме того, у нас в стране разве инфраструктура уже нормальной стала? Или назло пиндосам всё делать будем?
Вы угадали с вторым. Но это всегда было и будет.
|
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 16:33
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Artur1984 пишет: первую очередь ограничение или полный запрет на владение средствами производства и жизни. а я именно об этом и писал. Artur1984 пишет: национализация рассматривалась в СССР всегда как "социалисьтический" момент. Это чистая пропаганда. И вербовка союзников. |
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 17:11
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
STiv пишет: Григорий Не я пишет:
Вы думаете, что арабы читали Маркса?
Большинство арабов Коран не читала, какой Маркс?
Однако!!? Вы сомневаетесь, в том что арабы обучались в Кембридже? Имхо, они и про Маркса
хорошо разбирались и Дж.Кейнса изучали. Потому и создавали у себя экономику с учетом новых соображений
"школы Гелбрайта". И первое "социально-ориентированное" монаршество - Саудовская Аравия.... Раньше
даже Швеции процветать стала
Вот именно, сферы производства определяющие развитие под контроль государства. А прочее в частном
владении... (и то, под внимательным наблюдением).
На уровне слухов (ОБС), примерно так было и некоторых странах народной демократии - ГДР, Чехословакия и, вроде, Венгрия... Трактиры, небольшие гостиницы, парикмахерские.... Типа того... И, правильно, кстати.... Я,
слышал, что и у нас предлагалось (кем?) нечто подобное в верхах....Еще в период "косыгинских реформ"...
У всех что-то получается! Только Россия опять не в ногу. Интересно, что сейчас придумают.... Кто/что
мешает..  |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 17:47
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
fan1945 пишет: лышал, что и у нас предлагалось (кем?) нечто подобное в верхах....Еще в период "косыгинских реформ" Брежневская конституция кое-что разрешила из того, что было разрешено при ИВС. но было поздно. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 17:57
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
fan1945 пишет: Вы сомневаетесь, в том что арабы обучались в Кембридже?
Я о в широком смысле населении, а не об элите.
fan1945 пишет: Имхо, они и про Маркса
хорошо разбирались и Дж.Кейнса изучали.
Я думаю, что тут есть тонкость. они воспроизводили свои исторические ( прежде всего) форму правления, с ЭЛЕМЕНТАМИ РЫНКА и социальных программ. Назвать это марксизмом сложновато. Скорее больше разговоров. ну какой Саддам марксисит?
fan1945 пишет: На уровне слухов (ОБС), примерно так было и некоторых странах народной демократии - ГДР, Чехословакия и, вроде, Венгрия... Трактиры, небольшие гостиницы, парикмахерские.... Типа того... И, правильно, кстати.... Я,
Ни карих слухов. В ПОЛЬШЕ, ГДР, Венгрии, Югославии существовал достаточно широкий слой собственников. Я точно помню, что отец в 70-ых носил венгерскую обувь и рубашки- делал все это частник. В Польше, ГДР- магазинчики, кинотеатры, аптеки- частник имел право, наряду с изготовлением ТНП.
fan1945 пишет: слышал, что и у нас предлагалось (кем?) нечто подобное в верхах....Еще в период "косыгинских реформ"...
Спасибо Хрущеву, угробил частника.
Григорий Не я пишет: Брежневская конституция кое-что разрешила из того, что было разрешено при ИВС. но было поздно.
Согласен. Было не большое послабление. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 21:44
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Artur1984 пишет: Но это всегда было и будет.
Это было далеко не всегда, достаточно вспомнить историю РИ. Кроме того, нужно понимать, что делать что-то назло - это иррационально и не отвечает интересам развития страны.
(Добавление)
Artur1984 пишет: Даже в СССР она не была запрещена.
Вы путаете частную собственность с личной собственностью. Вероятно, учились в то время, когда уже не преподавали политэкономию 
Частной собственности при СССР не было (не считая периода НЭПа).
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Вы думаете, что арабы читали Маркса?
Образованная верхушка если и не читала, то с основными тезисами была знакома. Кроме того, строить социализм там помогали советники из СССР, а студенты из этих арабских стран учились в наших институтах (это сейчас китайцы одни учатся из иностранцев, а тогда араба и африканцы учились). А в любом советском институте, как Вы помните, надеюсь, преподавали и Историю КПСС, и м-л политэкономию, и научный коммунизм и диамат с истматом.
(Добавление)
fan1945 пишет: Еще в период "косыгинских реформ".
Никто и никогда не предлагал разрешать частную собственность в СССР в те времена. Речь могла идти лишь о разных формах коллективной собственности или о более свободном использовании личной собственности. Частная собственность предполагает использование НАЁМНЫХ работников, что ведёт к эксплуатации. Поэтому в личных хозяйствах мог использоваться только труд членов семьи. То же самое касалось и ИТД в кустарны промыслах и бытового обслуживания.(Отредактировано автором: 23 августа 2017 — 21:48) |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 22:48
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Гот пишет: Частная собственность предполагает использование НАЁМНЫХ работников, что ведёт к эксплуатации
Частная собственность предполагает наличие владельца ЧАСТНИКА. Частник может работать ОДИН, частник может работать в КОМАНДЕ с другими совладельцами. Частная собственность в данном случае совершенно не коррелируется с наемными работниками. И без них могут обойтись.
Страх советской парт номенклатуры, был не в том, что кто то кого то наймет, страх был связан с тем. что частник имея не зависимые от государства средства, может стать самостоятельной силой и накопив капитал, может пожелать прийти к власти помимо КПСС. Т.е. страх носил совершенно разумные и практические причины. Вероятность потери власти. Изначально блокировался потенциальный конкурент во власти. Это чисто бюрократическая история. При Сталине частник развивался и развивался хорошо. Его как врага ( артели) не рассматривали ибо согласно догматов- это коллективная форма собственности, что совпадало с догматами социализма. Трансформация произошла при Хрущеве ибо парт бюрократия окончательно захватила власть.
Ну ни как у вас застрявший ранее каменный цветок нэ лЭзЭт. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 24 августа 2017 — 00:01
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Гот пишет: Частная собственность предполагает использование НАЁМНЫХ работников, что ведёт к эксплуатации. Поэтому в личных хозяйствах мог использоваться только труд членов семьи. . Естественно, никто не называл работников, наёмными работниками. У нас были исключительно коллективы. Вот средства производства находились в собственности исключительно государства- это да. А работников я и принимал и расставался с ними.
(Добавление)
STiv пишет: Ну ни как у вас застрявший ранее каменный цветок нэ лЭзЭт. ! Объясните мне этот перл... Чую, что что-то великое, а не понимаю. 
(Добавление)
Гот пишет: Образованная верхушка если и не читала, то с основными тезисами была знакома. Вот откуда такая информация?(Отредактировано автором: 24 августа 2017 — 00:16) |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 27 сентября 2017 — 19:00
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Экспорт российской одежды и обуви, опережает самые радужные прогнозы
Несырьевой неэнергетический экспорт России в первом полугодии 2017 года, по расчетам РЭЦ, составил 57,2 млрд долларов. Это на 18,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. По его словам, положительная динамика экспорта к аналогичному периоду предыдущего года фиксируется четвертый квартал подряд.
«В физическом выражении несырьевой неэнергетический экспорт тоже продемонстрировал положительную динамику, увеличившись на 6,4%. При этом наиболее значительный рост зафиксирован по продовольствию — 19,4%, драгоценным металлам и камням — 15%, текстилю, одежде, обуви — 11,6%, стеклу, керамике, изделиям из камня — 10%. Это наглядно демонстрирует постепенную диверсификацию несырьевого неэнергетического экспорта», — приводит пресс-служба Минпромторга слова Мантурова.
Согласно данным ФТС, в первом полугодии Россия заработала на экспорте сельхозпродукции и продовольствия 7,3 млрд долларов. В деньгах это почти на 18% больше, чем годом ранее. По-прежнему основную долю здесь занимают зерновые (37%), где экспорт пшеницы — почти 28%. Росту помогает рекордный урожай.
На втором месте в структуре экспорта продовольствия рыба и рыбная продукция (почти 20%), на третьем — растительные масла (15%). Интересно, что в этом году зафиксирован рекордный рост поставок за рубеж российского сахара, экспорт которого вырос в 66 раз до 115,4 тыс. тонн. Успехи в сахарной области обусловлены введенным еще в 2004 году налогом на импорт, который дал возможность местным производителям инвестировать в модернизацию переработки сахарной свеклы. Кроме того, предприятия научились эффективно использовать мелассу (побочный продукт сахарного производства), повышая производство.
Рекордными выглядят и поставки свинины, которые выросли вдвое до 9,2 тыс. тонн. Мяса птицы на экспорт также поставили в полтора раза больше, чем годом ранее: почти 50 тыс. тонн. И здесь не обошлось без поддержки местных производителей в виде ограничений на импорт.
Вкупе с продэмбарго государство выделяет огромные субсидии для сельского хозяйства — 26 млрд рублей в год.
Что касается экспорта драгметаллов, то здесь также нет ничего удивительного. На фоне высокого уровня нестабильности на финансовых рынках спрос на подобные товары традиционно растет, отмечает Кирилл Яковенко из «Алор Брокер». Еще в 2015 году Россия стала лидером среди мировых добытчиков алмазов. И по золоту мы также входим в тройку лидеров.
Особый интерес представляет рост экспорта российских тканей, одежды и обуви.
Казалось, что рынок легкой промышленности Россия давно потеряла. Но уже несколько лет этот рынок набирает обороты, даже за рубежом начали покупать нашу одежду и обувь. Это ли не чудо?
Уже в 2016 году текстильное производство в России показало рост на 4,2%. Причем если раньше шить в России умели, то вот ткани закупались исключительно импортные. Теперь же в России стали появляться собственные тканевые заводы. Производство тканей только в прошлом году выросло почти на 20%, было выпущено 5,4 млрд кв. м. Причем рост отмечается почти по всем категориям. Стали больше производить одежды: костюмов, курток, брюк, шорт, пальто, головных уборов, одежды из кожи, спецодежды.
Конечно, важнейший фактор, который помог экспорту, — курсовая разница. Слабый рубль снизил себестоимость производства внутри страны, ограничения импорта убрали конкурентов и вселили оптимизм в инвесторов, которые стали брать кредиты и вкладываться в модернизацию или создание новых производств. По цепочке это привело к росту сначала производства, потом качества, и теперь, наконец, настало время для более активного выхода на зарубежные рынки.
Сыграли свою роль и субсидии. В 2016 году государство выделило 2,5 млрд рублей, которыми воспользовались 100 предприятий легкой промышленности (субсидии в том числе по кредитам). В этом году выделят 3 млрд рублей. Падение рубля сделало себестоимость швейного производства ниже, чем в Китае, и покупка импортных тканей стала менее выгодной, чем организация производства этих же тканей на территории России.
И все же пока это не успех, а скорее предпосылки к нему. Отрасль долгое время была неконкурентоспособна и только-только начала вылезать из глубокой ямы. К тому же около 50% рынка находится в тени. Для понимания: в России, по данным Росстата, выпускается одно пальто в год на 65 женщин или одна юбка на 25 женщин и девочек. Рынок по-прежнему на 75% наполнен импортной продукцией.
https://sdelanounas.ru/blogs/98260/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |